Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2017/07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Штыков, Никита Гениевич[править код]

Доброго дня! Написана статья о политическом деятеле, важность личности - кроме многих заслуг перед обществом РФ, он кандидат на пост губернатора Севастополя на выборах 2017 года. Прошу опытных участников Wikipedia проверить статью, и, в случае одобрения, перенести в основное пространство Википедии. Статья - Инкубатор:Штыков, Никита Гениевич Александра Уваева (обс.) 10:49, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Вы в курсе, что Википедия не предназначена для предвыборной агитации? Если персонаж станет губернатором, статья возможна. Для кандидатов статьи не полагаются. Вы можете попробовать написать статью о Штыкове-учёном, но всего того текста, который Вы поместили в этот агитлисток сейчас, в ней быть не должно. Томасина (обс.) 18:34, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

Гладилин Петр Владимирович[править код]

Здравствуйте! Написана статья о драматурге Петре Гладилине, много лет его пьесы идут в десятках театров страны и мира. Есть несколько ссылок в Википедии, на фильмы по его сценариям, пьесы и т.д. Можно узнать как перевести страницу в основное пространство Вики. Статья - Инкубатор:Петр Гладилин Спасибо!

Ответил на СО статьи. — Ирука13 09:20, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Проверка[править код]

Прошу проверить статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Кампо_Элиас_Дельгадо Rampage killer (обс.) 15:57, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Rampage killer, так, статью посмотрел: оформление выглядит неплохо, но не забывайте пользоваться викификатором; большое количество пунктуационных ошибок + нагроможденные предложения, похожие на машинный перевод. Советую «прогнать» текст статьи (кусками) через, например, MS Word, а ещё лучше дать почитать нейтральным людям, которые укажут на ошибки и нагромождения. Ска́жете, когда разберётесь с этим? Я проверю перевод и перенесу статью в ОП. Korneevyshka (обс.) 23:32, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Бакун,Альберт Александрович[править код]

Здравствуйте!Просьба проверить статью на соответствие!Заранее благодарен за помощь и критику. Бакун, Альберт АлександровичAenima1983 (обс.) 19:23, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Aenima1983, статью перенёс в ОП - Бакун, Альберт Александрович. В разделе «Биография» нет ни одной сноски, нужно исправить. Возможно, будет удобен шаблон {{sfn}}. Korneevyshka (обс.) 19:41, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Исаев, Евгений Константинович[править код]

Убедительно прошу опытных участников проверить мою статью в инкубаторе: Исаев, Евгений Константинович. При необходимости произвести техническое редактирование и перенести её в основное пространство Википедии. Адрес статьи: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Заранее благодарю! Roman Gosin (обс.) 07:48, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • ВП:ПАПА в чистом виде. Коллега, Вам трое участников в трёх местах сказали, что статья не может быть в таком виде перенесена в основное пространство. Я могу поверить, что Вы не можете самостоятельно оформить ссылки и сноски как полагается, но уж поделить простыню текста на параграфы Вы можете? Томасина (обс.) 08:02, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Перенос статьи из «Черновик» в «Инкубатор»[править код]

Привет всем. Подскажите, пожалуйста, как перенести статью из «Черновик» в пространство «Инкубатора»?

Кнопка справа сверху "Ещё" --> "Переименовать // Новое название:Инкубатор". — Ирука13 09:39, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью "Инкубатор:Кочетков, Алексей Николаевич" на соответствие правилам Википедии и дать советы по ее доработке.

Опорный вуз[править код]

Добрый день. Скоро ли будет проверена и перенесена статья "Опорный вуз"?--Denndroid (обс.) 07:53, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Ответил на СО статьи. — Ирука13 09:51, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью "Инкубатор:Корси, Алексей Викторович" на соответствие правилам Википедии. Заранее спасибо. Bookorsi (обс.) 08:29, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]

Bookorsi, здравствуйте. Вам нужно доказать значимость персонажа статьи, см. ВП:ЗН и попробуйте, опираясь на источники, доказать значимость по ВП:ХУДОЖНИКИ. Korneevyshka (обс.) 13:27, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]
Korneevyshka, добрый день. В статье указаны (и подкреплены источниками) значимые достижения персонажа статьи по всем четырем пунктам ВП:ХУДОЖНИКИ. 1) Четыре номинации на главные российские премии в области современного искусства. 2) Поддержка героя всеми существующими значительными в данной области институциями и музеями (регулярные и актуальные выставки). 3) Ссылки на аналитические статьи и интервью авторитетными профессиональными изданиями. 4) Вместо "регулярного включения в состав жюри" вероятно можно было бы зачесть преподавание в самой авторитетной школе современного искусства Московской школе фотографии и мультимедиа им. Родченко. Преподавателями этой школы становятся только значимые деятели современного искусства. Спасибо. Bookorsi (обс.) 14:47, 16 июля 2017 (UTC)[ответить]
Так, по моему мнению, 1 пункт ± (только номинант); 2 пункт ±, скорее + (не все); 3 пункт ± (мало, одноразовые упоминания) и 4 пункт минус. Значит, сосредоточьтесь на поиске рецензий и аналитических материалов для 3 пункта. Также поищите дополнительно интервью, чтобы показать интерес к сабжу. После поиска перечислите их. Дальнейшее обсуждение на СО статьи. Korneevyshka (обс.) 16:12, 16 июля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Опытные участники проверьте мою статью "Effector saver" в Инкубаторе. Что необходимо отредактировать? Что требует доработки? Чего не хватает для переноса в Основное пространство? Заранее спасибо. — Эта реплика добавлена участником Juliakuznevich (ов) 13:29, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Не могли бы вы проверить мою страницу? — Эта реплика добавлена участником Akvarelka (ов) 23:00, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]

Зачем? С прошлой проверки ничего не изменилось. — Ирука13 07:58, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]

Замена статьи обновлением из Инкубатора[править код]

Каким образом произвести замену старой статьи в ВП ее обновленной версией из Инкубатора? Путем замены вики-текста или есть другие способы? Речь идет об up-date Инкубатор:Центральный банк (модификация статьи). --Tuzanna (обс.) 09:08, 14 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Да, лучше всего скопировать текст из Вашей статьи в статью в основном пространстве, заменив предыдущий текст. После этого на статью в Инкубаторе нужно будет поставить шаблон {{уд-автор}}, черновик удалят.

Здравствуйте. Проверте пожалуйста мою страницу, исправления внесены. Pavelsv777 (обс.) 10:51, 14 июля 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемые опытные участники проекта! Проверьте, пожалуйста, мою статью в Инкубаторе на соответствие стандартам Википедии. Snejnevski (обс.) 10:12, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]

Недочёты исправлены. Radmir Far (обс.) 11:34, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, проверьте пожалуйста статью Инкубатор:Фонд борьбы с лейкемией

--Supertima (обс.) 05:24, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Я не вижу ни одного указания на независимый авторитетный источник, где бы содержалось достаточно подробное описание фонда. Этого требует правило ВП:ОКЗ. Пожалуйста, представьте такой источник, иначе статья не может существовать в Википедии из-за отсутствия энциклопедической значимости. Томасина (обс.) 06:55, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за замечания. Дополнил статью ссылками на СМИ. В написании ориентировался на статью о благотворительном фонде "Нужна Помощь". О фонде и его акциях пишут крупные сми: НТВ, Газета.ру, МатчТВ. О нем также есть указания в профильных благотворительных изданиях, АСИ и реестре Добро.мэйл.ру. Буду рад комментариям об улучшении статьи. --Supertima (обс.) 09:45, 19 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • И всё ещё не вижу. Нужен источник, где бы фонд описывался достаточно подробно, а не просто упоминался в связи с каким-то событием или в ряду прочих. Томасина (обс.) 11:21, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, проверьте пожалуйста статью Инкубатор:Фидаи, Салават

--Nanaesthesia (обс.)

Уважаемые участники, пишу статью и финтех компании Wooppay, пожалуйста дайте советы как ее подправить, чтобы опубликовали. Написала пока основное, позже буду добавлять разделы Инкубатор:Wooppay

--Tsoy Olga (обс.)

Добрый день, пожалуйста, проверьте статью на соответствие правилам Википедии. Правки по итогам замечаний Iruka13 внесены. Подскажите, как перенести статью в основное пространство? Спасибо! Bmxrules (обс.) 12:54, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вроде как все замечания учли, помогите перенести статью в основное пространство Википедии Mslamps (обс.) 14:38, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Уверены? Текст биографии до сих пор оформлен неким списком событий, сноски отсутствуют, викификатором не обработана статья, в тексте почему-то постоянно встречаются внешние ссылки, шаблон-карточка заполнен неправильно, викификация в плачевном состоянии, да и вообще, значимость сабжа не показана + нужны независимые авторитетные источники. Дело сложное и долгое, но а как иначе? Korneevyshka (обс.) 13:59, 22 июля 2017 (UTC)[ответить]

О Примечаниях и Ссылках[править код]

Уважаемые коллеги! Прошу посмотреть статью Королёв Спартак Иванович. Как улучшить разделы Примечания и Ссылки? Что там сделано не по правилам Википедии? Спасибо. Lirius 16:57, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

У вас шаблон в разделе "Примечания" висит? — Ирука13 17:03, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]
Нужно оформить ссылки в сносках, используя, например один из этих шаблонов, а то висят голые ссылки. Korneevyshka (обс.) 18:20, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо...Это самая унылая часть работы...Lirius 21:33, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]
Вообще, возможно, это уже мои придирки :-), но согласитесь, что голые ссылки выглядят неопрятно, занимают много места, так ещё и малоинформативны :( . Korneevyshka (обс.) 22:25, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, прошу проверить мою первую статью. Я разбираюсь в астрологии и при необходимости поправлю. Статья получилась маленькая, но если углубляться дальше, то пойдут специализированные термины - не уверена, что они тут нужны --SSveta (обс.) 04:44, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, SSveta. Коллега Ирука13 оставил свои замечания на СО Вашей статьи. Хочу заметить, что необходимо указывать ссылку на свою статью для облегчения доступа, тоже самое и в статьях, нужно указывать ссылки на некоторые слова в статье для связывания страниц (см. ВП:ВНС). А делаются внутренние ссылки легко (ставятся две квадратные скобки, потом название статьи, потом ещё две кв. скобки в другую сторону): [[Шахматы]] Шахматы; более сложный вариант: Любимая [[Шахматы|настольная игра]] Ленина и Горького Любимая настольная игра Ленина и Горького. Это все правится через «Править вики-текст». Korneevyshka (обс.) 13:22, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]

Доработала статью, прошу еще раз проверить --SSveta (обс.) 05:41, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

Ровно те же проблемы, что и раньше (я не про оформление и прочие мелочи). Ноль приличных источников, не показана энциклопедическая значимость, грубейшее нарушение ВП:МАРГ. El-chupanebrei (обс.) 05:54, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

Я не знаю, как показывать значимость астрологической статьи. Ее вообще можно считать за лженауку при желании. Я увидела пустую статью по ректификацию - решила сделать, можно и не делать дальше, если это не нужно. --SSveta (обс.) 14:09, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Всё написано в правиле ВП:Значимость: нужны авторитетные источники, достаточно подробно описывающие предмет статьи. Поскольку в данном случае речь идёт о термине из маргинальной (ненаучной) теории, то источники должны быть научными, описывающими тему "со стороны". Томасина (обс.) 15:31, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

По астрологии нет научных источников. По крайней мере, я ниразу не встречала, хотя уже много лет этим занимаюсь. Все книги пишутся практикующими астрологами, которые еще часто спорят между собой. Да и тема моей статьи - сугубо практический метод, по которому не нужны философские трактаты. Я сейчас посмотрела другие статьи в категории Астрология - там везде скромное количество источников. --SSveta (обс.) 18:24, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день! Прошу посмотреть статью Левянт, Борис Владимирович . Правки по итогам замечаний Ирука 13 внесены. Не совсем понимаю, почему бот выявляет в тексте выражения вроде «в настоящее время», «недавно», «скоро», я вычитывала текст и их не находила. Подскажите, что нужно улучшить, чтобы можно было перенести статью в основное пространство? Заранее спасибо за помощь!A Shiyan (обс.) 08:45, 24 июля 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги. Прошу вашей помощи в оформлении статьи. 1. Правильно оформить ссылки 2. Оформить цитаты 3. Маркировка списка литературы Также я не нашла рекомендации, как выделить важные упоминания синим цветом ( сделать активными)- фамилии режиссеров, названия ВУЗа, телеканала и т.д. Я понимаю, что все просто. Нужно только один раз пройти по инструкции, step by step. Если у кого-то из вас появится возможность и желание помочь по скайпу - буду благодарна. Kinoiskusstvo (обс.) 05:12, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо. Я уже изучаю "справку". Это предыдущий пост). Kinoiskusstvo (обс.) 12:40, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]
Заранее приношу всем свои извинения за несвоевременную реакцию на ваши подсказки Kinoiskusstvo (обс.) 14:20, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

______________________________________________________

Здравствуйте, коллеги. Прошу помощи. Не могу разобраться со ссылками и с разделами "Литература", "Статьи", "Ссылки" ( сплошные повторы).

Также непонятно, как сделать активными сноски в "Примечаниях". Спасибо. Kinoiskusstvo (обс.) 02:34, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Если Вы один и тот же источник упомянули трижды - в сноске, в списке литературы и в списке ссылок - то он и отображаться, конечно же, будет трижды. Следует оставить однократное упоминание. Но это Вы позже зачистите. Начните с того, что попробуйте оформить ссылки на источники с помощью шаблонов Википедия:Шаблоны/Библиография. Томасина (обс.) 05:58, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]
Пока не получается осилить этот раздел с шаблонами. Буду еще пытаться.Спасибо. Kinoiskusstvo (обс.) 11:14, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо! Прошу Вас помочь с активацией сссылок в Примечании ( не получается понять, как работает Википедия:Шаблоны/Библиография, не активируется - и все тут). Не могли бы Вы показать на примере одной строки, какие значки нужно проставить и в каком месте. Также прошу проверить весь текст. Спасибо Kinoiskusstvo (обс.) 03:16, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Добрый день, коллеги. Прошу помочь с активацией сссылок в Примечании ( не получается понять, как работает Википедия:Шаблоны/Библиография, не активируется - и все тут). Не могли бы вы показать на примере одной строки, какие значки нужно проставить и в каком месте.

Также прошу проверить весь текст. Спасибо. Kinoiskusstvo (обс.) 03:13, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Help! Здравствуйте, коллеги. Я получила сообщение след. содержания ( на английском языке). Я поняла, что предупреждают, что могут удалить статью. (Это со страницы с иллюстрациями). Написал EugeneZelenko (talk) 14:32, 28 July 2017 (UTC).

Как мне доказать, что все эти фото - мои личные? Это правда все мои фотографии обложек книг. Очень теперь запереживала. Подскажите, пожалуйста, куда обратиться за помощью. Спасибо.

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

   File:Четыре книги.jpg

And also:

   File:Короткие встречи.jpg
   File:Георгий Дарахвелидзе.jpg
   File:Обложки монографии.jpg
   File:Четыре тома.jpg

Yours sincerely EugeneZelenko (talk) 14:32, 28 July 2017 (UTC)

Спасибо. Kinoiskusstvo (обс.) 21:34, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо. Но художник - это я. Это мои эскизы Kinoiskusstvo (обс.) 01:07, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]
Тогда действуйте в порядке, написанном в ВП:ДОБРО. Томасина (обс.) 16:27, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]
Я напишу письмо с запросом на рассмотрение, а пока уберу иллюстрации. Там тоже все сложно. Kinoiskusstvo (обс.) 20:43, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]


Спасибо Вам еще раз за помощь в оформлении. Теперь, наверное, нужно удалить повторы в разделах "Литература" и "Ссылки"?...Прошу Вас посмотреть, все ли правильно оформлено. Спасибо.Kinoiskusstvo (обс.) 01:28, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]
Более или менее. Да, повторы убрать. Четырёхтомник упаковать в одну строку. Списки (публикаций, ссылок) полагается оформлять звёздочками, а не переводами строки. Томасина (обс.) 16:27, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]
В одной из статей журналист написал: "Георгий Д. - русский по национальности, с грузинской фамилией"...Уместно ли в статье упоминать о национальности и происхождении? Спасибо. Kinoiskusstvo (обс.) 01:59, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]
Национальность мы обычно указываем, если она имеет значение для понимания сведений о персонаже и при этом источники надёжные. Судите сами. Томасина (обс.) 16:27, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]
Томасина Без Вашей помощи я бы не справилась. Указала кратко национальность, если будет мешать - уберу. Спасибо. Kinoiskusstvo (обс.) 19:23, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]
Отредактировала. Прошу проверить. Спасибо. Kinoiskusstvo (обс.) 20:29, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Приветствую всех. Прошу проверить на соответствие статьи правилам Википедии. Спасибо. Kinoiskusstvo (обс.) 19:17, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • Прежде всего, не надо, пожалуйста, каждый раз создавать новую тему, если речь идёт об одной и той же статье — пишите в старую. LeoKand 21:22, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • Теперь по сути. Как гласит одно из основополагаемых википравил ВП:ЗНАЧ (которое вас просили прочитать), «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.» Таких источников на сегодняшний момент в статье ровно ноль. LeoKand 21:31, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо. Правда, я не знаю более авторитетных источников в кино, чем приведены в ссылках. Я прочитала более двадцати статей о киноведах, и во многих из них авторы печатались лишь в двух-трех из приведенных в моей статье источниках.

Но Ваше право, конечно. Спасибо всем за потраченное время. Всем удачи, и пусть Бог хранит вас и ваши семьи. С уважением, Kinoiskusstvo (обс.) 23:34, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]

Не активна тема "Инкубатор: Георгий Юрьевич Дарахвелидзе"[править код]

Здравствуйте, коллеги. Почему-то тема, заявленая мною ниже, не активна. Прошу помочь разобраться. Спасибо. Kinoiskusstvo (обс.) 06:27, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Закрыто. Томасина (обс.) 09:07, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо. Исправила название, не нашла, куда применть квадратные скобочки.

Томасина А что означает "Закрыто"? Это к тексту относится или к обсуждению? Продолжаю просить помощь по ссылкам - внутренним, внешним и на источники. Kinoiskusstvo (обс.) 10:48, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Закрыт этот пост. Помощь Вы просите в посте ниже. В двойные квадратные скобки нужно обернуть название статьи, чтобы внутренняя вики-ссылка стала активной. Слева в меню войдите в пункт "Справка", найдете много любопытного. --Томасина (обс.) 11:41, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]
Поняла. Спасибо за подсказку. Kinoiskusstvo (обс.) 11:44, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью повторно, предыдущие замечания исправлены.

Pavelsv777 (обс.) 08:55, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день, пожалуйста, проверьте статью на соответствие правилам Википедии. Правки по итогам замечаний Iruka13 внесены. --Мұхамеджан А.А. (обсуждения) 14:05, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Мұхамеджан Амангелді, статья выглядит неплохо (хотя нет категорий — см. как работать с категориями в Инкубаторе), но 1) откуда взят файл Файл:Ninety One Айыптама.jpg? Не думаю, что он распространяется под лицензией CC-BY-SA 3.0. 2) Я сильно не уверен в значимости, так как мало работаю в этой сфере, здесь нужен опытный глаз. Коллега Викиенот, если будет минутка — взгляните или скажите, какими правилами пользоваться в данном случае. В любом случае спасибо. Korneevyshka (обс.) 18:12, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]
Да, обложку нужно было грузить не на склад, а к нам в раздел по КДИ. По поводу значимости я своё мнение коллеге Мұхамеджан Амангелді высказывал. Здесь строго ОКЗ и, на мой взгляд, необходимые источники для того, чтобы показать значимость отсутствуют. В случае, если они так и не будут найдены, лучшим выходом вижу перенос информации, подтверждённой источниками, в статью о группе. — Викиенот 06:33, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]
Насчёт обложки-то понятно, а вот со значимостью я здесь, конечно, задумался. Спасибо за пояснения. Мұхамеджан Амангелді, фронт работ намечен, действуйте. Если что — спрашивайте. Korneevyshka (обс.) 08:33, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу проверить статью на соответствие правилам Википедии Pyhanieminen (обс.) 16:08, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо Pyhanieminen (обс.) 18:22, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]
Pyhanieminen, статью перенёс. В шаблоне-карточке некоторое пункты заполняются автоматически из Викиданных. Убрал лишние категории, которые автоматически ставятся согласно содержимому статьи. Ознакомьтесь с ВП:СН-ПРЕП, в РуВики сноски ставятся перед знаком препинания. Также освойте Википедия:Шаблоны/Библиография, есть отличия от англ. аналогов. Исходя из этого поправьте статью. Korneevyshka (обс.) 18:25, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]
Хорошо Pyhanieminen (обс.) 18:30, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]