Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2019/12

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Инкубатор:Concord bank

Доброго времени суток! В пространстве Инкубатор находится статья про Concord bank. Прошу проверить статью! И подскажите, пожалуйста, как правильно сделать примечания и ссылки! Раннее данная статья была удалена из пространства Википедия, в связи с проблемой как реклама. После этого я её редактировала много раз. Не могу опубликовать её уже 3 месяца! Прошу Вас, подскажите, что нужно сделать или изменить, чтобы опубликовать эту статью в пространстве Википедии! — 192.162.109.13 15:12, 1 декабря 2019 (UTC)Гривна

• Статья по прежнему под быстрое удаление, если и не за рекламу, то за непоказанную значимость. Не основывайте статью на зависимых и новостных источниках. Вторичные источники, достаточно подробно рассматривающие тему, в статье отсутствуют. Def2010 (обс.) 16:16, 1 декабря 2019 (UTC)

дублирование

доброго времени суток! коллега создал статью и в инкубаторе, и в основном пространстве. что необходимо делать в таком случае? герой статьи явно значим, если что. — Halcyon5 (обс.) 16:52, 2 декабря 2019 (UTC)

Итог

Такие статьи автоматически попадают в эту категорию — дубли удаляются по О8 (или не удаляются, если никто из админов/ПИ долго не просматривал категорию). NBS (обс.) 19:48, 2 декабря 2019 (UTC)

ROMAN GORONOK

Здравствуйте, я подготовил статью ROMAN GORONOK. Максимально выверил текст и все источники. Могу я попросить вас просмотреть ее и прокомментировать, готова ли статься к публикации в основном пространстве. спасибо ДаниDani Ivanov (обс.) 16:13, 6 декабря 2019 (UTC)

Статьи на английском должны быть в англоязычном разделе википедии. — Drakosh (обс.) 16:41, 6 декабря 2019 (UTC)

Спасибо. Как туда попасть?Dani Ivanov (обс.) 14:24, 7 декабря 2019 (UTC)

И могу ли я скопировать туда свою статью, если она написана в инкубаторе на английском, но в русскоязычном разделе?Dani Ivanov (обс.) 14:28, 7 декабря 2019 (UTC)

1) en.wikipedia.org

2) Только переносом самого текста из одного раздела Википедии в другой (копируете отсюда и вставляете туда). (Соответствие статьи правилам англоязычной Википедии не анализировал). — Drakosh (обс.) 17:26, 7 декабря 2019 (UTC)

• Там вообще новые участники, как помню, не могут сразу публиковать статьи. Сначала регистрация (или глобальная учетка), сколько то правок, потом уже...— Vulpo (обс.) 05:02, 8 декабря 2019 (UTC)

Yoga Journal Россия

Здравствуйте. Мы написали статью о нашем издании Yoga Journal Россия и хотели бы получить одобрение на её публикацию. Проверьте, пожалуйста, статью. Спасибо! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:Yoga_Journal_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

— OlyaSalnikova (обс.) 09:19, 9 декабря 2019 (UTC)

Вы пишете, что это журнал №1 о йоге. Откуда это следует? — Bopsulai (обс.) 10:52, 9 декабря 2019 (UTC)

— Bopsulai (обс.) 10:52, 9 декабря 2019 (UTC)

№1, потому что это единственное нишевое печетное издание в нашей стране, которое пишет о йоге, йогических практиках и всём, связанном с ней. — OlyaSalnikova (обс.) 15:41, 11 декабря 2019 (UTC)

Собственно, этим вы признались в непонимании основ Википедии. Вам следует изучить правила: ВП:ОКЗ, ВП:АИ, ВП:Аффилированность. Пока статья заслуживает только быстрого удаления за спам. — Bopsulai (обс.) 20:51, 11 декабря 2019 (UTC)

Эзоп

Добавила ссылку на сайт Эзоп-2010 в соответствующих страницах Википедии, но ссылку отклонили. https://sites.google.com/site/ezop2010/ Можно ли поинтересоваться, что не так или почему?

Феано (обс.) 11:55, 10 декабря 2019 (UTC) Эзоп (Феана)

• Википедия пишется по авторитетным источникам, неавторитетный ВП:САМИЗДАТ, к которому относится данный сайт, не должен применяться для написания какого-либо текста и включать его в статьи совершенно незачем. Кроме того, расстановка ссылок в статьях без фактического использования материала является нарушением правила ВП:СПАМ и может караться баном. Википедия также не ставит перед собой задач помогать школьникам писать рефераты и доклады ([1]) и не является каталогом ссылок. Def2010 (обс.) 12:11, 10 декабря 2019 (UTC)

Публикация статьи

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Технический. Vcohen (обс.) 13:05, 12 декабря 2019 (UTC)

Добрый день! В инкубаторе сделала статью, внесла более 20 правок, поставила {{Инкубатор, Проверить статью}}, но публикации и обратной связи по статье нет. На сайте википедии нахожусь более 14 дней. Помогите, пожалуйста, с публикацией статьи.

Статья Инкубатор:Врубель Михаил Дмитриевич

Страница обсуждения статьи [2] -- Наталья Овдина (обс.) 12:14, 12 декабря 2019 (UTC) Наталья Овдина

• Исправил подстановку шаблона, добавил карточку. Нужно уточнить значимость человека по ВП:БИО — Ailbeve (обс.) 12:23, 12 декабря 2019 (UTC)
  • Как думаете, попадает ли он под ВП:ШОУБИЗ п. 2 как один из авторов сценария для «Ёлок»; один из продюсеров для нескольких крупных российских фильмов; а также исполнительный продюсер группы «Звери» — «Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей и т. п.»? Смущает, что только лиц, а не фильмов, например. MalemuteD (обс.) 07:43, 13 декабря 2019 (UTC)
• У Инкубатора есть свой форум. Vcohen (обс.) 12:37, 12 декабря 2019 (UTC)

Благодарю! А что значит уточнить значимость? Куда-то вписать ее нужно? — Эта реплика добавлена участником Наталья Овдина (о • в)

• Надо предоставить источники, подтверждающие соответствие предмета статьи правилу ВП:БИО. — Schrike (обс.) 07:40, 13 декабря 2019 (UTC)

Как восстановить статью?

Добрый день, уважаемые участники и администраторы. Часто обращаюсь сюда с вопросом, что можно сделать, чтобы восстановить статью, которая висит с мая? Статья о Московском ювелирном заводе. Значимость статьи развернута. Рекламного материала нет. Исторической информации достаточно. Скажите, что можно сделать, чтобы о статье вспомнили? Вот статья Википедия:К восстановлению/6 мая 2019#Московский ювелирный завод И можно ли с одной статьей дубликатом идти на восстановление, но с поздней датой? 89.248.224.242 07:24, 13 декабря 2019 (UTC)Solis07

Что делать? Ждать реакции админов. Рано или поздно она будет. Новая номинация на восстановление будет быстро закрыта и лишь усилит раздражение. Bopsulai (обс.) 15:02, 15 декабря 2019 (UTC)

Здравствуйте!

Подготовили статью в инкубаторе по компании Stork (создатели Rutube) и поставили на проверку. В обсуждениях несколько дней никакой реакции. Необходимо просто подождать, пока кто-то из админов не проверит, или надо еще какой-то запрос на проверку сделать? Ссылка на статью: Инкубатор:Stork (компания) — Эта реплика добавлена участником StorkEditor (о • в)

• Я, например, не вижу в статье источников, показывающих соответствие предмета статьи правилу ВП:ОКЗ. А имя вашей учётной записи нарушает правило Википедия:Рекламное название учётной записи и, возможно, Википедия:Общая учётная запись («Подготовили статью»). — Schrike (обс.) 07:36, 13 декабря 2019 (UTC)

ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ!

Есть новое в биографии Пыльнева А. Н., приемная комиссия академиков Академии художеств России приняла решение принять художника в члены Профессионального союза художников России и он в декабре с. г. принят в ПСХ России. Может это являться значимым фактором, дать возможность к восстановлению статьи о живописце? С ув. Нискова (обс.) 13:28, 14 декабря 2019 (UTC)

• Будьте внимательней когда оставляете заявку.
  • Где ссылка? — Поняшка Алёна — обсудить 14:59, 14 декабря 2019 (UTC)
• Членство в ПСХР как таковое, исходя из ВП:КЗДИ, не является показателем википедийной значимости художника. А вот присвоение высокой категории в ЕХР будет одним из веских доводов для существования статьи в Википедии. MalemuteD (обс.) 15:39, 14 декабря 2019 (UTC)

Добрый вечер ув. участники. Ссылка на принятие Пыльнева А. Н. в ПСХР https://e.mail.ru/inbox/0:15763161661551919150:0/ А какая категория присвоена художнику в ЕХР, будет известно после уплаты им 1 тыс. добровольного взноса по предложению руководства Профессионального союза художников России. Это после 20-23 декабря, когда у Пыльнева будут средства, это условие ПСХР. С ув. Нискова (обс.) 19:35, 18 декабря 2019 (UTC)

Пыльнев

Есть новое в биографии Пыльнева А. Н., приемная комиссия академиков Академии художеств России приняла решение принять художника в члены Профессионального союза художников России и он в декабре с. г. принят в ПСХ России. Может это являться значимым фактором, дать возможность к восстановлению статьи о живописце? С ув. Нискова (обс.) 13:28, 14 декабря 2019 (UTC)

• Будьте внимательней когда оставляете заявку. Где ссылка? — Поняшка Алёна — обсудить 14:59, 14 декабря 2019 (UTC)

   Членство в ПСХР как таковое, исходя из ВП:КЗДИ, не является показателем википедийной значимости художника. А вот присвоение высокой категории в ЕХР будет одним из веских доводов для существования статьи в Википедии. MalemuteD (обс.) 15:39, 14 декабря 2019 (UTC) ==

Здравствуйте ув. участники. Пыльневу А. Н. живописцу присвоена категория в ЕХР 5В — сложившийся профессиональный художник. Потомки оценят честность рейтинг комиссии ПСХР по отношению к первому пейзажисту РФ. Ведь ничего не изменилось в сфере ИЗИ РФ со времен СССР. А новая электронная версия справочника будет опубликована весной, через 2-3 месяца. С ув. Нискова (обс.) 21:49, 23 января 2020 (UTC)

Как перейти в основное пространство?

Здравствуйте! Более 12 дней назад создала статью в Инкубаторе и с ней ничего не происходит). Поскольку я совсем новичок, не совсем могу разобраться в системе - как должна происходить модерация и публикация в основном пространстве? Статья подкреплена ссылками на материалы о музыканте, я не уверена, что этого достаточно для публикации, но как узнать наверняка?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0

Кристина Манжула (обс.) 11:46, 17 декабря 2019 (UTC)

Ответил на странице обсуждения статьи. — Drakosh (обс.) 11:50, 17 декабря 2019 (UTC)

Прошу помочь с проверкой страницы перед публикацией

Здравствуйте. Поставила на проверку и перенос в основное пространство свою статью Инкубатор:Цымбал, Андрей Александрович. Пожалуйста, можете проверить и подсказать, все ли сделано правильно? Может быть, нужно дополнительно отредактировать или что-то дописать? Заранее прошу прощения, я новичок и не все правила и порядки мне понятны :) Это первая статья, которую хочу перенсти из Инкубатора в основное пространство. Заранее большое спасибо! Elena (Hse-wiki) (обс.) 13:12, 24 декабря 2019 (UTC)

• Elena (Hse-wiki) Оставила замечание. — Поняшка Алёна — обсудить 13:36, 24 декабря 2019 (UTC)

Прошу помощи в переносе статьи

Здравствуйте! Создала уже давно статью, и хочу перенести из мини-рецензирования в саму Википедию, но не понимаю как. Огромная просьба помочь с переносом. Инкубатор:Фридланд, Александр Леонидович

— Pollya82 (обс.) 06:45, 26 декабря 2019 (UTC)

• Даже если перенесу, удалят по незначимости. -- La loi et la justice (обс.) 10:45, 5 января 2020 (UTC)