Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2020/03

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статью никак не проверят!

Создал статью об психотерапевте и психологе Артуре Фримане (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD), поместил её в инкубатор, три раза согласно требованиям бота, исправил, а теперь уже она висит и висит. Эту операцию делал уже три раза, но движения нет...

Шаблон с просьбой о проверке установлен 6 дней назад Если участники проекта Инкубатор до сих пор не ответили на странице обсуждения статьи, обновите шаблон. Для этого удалите из статьи строчку Инкубатор, Проверить статью и вставьте на её место строчку (фигурные скобки обязательны) Инкубатор, Проверить статью

"Зимой 2020 года Артур Фриман предоставил специально для этой страницы фрагмент автобиографии: " - так не пойдет. Статья должна быть написана своими словами по независимым от субъекта стати и нейтральным источникам, от третьего лица в энциклопедическом стиле. — Drakosh (обс.) 09:14, 2 марта 2020 (UTC)

Статья не проверяется и не публикуется

Добрый! Создана статья Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН - проверяется только ботом, из Инкубатора не переносится. Помогите, пожалуйста. Валерия Данилова== ==

Валерия Данилова (обс.) 11:22, 2 марта 2020 (UTC) Валерия Данилова

• В Википедии уже есть такая статья Институт морских биологических исследований имени А. О. Ковалевского РАН — Ledy Win (обс.) 17:03, 2 марта 2020 (UTC)
  • Как в таком случае переименовать данную статью, так как института с таким именованием уже нет. Валерия Данилова
    • Переименовать вероятно не получится. Можно сделать перенаправление. Давайте попросим уважаемого @La loi et la justice: — Ledy Win (обс.) 10:26, 3 марта 2020 (UTC)

Не выпускают статью в основное пространство

Пожалуйста, я учел все пожелания и замечания как бота, так и модераторов. Выведите статью о Вильгельме Хакмане в основное пространство. Висит в инкубаторе с января

Владислав Игоревич Горелик (обс.) 20:35, 2 марта 2020 (UTC)

Владислав Игоревич, не затруднит оформить ВП:Сноски с тех слов, на которых стоят ссылки? Я имею в виду синие слова "в 1886 г. - на Кольский полуостров", " в 1889 г. - на Енисей. ", " пела Фрида Сергеефф и хор ". На первый взгляд статью можно переносить, еще смотрю. — Drakosh (обс.) 06:25, 3 марта 2020 (UTC)

Ссылки на разделы Википедии на других языках стоит оформлять шаблонами серии {{не переведено}}. Так ссылки не "потеряются", когда статья появится в русскоязычном разделе. — Drakosh (обс.) 06:30, 3 марта 2020 (UTC)

Для статьи такого объема еще желательно иметь сноску на источник хотя бы в каждом разделе(ВП:ПРОВ). Сейчас некоторые разделы без источников. — Drakosh (обс.) 06:33, 3 марта 2020 (UTC)

• На всякий случай — статья: Инкубатор:Вильгельм Хакман. — Schrike (обс.) 10:16, 3 марта 2020 (UTC)

Проверка статьи ПАК DATAPK

Добрый день, уважаемые участники форума! Прошу помочь с проверкой моей статьи о ПАК DATAPK. Несколько раз ставил шаблон «Проверить», но, к сожалению, не получил обратной связи. Asdnsk (обс.) 11:40, 3 марта 2020 (UTC)Asdnsk

[1]. — El-chupanebrei (обс.) 11:46, 3 марта 2020 (UTC)

Проблемы со стилем

Не могу провести статью "Растительное питание" через бота: находит в ней эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию. На мой (возможно замыленный) взгляд статья - сплошное перечисление фактов со ссылками на источники. Помогите пожалуйста. Starling.Lite (обс.) 11:10, 4 марта 2020 (UTC)

Инкубатор:Растительное питание - вот статья. — Bopsulai (обс.) 11:22, 4 марта 2020 (UTC)

проблема в инкубаторе

Многие справляются с этой проблемой, но затрачивают время, чтобы понять, как ее решить. Итак, вы прошли все 6 "шагов", прежде чем начать писать статью. Но именно где писать не указано в инкубаторе. То есть, нет указания, что это место для написания статьи. Можете помочь мне, ответив на этот вопрос ? — Эта реплика добавлена участником Аслан Уарзиаты (о • в)

Переходите по ссылке: Википедия:Инкубатор#Создание_новой_статьи_в_Инкубаторе. Выбираете к какому разделу относится, заполняете верхнее поле названием, нажимаете кнопку "Создать статью...". Def2010 (обс.) 11:59, 6 марта 2020 (UTC)

Прошу помочь с замечаниями бота

Добрый день, уважаемые участники форума! Прошу помочь с проверкой моей статьи о проф игроке в покер Прошла проверка ботом, пишет: Статья всего на 42% состоит из букв русского алфавита - что я могу поделать, если турниры называются не русскими буквами? В статье не указаны категории - вроде исправил, проверьте, если не трудно Имеются изъяны в оформлении статьи. В ней нет ни одной внутренней ссылки. - как будто добавил, что смог - опятьже, посмотрите опытные соратники, если не затруднит И как выставить на проверку теперь? Заранее благодарю!

• То что есть - это пока не статья. Посмотрите к примеру персоналии из Мировая серия покера, хотя приличных статей и там нет. И я не уверен, что он соответствует ВП:СПОРТСМЕНЫ, но не знаю - это надо вникать. — Vulpo (обс.) 14:12, 6 марта 2020 (UTC)
• Спасибо Vulpo, делал в принципе по примеру действующих статей. В любом случае, благодарю, что уделили время!

Бот ошибочно считает стиль статьи неэнциклопедичным

Здравствуйте! Добавил статью "Журналистика НСДАП периода борьбы за власть" в инкубатор. Бот проверил и решил, что:

"Очень вероятно, что стиль статьи неэнциклопедичен. Нужно привести статью в соответствие с правилом Википедия:Нейтральная точка зрения. Похоже, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию."

Это, однако, не так. Возможно, он нашел эпитеты и восхваления в цитатах, не знаю. Там процитирован Геббельс о газете "Der Angriff". Подскажите, пожалуйста, как передать статью на проверку живым людям?

Спасибо.

WhileNoob (обс.) 20:55, 8 марта 2020 (UTC)

• После завершения пребывания статьи в инкубаторе (если никто раньше не заинтересуется этой статьёй) бот переведёт в основное пространство и выставит на удаление. Там уже люди будут решать, подходит статья для проекта или нет. Большинство проблем, определяемых ботом, не являются критичными. Def2010 (обс.) 22:00, 8 марта 2020 (UTC)

А сколько статья должна пробыть в инкубаторе?

Создала статью, статья находится в инкубаторе

Создала статью "Виртуальный Музей Бетона", статья находится в инкубаторе. Какие мои дальнейшие действия?

Наталья — Эта реплика добавлена участником Nkey38 (о • в)

• Инкубатор:Виртуальный Музей Бетона — предоставить авторитетные независимые от предмета статьи источники, достаточно подробно описывающие этот предмет (см. ВП:ОКЗ). — Schrike (обс.) 07:30, 10 марта 2020 (UTC)

Выведение статьи в ОП

Здравствуйте! Статья об Ассамблее Армян не проверяется и не выводится в общее пространство Википедии. Здесь получили рекомендации, что ее неплохо бы подсократить, но каких-то конкретных правок и комментариев, как и проверок от участника, не было. Может ли кто-то помочь? Спасибо.

Elena Kovalenskaya (обс.) 10:47, 10 марта 2020 (UTC)

Обсуждение Инкубатора:Пыльнев, Александр Николаевич

Здравствуйте ув. участники! Прошу восстановить статью о художнике Пыльневе А.Н. В декабре 2019 г. живописец Пыльнев А.Н. Экспертным Советом состоящим из академиков-искусствоведов, академиков-художников, членов-корреспондентов Российской Академии художеств принят в члены Профессионального Союза художников России, сокращенно ПСХР. Пыльнев А.Н. внесен в ЕДИНЫЙ РЕЕСТР ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ХУДОЖНИКОВ Российской империи, СССР, «русского зарубежья»,Российской Федерации и республик бывшего Советского Союза (XVIII–XXI вв.) - Пыльнев Александр Николаевич / 27.03.1957 / 2D. Живописцу присвоен рейтинг ( см. ПОЛОЖЕНИЕ О ЕДИНОМ ХУДОЖЕСТВЕННОМ РЕЙТИНГЕ http://rating.artunion.ru/normativ1.htm И ЕДИНЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ РЕЙТИНГ – каталог «Единый художественный рейтинг. Выпуск XX.XX» 26.01 от 10 марта 2020 г.http://rating.artunion.ru/electronic.htm Также идет организационная работа при поддержке руководства ПСХ России по организации и проведению персональной Выставки произведений живописи члена ПСХР художника Пыльнева А. Н. в ЦВЗ "Манеж". с УВ. Нискова 176.59.74.78 23:30, 14 марта 2020 (UTC)

• Лучше напишите заново, соблюдая правила ВП:СТИЛЬ, ВП:ВЕС. То, что было — это не энциклопедическая статья. — Schrike (обс.) 23:50, 14 марта 2020 (UTC)

Доброй ночи ув. Schrike (обс.), благодарю,постараюсь в написании статьи, С ув. Нискова (обс.) 00:17, 15 марта 2020 (UTC)

Итог

Википедия:К восстановлению/26 октября 2019. Теперь даже хуже. Предупреждаю, что следующая попытка создания PR-статьи без малейших признаков энциклопедической значимости будет пресекаться блокировками. — El-chupanebrei (обс.) 06:49, 15 марта 2020 (UTC)

Статья заново будет написана ув. El-chupanebrei (обс.) Я пишу, о художнике С ув. Нискова (обс.) 06:56, 15 марта 2020 (UTC)

Смысла в этом нет никакого - соответствия ВП:БИО нет и близко. А какая разница о ком вы пишите? Откровенно рекламной статьей без единого приличного источника это быть не перестает и энциклопедической значимости не дает. — El-chupanebrei (обс.) 07:00, 15 марта 2020 (UTC)

Что ж удалили тут мою правду в т. ч. о коррупции в России в сфере изобразит. искусства, так быстро, ну правда она и есть правда, ну бог Вам судья, ходите в церковь Бог нас судит за добро помогает, за зло накажет. Нискова (обс.) 09:29, 15 марта 2020 (UTC)

Новая статья

Размещена статья "Рыбкина, Софья Владимировна", находится в инкубаторе. Какие мои дальнейшие действия? Yusupovf (обс.) 14:26, 15 марта 2020 (UTC)

• Показать соответствие предмета статьи правилу ВП:КЗДИ. — Schrike (обс.) 19:46, 15 марта 2020 (UTC)

Инкубатор:General Invest

Статья уже долго находится в инкубаторе с просьбой о помощи. Прошу перенести статью в основное пространство. Спасибо.— Herbert Truhmann (обс.) 06:39, 16 марта 2020 (UTC)

Инкубатор:Вильгельм Хакман

Здравствуйте. Надеюсь на публикацию своей статьи в основном пространстве википедии. Прикрепил также ссылки на другие языки по данной личности, поправил стиль, источники, ссылки, литературу.

Владислав Игоревич Горелик (обс.) 08:22, 16 марта 2020 (UTC)

Удаление статьи из Инкубатора

Добрый день, подскажите, пожалуйста, что означает, когда статью удаляют из Инкубатора и переименовывают по ник нейму. Например: Московский ювелирный завод/автор статьи. Solis07 (обс.) 09:23, 16 марта 2020 (UTC)Solis07

Обсуждается на Википедия:К восстановлению/6 мая 2019#Московский ювелирный завод, статья Участник:Solis07/Московский ювелирный завод/

По сути: Статью временно восстановили, чтобы решить, может ли она находиться в основном пространстве Википедии согласно правилам. Слушайте советы, которые Вам дают по доработке, дорабатывайте, ждите итога от администратора (на что уже неоднократно было указано). — Drakosh (обс.) 09:30, 16 марта 2020 (UTC)

Инкубатор:Дело Светланы Прокопьевой

Здравствуйте, создал статью про дело псковской журналистки Светланы Прокопьевой.Oopen genius (обс.) 10:15, 16 марта 2020 (UTC)

Группа компаний "Эскорт"

Добрый день!

Бот проверил страницу и выявил следующие недостатки: 1.Строки, как правило, не нужно начинать с пробела. Если начать строку с пробела, она выделится в рамку и потеряет форматирование. Такой приём оформления используется редко. 2.Выражений, указывающих на относительную государственную принадлежность читателя («отечественный», «за рубежом» и т.п.), следует избегать, потому что они могут быть неверно истолкованы иностранными читателями. Они уместны в случае, когда из контекста статьи очевидно, к какому государству они относятся.

Можете пояснить первый пункт? Вроде все проверили уже и конкретно где начинается с пробелов непонятно. Да и второй пункт есть в начале российский разработчик и затем впервые начали сотрудничество с зарубежными партнерами, это имеется ввиду? Anasta335577 (обс.) 06:23, 19 марта 2020 (UTC)

• То, что пишет бот, на самом деле мало имеет значения. Подправил страницу, лишнее убрал, ссылки надо оформить так как у меня с начала... Но проблема в другом - пока значимости не видно. Не совсем чтобы с ходу удалять по ВП:КБУ, но значимости не показано. Еще раз вчитайтесь в ВП:Значимость и все что там дальше написано, и попытайтесь ответить на вопросы: чем именно показана значимость и насколько каждый из источников (которыми она должна быть показана) соответствует ВП:АИ. Хотя бы 2-3 таких источника есть? — Vulpo (обс.) 11:13, 20 марта 2020 (UTC)
  • Обычная рекламная статья. Вот например этот источник (сноска 2) https://www.business-gazeta.ru/article/326869 не может быть использован, так интервью не являются авторитетными источниками. Сноска 1 у вас - яндекс карты, это что авторитетный источник? Сноска 9 - видео на ютубе, интервью Туркина - это не авторитетный источник. Сноска 5 - не открывается. Сноской 7 и соответствующей ссылкой не подтверждается утверждение из статьи. В авторитетных источниках деятельность компании должна быть описана "достаточно подробно". На данный момент я не увидела ни одного источника, в котором было бы подробное описание деятельности компании. Да и недостаточно одного источника, внимание СМИ к предприятию должно быть регулярным. Значимость не просматривается, а рекламный характер статьи очевиден. Я автору ранее указывала на всё это, но статья никак не улучшилась. — Ledy Win (обс.) 19:00, 21 марта 2020 (UTC)

Как вывести страницу из Инкубатора?

Очень прошу помощи! Бот ошибочно считает статью рекламной, не могу пройти проверку. Как мне поговорить о ней с живым человеком?

Ссылка на статью:

Инкубатор:Растительное питание Спасибо заранее

Starling.Lite (обс.) 14:33, 19 марта 2020 (UTC)

Я вот совсем не специалист по диетам, посмотрел, и не понимаю, что конкретно в этой статье содержится, что не может содержаться в статье Вегетарианство и статьях той же категории. Разных статей на одну тему не должно быть: ВП:ОМ, ВП:ФОРК. Прошу источник (лучше занесите в преамбулу статьи), где написано, где русским по белому написаны отличия. — Drakosh (обс.) 15:24, 19 марта 2020 (UTC)

Спасибо, усилила момент отличий. Главная идея в том, что в отличие от вегетарианства в растительном питании разрешено мясо, хоть и в ограниченном количестве. В англоязычной Вики есть отдельная статья Plant-based diet: https://en.wikipedia.org/wiki/Plant-based_diet. Starling.Lite (обс.) 15:02, 20 марта 2020 (UTC)

Перенёс в ОП. Не забывайте пользоваться Викификатором и устанавливать категории статьи. — Drakosh (обс.) 16:36, 20 марта 2020 (UTC)

спасибо, доктор! Starling.Lite (обс.) 15:09, 23 марта 2020 (UTC)

Инкубатор: аргумент "не бывает чудес" в научном реализме

Друзья, помогите, пожалуйста, перенести статью в основное пространство!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%90%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%22%D0%BD%D0%B5_%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81%22_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5

Бот не хочет ее принимать, после последней правки долго молчит. Мы постарались учесть все требования, и нам очень важно, чтобы статья вышла до сегодняшнего вечера (мы студенты, таково общее задание, и нам будут снимать баллы за каждый день просрочки). Очень просим об ускорении процесса переноса!

Мельников Александр 1998 (обс.) 06:45, 20 марта 2020 (UTC)

• То есть препод не хочет изучать правила стороннего ресурса, на котором заставляет работать студентов, а крайними делает самих студентов? Интересный подход. — Schrike (обс.) 08:12, 20 марта 2020 (UTC)
• В отличие от английской, в русской википедии вам необязательно использовать инкубатор и вы можете самостоятельно перенести статью в ОП, если уверены в том, что значимость показана. Def2010 (обс.) 10:07, 20 марта 2020 (UTC)
• Думаю, можно переносить.— Vulpo (обс.) 10:47, 20 марта 2020 (UTC)

Просьба к опытным участникам

Уважаемые опытные участники, не мог ли бы кто-нибудь посмотреть статью "Инкубатор:Дорохин, Владимир Васильевич"? Статья висит в инкубаторе с 16 февраля, после последней автоматической проверки, и не очень понятно, что следует делать дальше? Спасибо!Retexter (обс.) 15:25, 20 марта 2020 (UTC)

Перенос статьи Wolfshöher Tonwerke в ОП

Коллеги, просьба просмотреть статью на предмет значимости и иных критериев качества составления. Спасибо! Lerikorner (обс.) 11:33, 21 марта 2020 (UTC)

Проверка статьи Печной шамот

Коллеги, просьба оценить общую стилистику и значимость. Знаю что статья не викифицирована, но так как предстоит публикация подобного материала, хотелось бы шаблонизировать действия. Спасиб! Lerikorner (обс.) 11:42, 21 марта 2020 (UTC)

• 1. Тема (статья именно с таким названием) возможно значима. Но есть статья Огнеупорный кирпич, есть статья Шамот. Статьи эти крайне слабые, но надо будет либо с опорой на АИ показать соотношение этих понятий с темой статьи, обосновав отдельную статью, либо дописывать одну из двух. Учитывая, что во второй статье два других вида кирпича притянуты за уши, видимо ее и дописывать. Вообще же тот факт, что для бытовых печей можно использовать В ТОМ ЧИСЛЕ и шамотный кирпич, не делает использованный в них кирпич "печным шамотом". Как и не делает ЛЮБОЙ шамотный кирпич, предназначенный именно для разного рода печей, не печным. 2. По стилю: при чтении рука опытного участника автоматом тянется к удалятору. Я понимаю, сколько усилий автор приложил к тому, чтобы сделать рекламу не прямой, а скрытой))) Но пока это не получилось - статья воспринимается как реклама Wolfshöher Tonwerke. 3. Ну и основное: писать статью можно по научным трудам, энциклопедиям, учебникам, ГОСТам, и прочим АИ... Каковых пока не видно вообще.— Vulpo (обс.) 12:38, 21 марта 2020 (UTC)

Проверка/перенос статьи. Инкубатор:Музей языков мира

Друзья, посмотрите, пожалуйста, мою новую статью. У меня есть опасение, что я что-то неправильно сделал, т.к. удалял и добавлял некоторые элементы несколько раз. В целом статья, на мой взгляд, готова.

Ostrinstro (обс.) 12:33, 23 марта 2020 (UTC)Ostrinstro

• Добрый день!
• Это очень короткий текст, хотя потенциал для доработки наверняка есть. Добавьте больше (нетривиальной) информации, про историю музея, какие уникальные экспонаты в музее есть, чем он выделяется, какие выставки проходили. Все это должно быть отражено в сторонних, не рекламных авторитетных источниках. Главное не скатываться в казенную и сухую справку. — Drakosh (обс.) 12:51, 23 марта 2020 (UTC)
• Как ни жаль, но значимости не видно. И не думаю, что ее можно показать. Разве что сделать об этом музее абзац в статье про туризм в Крыму или крымские музеи. — Vulpo (обс.) 12:52, 23 марта 2020 (UTC)

Проверка статьи Инкубатор:Orbifold_(группа)

Уважаемые опытные участники, проверьте пожалуйста мою статью. Буду очень вам благодарен. Уже больше месяца в инкубаторе. — Эта реплика добавлена участником Kirill Orbifold (о • в) 18:57, 21 марта 2020 (UTC)

• Pre scriptum. Всё нижеизложенное написано на "правах" мимопроходившего мимокрокодила
• Раз. Не нашёл в статье ни одного источника из этого списка — подозрение на незначимость (см. ВП:ГРУППЫ+ВП:МУЗЫКАНТЫ)
• Два. Название учётки-создателя состоит из личного имени основателя группы и названия самой группы — подозрение на само(?)пиар (Википедия:Автобиографии)
• Три. Стиль текста у меня лично вызывает желание повесить {{уд-копивио}}, хотя ничего похожего беглым поиском не ищется
• Итого: перспективы текущей версии очень мрачные.
• P.S. А вот дублей не надо! (сравнение) 46.251.85.213 16:41, 23 марта 2020 (UTC)

Проверьте статью Антидемократия

Здравствуйте, я создал статью в инкубаторе, мне сказали что её нужно доработать, если можите посмотрите, оцените. Напишете на форуме инкубатора своё мнение, дайте совет как можно усовершенствовать статью. Заранее спасибо. — 2A01:540:4BF:B500:C0A8:2D5C:264B:308 18:00, 25 марта 2020 (UTC) Дмитрий 6908.

Статья: Инкубатор:Антидемократия.

Требуются более авторитетные источники, чем приведенные сейчас в статье. Ссылаться на студенческие рефераты и первые попавшиеся сайты нельзя. — Drakosh (обс.) 05:58, 26 марта 2020 (UTC)

Drakosh, я изменил источники, можите посмотреть. Если что-то не устраивает, напишите об этом. — 2A01:540:4E4:8100:79D8:270:E866:E994 14:01, 26 марта 2020 (UTC) Дмитрий 6908.

Ни по одной из указанных ссылок я даже слова "Антидемократия" не нашёл. Это уже лучше, чем студенческие рефераты, но не достаточно. — Drakosh (обс.) 16:46, 26 марта 2020 (UTC)

Напрасно вы ведете беседу на одну тему на двух форумах. Не принято здесь это. — Bopsulai (обс.) 16:34, 26 марта 2020 (UTC)

Bopsulai, Инкубатор настолько неактивен, что хорошо что хоть кто-то где-то отвечает. — Drakosh (обс.) 16:46, 26 марта 2020 (UTC)

Ну беседа идет и там и там вполне оживленно. И относительно новых источников вопрос уже задавался, и даже ответ один получен. Очень это ВП:ПАПА напоминает... — Bopsulai (обс.) 16:51, 26 марта 2020 (UTC)

Не видел дубля, закрыл ту тему. — Drakosh (обс.) 17:13, 26 марта 2020 (UTC)

Проверка статьи Tales from the Loop (настольная ролевая игра)

Господа, обращаюсь за помощью. Больше месяца не могу выбраться из инкубатора со статьёй о настольной ролевой игре. Я ориентируюсь на англоязычный вариант статьи и потому считаю, что статья готова. Автопроверка говорит о «неэнциклопедичном стиле», и, я полагаю, бота не устраивают слова в духе «лучший» или «фантастический». Однако они относятся к официальным названиям номинаций, а не к оценочному суждению автора, поэтому не должны становиться препятствием для публикации. В любом случае, буду рад рекомендациям о том, как можно улучшить статью. Alexander Vagrant (обс.) 14:39, 27 марта 2020 (UTC)

• На мой взгляд, что в англовики, что в вашем варианте источников для уверенной и однозначной демонстрации соответствия темы ВП:Значимость не достаточно. 94.25.229.44 14:47, 27 марта 2020 (UTC)

Будет лучше, если перечень "интересных фактов" будет пересказан связным текстом в основном разделе статьи. См. ВП:РИФ. — Drakosh (обс.) 14:48, 27 марта 2020 (UTC)

Что является критерием значимости в случае настольных ролевых игр? Конкретно эта стала достаточно известной благодаря графическим романам (переведённым на несколько языков) и сериалу от Амазон. В связи с этим не думаю, что она менее значима, чем, к примеру Starfinder, статья о котором на Википедии присутствует. Alexander Vagrant (обс.) 15:09, 27 марта 2020 (UTC)

Критерии значимости смотрите здесь: ВП:ОКЗ. На другие статьи лучше не ориентироваться, они могут быть настолько далеки от совершенства, что даже их существование в Википедии под большим вопросом. В крайнем случае можно смотреть на избранные статьи. — Bopsulai (обс.) 16:22, 27 марта 2020 (UTC)

Я ознакомлен с этими критериями и именно поэтому задаю вопрос о том, почему статья не считается достаточно значимой. Даже если забыть о графических романах и сериале, то об игре есть немало публикаций в независимых источниках (1, 2, 3), а ENnie-award и UK Games Expo весьма авторитетны в сфере настольных ролевых игр и удостоили Tales from the Loop нескольких наград. Поэтому даже если ориентироваться исключительно на формальные критерии, объект статьи им вполне удовлетворяет. Alexander Vagrant (обс.) 12:23, 28 марта 2020 (UTC)

Перевод статьи Wolfshöher Tonwerke в основное пространство

Коллеги, всем привет. Никакой модерации не происходит. Статья создана более месяца назад. Все советы и подсказки от ботов и опытных участников реализовал. Переведите, пожалуйста, статью в основное пространство Википедии. Может мне просто снять лейбл "Инкубатор"? Тогда велика вероятность удаления? Спасибо! Lerikorner (обс.) 12:05, 30 марта 2020 (UTC)

• Привет. Ответил на странице обсуждения. Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:01, 30 марта 2020 (UTC)

Перевод статьи Инкубатор:Шмидт, Александр Фёдорович в основное пространство

Здравствуйте. Статья находится в инкубаторе давно, все замечания исправили, последние - 2 недели назад. Ничего не происходит. Переведите, пожалуйста, статью в основное пространство Википедии. Sin marina (обс.) 05:48, 31 марта 2020 (UTC)

• Ответил на странице обсуждения. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:12, 1 апреля 2020 (UTC)

Перевод статьи Инкубатор:Группа Aerix

Добрый день! Все замечания после проверки исправлены. Хотелось бы узнать, можно ли снять шаблон инкубатора? Не удалят ли статью? Спасибо — Эта реплика добавлена участником Evgenya1203 (о • в)

На статьи Википедии сносок быть не должно (Когда цифра в основном тексте^[1], а внизу, в примечаниях текст.). На них должны быть синие ссылки в теле самой статьи, вот так, например. Лишние выделения курсивом, жирным надо тоже убрать где есть. — Drakosh (обс.) 14:22, 31 марта 2020 (UTC)