Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2021/01

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу проверить статью

Добрый день! Прошу проверить статью #перенаправление Инкубатор:МаМалюк, находится в инкубаторе. Статья была написана 10.12.2020. Шаблон о просьбе проверки регулярно обновляется. Прошу проверить на соответствие всем требованиям и помочь перенести в основное пространство.— Кириллина (обс.) 12:04, 1 января 2021 (UTC)

• Как по мне, так эту рекламную статью необходимо Быстро удалить по ВП:НЕРЕКЛАМА за отсутствие значимости. — Jim_Hokins (обс.) 18:40, 1 января 2021 (UTC)
• Именно так. Быстро удалено за неустранимое рекламное содержимое. Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:31, 2 января 2021 (UTC)
• Добрый день! В соответствии с требованиями ВП:НЕРЕКЛАМА статьи о компаниях и их продукции допустимы, если они соответствуют принципу нейтральной точки зрения. Хотелось бы более подробно узнать причину удаления статьи Инкубатор:МаМалюк.— Кириллина (обс.) 08:53, 3 января 2021 (UTC)
  • @Кириллина, в Вашей статье не было ни единого намёка на нейтральное изложение. Голая реклама. Это повод для быстрого удаления даже в Инкубаторе. Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:12, 3 января 2021 (UTC)
  • @[Участник:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]], спасибо за ответ! — Эта реплика добавлена участником Кириллина (о • в) 09:15—09:17, 3 января 2021 (UTC)

Помогите, пожалуйста, дооформить статью

Добрый день! Статья Инкубатор:Мансур (медведь) Прошу помощи. После проверки ботом выявлено: "Похоже, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию". Старалась излагать всё максимально нейтрально, в статье изложены факты без эмоций. Что нужно изменить? Спасибо.— Ochkaritoo (обс.) 12:37, 9 января 2021 (UTC)

• Статья в таком виде, на мой взгляд, вообще может быть быстро удалена по C5 (cтатья без доказательств энциклопедической значимости), так как не соответствует общему критерию значимости, а в качестве источников в ней используются посты в Livejournal, видео на YouTube, файл из Google Docs, запись во «ВКонтакте» и, наконец, ссылка на украинскую Википедию. Ochkaritoo, вам рекомендую в первую очередь ознакомиться с руководством «Авторитетные источники». А подобные заявления бота — это следствие их неидеального функционала, стиль-то в целом достаточно близок к научно-популярному. — JustApex (обс/в) 13:50, 9 января 2021 (UTC)
• JustApex (обс) Спасибо.— Ochkaritoo (обс.) 20:56, 10 января 2021 (UTC)
• Jim Hokins (обс.) Огромное спасибо за помощь с источниками. Что теперь нужно сделать, чтобы разместить статью в основном пространстве? — Ochkaritoo (обс.) 20:56, 10 января 2021 (UTC)
  • Для начала необходимо переписать статью по предложенным мною источникам или другим аналогичного (не считая АиФ) и выше уровня, перенося их постепенно в сноски/примечания. По ссылке из АиФа вытащить ссылку на французское телевидение и её вставить в статью. Сноски со ссылками на самиздат, жж, ютуб, википедию и т.п. удалить вместе с информацией из них. Попробуйте найти статьи о Мансуре в научных или научно-популярных изданиях, тоже будет полезно. — Jim_Hokins (обс.) 22:59, 10 января 2021 (UTC)

Помогите, пожалуйста, с шаблоном "внешние ссылки"

Здравствуйте! Вы не могли бы мне помочь с шаблоном "внешние ссылки"? Я внимательно изучила соответствующую статью, но, если честно, все-равно много вопросов осталось. Я пыталась подставить шаблон следующим образом: вставить-> шаблон-> шаблон:внешние ссылки. Там я заполняла элемент викиданных и содержимое (туда я вставила ссылку). В итоге у меня появляется лишь синяя полоса внизу после раздела "Ссылки", а не сам шаблон с нужной мне информацией. Заранее большое спасибо за ответ! YanaMchk (обс.) 06:36, 11 января 2021 (UTC)YanaMchk==

• Здравствуйте, YanaMchk! У шаблона {{Внешние ссылки}} всего один заполняемый параметр, который предназначен только для возможности изменения цветового оформления шаблона. Все ссылки, которые выводятся этим шаблоном, заполняются на викиданных. — Jim_Hokins (обс.) 08:23, 11 января 2021 (UTC)
  • Jim Hokins , спасибо за ответ! Я зашла на сайт викиданных, выбрала "создать новый элемент", заполнила Утверждения, выбрав "учётная запись в социальных медиа" в качестве нового свойства и заполнила все поля в утверждении. Элемент викиданных получился с номером Q104775894. Далее я снова зашла в статью в инкубаторе, нажала на вставить -> шаблон внешних ссылок -> в поле для элемента викиданных я вставила Q104775894. В итоге по-прежнему только синяя полоса вместо шаблона. Подскажите, пожалуйста, где я что делаю не так? 09:18, 11 января 2021 (UTC)YanaMchk
    • YanaMchk, поправил оформление. Но проблема в том, что компания, о которой Вы пишете, наверняка незначима для энциклопедии. Всю рекламу нужно удалить нещадно, после чего от статьи ничего не останется, к сожалению. Нужны неновостные независимые источники, всесторонне освещающие деятельность компании. Пока этого нет. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:51, 11 января 2021 (UTC)

Прошу проверить статью

Здравствуйте! Прошу проверить статью TutorOnline. Она находится в инкубаторе. Ранее, насколько мне известно, статья на эту тему была опубликована другим автором. Текст был написан с нарушениями, носил частично рекламный характер. Его удалили. Материал, который я прошу проверить, написан с учетом правил Википедии. Помогите, пожалуйста, проверить и опубликовать материал. Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Mirror26 (о • в)

• Здравствуйте, Mirror26. Подавайте заявку на ВП:ВУС со ссылкой на статью в Инкубаторе. Но шансов на восстановление примерно около нуля, на мой взгляд. Статья очевидно рекламная. Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:55, 11 января 2021 (UTC)

Инкубатор:Жилинский, Александр Николаевич

Здравствуйте, прошу, пожалуйста, проверить статью о Жилинском Александре Николаевиче. Необходимо ли внести какие-то изменения для публикации в основном пространстве? При составлении статьи использовались данные семейного архива - документы из гос. и партийного архивов, газетные статьи, книги, воспоминания, автобиография, воспоминания и частично документов опубликованных в internet. Автоматические замечания ( присланные ботом) были исправлены. Заранее с благодарностью, Надежда Гогина ( правнучка Жилинского А.Н.) — Эта реплика добавлена участником Nadezda.gogina (о • в) 10:35—12:53, 12 января 2021 (UTC)

Перенос статьи Tbhawt Manufacturing в основное пространство

Добрый день, прошу перенести статью Tbhawt Manufacturing из Инкубатора в основное пространство. С момента публикации статьи в Инкубаторе (16 ноября) прошло два месяца, однако резолюций по статье не поступало, хотя статья прошла проверку модераторами (и, возможно, ботом, судя по трекеру изменений). Прошу помочь перенести статью в основное пространство. (Или сообщить, если кто-то знает, сколько времени занимает перенос статьи?) Заранее спасибо за ответ. Ann Voloshina (обс.) 09:00, 13 января 2021 (UTC)

• Посмотрел. Пока не видно никаких признаков значимости темы статьи по ВП:ОКЗ, которую нужно подтвердить ВП:АИ - серьезными неновостными источниками (их тоже нет). — Vulpo (обс.) 12:54, 17 января 2021 (UTC)

Вопрос по статье "Цифровая юриспруденция"

Приветствую, коллеги! Меня зовут Олег, как автор представляю для обсуждения страницу "Цифровая юриспруденция". Опубликовал её 14 декабря 2020, была 2 раза проверка ботом: 16.12 и 19.12, после чего никакой ответной реакции - что-то надо еще исправлять и подходит ли статья для Википедии или нет. Какие-то есть временные рамки, сколько в среднем длится процедура верификации новой страницы или надо просто ждать пока что-то произойдет, какой-то реакции? Gutsa Oleh (обс.) 14:33, 13 января 2021 (UTC)

Gutsa Oleh на странице Инкубатор:Цифровая юриспруденция студенческий реферат либо курсовая, но не энциклопедическая статья. — Drakosh (обс.) 14:53, 13 января 2021 (UTC)

принято, будем работать дальше Gutsa Oleh (обс.) 15:10, 13 января 2021 (UTC)

• Внес исправления, просьба проверить Gutsa Oleh (обс.) 10:58, 18 января 2021 (UTC)

вопрос Жилинский, Александр Николаевич

Перенесено на страницу Обсуждение Инкубатора:Жилинский, Александр Николаевич#вопрос Жилинский, Александр Николаевич.

Инкубатор:Гавришев, Алексей Викторович

Здравствуйте, прошу, пожалуйста, проверить статью о Гавришеве Алексее Викторовиче. Необходимо ли внести какие-то изменения для публикации в основном пространстве? Jinkels (обс.) 18:57, 15 января 2021 (UTC)

• Jinkels, здравствуйте. Ответил на странице обсуждения статьи. Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:10, 16 января 2021 (UTC)

Инкубатор:FARFOR

Добрый день! Прошу проверить статью о компании Farfor. Что можно поправить, добавить или улучшить. Спасибо! Prawn999 (обс.) 09:14, 18 января 2021 (UTC)

• Необходимо предоставить авторитетные независимые (от предмета статьи) источники, достаточно подробно описывающие предмет статьи. Ссылки на собственный сайт и интервью основателя и генерального директора компании таковыми однозначно не являются. — Schrike (обс.) 09:28, 18 января 2021 (UTC)
• Ну и по упомянутым выше источникам необходимо написать статью в нейтральном энциклопедическом стиле. То что сейчас - можно смело целиком сносить. — El-chupanebrei (обс.) 09:58, 18 января 2021 (UTC)

Инкубатор:Dominant CZ

Доброго времени суток, уважаемые участники! Я недавно написал статью Инкубатор:Dominant CZ. Есть статья, а о фирме - нет. Прошу проверить данную статью на соответствие правилам Википедии. В статье о курах я ставил шаблоны, никто не отвечал.

• А еще такой вопрос, эта статья значима? А то мало ли что? С уважением, Великий Путешественник (обс.) 18:05, 18 января 2021 (UTC)
  • Великий Путешественник, здравствуйте. Написал замечания на странице обсуждения. — Jim_Hokins (обс.) 20:16, 18 января 2021 (UTC)

Перенос статьи Инкубатор:Анастасия Бисерова в основной раздел

Здравствуйте, прошу проверить статью для переноса в основной раздел Википедии. Проверка ботом произведена, шаблон висит уже около месяца. Спасибо! Anastasia Biserova (обс.) 07:54, 21 января 2021 (UTC)

• Anastasia Biserova, ответил на странице обсуждения статьи. Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:21, 21 января 2021 (UTC)

Инкубатор:Эдгар Винницкий

Добрый день.

Помогите пожалуйста правильно оформить статью, чтобы она была опубликована. Ранее статья "Инкубатор:Эдгар Винницкий" была удалена, причина указана С5: нет доказательств энциклопедической значимости. Инкубатор:Эдгар_Винницкий

Подскажите пожалуйста, что добавить, изменить, как грамотно и правильно офрмить статью, чтобы все таки публикация произошла. Спасибо за помощь заранее. Katiaaa777 (обс.) 11:27, 21 января 2021 (UTC)

• Katiaaa777, посмотрел. Причина была, конечно, не в оформлении. Обороты типа «незаурядные способности к творчеству и креативу», общий рекламно-хвалебный стиль, при этом явно не показано соответствие ни одному критерию ВП:МУЗЫКАНТЫ. Приведите прямо здесь три авторитетных источника, которые бы показали соответствие критериям, тогда будет что обсуждать. Лес (Lesson) 11:38, 21 января 2021 (UTC)

Инкубатор:Пэрис

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добрый день! Прошу проверить статью о певице Пэрис. Все предыдущие правки были учтены и исправлены. Прошу проверить статью для переноса в основной раздел Википедии. Шаблон уже висит очень давно, 20 января обновил, думал заметят. Спасибо!

— Grumgrumgrum (обс.) 17:57, 24 января 2021 (UTC)

Вы сами делали фото, иллюстрирующие статью? Наводили фотоаппарат, нажимали спуск? — Drakosh (обс.) 18:00, 24 января 2021 (UTC)

• Да, а что? — Grumgrumgrum (обс.) 18:09, 24 января 2021 (UTC)
  • Ничего, был вопрос насчет соблюдения авторских прав. Если вы согласны на публикацию фото под свободной лицензией - здорово, спасибо. — Drakosh (обс.) 18:40, 24 января 2021 (UTC)
    • Да, понимаю. Прошу прощения, возможно мой тон мог показаться резким. Это не так. Я согласен на публикацию. Спасибо!— Grumgrumgrum (обс.) 19:18, 24 января 2021 (UTC)

Добрый день! Прошу прощения, не могли бы вы уточнить, пожалуйста, будут ли еще какие-то рекомендации по статье или она готова для переноса в основной раздел? Благодарю.— 109.252.53.108 06:52, 27 января 2021 (UTC)

Добрый день! Прошу прощения, не могли бы вы уточнить, пожалуйста, будут ли еще какие-то рекомендации по статье или она готова для переноса в основной раздел? Благодарю. Предыдущее написал тоже я, не заметил, что не авторизирован. — Grumgrumgrum (обс.) 06:54, 27 января 2021 (UTC)

Добрый день! Прошу прощения, не могли бы вы уточнить, пожалуйста, будут ли еще какие-то рекомендации по статье или она готова для переноса в основной раздел? Благодарю. Извините за беспокойство. — Grumgrumgrum (обс.) 06:33, 29 января 2021 (UTC)

Не поторапливайте, пожалуйста, здесь волонтерский проект, ни у кого никаких обязательств нет, а рук не хватает. — Bopsulai (обс.) 08:39, 29 января 2021 (UTC)

Прошу прощения.— Grumgrumgrum (обс.) 20:58, 29 января 2021 (UTC)

Добрый день! На всякий случай обновил шаблон.— Grumgrumgrum (обс.) 19:08, 3 февраля 2021 (UTC)

Статья быстро удалена. Ahasheni (обс.) 22:27, 6 февраля 2021 (UTC)

Итог

Заархивировать бы. Ahasheni (обс.) 18:48, 10 февраля 2021 (UTC)

Инкубатор: Майорова, Клавдия Геннадьевна

Добрый день! Прошу проверить статью о тренере Майоровой Клавдии. Все предыдущие правки ботом были учтены и исправлены. Прошу проверить статью для переноса в основной раздел Википедии. Шаблон уже месяц висит, надеюсь на вашу помощь. Спасибо! Klewier (обс.) 12:06, 25 января 2021 (UTC)

• Klewier, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, это Вы фотографировали: Файл:Майорова, Клавдия Геннадьевна.jpg? — Jim_Hokins (обс.) 20:56, 25 января 2021 (UTC)
  • Jim_Hokins Да, я сама делала это фото. Klewier (обс.) 12:36, 26 января 2021 (UTC)
    • Klewier, 1) пожалуйста, соблюдайте отступы (ВП:*). 2) Пинги так не срабатывают (ВП:Пинг). 3) На странице фотографии указано, что дата фотографии 25 декабря 2020 года. Уточните, пожалуйста, Вы сами сделали эту фотографию Файл:Майорова, Клавдия Геннадьевна.jpg 25 декабря 2020 года? — Jim_Hokins (обс.) 19:15, 26 января 2021 (UTC)
      • Jim_Hokins Это фото я сделала тренерше в 2013 но я не помню боле подробно когда, я ее переименовала а оригинал где то затерялся на дисках, в общем поэтому такая дата. Я в этот день сюда ее поместила. — Эта реплика добавлена участником Klewier (о • в) 10:19—10:21, 27 января 2021 (UTC)
        • 1) Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. 2) Дата размещения файла на викискладе записывается в истории файла автоматически. В специально отведённом месте для даты фотографирования надо указывать именно дату фотографирования, а не что-либо иное. — Jim_Hokins (обс.) 15:33, 27 января 2021 (UTC)

Шаблон:Бадминтонист нужно использовать для карточки, не Шаблон:Спортсмен. Ahasheni (обс.) 10:15, 29 января 2021 (UTC)

Ещё Вам может быть полезной статья Гусейнов, Сабухи Габил оглы, Во-первых, по истории статьи можно посмотреть, какой она была первоначально (внушительный, но не подтверждённый источниками, список побед и рассказы о жизни) и какой в результате стала. Во-вторых, полезно посмотреть дискуссию на странице статей, номинированных к удалению, на которую дискуссию есть ссылка на странице обсуждения статьи (статья выставлялась на удаление и была оставлена). Из неё можно увидеть, какие вообще требования предъявляют к статьям о бадминтонистах и насколько высоки шансы добиться, чтобы статья о Майоровой удовлетворяла критерию значимости ВП:СПОРТСМЕНЫ. Ahasheni (обс.) 10:35, 30 января 2021 (UTC)

• Коллега Ahasheni, к этой статье вообще нет вопросов по значимости. Майорова значима как главный тренер сборной России по олимпийскому виду спорта (п.6 ВП:СПОРТСМЕНЫ). — Jim_Hokins (обс.) 22:09, 30 января 2021 (UTC)
  • Зачеркнул - Вам виднее. Хотя бадминтон не командный вид спорта, и понятие «главного тренера команды» по отношению к бадминтону вряд ли применимо. Ahasheni (обс.) 23:29, 30 января 2021 (UTC)
    • Коллега Ahasheni, спасибо, что уже зачеркнули, не потребовав объяснений. Но я всё же постараюсь вкратце Вам объяснить. Вот есть какая-то национальная сборная какой-то страны по тому или иному виду олимпийского спорта. В неё входит какое-то количество спортсменов. Каждый из этих спортсменов соответствует, как минимум, пункту 3 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Для каждого из этих спортсменов главный тренер сборной является тренером. Соответственно, главный тренер сборной соответствует пункту 6 ВП:СПОРТСМЕНЫ, независимо от того, является вид спорта командным или нет. Если Вы видите нарушение логики в моих рассуждениях, прошу мне на них указать. — Jim_Hokins (обс.) 02:57, 31 января 2021 (UTC)
      • Хорошо, попытаюсь и я объяснить. В статье Инкубатор:Майорова, Клавдия Геннадьевна в разделе «Результаты со сборной России:» четвёртая строчка утверждает, что сборная России под руководством, как я понимаю, главного тренера Клавдии Майоровой, заняла третье место на Олимпийских играх 2012 года. Бадминтон на Олимпийских играх - не командный турнир, «третье место сборной России» - нонсенс, но российская женская пара, Вислова, Нина Геннадьевна и Сорокина, Валерия Михайловна, на Олимпийских играх 2012 года завоевала бронзовые медали. Далее, обе этих спортсменки упоминаются в статье Инкубатор:Майорова, Клавдия Геннадьевна в разделе «Российские воспитанники»/«Заслуженные мастера спорта» как воспитанницы Клавдии Майоровой, но при этом указаны какие-то менее значимые победы, а единственные в истории российского бадминтона олимпийские медали не упоминаются вообще. Наконец, статья Вислова, Нина Геннадьевна в рувики в плохом состоянии и источники дохлые, но en:Nina Vislova вполне ничего, и как сама статья, как и архивированные источники, например, этот, вполне ясно называют, чьей «воспитанницей» является спортсменка: англ. E. Gachinksaya, Vladimir Larchenko. В данном конкретном примере Ваша логика - «Для каждого из этих спортсменов главный тренер сборной является тренером. Соответственно, главный тренер сборной соответствует пункту 6 ВП:СПОРТСМЕНЫ» - мне безупречной не кажется, и упоминание Клавдии Майоровой в связи с Олимпийскими играми 2012 года, а равно упоминание бадминтонисток Вислова, Нина Геннадьевна и Сорокина, Валерия Михайловна в связи с Клавдией Майоровой представляется совершенно неуместным. Извините за длинный ответ, то, что я зачеркнул своё утверждение выше вполне ясно свидетельствовало о моём нежелании дискутировать на этот счёт, но, если Вы настаиваете, почему бы и не ответить. Ahasheni (обс.) 19:58, 31 января 2021 (UTC)
        • Я Вам про значимость главного тренера сборной объясняю, а Вы мне в ответ про недостоверность части информации в статье рассказываете и некорректные формулировки. Недостоверная (если таковая есть), а с ней и просто излишняя информация подлежит удалению, некорректные формулировки подлежат корректированию, а статья в конечном итоге останется, причём именно за соответствие критериям значимости персоналий. — Jim_Hokins (обс.) 03:14, 1 февраля 2021 (UTC)
          • Хорошо, извините за неудачный ответ. Больше не повторится. Ahasheni (обс.) 03:52, 1 февраля 2021 (UTC)
            • Замечания. — Jim_Hokins (обс.) 05:35, 1 февраля 2021 (UTC)

Инкубатор:Цифровая юриспруденция

Прежний заголовок: «Цифровая юриспруденция»

Здравствуйте! После замечания по содержанию страницы были сделаны правки и была просьба проверить текст снова, но реакции не было, а тема с форума исчезла. Пожалуйста, проверьте страницу. Gutsa Oleh (обс.) 17:25, 27 января 2021 (UTC)

• Написал просьбу на странице обсуждения. Ответьте там. — Jim_Hokins (обс.) 23:57, 27 января 2021 (UTC)