Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2021/03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, статью на соответствие всем правилам и возможность перевода из Инкубатора в основное пространство. Статья уже проверялась ботом примерно в начале января. Большое спасибо! YanaMchk (обс.) 08:11, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]

Не могу загрузить фото[править код]

Не могу загрузить фото из семейного альбома в статью в инкубаторе. Система определяет действие как вредноносное. Предлагает обратитьс к администратору. Статья Инкубатор:Акалупин Алексей Иванович Juliulia (обс.) 22:07, 2 марта 2021 (UTC)Juliulia[ответить]

Просьба помочь в доработке материала[править код]

Здравствуйте, просьба отозваться в осуждениях к материалу Инкубатора:Такси Максим , на меня обрушилась критика участника:Zayatc. Но предложений по доработке материала нет, просьба помочь. — Spacegreen (обс.) 12:33, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • Это не критика, а хамство. Я бы на такое не реагировал. Но в чём он прав, это в том, что Википедия не предназначена для «обеспечения доступа населения страны к достоверной информации о компании». — Schrike (обс.) 12:39, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Просьба проверить статью на соответствие правилам Википедии по авторским правам[править код]

Здравствуйте, статья Инкубатор:Бекмуратов, Тулкун Файзиевич была проверена ботом и было замечено что материал совпадает с уже изданной информацией (заимствованный текст). Так как это биография, с фактами об ученом о котором уже были написаны очерки с теми фактами биографии (где учился, где работал, что опубликовал), эти факты действительно совпадают с разными источниками. Я добавила ссылки на источники в тексте. Достаточно ли этого? Или необходимо еще что то добавить чтобы не возникло недоразумений с плагиатом? Спасибо! — Nigina Muntean (обс.) 21:46, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • День добрый. Нет, нужно переписать своими словами. Там все равно стиль править нужно, он должен быть нейтральным, да и воды много. Ну и оформление естественно - прочтите ВП:ОС, посмотрите в других статьях. — Vulpo (обс.) 03:11, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо большое за совет! Попробую переписать - хотя это стандартные вехи биографии и они повторяются на разных сайтах. Но еще раз спасибо! — Nigina Muntean (обс.) 15:33, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Попыталась еще переписать, все же это не художественная история, а биография, перечень работ, названия научных изобретений в области вычислительной техники и названия учреждений сильно не поменяешь, поэтому совпадаемость все равно остается довольно высокой

Nigina Muntean (обс.) 04:36, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

В последней версии совпадаемость 13%, это допустимое значение? Или надо еще корректировать? — Nigina Muntean (обс.) 16:26, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • У вас получается хорошая статья. Но ещё нужно немного поработать над ней. Для начала приведите в порядок примечания. Я вам на ссылке один показала пример. Для примечания выбирайте кнопку добавить источник, в появившееся поле добавляйте ссылку. Если выдаст ошибку, ничего страшного, сохраняйте источник, а шаблон потом можно поправить. — Ledy Win (обс.) 17:34, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Спасибо огромное! Я как раз не знала, как добавить правильно ссылку. Все исправила, но многие источники повторяются, можно ли как то сделать чтобы, допустим, дать номер 1 одному источнику и эта ссылка бы появлялась под номером 1 постоянно? Там всего где то 3-4 источника, и ссылки повторяются. — Nigina Muntean (обс.) 20:24, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Минимальные требования к ученым я проверила, вроде бы все соответствует. — Nigina Muntean (обс.) 00:44, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Есть ли дальнейшие замечания по статье? Или можно рекомендовать к переносу? С прошлой недели нет никаких комментариев на странице обсуждения статьи, я не уверена какой следующий шаг? Спасибо!

Nigina Muntean (обс.) 18:31, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • В статье упоминается слово академик. Академик какой академии? — Ledy Win (обс.) 11:09, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Видимо, Академии наук Узбекистана, судя по некрологу на её официальном сайте. — Jim_Hokins (обс.) 12:44, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]
      • Коллега Jim Hokins, преамбулу я добавила, карточку поправила. На мой взгляд можно переносить в ОП. Что скажете?
        • Коллега Ledy Win, раз Бекмуартов академик АН УзР, то значимость есть. Но обязательно категории добавить нужно. Раздел «семья» - надо либо сноску поставить со ссылкой на АИ, либо удалить раздел за нарушение ВП:СОВР. И можно будет уже переносить, как мне кажется. Ещё бы я повторяющиеся сноски сгруппировал и правильно расставил относительно знаков препинания. В карточке пункт «известен как», на мой взгляд, слишком пространный (я бы его вовсе удалил). — Jim_Hokins (обс.) 21:13, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо, добавила! Мне еще посоветовали добавить преамбулу, доработаю. — Nigina Muntean (обс.) 19:09, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ledy Win спасибо большое за добавление преамбулы! Я бы еще долго корпела над этим. Jim_Hokins спасибо за рекомендации. Добавила в категорию Академик и какой Академии наук. Пункт "известен как" сократила. Добавила ссылку на АИ в разделе семья. Откорректировала ссылки относительно знаков препинания. Я полностью согласна по поводу того что повторяющиеся сноски надо сгруппировать - но, к сожалению, я не на знаю, как это сделать. Если подскажете, я последую рекомендации.

Nigina Muntean (обс.) 02:30, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • Nigina Muntean, 1) категории добавляются не в параметр |категория = шаблона {{Учёный}} (такой параметр шаблоном просто не воспринимается), а в самый низ статьи. Двоеточия перед словом «категория» у Вас добавлены правильно, нужно просто их перенести. 2) Между сносками не должно быть никаких знаков препинания (ни пробелов, ни запятых). 3) Повторяющиеся сноски оформляются: первый раз так[1], а последующие разы так[1] и так[1]. — Jim_Hokins (обс.) 08:49, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]

Jim_Hokins спасибо еще раз! Перенесла категории в самый низ статьи. Убрала знаки препинания между сносками. Сгруппировала повторяющиеся сноски (надеюсь. правильно!) Есть ли еще замечания?

С уважением — Nigina Muntean (обс.) 04:53, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]

Примечания[править код]

  1. 1 2 3 Содержание сноски

Помогите советом[править код]

Прошу помочь советом, подсказать, правильно ли я делаю статью. Буду рада любой помощи, совету, подсказке. Спасибо. Ссылка на сатью: Инкубатор:Intis TelecomWikiLoveHewitt (обс.) 17:32, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]

Просьба проверить статью на соответствие правилам Википедии[править код]

Добрый день! Статья МФК "Займер" была проверена ботом и имеет следующую сложность: Очень вероятно, что стиль статьи неэнциклопедичен.

Возможно, что БОТ принимает финансовые технологии и достижения за попытку создать позитивную репутацию. Поэтому прошу помочь с оформлением статьи, привести её в соответствие с правилом Википедии. Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Alexey Happy (ов) 08:22, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья была удалена. — Jim_Hokins (обс.) 05:15, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]

Что случилось с фотографиями и другие вопросы[править код]

Добрый день! Очень нужна помощь. 1) Я уже третий раз отправляю статью Инкубатор:Институт перевода на проверку. В первый раз бот обнаружил проблемы, которые я устранила. Теперь у него остались только две претензии: использование выражений "за рубежом" и т.д. (но из контекста статьи ясно, о чем идет речь, где было неясно - убрано) и задвойка двух ссылок. Я не могу найти эти задвойки. Бот же утверждает, что я дважды ссылаюсь на статьи "Гениева, Екатерина Юрьевна" и "Университет Глазго". Дальше статья не идет, никто, кроме бота, ее не читает. Скажите, пожалуйста, это так и должно быть? То есть пока я не пройду бота, статья не попадет к живым людям? 2) В статье было множество фотографий, права на которые принадлежат нашей организации, что и было указано, когда я их подгружала. Неделю назад все эти фотографии исчезли. Буду благодарна за пояснение, почему это произошло, и совет, как теперь быть. Просто механически вернуть фото в текст? — Ketrivenia (обс.) 10:56, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Было бы неплохо писать, о чём идёт речь) Вы об этой статье Инкубатор:Институт перевода? — Ledy Win (обс.) 11:06, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Если речь о вышеуказанной статье, то вам нужно ещё по источникам поработать. В статье целые блоки не имеют подтверждения в АИ. — Ledy Win (обс.) 11:08, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Ох, прошу прощения, забыла.) Добавила в текст вопроса ссылку. Благодарю за совет, я так и сделаю. А как все-таки добиться, чтобы статья попала на обсуждение живым участникам? Или она уже видима для них? Вот это мне непонятно. — Ketrivenia (обс.) 15:54, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Статья видна с самого начала, просто пока нет вопросов, никто с советами обычно не лезет. По фото: прочтите плиз ВП:ИЛЛ. В вашем случае, если авторские права на фото действительно у организации, необходимо загружать их на Викисклад, предварительно выслав OTRS, т.е. передав их в общественное достояние. Проблема однако в том, что даже если фотограф делал эти фото по договору, это не означает автоматически передачи им авторских прав. Скорее всего, права все же принадлежат ему, если прямо не прописана передача именно авторских прав, а не только фотографий. Надо смотреть договор. В любом случае, право на имя неотчуждаемо, так что он должен быть указан. По статье: все источники у вас аффилированные, а чтобы показать значимость, нужны независимые ВП:АИ. Никак не связанные с вашей организацией. Ну и ВП:НАЧ прочесть неплохо. — Vulpo (обс.) 13:56, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо Вам большое, Вы очень мне помогли. Я привлеку источники и отредактирую описание фотографий. Последний вопрос - кем принимается решение о выводе статьи из Инкубатора? — Ketrivenia (обс.) 17:15, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью на соответствие правилам Википедии[править код]

Здравствуйте! Прошу кого-нибудь проверить мою статью Инкубатор:Мыс Гвардейский на соответствие правилам Википедии. Заранее благодарен всем, кто укажет любые ошибки и поможет доработать статью (если данное потребуется)!— AndreyRussia (обс.) 21:09, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья перенесена в основное пространство: Гвардейский (мыс)Томасина (обс.) 10:11, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]