Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2021/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу проверить мою статью на соответствие правилам Википедии[править код]

Здравствуйте! Прошу опытных участников проверить мою статью Инкубатор:Споровский биологический заказник на соответствие правилам написания статей в Википедии. При отсутствии замечаний прошу перенести статью в свободное пространство. Спасибо! — AndreyRussia (обс.) 14:27, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу проверить мою статью Инкубатор:Анна Радзивилл Кишка Садовская на соответствие правилам Википедии[править код]

Добрый день! Прошу опытных участников проверить мою статью Инкубатор:Анна Радзивилл Кишка Садовская на соответствие правилам написания статей в Википедии. При отсутствии замечаний прошу перенести статью в свободное пространство. Спасибо!— alekssad (обс.) 21:19, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • С названием статьи явно не всё хорошо, читатель смеяться будет. Наверно, должно быть "Радзивилл, Анна". Текст немного причесал.— Zofo (обс.) 21:59, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Zofo спасибо за работу над текстом. Что касается названия - в основной части Википедии уже есть статьи с названием Анна Радзивилл - Анна Радзивилл и Радзивилл, Анна Кристина. Назвать её просто Кишкой будет неправильно, так как за Станиславом Кишкой она была всего два года (1552 - 1554 гг.). А за Кристофом Садовским с 1774 по 1596 год, т.е. 22 года. Можно назвать "Радзивилл, Анна Яновна", если этому не будут противиться другие участники Википедии. Лично я готов принять оба варианта - "Анна Радзивилл Кишка Садовская" или "Радзивилл, Анна Яновна"— alekssad (обс.) 10:45, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья в основном пространстве: Радзивилл, Анна. — Томасина (обс.) 12:43, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Проверка статьи в Инкубаторе: сроки получения OTRS-разрешения и публикации статьи в основное пространство[править код]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как долго можно ждать OTRS-разрешения на изображения, используемые в статье, а также проверки статьи ботом или не ботом. Речь идет о статье о современном художнике https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Федорин,_Порфирий_Иванович Письмо о разрешении художника на публикацию изображений было отправлено 25 марта, ответа на 02 апреля не поступало. После проверки ботом и вынесения правок, правки были внесены, но пока других комментариев от проверяющих не поступало. Переживаю о сроках, хотелось бы уже опубликоваться в основном пространстве и больше не мучать уважаемых администраторов и участников форума своими вопросами 8) Спасибо! Engenia FNCY (обс.) 17:19, 2 апреля 2021 (UTC)Engenia FNCY[ответить]

не получается исполнить требования к публикации статьи[править код]

Пожалуйста, если кто может, то помогите понять как опубликовать статью в Википедии. Старательно пытался несколько раз. Не могу понять как поставить ссылку, если статья моя, о моем открытии, из моей книги опубликованной в 2020 году. Опубликована не в статьях, а только в книге. Ставлю ссылку на мою книгу (Девятка - королева чисел" Аслан Уарзиаты. 2020 год). Такая ссылка не проходит. Заранее благодарен.Аслан Уарзиаты (обс.) 08:47, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Простой ответ: опубликовать не получится. Википедия не предназначена для публикации оригинальных исследований. Если о вашей работе напишет статью в рецензируемом научном журнале математик с ученой степенью, вот тогда можно будет писать статью в Вики. — Vulpo (обс.) 09:34, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участник заблокирован. — Drakosh (обс.) 10:53, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Инкубатор: Правик Юлия Николаевна[править код]

Добрый день всем участникам! Прошу проверить мою статью. Заранее благодарен! Samurty (обс.) 16:19, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Коллеги, пожалуйста, прошу вашей помощи в проверке этой страницы. Спасибо! Samurty (обс.) 05:24, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Гулиев Игбал Адиль оглы[править код]

Здравствуйте! Такой вопрос: Как изменить название статьи, по неопытности ошиблась и забыла поставить запятую после фамилии. Речь идет об этой статье. Заранее спасибо за ответ!— MrThatcherr (обс.) 09:52, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Детская_следж-хоккейная_лига : прошу проверить[править код]

Добрый день! Прошу проверить статью Инкубатор:Детская_следж-хоккейная_лига. По результатам автоматической проверки бот выявил, что статья с таким названием ранее удалялась, но насколько мне известно, это было связано с тем, что она претерпела серьезные изменения по содержанию, и теперь опубликована под названием Адаптивный хоккей — Эта реплика добавлена участником AMargazova (ов) 05:35, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Посмотрел. Ни одного ВП:АИ нет, все либо аффилированное (интервью), либо просто не АИ. Если какое то СМИ (или научный, или хоть ОКОЛОнаучный журнал, как в адаптивном хоккее) не написало ничего независимого, может сделать перенаправлением, перенеся информацию в раздел той статьи? Если дорабатывать - то карточка, и прочее, но это уже мелочи. — Vulpo (обс.) 09:09, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Гулиев, Игбал Адиль оглы[править код]

Добрый день! Прошу проверить статью Инкубатор:Гулиев, Игбал Адиль оглы.Бот выявил нарушения по плагиату, но так как статья о научном деятеле, то там значительная часть статьи - это перечисление его научных трудов, из-за чего как раз низкий уровень оригинальности.Я полагаю, что по содержательным критериям человек точно проходит по значимости.Заранее спасибо!— MrThatcherr (обс.) 10:31, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]


  • Добрый день! Я изучила правила и полагаю, что у персоны есть соответствия содержательным критериям ВП:УЧС.
1)Пункт 8. «Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книгах тиражом не менее 500 экземпляров.» Здесь можно выделить публикации в журнале Экологический вестник, у него тираж 7500. Вот публикации, которые нашла: [1][2][3][4][5][6][7][8][9]. Также есть публикации в журнале Евразийский юридический журнал (тираж 1500): [10][11][12][13][14][15][16][17][18][19]. Публикация в журнале Вопросы политологии (тираж 1000): [20]. Публикации в журнале Энергетическая политика (тираж 1000 экземпляров): [21][22][23]. Также можно найти и статьи в других журналах и на сайте МГИМО экспертные комментарии. Помимо этого, могу привести в пример экспертные комментарии в СМИ:[24][25].
2)Пункт 7. «Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор». Тут можно отметить участие в создании монографий: «Международная безопасность: Глобальные и региональные акторы» . А вот рецензия на эту монографию в РУДН, что может подтвердить ее востребованность. Есть еще монография Государственное антикризисное управление в нефтяной отрасли . Тут видно, что монография создана коллективом авторов из ВШЭ,МГУ, МГИМО и ГУУ, что может говорить о том, что там она также востребована. И еще есть учебник Креативный менеджмент.
3)Пункт 6. «Наличие публикаций в ведущих научных журналах». Ранее демонстрировала значительно количество публикаций в журнале «Экологический вестник России». Этот журнал был создан еще 1990 году. Периодичность его издания, факт его создания одним из первых специализированных журналов в России, а также довольно приличный тираж в 7500 экз. в месяц позволяет считать его ведущим в области экологии в России. Также у персоны есть значительное количество публикаций в журнале «Трубопроводный транспорт нефти», который является основным журналом в области транспорта нефти. Также есть статьи в журнале «Нефть и капитал»[26], который выпускается с 1994 года, а вот тут прямо написано, что журнал является ведущим в отрасли. Также есть статьи в журнале «Энергетический вестник», которые я приводила выше. Учредителем журнала является Министерство энергетики. Думаю, его в целом можно считать ведущим журналом в энергетической отрасли. Также есть публикации в журнале «Экономика и предпринимательство»[27][28][29], про который также сказано о том, что он является ведущим.
4)Пункт 3. «Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях.» Здесь могу привести в пример следующее:[30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41], вот тут сборник статей по итогам конференции, но написано, что Гулиев входит в состав организационного комитета[42], а вот тут он отмечен в списке пленарных докладов[43].
Таким образом, есть соответствие по 4 пунктам из 2-3 необходимых. Мне кажется, значимость здесь вполне подтверждается. Если что-то надо дополнить в статью (или уже убрать), может какие публикации, посоветуйте пожалуйста. Я также продублирую аргументы по значимости в обсуждении статьи, чтобы там если что вести дискуссию.— MrThatcherr (обс.) 14:06, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Примечания[править код]

  1. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44325547
  2. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44325576
  3. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37084550
  4. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37037184
  5. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32767478
  6. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35223938
  7. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28155628
  8. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30586551
  9. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29078405
  10. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39238956
  11. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35096652
  12. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35172396
  13. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30771045
  14. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28962213
  15. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29155355
  16. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29416592
  17. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27471459
  18. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27641149
  19. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25657477
  20. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37574077
  21. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30487993
  22. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30487994
  23. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30784427
  24. https://www.angi.ru/news/2880644-Эксперт%20РГО%3A%20России%20необходимо%20сохранить%20ведущие%20позиции%20на%20энергетических%20рынках/
  25. https://www.dp.ru/a/2020/12/02/Teper_uzhe_vserjoz?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D , https://arh.mk.ru/articles/2018/04/04/alternativnaya-elektroenergetika-v-arktike-nastoyashhee-i-budushhee.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
  26. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32680348
  27. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27220674
  28. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27340675
  29. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27539736
  30. https://energyforum.ru/hr-conference-2019?date=26.06.19&eventId=5c07e249632ba0e60a0a691e
  31. https://www.instituteofeurope.ru/images/news/022019/21022019-2.pdf
  32. http://si.sseu.ru/content/i-mezhdunarodnaya-konferenciya-po-ekonomicheskim-naukam-i-international-conference-economic
  33. https://istina.msu.ru/media/conferences/conferencepresentation/0d6/c03/10904439/XIII_Mezhdunarodnaya_konferentsiya__Gosudarstvennoe_upravlenie__Rossijskaya_Federatsiya_v_sovremennom_mire__28_30_maya_2015_g.pdf
  34. https://news.myseldon.com/ru/news/index/204859919
  35. http://forumeco.ru/upload/medialibrary/conf2017/programm/Project_Programm_ECO-2017_12.pdf
  36. https://pandia.ru/text/80/284/31284.php
  37. https://www.enu.kz/downloads/materials/kaspiyskiy-dialog.pdf
  38. https://sites.tufts.edu/fletcherrussia/march-2019-conference-speakers/
  39. https://mgimo.ru/about/news/departments/zasedanie-pk-caspian-10-19/
  40. http://fa-center.org/conference2020/index.php/committees
  41. https://kgeu.ru/studportfolio/GetDoc/22908?idFizLico=115022
  42. https://ami.im/sbornik/MNPK-193.pdf
  43. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27550462&selid=27550477

Добрый день! Прошу проверить статью на соответствие AlexanderJustus92 (обс.) 06:35, 15 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью[править код]

Прошу проверить статью и если всё правильно, опубликовать. Заранее спасибо! Estonianair (обс.) 11:11, 19 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Фотография принадлежит Максиму Милованову. Фото из личного архива. Я пишу статью один по заказу Радио Ностальгия.— Estonianair (обс.) 16:43, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • В таком случае при загрузке фотографии у Вас не было права указывать что это ваша собственная работа. Правообладатель должен подтвердить что разрешает использование данной фотографии под свободной лицензией, подробнее ВП:ДОБРО. Так как Вы пишете статью не по собственной инициативе, Вы должны выполнить процедуру, предусмотренную ВП:ОПЛАТА. 176.59.42.133 16:56, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Так как ссылки из юридических книг на данное дело присутствуют, перенёс в основное пространство. ·Carn 09:17, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью[править код]

Данная статья о датском профессиональном киберспортсмене. Данная статья была переведена с английского вики с некоторыми корректировками. Инкубатор:MagiskGamereugene1 (обс.) 01:14, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Как попасть в основное пространство[править код]

Здравствуйте! Уже довольно давно работаем над статьей про современного художника: https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Федорин,_Порфирий_Иванович

Поправили все, что подсказал бот. Какие дельнейшие действия? Что нужно сделать такого космического, чтобы попасть в основное пространство? =) Спасибо! Engenia FNCY (обс.) 08:50, 28 апреля 2021 (UTC) Engenia FNCY[ответить]

Спасибо, (обс.)! Как показать это соответствие, если наград пока нет, а вот выставок задокументированных много. Просьба о проверке (код) не дает понимания, что еще можно исправить. Подскажите, пожалуйста, алгоритм действий: после внесения правок, рекомендованных ботом, после проверки ботом, какие дальнейшие действия у автора статьи?

Спасибо! Engenia FNCY— Реплика добавлена в 09:53, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо за ваш ответ. Правильно ли я поняла, что нас не переведут в основное пространство, пока не появятся регалии у художника? Должна ли я как-то простимулировать процесс проверки статьи, кроме установления кода "подст:проверить"? Engenia FNCY— Реплика добавлена в 10:38, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Engenia FNCY, здравствуйте! 1) Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. 2) Пожалуйста, расставляйте отступы в репликах на страницах обсуждений так, как это расписано в эссе по ссылке ВП:*. — Jim_Hokins (обс.) 13:45, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Помогите, пожалуйста, доработать статью, чтобы ее не удалили из основного пространства[править код]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Молодежное_правительство_Свердловской_области — Эта реплика добавлена участником Летов Павел (ов)

Вот в Инкубаторе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Молодежное_правительство_Свердловской_области

  • Энциклопедическая статья должна без излишних подробностей описывать предмет статьи. А у вас — филиал оф. сайта с раздутыми разделами о деятельности и структуре. Среди источников должны преобладать вторичные, а не официальные указы. — Schrike (обс.) 09:14, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

У нас на официальном сайте крайне мало информации, поэтому тезис о том, что эта статья - филиал сайта, неверен. НЕ могли бы вы прямо в инкубаторе убрать то, что считаете лишним? Был бы крайне признателен — Эта реплика добавлена участником Летов Павел (ов)

  • Тем более — не надо здесь публиковать отчёты о своей деятельности. Нет, я не буду заниматься чисткой статьи, которую в любой момент могут удалить. — Schrike (обс.) 11:16, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Я бы оставил преамбулу и краткую версию «Истории» — всё, что можно подтвердить вторичными независимыми источниками. — Schrike (обс.) 11:20, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

При написании статьи я опирался на статью об Общественной палате Российской Федерации. По-вашему, она чем-то отличается по наполнению и структуре? — Эта реплика добавлена участником Летов Павел (ов) 11:50 29 апреля 2021 (UTC)