Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2021/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу проверить статью[править код]

Проверить проверить статью об истории Якутии. Хотя бы на предмет нецензурных слов. Не проверяют около 2 месяцев. Chagyl (обс.) 11:43, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Скорее всего, речь идёт о статье Инкубатор:Кулун-атахская культура, которую, вероятнее всего, очень скоро перенесут на ВП:КУ в связи и истечением срока пребывания в инкубаторе. 1) В статье, на данный момент, на мой взгляд, не показана должным образом энциклопедическая значимость по ВП:ОКЗ, а именно: не видно ни одного источника посвящённого непосредственно предмету статьи, одних упоминаний в статье не достаточно. У источника, приведённого в разделе «литература», судя по содержанию, не все разделы и страницы посвящены предмету статьи, необходимо уточнение страниц и разделов, и лучше было бы дать онлайн-ссылку на источник. 2) Все использованные источники желательно дооформить по ВП:БИБГРАФ с использованием соответствующих шаблонов. Ссылку на статью в «этнографическом обозрении» лучше дать напрямую на сайт elibrary.ru, чем на сайт журнала. Первую ссылку в «примечаниях» (http://nu.s-vfu.ru/expert_opinion/o-drevnih-yakutah/) надо исправить — она не рабочая. 3) Из текста статьи внешние ссылки нужно переместить или в сноски, или в раздел «ссылки». 4) Разделы «литература» и «примечания» надо бы поменять местами по ВП:ОС#Структура статьи. — Jim_Hokins (обс.) 14:42, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Что значит «Статья категоризована не лучшим образом»[править код]

После автопроверки бот прислал сообщение «Статья категоризована не лучшим образом. Все указанные категории слишком общие. Из всех возможных категорий нужно выбрать наиболее точные, например, если есть Категория: Виолончелисты по алфавиту, то более общую категорию Музыканты по алфавиту, указывать не нужно. Некторые категории, в том числе Категория: Персоналии по алфавиту вставляются автоматически, при наличии шаблона-карточки. Нет смысла их добавлять. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице ВП:Поиск по категориям и в других похожих статьях.» Как это можно исправить. Страница в Инкубаторе называется Пекаревский, Аркадий Михайлович Инкубатор:Пекаревский, Аркадий Михайлович — Эта реплика добавлена участником Миранда Миранда (о • в) 19:51, 19:55, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Статья Инкубатор:Эллен Александер[править код]

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружена следующая проблема:

Категории желательно размещать в самом конце статьи, после всего остального.

Однако категории размещены в конце, я не понимаю, куда ещё дальше их можно разместить.

Заранее спасибо за ответ — Эта реплика добавлена участником P18agency (о • в) 09:16, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оформил категории надлежащим образом (но не уверен, что все они нужны). — Jim_Hokins (обс.) 10:55, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью о ЮУТУ[править код]

Прошу проверить статью Инкубатор:Южно-Уральский_технологический_университет Valkodv (обс.) 09:33, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Просьба проверить статью[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, проверьте статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Федорин,_Порфирий_Иванович Бот просит переписать перечень выставок литературным языком, но это невозможно.

Также подскажите, пожалуйста, как происходит переход в основное пространство?

Спасибо! — Engenia FNCY (обс.) 13:57, 12 мая 2021 (UTC)Engenia FNCY[ответить]

Друзья, прошу проверить статью[править код]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Пекаревский,_Аркадий_Михайлович Статья готова, уже прошла автоматическую проверку, после которой мне помогли отредактировать категорию. Затем дважды ставила на повторную проверку, и пока замечаний не было. Значит ли это, что статью перенесут в основное пространство автоматически? Заранее благодарю за помощь и внимание — Миранда Миранда (обс.) 20:32, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

"↱ ВП:КЗПУ ВП:БИЗ Основатели, долговременные (в течение нескольких лет) единоличные руководители и контролирующие владельцы крупных компаний, если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли. Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов, собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона, если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками."

Аркадий Пекаревский - российский предприниматель, основатель самой большой в России первой сети одежды SELA, к 2008 году оборот компании SELA достигал более $200 млн, а сеть включала 600 магазинов, глава подразделения YPO gold RUSSIA, совладелец Капитал-полис http://wiki-ins.ru/wiki/Капитал-полис

источники: 

          1) Forbes https://www.forbes.ru/news/58702-osnovatel-sela-pekarevskii-planiruet-za-3-goda-otkryt-500-shokoladnyh-butikov
          2)Коммерсант https://www.kommersant.ru/doc/1664395
          3)TUT.BY https://news.tut.by/economics/597802.html
  • 1) Вы попросили помощи в проверке статьи для переноса её в основное пространство Википедии. 2) В основном пространстве Википедии могут существовать статьи только об энциклопедически значимых людях, предметах, явлениях и т.п. 3) Для того, чтобы убедиться в возможности переноса статьи из Инкубатора в основное пространство, необходимо убедиться в её энциклопедической значимости. 4) Из содержания статьи не очевидна энциклопедическая значимость Аркадия Пекаревского. 5) Из Ваших ответов на наводящие вопросы таковая значимость пока тоже не прослеживается, поскольку из написанных Вами слов не видно, чтобы Пекаревский оказал существенное влияние на глобальную экономику, национальную экономику, экономику крупного региона или экономику крупной отрасли. Не прослеживается и какая-либо связь Пекаревского с системообразующими предприятиями или монополистами в крупной отрасли экономики. 6) Поэтому пока (как минимум, пока) энциклопедическая значимость Пекаревского не прослеживается по ВП:БИЗ), а значит и перенос статьи в основное пространство Википедии не допустим. — Jim_Hokins (обс.) 21:46, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

3) Jim_Hokins Простите, но я опять же не совсем понимаю, как же не оказал влияение на национальную экономинку? 600 магазинов одежды, десятки тысяч рабочих мест, оборот 200 миллионов долларов, налоги. Сейчас одна из крупнейших фабрик в Санкт-Петербурге и опять рабочие места и налоги, опять же благотворительность и спасенные детские жизни, он лектор в Питербургском Университете, помогает начинающим российским предпринимателям. Входит в жюри конкурса "Молодые миллионеры" - конкурс организованный старейшей бизнес издательствои Деловой Петербург. Он помогает встать на ноги молодым предпринимателям Это огромный вклад в развитие Российской экономики. На примере того, как развивалась SELA, молодые бизнесмены учатся сейчас развивать своей бизнес в России. Аркадий является руководителем YPO GOLD Russia. Он устанавливает Символы мира и доброты по всему миру - огромный вклад в мир на земле. Сейчас это необходимо как воздух, чтобы планета жила и чтобы люди не уничтожили сами себя, необходимо напоминать людям о добром отношении друг к другу. — Миранда Миранда (обс.) 14:41, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Ок. 1) Приведите, пожалуйста, цитаты из тех ранее приведённых Вами трёх АИ, в которых прямо написано про существенное влияние Пекаревского на национальную экономику. 2) Если таких цитат не найдётся, прочитайте, пожалуйста ВП:ОРИСС, прежде чем что-либо писать мне в ответ. — Jim_Hokins (обс.) 14:53, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Буду искать, пойдёт ли цитата, что Пекаревский внёс вклад в развитие ретейла и франчайзинга в России? Именно он был первый, кто разрабатывал франчайзинг в России. — Миранда Миранда (обс.) 15:06, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
      • Выдержка из Коммерсанта https://www.kommersant.ru/doc/1664395 "Аркадий Пекаревский вместе с братом Борисом Остробородом основал в 1990 году сеть магазинов одежды Sela, которая сейчас является крупнейшей в России по количеству торговых точек (на 1 апреля объединяла 458 магазинов)" - эиа выдержка может говорить о вкладе в экономику? — Миранда Миранда (обс.) 15:11, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
      • Покупка/продажа одного коробка спичек тоже оказывает влияние на экономику, но никто не говорит о существенности этого влияния. Ни из одной из приведённых Вами цитат не следует существенность влияния Пекаревского даже на розничную торговлю одеждой (каковая в принципе не относится к крупным отраслям экономики), что уж говорить о влиянии на национальную экономику в целом. — Jim_Hokins (обс.) 16:56, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Производство одежды относится к легкой промышленности, а та в свою очередь является частью крупной промышленности https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленность_России (Текстильная промышленность России — отрасль народного хозяйства по производству пряжи и нитей, тканей и изделий из них на основе волокна растительного, животного и искусственного происхождения) — Миранда Миранда (обс.) 17:21, 17 мая 2021 (UTC) Аркадий Пекаревский так же является владельцем марципановой фабрики в Санкт-Петербурге . Производство шоколада тоже относится к крупной промышленности.[ответить]
      • Если снести марципановую фабрику Пекаревского, то экономика Санкт-Петербурга пошатнётся, а может быть даже рухнет? Если да, то приношу свои извинения: Пекаревский действительно энциклопедически значимый персонаж по ВП:БИЗ. Если же нет, то нет. — Jim_Hokins (обс.) 17:51, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Мне, кажется, уже начались грубые реплики про снос фабрики. Я честно думала, что Википедия всё же дружелюбное пространство. Разочарована в данном случае. Будьте добры, приведите, пожалуйста, пример из категории Предприниматель России, который на Ваш взгляд "энциклопедически значимый персонаж" Просто хочу понять, что именно в Вашем понимании означает вклад в экономику страны. Заранее благодарю за ответ. — Миранда Миранда (обс.) 17:57, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
      • 1) Если Вам кажется, что мои реплики каким-то образом нарушают какие-то википедийные правила, обращайтесь, пожалуйста, на ВП:ЗКА. 2) Здесь дружелюбное пространство по отношению к тем, кто намерен наполнять википедию энциклопедической информацией, а не к тем, кто пытается пиарить бизнесменов посредством Википедии. Чем раньше Вы это осознаете, тем лучше для Вас. 3) Если Вы имеете ввиду категорию «Предприниматели России», то вот Вам, пожалуйста, два экземпляра на букву «Б»: Батурин, Виктор Николаевич и Березовский, Борис Абрамович. 4) Не имеет значение моё личное понимание словосочетания «вклад в экономику страны», постольку поскольку здесь и сейчас обсуждается наличие или отсутствие прописанного в критериях значимости «существенного влияния на экономику». — Jim_Hokins (обс.) 18:19, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • 2) Обязательно обращусь, спасибо. Это называется "личные выпады", которые считаются недопустимыми в Википедии. Это моя личная иннициатива создать страницу человека, который созидает и который сделал огромный вклад в экономику страны, создавая рабочие места и российские бренды "Sela - единственная сегодня в России брэндированная одежная компания, которая напрямую конкурирует с дешевым импортом, продвигая свою торговую марку в доступном ценовом сегменте." ( цитата из https://www.sostav.ru/articles/2003/06/16/prom160603/ ). Какой вклад в Российскую экономику внес Борис Березовский, будьте любезны, разъясните, чтобы было понятно. Спасибо за ответ. — Миранда Миранда (обс.) 19:36, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Миранда Миранда, 1) назвав мои реплики недопустимыми в Википедии личными выпадами, Вы, фактически, обвинили меня в нарушении правил Википедии. Предупреждаю Вас о том, что необоснованные обвинения в нарушениях правил сами по себе нарушают пункт 5 ВП:ЭП/ТИП, и для предотвращения дальнейшего нарушения правил доступ к редактированию Википедии может быть технически ограничен. 2) Независимо от того, какие причины побудили Вас начать писать статью о Пекаревском, если не будет доказана его энциклопедическая значимость, статью о нём удалят. 3) Значимость не наследуется. Приведённые Вами источники возможно (возможно) позволяют счесть бренд «Sela» или одноимённую торговую сеть энциклопедически значимыми по ВП:ОКЗ, но никак не позволяют счесть энциклопедически значимым самого Пекаревского. 4) Если Вам действительно любопытно узнать что-нибудь о Березовском, то почитайте, пожалуйста, статью о нём. Мне о нём пересказывать не интересно, да и необходимости в подобных пересказах у меня нет. 5) Советую Вам всё-таки осознать, что словосочетания «вклад в экономику» и «существенное влияние на экономику» не только по-разному пишутся, но и означают разные вещи. — Jim_Hokins (обс.) 22:28, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
        • Выдержка из научной статьи про влияние розничной торговли на экономику. О роли розничной торговли в экономике России. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». Камоева Т.К. CC BY. 5237. 1306. 0 0. “В период глобализации и активного роста и развития рыночных отношений, торговля становится одним из важнейших секторов экономики, который относится к наиболее прогрессивным видам деятельности, затрагивающим все слои населения. Розничная торговля играет важную роль в экономике государства, поскольку затрагивает ключевые бизнес-процессы, связанные с продажей товаров и услуг и их доведения до конечного потребителя” https://cyberleninka.ru/article/n/o-roli-roznichnoy-torgovli-v-ekonomike-rossii/viewer Учитывая, что корпорация, которую создал Аркадий Пекаревский, называли лидером ритейла с численностью 570 магазинов и оборотом 200 миллионов долларов (ссылки на эти цитаты уже приводила, они вверху). — Миранда Миранда (обс.) 19:34, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
          • Жаль, что в этой статье аспирантки-заочницы нет ни слова ни про сеть Sela, ни лично про Пекаревского... Томасина (обс.) 20:24, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
          • @Миранда Миранда, что я могу Вам предложить: раз Вы настаиваете и не хотите ждать, пока бот в очередь перенесёт статью, я могу перенести ее в основное пространство и поместить на обсуждение удаления, как это сделал бы бот, но без очереди. Хотите? Только сперва Вам придётся привести в порядок ссылки: сноски на источники информации должны стоять в тексте, читайте ВП:СНОСКИ Томасина (обс.) 20:32, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
        • @Томасина речь была о том, что розничная торговля никак не влияет на экономику. Я нашла опровержение этому утверждению. Я бы не хотела, чтобы удаляли статью, поэтому дождусь бота. А что вы порекомендуете? Если есть цитата, которая прямо говорит о том, что Пекаревский внес вклад в развитие ритейла в России, будет ли этого достаточно? И еще какие могут подтверждения убедительными о вкладе в экомическую отрасль Российским предпринимателем? Благодарю за ответ — Миранда Миранда (обс.) 20:51, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Для начала я посоветую расставить по тексту сноски и вычеркнуть всё то, что сносками не подтверждено. Где цитата? Томасина (обс.) 21:00, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
        • @Томасина Спасибо большое!! Это очень полезная информация! А как расставить сноски по тексту, подскажите, пожалуйста? (В самой статье в Примечании есть много ссылок на вторичные источники)
        • @Томасина Посмотрите, пожалуйста, являются ли эти цитаты подтверждением того, что Пекаревский внёс существенный вклад в развитие отрасли ритейла:

1) Цитата из Коммерсанта https://www.kommersant.ru/doc/1664395 ""Аркадий Пекаревский вместе с братом Борисом Остробородом основал в 1990 году сеть магазинов одежды Sela, которая сейчас является крупнейшей в России по количеству торговых точек (на 1 апреля объединяла 458 магазинов)"

2) Цитата из бизнес-издания "Деловой Петербург" https://www.dp.ru/a/2017/04/25/Vozvrashhenie_v_igru - " Аркадий Пекаревский — один из самых известных в стране специалистов по развитию розницы"

3) Цитата из Коммерсант https://www.kommersant.ru/doc/1526304?fbclid=IwAR2dsWYien9Fib7PkMOeZe2XxGhDYqsegbRz6cssGZpXHwErIDCnogKYy9Y "Представители фондов отмечали, что "Sela — лидер в среднеценовом сегменте одежной розницы", с "высоким уровнем рентабельности". По данным исследования "Росбизнесконсалтинга", на август 2009 года Sela была самой крупной одежной сетью по количеству точек (включая франчайзинговые), занимала десятое место по темам роста количества розничных точек за последние два года."

4) Цитата Sostav.ru "Sela - единственная сегодня в России брэндированная одежная компания, которая напрямую конкурирует с дешевым импортом, продвигая свою торговую марку в доступном ценовом сегменте." ( цитата из https://www.sostav.ru/articles/2003/06/16/prom160603/ ) — Миранда Миранда (обс.) 21:10, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

5) Еще одна ссылка из "История новой России", Монин А.А. "История развития торговли в России" "Из успешных примеров развития франчайзинговой сети можно назвать компанию Sela, которая за счет продажи франшиз к 2004 году прекратила нефирменную торговлю по всей России. Но добилась она этого за счет кропотливой работы с оптовиками и полного товарного наполнения." http://www.ru-90.ru/node/794 — Миранда Миранда (обс.) 21:44, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Публикация статьи в основном пространстве[править код]

Создала статью о Российском военачальнике, начальнике штаба - первом заместителе командующего ПФО войск национальной гвардии России, Султыгове Руслане Магомедовиче. Статья находится в инкубаторе, на проверке, как я понимаю. Подскажите, пожалуйста, сколько по времени занимает процесс проверки, и когда статья будет опубликована на в основном пространстве энциклопедии? Полина Елкина (обс.) 09:27, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Полякова, Серафима Константиновна[править код]

Бот-проверяющий с завидным постоянством штампует- Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

Предупреждение Статья категоризована не лучшим образом. Все указанные категории слишком общие. Из всех возможных категорий нужно выбрать наиболее точные, например, если есть Категория:Виолончелисты по алфавиту, то более общую категорию Музыканты по алфавиту, указывать не нужно. Некторые категории, в том числе Категория:Персоналии по алфавиту вставляются автоматически, при наличии шаблона-карточки. Нет смысла их добавлять. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице ВП:Поиск по категориям и в других похожих статьях. В статьях Википедии тег
применяется редко, например, для оформления списков в шаблонах-карточках. Для форматирования текста он, как правило, не нужен. Посмотрите руководства Оформление статей и Как править статьи. Возможно, используемый в статье шаблон {{Персона}} можно заменить более конкретным, например шаблоном Музыкант, Политик, Спортсмен или каким-либо ещё существующим подходящим по смыслу шаблоном.

Ну не попадает человек, о котором текст, под готовые шаблоны категорий, что же делать? И я не совсем понимаю смысл замечания- "Статья категоризована не лучшим образом". Что ,в данном случае, может быть категоризовано лучшим образом? Что мог подправил, но дальше дело не идет. Заранее благодарен. С уважением. К — Эта реплика добавлена участником Underkoss (о • в) 17:57, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • К сожалению, скорее всего, Полякова Серафима Константиновна не соответствует ни одному из критериев энциклопедической значимости, чтобы статья о ней могла существовать в Википедии. По крайней мере из текста статьи такая значимость точно не прослеживается. Единственный вариант, по которому, на мой взгляд, можно было бы показать её значимость — это второй пункт ВП:КЗДИ, но это надо показать причинно-следственную связь между её деятельностью и получением кем-либо из деятелей немассового искусства соответствия первому пункту ВП:КЗДИ. Когда и если энциклопедическая значимость будет показана в статье, можно будет заняться оформительскими правками: например, заменить шаблон {{персона}} шаблоном {{учёный}} (по примеру Елены Гагариной) и указать более точные категории наподобие Категория:Директора музеев России вместо слишком уж общей Категория:Персоналии по алфавиту. — Jim_Hokins (обс.) 18:40, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Для проявления значимости нужна критика: оценки деятельности в должности, оценка организованных выставок, оценка научной деятельности. Без критики значимость не показать. P.Fiŝo 🗣 11:07, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]

Попытки протаскивать статьи через Инкубатор[править код]

Недавно я обнаружил, что самые разные авторы удалённых за явную незначимость статей пытаются воссоздавать их в Инкубаторе. Сколько времени следует подобным авторам предоставлять на доработку и при каком условии статьи можно быстро удалить, минуя КУ? Примерами подобных статей являются Инкубатор:Сервер ВКС Винтео, Инкубатор:Ворошилов, Яков Давидович. 78.37.129.71 06:59, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Если создана тема на ВП:ВУС то удалять можно не раньше итога ВУС, думаю. — Drakosh (обс.) 07:22, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]
@Drakosh:, они не создавали тем на ВУС, а просто пытались репостнуть ту же статью. Как поступать с подобными случаями? — Эта реплика добавлена с IP 78.37.129.71 (о) 07:37, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Я вешал плашку на страницу обсуждения. — Jim_Hokins (обс.) 07:53, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Смотреть надо в суть, важна не процедура, а содержание. ВКС Винтео удалила сразу как явно незначимую и рекламную, плюс там копивио, нет смысла чего-то ждать. У Ворошилова тоже значимость не просматривается в разумной перспективе. А так-то обе статьи удалялись быстро по С5, в таком случае ВУС не является обязательным шагом. Томасина (обс.) 07:47, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Помощь с переводом[править код]

Здавствуйте, мне нужна помощь с переводом Инкубатор:Mizzurna Falls, в основном проблемы с разделом "Попытки локализации":

1. Что делать с никнеймами 2. В английской статье есть целый абзац в начале, который я пропустил потому что не совсем понял, но, кажется, он не очень важен. 3. Правильно ли я понял что script это перевод, то есть только текст на английском?— DonGuess (обс.) 17:47, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

- Бот написал, что статья об этом уже была создана и удалена, но судя по всему это из-за того что я сначала опубликовал ее в основном пространстве а потом перенес в инкубатор, может такое быть? Как это проверить?— DonGuess (обс.) 17:59, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

Просьба проверить статью[править код]

Здравствуйте! Прошу проверить статью Инкубатор:Бэби-клуб на соответствие правилам Википедии и готовность к переносу в основное пространство. Дарья Пенкина (обс.) 12:50, 20 мая 2021 (UTC)[ответить]

Нужна ваша помощь[править код]

Добрый день! Я снова по поводу статьи Инкубатор:Гулиев, Игбал Адиль оглы. Бот выявляет плагиат, однако если посмотреть по ссылке, которую прислал бот, то весь плагиат сводится к названию института, перечислению литературы и позиций общественной деятельности. Я переписала основной текст статьи. Также бот мне сообщил, что статья уже удалялась ранее. Что мне в таком случае делать? Аргументы за значимость я приводила как тут на форуме, так и в обсуждении статьи.— MrThatcherr (обс.) 18:12, 21 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, P.Fiŝo!

полагаю, что у персоны есть соответствия содержательным критериям ВП:УЧС.

1)Пункт 8. «Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книгах тиражом не менее 500 экземпляров.» Здесь можно выделить публикации в журнале Экологический вестник, у него тираж 7500. Вот публикации, которые нашла: [1][2][3][4][5][6][7][8][9]. Также есть публикации в журнале Евразийский юридический журнал (тираж 1500): [10][11][12][13][14][15][16][17][18][19]. Публикация в журнале Вопросы политологии (тираж 1000): [20]. Публикации в журнале Энергетическая политика (тираж 1000 экземпляров): [21][22][23]. Также можно найти и статьи в других журналах и на сайте МГИМО экспертные комментарии. Помимо этого, могу привести в пример экспертные комментарии в СМИ:[24][25].
2)Пункт 7. «Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор». Тут можно отметить участие в создании монографий: «Международная безопасность: Глобальные и региональные акторы» . А вот рецензия на эту монографию в РУДН, что может подтвердить ее востребованность. Есть еще монография Государственное антикризисное управление в нефтяной отрасли . Тут видно, что монография создана коллективом авторов из ВШЭ,МГУ, МГИМО и ГУУ, что может говорить о том, что там она также востребована. И еще есть учебник Креативный менеджмент.
3)Пункт 6. «Наличие публикаций в ведущих научных журналах». Ранее демонстрировала значительно количество публикаций в журнале «Экологический вестник России». Этот журнал был создан еще 1990 году. Периодичность его издания, факт его создания одним из первых специализированных журналов в России, а также довольно приличный тираж в 7500 экз. в месяц позволяет считать его ведущим в области экологии в России. Также у персоны есть значительное количество публикаций в журнале «Трубопроводный транспорт нефти», который является основным журналом в области транспорта нефти. Также есть статьи в журнале «Нефть и капитал»[26], который выпускается с 1994 года, а вот тут прямо написано, что журнал является ведущим в отрасли. Также есть статьи в журнале «Энергетический вестник», которые я приводила выше. Учредителем журнала является Министерство энергетики. Думаю, его в целом можно считать ведущим журналом в энергетической отрасли. Также есть публикации в журнале «Экономика и предпринимательство»[27][28][29], про который также сказано о том, что он является ведущим.
4)Пункт 3. «Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях.» Здесь могу привести в пример следующее:[30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41], вот тут сборник статей по итогам конференции, но написано, что Гулиев входит в состав организационного комитета[42], а вот тут он отмечен в списке пленарных докладов[43].
Таким образом, есть соответствие по 4 пунктам из 2-3 необходимых. Мне кажется, значимость здесь вполне подтверждается.— MrThatcherr (обс.) 20:23, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Примечания[править код]

  1. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44325547
  2. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44325576
  3. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37084550
  4. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37037184
  5. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32767478
  6. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35223938
  7. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28155628
  8. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30586551
  9. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29078405
  10. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39238956
  11. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35096652
  12. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35172396
  13. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30771045
  14. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28962213
  15. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29155355
  16. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29416592
  17. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27471459
  18. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27641149
  19. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25657477
  20. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37574077
  21. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30487993
  22. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30487994
  23. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30784427
  24. ↑ https://www.angi.ru/news/2880644-Эксперт%20РГО%3A%20России%20необходимо%20сохранить%20ведущие%20позиции%20на%20энергетических%20рынках/
  25. ↑ https://www.dp.ru/a/2020/12/02/Teper_uzhe_vserjoz?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D , https://arh.mk.ru/articles/2018/04/04/alternativnaya-elektroenergetika-v-arktike-nastoyashhee-i-budushhee.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
  26. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32680348
  27. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27220674
  28. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27340675
  29. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27539736
  30. ↑ https://energyforum.ru/hr-conference-2019?date=26.06.19&eventId=5c07e249632ba0e60a0a691e
  31. ↑ https://www.instituteofeurope.ru/images/news/022019/21022019-2.pdf
  32. ↑ http://si.sseu.ru/content/i-mezhdunarodnaya-konferenciya-po-ekonomicheskim-naukam-i-international-conference-economic
  33. ↑ https://istina.msu.ru/media/conferences/conferencepresentation/0d6/c03/10904439/XIII_Mezhdunarodnaya_konferentsiya__Gosudarstvennoe_upravlenie__Rossijskaya_Federatsiya_v_sovremennom_mire__28_30_maya_2015_g.pdf
  34. ↑ https://news.myseldon.com/ru/news/index/204859919
  35. ↑ http://forumeco.ru/upload/medialibrary/conf2017/programm/Project_Programm_ECO-2017_12.pdf
  36. ↑ https://pandia.ru/text/80/284/31284.php
  37. ↑ https://www.enu.kz/downloads/materials/kaspiyskiy-dialog.pdf
  38. ↑ https://sites.tufts.edu/fletcherrussia/march-2019-conference-speakers/
  39. ↑ https://mgimo.ru/about/news/departments/zasedanie-pk-caspian-10-19/
  40. ↑ http://fa-center.org/conference2020/index.php/committees
  41. ↑ https://kgeu.ru/studportfolio/GetDoc/22908?idFizLico=115022
  42. ↑ https://ami.im/sbornik/MNPK-193.pdf
  43. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27550462&selid=27550477

Проверка статьи[править код]

Просьба проверить статью Инкубатор:Колмановский, Александр Эдуардович на готовность к переносу в основное пространство. Дарья Пенкина (обс.) 11:02, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Бот опять не пропускает[править код]

Инкубатор:Андреграунд_(группа) . Опять бот жалуется на излишнюю эмоцианальность. — Эта реплика добавлена участником 1datr (о • в) 14:27, 22 мая 2021 (UTC) Сколько раз правил. Никак не пойму в чем загвоздка. — Эта реплика добавлена участником 1datr (о • в) 14:28, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

Просьба проверить написанную статью[править код]

Просьба проверить статью Инкубатор:Копыток, Андрей Валерьевич. Бот жалуется на лишние фразы, как "отечественный", "за рубежом" и т.д., которые были убраны из статьи. Но статья всё равно проверку не проходит. Будьте добры объяснить на странице обсуждения, в чём дело. Спасибо! NikkaKiff (обс.) 07:08, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]

Фотография героя размещена с нарушением авторского права и отправлена на удаление. Вы же не сами наводили фотоаппарат и нажимали на пуск. — Drakosh (обс.) 07:21, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • @NikkaKiff, я не вижу значимости у персонажа статьи. Вы знакомы с критериями значимости людей? Какому критерию, на Ваш взгляд, удовлетворяет персонаж? Томасина (обс.) 09:12, 7 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • @Томасина, знаком. Критерии: Политики и общественные деятели – пункты 7 и 8. Человек является руководителем самого большого союза юридических лиц в Республике Беларусь. Помимо влияния на экономическое развитие страны, участвует в общественных и касающихся экономики мероприятиях (форумы, диалоговые площадки, акции и др.). Также вышеупомянутый союз юридических лиц сам проводит мероприятия различного масштаба: от городского до международного. В ведущих СМИ Беларуси есть интервью и иные материалы, подтверждающие написанное. Думаю, кому-то было бы интересно узнать больше об этом человеке. Если этого не достаточно, то будьте добры объяснить, почему? Спасибо. NikkaKiff (обс.) 15:11, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]
      • NikkaKiff, не забывайте подписываться. Союз юридических лиц не является ни политической, ни общественной организацией. Из статьи никак не следует, что какие-либо действия Копытко попадали в фокус широкого общественного внимания и, тем более, оказывали влияние. И что возглавляемый им союз имеет хоть какое-нибудь влияние, в статье тоже не показано. О том, что в Белорусских СМИ есть доказательства, я должна верить Вам на слово? На всякий случай: интервью, пресс-релизы и другие аффилированные материалы в зачёт не идут. Ну и про "было бы интересно узнать" - нас это не должно волновать, узнать этот кто-то может откуда угодно, хотя бы из тех же СМИ, о подобной аргументации у нас есть эссе ВП:АКСИ, почитайте, Вам будет любопытно. Вот если Вы принесете один-два (не более) материала из авторитетных СМИ, где будет подробно рассказано о выдающейся роли Копытко лично или в качестве руководителя Союза в жизни Беларуси, тогда можно будет посмотреть с другой точки зрения. — Томасина (обс.) 09:56, 8 июня 2021 (UTC)[ответить]
        • Томасина, статья была исправлена и дополнена в соответствии с замечаниями. Будьте добры сообщить, может ли теперь статья претендовать на существование (и почему)? Спасибо! –– NikkaKiff (обс.) 15:00, 13 июня 2021 (UTC)[ответить]
          • А что Вы исправили? Не вижу ни одной ссылки на источники, подтверждающей значимость. Томасина (обс.) 21:19, 13 июня 2021 (UTC)[ответить]
            • Томасина, в статье указано выполнение постановления Совета Министров Республики Беларусь №56 от 29 января 2021 года (Государственная программа Малое и среднее предпринимательство на 2021 2025 годы, ссылка (указана также в статье) – http://www.economy.gov.by/ru/gosprog-na-2021-2025-ru/ ), внесение предложений и правок в государственные документы, таких как: Налоговый кодекс Республики Беларусь (тоже есть ссылка на новость), предложение КГК по предпринимателям и др. Если этого не достаточно, то будьте добры объяснить, почему, и привести примеры схожих персон (не государственных служащих), деятельность которых удовлетворяет ВП:КЗП. В статье будет указана (с ссылками на источники) значимая деятельность персоны, удовлетворяющая критериям, в случае, если такая есть. Спасибо! NikkaKiff (обс.) 15:02, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2021/05&oldid=115081690