Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2021/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья постоянно отвергается ботом

Просьба помочь с подготовкой текста статьи Инкубатор:Щуркова Надежда Егоровна. Вносим правки как указывает бот авто проверки, но ничего не выходит. Спасибо за внимание. Полина Арапова (обс.) 02:54, 1 октября 2021 (UTC)

• Скажите пожалуйста, при написании этой статьи, каким конкретно пунктом правила ВП:КЗП Вы руководствовались, ведь для существования в Википедии статьи о персоне, необходимы профессиональные достижения высокого уровня, которые как раз перечислены в этом правиле. В качестве доказательств в статье должны быть представлены ссылки на авторитетные неновостные неаффилированные источники, которые будут подтверждать значимость персоны. В вашем черновике их нет. Если мы говорим о ВП:ПРОШЛОЕ, то имхо, я его так же не наблюдаю. Если речь о ВП:УЧС, то необходимо наличие 2-3 содержательных критериев. Ну а тот факт, что статья полнейший неформат, я просто уже молчу. Christopher George Wallace (обс.) 18:31, 1 октября 2021 (UTC)
  • Christopher George Wallace. Спасибо за ответ. Будем стараться переделать текст в свете Ваших замечаний. А вас можно попросить нам помочь в редактуре текста ? Мы готовы к сотрудничеству на разумных условиях. Наш мейл скрыт. Спасибо и хорошего дня. — Эта реплика добавлена участником Полина Арапова (о • в) 02:28, 2 октября 2021 (UTC)
    • Полина Арапова, 1) размещайте, пожалуйста, ответы в том же разделе, не создавай новый (подробнее см. ВП:*). 2) Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. 3) Не публикуйте, пожалуйста, адрес e-mail на открытых форумах. — Jim_Hokins (обс.) 08:30, 2 октября 2021 (UTC)
    • Простите, а что значит «Будем стараться» и «можно попросить нам помочь». Надеюсь вы знаете, что в Википедии запрещено коллективное участие и намеренная деятельность в интересах каких-либо коллективов. Каждый участник Википедии должен иметь персональный логин и действовать как частное лиц. Ознакомьтесь пожалуйста с ВП:КИ и ВП:ОУЗ. Christopher George Wallace (обс.) 17:06, 2 октября 2021 (UTC)
      • Спасибо за ответ. Тогда можно Вас попросить дать ссылку на статью, которая была бы эталоном для меня ? Полина Арапова (обс.) 02:43, 3 октября 2021 (UTC)
        • Беляева, Антонина Павловна — вот, например, нормальная статья о педагоге. — Schrike (обс.) 21:02, 3 октября 2021 (UTC)
          • Беляева Антонина Павловна - спасибо большое. Но сам текст статьи я не вижу по ссылке. Что я делаю неправильно ? ```` — Эта реплика добавлена участником Полина Арапова (о • в) 03:28, 4 октября 2021 (UTC)

Инкубатор:Рагим Джафаров

Проверьте, пожалуйста, статью в инкубаторе перед отправкой в ОП Инкубатор:Рагим Джафаров Спасибо!

ChiliSilin (обс.) 14:44, 3 октября 2021 (UTC)

• Нет соответствия ВП:ПИСАТЕЛИ. — Shevchyk86Posh (обс.) 20:20, 3 октября 2021 (UTC)

• Спасибо за ответ. По критериям значимости действительно не соответствует ВП:ПИСАТЕЛИ, посмотрите, пожалуйста, по соответствию ВП:КЗДИ и ВП:ХУДОЖНИКИ - деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, переводчики художественной литературы, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Рагим Джафаров лауреат престижной литературной премии фонда Прохорова "Новая словесность" (НОС), короткий метр по его сценарию участник и победитель кинофестивалей, книги публикуют известные издательства Эксмо и Клевер, рецензии пишут известные и признанные в профессиональном сообществе литературные критики Галина Юзефович, Константин Богданов. Спасибо! — ChiliSilin (обс.) 12:41, 4 октября 2021 (UTC)

Проверьте пожалуйста статью Инкубатор:Акционерно-коммерческий банк "Hamkorbank" с участием иностранного капитала перед отправкой в ОП

Здравствуйте. Проверьте пожалуйста статью Инкубатор:Акционерно-коммерческий банк "Hamkorbank" с участием иностранного капитала перед отправкой в ОП. После замечания о том, что есть плагиат, были внесены правки. Кроме этого, прошу вас также помочь создать шаблон для перечисления аккаунтов банка в соц сетях, ну чтобы смотрелся эстетично в конце статьи. Заранее благодарю и не судите строго новичка

А где независимые авторитетные источники, как этого требует ВП:АИ и ВП:КЗ? — Bopsulai (обс.) 06:08, 6 октября 2021 (UTC)

• У Вас в статье из источников присутствуют лишь соцсети и аффелированные источники, а чтобы доказать соответствие критериям ВП:ОКЗ, необходимо представить ссылки на неновостные независимые авторитетные источники, в которых деятельность банка освещается «достаточно подробно». Christopher George Wallace (обс.) 09:19, 6 октября 2021 (UTC)
• Представленный черновик больше похож на «регистрацию в Википедии» по указанию начальства, чем на энциклопедическую статью. Такое вряд ли может существовать в основном пространстве. И да, для доказательства значимости нужны независимые авторитетные источники, чего пока не наблюдается. Cozy Glow (обс.) 09:25, 6 октября 2021 (UTC)
• Название не годится, должно быть, наверно, просто Hamkorbank. Отсутствует вводная часть статьи. Ну и вообще посмотрите на примерах, что можно добавить в статью: Список банков Узбекистана, только смотрите хорошие, а не плохие примеры.— Zofo (обс.) 09:31, 6 октября 2021 (UTC)
• Спасибо большое за отзывы (хотел отметить каждого, кто был небезразличен, но не знаю как это сделать). Постарался предотвратить все недостатки в статье, в частности: поменял название, прописал вводную часть, и самое главное в разделе "Примечание" добавил ссылки на деятельность банка в независимых источниках (не аффилированных, не соц сети). И хотел сказать, что это не по указанию руководства банка, я работаю в этом банке, и просто хотел, чтобы Hamkorbank присутствовал в Википедии, хоть как-то расширяя представления других о банковской сфере Узбекистана. А то наших банков тут катастрофически мало ). — Эта реплика добавлена участником Бахром Фарманкулов (о • в) 05:58, 7 октября 2021 (UTC)

Меньшиков, Сергей Николаевич

Проверьте, пожалуйста, статью Инкубатор:Меньшиков, Сергей Николаевич — Эта реплика добавлена участником Mazurg (о • в) 20:29, 5 октября 2021 (UTC)

• Задал вопрос на странице обсуждения статьи. Просьба ответить там же. — Jim_Hokins (обс.) 07:12, 6 октября 2021 (UTC)
• Прочитав статью, я всё так же не смог ответить на вопрос какому конкретно пункту ВП:КЗП соответствует сабж? А Вы? Christopher George Wallace (обс.) 11:59, 8 октября 2021 (UTC)
  • Ой, простите уважаемый Jim_Hokins, я продублировал здесь Ваш вопрос, который вы задали на СО. Christopher George Wallace (обс.) 12:02, 8 октября 2021 (UTC)
    • Не страшно. И не стоит извинений. — Jim_Hokins (обс.) 12:24, 8 октября 2021 (UTC)
      • Подробного описания деятельности персоны в СМИ нет. Значимость не прослеживается — Ledy Win (обс.) 04:37, 11 октября 2021 (UTC)

Инкубатор:Еддело

Прошу проверить статью— Футболло (обс.) 07:36, 7 октября 2021 (UTC)

Итог

Не надо—Футболло (обс.) 20:00, 18 октября 2021 (UTC)

Нямецкая икона Божией Матери

Помогите отпатрулировать статью и перенести в основное пространство, пожалуйста! Zorin Leonid (обс.) 18:28, 7 октября 2021 (UTC)

Инкубатор:Леонардо_(сеть_магазинов)

Добрый день. Можете проверить мою статью и по возможности перенести в ОП. Если есть где-то замечания, то готов поправить. Предыдущие замечания в статью внес. Спасибо. Morozoleg1989 (обс.) 08:02, 11 октября 2021 (UTC)

Инкубатор: Рагим Джафаров

Здравствуйте, проверьте, пожалуйста, статью Инкубатор: Рагим Джафаров для перенесения в ОП. Правки предложенные автоматической проверкой внесены. При создании страницы ориентировалась на критерии значимости - Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, переводчики художественной литературы, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике ВП:КЗДИ ВП:ХУДОЖНИКИ

Благодарю!ChiliSilin (обс.) 15:11, 13 октября 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Статья написана и оформлена в целом нормально. Но переносить в ОП пока не рискну, так как не уверен, есть ли достаточное соответствие критериям значимости деятелей немассового искусства. Возможно, нам мог бы помочь @Андрей Романенко:. Писатель имеет премию "Новая словесность" в номинации "приз читательских симпатий", его короткие рассказы публиковались в "Литературной газете".
• И пожалуйста, уберите из статьи фотографию: она, по всей видимости, загружена с нарушением правил. — Алексей Ладынин (обс.) 12:42, 14 октября 2021 (UTC)

• • Ну, наверно, я бы принял финал "НОСа" за подтверждение значимости. И, неформальным образом, оценку Юзефович, которая в каком-то смысле сама себе институция. Андрей Романенко (обс.) 12:55, 14 октября 2021 (UTC)

• • @Алексей Ладынин:, @Андрей Романенко: Спасибо огромное! Фотографию убрала. Подскажите, пожалуйста, как можно ее загрузить согласно правилам? ChiliSilin (обс.) 12:28, 15 октября 2021 (UTC)
    • Её должен загрузить фоторгаф со своего аккаунта. — Алексей Ладынин (обс.) 13:46, 16 октября 2021 (UTC)

Инкубатор:Типпит_Дж.Д.

Добрый день, прошу помочь с написанием статьи про Дж.Д. Типпита, статья находится в Инкубатора, что как делать я так и не понял, последовательность действий. Что сделал неправильно и что делать дальше? — Эта реплика добавлена участником Grisvold (о • в) 06:58, 14 октября 2021 (UTC)

• Grisvold, здравствуйте! 1) Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. 2) Пожалуйста, оформляйте реплики и разделы на страницах обсуждений так, как это расписано в эссе Википедия:Страницы обсуждений. 3) К статье, на данный момент, есть следующие основные замечания: а) не устранены все недостатки машинного перевода, б) нет сносок и источников (нарушается правило Википедия:Проверяемость). — Jim_Hokins (обс.) 07:40, 14 октября 2021 (UTC)
• Вам необходимо так же ознакомиться с ВП:ОС, а именно ВП:РУБ. Ну а главное, как отметил коллега чуть выше, конечно же важно указать ссылки на авторитетные неновостные неаффилированные источники, чтобы подтвердить значимость персоны, которые будут обеспечивать проверяемость данной статьи. Christopher George Wallace (обс.) 08:03, 14 октября 2021 (UTC)

Инкубатор:Кошель, Алексей Сергеевич

Здравствуйте, проверьте, пожалуйста, статью Инкубатор:Кошель, Алексей Сергеевич для перенесения в ОП. — Vasquez333 (обс.) 00:12, 16 октября 2021 (UTC)

• Задал вопрос на странице обсуждения. Прошу ответить там же. — Jim_Hokins (обс.) 04:10, 16 октября 2021 (UTC)

Инкубатор:Дискография Скарлетт Йоханссон

Дорогие викиколлеги, проверьте пожалуйста мой список. — Тарас Черепенко ✉ / 09:25, 17 октября 2021 (UTC)

• Нет смысла (и причины, обоснованной правилами), выносить дискографию актрисы в отдельную статью. - Schrike (обс.) 10:09, 20 октября 2021 (UTC)
• Основной текс — 380 знаков. Полностью соглашусь с предыдущим оратором. ВП:РС гласит: рекомендуется выносить из статьи особенно разросшиеся разделы. Чтобы выделить раздел статьи в отдельную статью, он должен обладать одновременно: достаточным размером, единством содержания, обособленностью смысла, самостоятельной (отдельной) значимостью. Если хотя бы один из четырёх этих критериев не соблюдается — выделять раздел не следует. Моё предложение — дополнить статью про Скарлетт Йоханссон. Christopher George Wallace (обс.) 17:33, 21 октября 2021 (UTC)

Такое может быть, например фильмография Копполы, которая номинировалась на удаление 3 года и была оставлена,

Кстати проверьте дополнение преамбулы, нет ли машперевода?

Американская актриса и певица Скарлетт Йоханссон выпустила два студийных альбома, четыре мини-альбома и четыре сингла. Её дебютный студийный альбом Anywhere I Lay My Head был выпущен 20 мая 2008 года. Отзывы об альбоме были смешанными или средним. Журнал Spin прокомментировал: «В пении Скарлетт Йоханссон нет ничего особенно привлекательного». И наоборот, некоторые критики сочли его «удивительно заманчивым», «смелым эксцентричным выбором» и «бриллиантовым альбомом» с «призрачной магией». Она и певец Пит Йорн записали совместный альбом Break Up с Сержем Генсбуром и Брижит Бардо.

— Тарас Черепенко ✉ / 05:32, 22 октября 2021 (UTC)

Инкубатор:Родионов, Борис Николаевич

Здравствуйте, проверьте, пожалуйста, статью Инкубатор:Родионов, Борис Николаевич для перенесения в ОП - Merzlikinatm (обс.) 19:57, 19 октября 2021 (UTC)

• Значимость весьма вероятна, но чётко не выражена и плохо видна из-за изобилия неважных подробностей. Оформление хромает: нужно привести в соответствие с ВП:ОС, в том числе выделить преамбулу, в которой указать основное, то есть именно то, что даёт энциклопедическую значимость. Список публикаций нужно либо сократить по ВП:ВЕС, либо, хотя бы, спрятать под кат (например, используя шаблоны {{Начало скрытого блока}} / {{Конец скрытого блока}}). Форматирование текста (цифры в квадратных скобках) весьма похоже на копивио из какого-то источника (который онлайн не ищется, но тем не менее). У некоторых использованных фотографий весьма вероятны проблемы с лицензиями: например, фотография с Гареевым не могла быть сделана в сентябре 2021 года (да на самой фотографии виден оттиск 28 марта 1998 года — дня, когда вручалась премия). — Jim_Hokins (обс.) 06:46, 20 октября 2021 (UTC)
• Обратите пожалуйста внимание на содержательные критерии ВП:УЧС, которые применяются к деятелям науки. Необходимо подтвердить наличие 2—3 содержательных критериев. Начните с этого. А затем, если с подтверждением значимости проблем не будет, то можно будет улучшить оформление. Christopher George Wallace (обс.) 09:49, 20 октября 2021 (UTC)
• Тихий ужас с нулём источников. Судя по тексту ещё и огромный шлейф откровенной маргинальщмны (это если мягко говорить). До переноса в ОП тут очень далеко. Примерно до полного переписывания статьи по правилам и железобетонного доказательства энциклопедической значимости по ВП:КЗП - сейчас её не видно вообще. — El-chupanebrei (обс.) 10:11, 20 октября 2021 (UTC)
  • Его институт был замешан в скандале с так называемой "гравицапой". Публикации тоже весьма характерны. — Алексей Ладынин (обс.) 21:08, 25 октября 2021 (UTC)