Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2022/04

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Проверка статьи

• Пожалуйста, кому можно, проверьте мою статью Очалис, Константин Васильевич. Спасибо заранее! С уважением Мстислава (обсуждение) 11:18, 3 апреля 2022 (UTC)
  • @Μστισλάβα, какому критерию значимости соответствует персонаж? Томасина (обс.) 15:35, 3 апреля 2022 (UTC)
    • п. 2 ВП:ПРОШЛОЕ, я думаю. Но не уверена - т.к. недостаточно бывала в русскоязычном разделе Википедии. Если персона не значима - пожалуйста, удалите статью. С уважением Мстислава (обсуждение) 18:32, 3 апреля 2022 (UTC)
      • Для ВП:ПРОШЛОЕ нужно показать упоминания персонажа в хороших источниках, онлайн-базы для этого не годятся. Пресса, книги, справочники... есть? Томасина (обс.) 21:41, 3 апреля 2022 (UTC)
        • @Томасина, но ведь в статьи присутствуют 3 книги-источники, не достаточны же? С уважением Мстислава (обсуждение) 14:52, 5 апреля 2022 (UTC)
          • Не знаю. Я не могу увидеть, что в них написано, и по сноскам понять это не удаётся. А первая - не годится, автор родственник. Томасина (обс.) 16:45, 5 апреля 2022 (UTC)

Почти месяц жду проверки

Сообщество, всем привет! Написал статью о своем друге-актере, потому что это важно для его карьеры, т.к. разбредаются фейки. Но уже почти месяц ее никто не проверяет. Как быть в этой ситуации, подскажите, пожалуйста? А сейчас еще заметил, что просто исчезла фотография в карточке без каких-либо предупреждений. Вот эта статья: Инкубатор:Анар Халилов Zhiganovsasha (обс.) 14:35, 3 апреля 2022 (UTC)

• @Zhiganovsasha, чтобы статья могла существовать, персонаж должен соответствовать принятым в Википедии критериям значимости, в данном случае ВП:АКТЕРЫ. Я не вижу такого соответствия. Если таких доказательств не будет, статья будет удалена. Необходимость статьи для карьеры Википедию интересует меньше всего, здесь энциклопедия, а не рекламная площадка. Томасина (обс.) 15:31, 3 апреля 2022 (UTC)
• @Томасина, да-да, я прекрасно понимаю, что Википедия не является рекламной площадкой. Я отдаю себе отчет и не использую её в таковых целях. Но я также понимаю, что персона из статьи соответствует подпункту 1.3 пункта "Деятели массового искусства и культуры" по скинутой Вами ссылке. Вот, например, эфир на "Вечернем Урганте" с участием персонажа. Zhiganovsasha (обс.) 16:17, 3 апреля 2022 (UTC)
  • Вы не сможете одним эфиром доказать "неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах". Ищите письменные источники. Томасина (обс.) 21:39, 3 апреля 2022 (UTC)
  • Эфир в "Вечернем Урганте" был посвящён фильму, на сколько я могу судить. А не самому актёру. ИМХО, с равной степенью вероятности на его месте оказаться любой артист, задействованный в фильме. Так что никакого неоднократного освещения жизни не наблюдается. Ищите профессиональные рецензии, критику его игры (а не упоминания в фильмах). — Arrnik (обс.) 05:42, 4 апреля 2022 (UTC)
  • Хорошо, понял, спасибо большое! Соберем тогда еще статьи, добавим, и я потом вас тегну, если вы не против?.. Zhiganovsasha (обс.) 06:49, 4 апреля 2022 (UTC)
    • Можете. Но я тут мимопроходил. — Arrnik (обс.) 08:21, 4 апреля 2022 (UTC)

Проверка статьи

Добрый день, пожалуйста проверьте статью Инкубатор:Novakid. Буду признателен за обратную связь. Realwebteam (обс.) 10:48, 4 апреля 2022 (UTC) Anthon

• Добрый
  Нужны источники Kylain Aixter (СО) 10:43, 5 апреля 2022 (UTC)
• Источники были внесены как ссылки, исправил. Проверьте пожалуйста. Realwebteam (обс.) 11:47, 5 апреля 2022 (UTC) Anthon

Как опубликовать статью из Инкубатора в кратчайшие сроки?

Как опубликовать статью? Или хотя вы вынести ее на проверку?/https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A7%D0%B6%D1%8D%D0%BD%D1%8C-%D1%83 Вообще не понятно, что с ней сейчас происходит. Моим коллегам, которые написали статьи позже, уже опубликовали или хотя бы дали комментарий. — Weiketuoliya (обс.) 13:49, 9 апреля 2022 (UTC) Weiketuoliya

• Посмотрел, статья приличная. Немного поправил. Вам осталось заполнить вставленную карточку (что в ней писать см. {{Мифологический персонаж}}), подобрать категории, ну и можно переносить. Остальное можно в рабочем порядке. — Vulpo (обс.) 15:09, 9 апреля 2022 (UTC)
• Добавила карточку по мифологии. Как теперь опубликовать? — Weiketuoliya (обс.) 21:34, 9 апреля 2022 (UTC)Weiketuoliya

Итог

Перенес: Чжэнь-у — Vulpo (обс.) 07:24, 10 апреля 2022 (UTC) спасибо большое!— Weiketuoliya (обс.) 07:27, 11 апреля 2022 (UTC) Weiketuoliya

Проверка статьи

Здравствуйте, пожалуйста проверьте статью Инкубатор:Метр Квадратный . Заранее спасибо за помощь. — Эта реплика добавлена участником Andrey Sukhan (о • в)

• Значимость предмета статьи не зависит от количества представленных ссылок. Не надо каждый факт упоминания сервиса размещать в статье. Если информации, имеющейся в «примечаниях», достаточно для того, чтобы оказать соответствие предмета статьи правилу ВП:ОКЗ, то разделы «Ссылки» и «Публикации в СМИ/ М2» не нужны. Если недостаточно — оставьте две — три ссылки, показывающие соответствие этому правилу. Я пока не вижу, чтобы, как требует, правило, предмет статьи достаточно подробно освещался в независимых авторитетных источниках. Очень много аффилированных интервью. — Schrike (обс.) 09:40, 11 апреля 2022 (UTC)

Как опубликовать статью, если дважды ставил просьбу проверить и никакой реакции

Три недели назад создал статью в Инкубаторе. Один раз бот дал свои корректировки, я их исправил. Поставил знак для проверки "подст:пров", потом написали, что надо обновить, обновил и вновь ничего не происходит. Как быть дальше?

Ссылка на статью в инкубаторе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Ушаков,_Олег_Владимирович

• Соответствия критериям значимости ВП:БИО не вижу, больше похоже на рекламу. Если эти две претензии не будут исправлены, шансов нет. Томасина (обс.) 15:56, 12 апреля 2022 (UTC)

Публикация Инкубатор:Novakid

Добрый день, пожалуйста опубликуйте статью Инкубатор:Novakid. Буду признателен за обратную связь если что-то не так. Ранее писал здесь, но с 05.04. никаких дополнительных комментариев не поступило Realwebteam (обс.) 11:13, 13 апреля 2022 (UTC) realwebteam

• Добрый. Значимость как вижу есть. Вставил карточку, теперь нужно заполнить ее по образцу {{Компания}}, посмотреть, как оформляются аналогичные (например LinguaLeo и другие из категории), расставить сноски на абзацы, откуда что взято, ну и можно будет переносить. — Vulpo (обс.) 15:20, 13 апреля 2022 (UTC)

Расставил и внес информацию в карточку компании. Перенесите пожалуйста обс. Realwebteam (обс.) 15:08, 18 апреля 2022 (UTC)

•  Значимость компании показана, перенёс. Тем не менее, что бы я рекомендовал вам ещё сделать со статьёй: 1. Викифицироват ей. 2. Полностью заполнить шаблон {{cite web}} — проставить фамилии авторов публикаций (не везде проставлены) и даты публикаций. 3. Зархивировать сноски (можно при помощи вот этого механизма). 4. Обратите также внимание, что точка должна ставиться после ссылки на источник, а не до него. Успехов. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 07:15, 19 апреля 2022 (UTC)

Инкубатор:Родионов, Борис Николаевич

Здравствуйте, пожалуйста помогите разместить статью в ОП.Merzlikinatm (обс.) 16:58, 13 апреля 2022 (UTC)

• Здравствуйте. Месяц назад администратор NBS всё подробно написал на Вашей странице обсуждения. 83.220.239.205 07:45, 14 апреля 2022 (UTC)

Итог

Номинация ВУС создана. 83.220.237.25 08:10, 18 апреля 2022 (UTC)

Инкубатор/Профсоюз работников РАН

Доброго времени суток!

Буду очень признательна, если кто-то окажет мне помощь в проверке подготовленной странице о Профсоюзе работников Российской академии наук. Созданная ранее статья о Профсоюзе РАН вскоре после размещения была удалена. Причиной указывался отсыл на рекламу. К сожалению, это не так. Профсоюз РАН внес значительный вклад в развитии отечественной науки. Уважаемые участники, помогите, пожалуйста, проверить страничку, чтобы ее вновь не удалили.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Kadomtseva_Marina/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA

Kadomtseva Marina (обс.) 04:45, 18 апреля 2022 (UTC) Марина Кадомцева

• @Kadomtseva Marina, статью снова удалят, если Вы не докажете наличие у профсоюза энциклопедической значимости. Что это такое и что для этого нужно - читайте ВП:Значимость и, в особенности, раздел ВП:Общий критерий значимости. Томасина (обс.) 09:37, 18 апреля 2022 (UTC)

Проверка/Публикация Инкубатор:Новое Телевидение

Доброго времени суток! Хотел-бы попросить проверить статью Инкубатор:Новое Телевидение и по возможности помочь с её публикацией.

• В статье не указаны независимые авторитетные источники, описывающие телеканал. Томасина (обс.) 09:39, 18 апреля 2022 (UTC)
  • Что по Вашему мнению является авторитетными источниками? Если посмотреть на статью телеканала НТК (Казахстан) и исходить из правил википедии и Вашего мнения, то данную статью можно просто удалить. Russike (обс.) 20:14, 22 апреля 2022 (UTC)
• Можете сказать, почему приведённые в статье источники не являются авторитетными? Russike (обс.) 12:19, 27 апреля 2022 (UTC)
  • Прочитайте правило ВП:ЗНАЧ: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». В вашей статье таких источников я увидел ровно ноль. Статья написана из головы или по каким-то другим (не приведённым в статье) материалам. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 13:36, 27 апреля 2022 (UTC)

Проверка и перенос статей

Прошу проверить и в случае соответствия минимальным критериям перенести в основное пространство статьи Инкубатор:Екатеринодарская женская учительская семинария и Инкубатор:Екатеринодарское епархиальное женское училище. Заранее искренне благодарю за помощь.Неясыть Уральский (обс.) 12:42, 27 апреля 2022 (UTC)

•  Посмотрел первую — статья написана полностью из головы, нет ни одного источника — из тех, что приведены внизу, 1 не открывается совсем, а остальные 4 выдают страницу 404. Не годится. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 13:39, 27 апреля 2022 (UTC)
  • У меня всё источники открываются. это материалы СМИ. Но я конечно перепроверю.Неясыть Уральский (обс.) 13:46, 27 апреля 2022 (UTC)
  • Да. Похрже я поставил списки материалов вместо конкретных материалов. Буду думать как это исправить. Спасибо что заметили.Неясыть Уральский (обс.) 13:59, 27 апреля 2022 (UTC)
    • Проверьте. Но главное даже не это — статьи об архитектурных памятниках не сто́ит писать по сообщениям СМИ. Лучше — по краеведческим и архитектуроведческим книгам, в крайнем случае — по краеведческим сайтам. И уж точно каждый факт в статье должен быть подкреплён сноской на авторитетный источник. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 14:10, 27 апреля 2022 (UTC)
      • Доработал Инкубатор:Екатеринодарская женская учительская семинария.Хотя и не полностью, но минимальным требованиям кажется вполне соотвествует, включая ссылки на краеведческие научные статьи. Полагаю дальнейшие доработки можно проводить в основном пространстве. Вторая статья пока подождёт.Неясыть Уральский (обс.) 10:00, 1 мая 2022 (UTC)

• • • • • Полностью переработал раздел ссылок, теперь всё работает, краеведческие источники включил. Прошу повторной проверки и переноса в ОП. Неясыть Уральский (обс.) 17:21, 1 мая 2022 (UTC)

Проверка и публикация Инкубатор:Антипов Сергей Анатольевич Инкубатор:Антипов, Сергей Анатольевич (хирург)

Добрый день! Прошу помощи с проверкой и публикацией статьи. Готов к обсуждению, не против помощи с редактированием в случае необходимости. Спасибо! Alexander Kol (обс.) 04:44, 28 апреля 2022 (UTC)

• Значимость ни как учёного, ни как бизнесмена не показана. Посмотрите ВП:КЗП. — Ledy Win (обс.) 15:44, 29 апреля 2022 (UTC)
  • Доброго дня! Критерии смотрел. ВП:УЧФ пункт 2 - Антипов С.А. был инициатором, организатором и спонсором (финансировала его компания) трех международных конференций по медицине (преимущественно удаленное здравоохранение), в статье это отметил. ВП:УЧС п. 3 - опять же организация тех трех конференций (а также был председателем оргкомитета, модератором данных конференций). Также был приглашен выступать с докладами на множестве конференций, в том числе множество конференций за рубежом (ОАЭ, Центральная Азия, Шотландия), здесь я поищу подтверждения. ВП:УЧС п. 4 - профессорская работа с 2013 года в СибГМУ, в статье отражено и подтверждено источниками. ВП:УЧС п. 6 - среди прочего, 2 работы опубликованы в журнале "Здравоохранение Российской Федерации", 2 работы опубликованы в Бюллетень сибирской медицины (входят в перечень ВАК, подтверждено в статье). Возможно есть что-то еще, поищу. ВП:УЧС п. 5 - встречал какие-то его патенты в сфере онкологии, если нужно - тоже поищу и добавлю. — Alexander Kol (обс.) 03:13, 4 мая 2022 (UTC)
    • Добавил раздел научных достижений с перечнем полезных изобретений, где Антипов С.А. выступил автором. Alexander Kol (обс.) 04:24, 4 мая 2022 (UTC)
      • В одном из источников в статье (библиографический словарь "Профессора мед. факультета СибГМУ", 2014г.) также указано об авторстве 220 научных работ, в том числе 3 монографии (1 за рубежом), 1 учебно-методическое пособие (пособие добавлено в статью). Наверное искать и перечислять все научные работы не имеет смысла. — Alexander Kol (обс.) 10:42, 4 мая 2022 (UTC)

• • • • • Статья была переименована участником Википедии в Инкубатор:Антипов, Сергей Анатольевич (хирург). Прикрепляю, чтобы не потерять здесь ссылку. Я не против переименования, но у меня есть некоторые сомнения. Он в большей мере онколог, чем хирург, а на данный момент он в большей степени сосредоточился на развитии бизнеса в сфере промышленной медицины и удаленного здравоохранения. 20:04, 6 мая 2022 (UTC)