Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2023/11

Вставка фотографий, которые находятся в открытом доступе[править код]

Делаю статью на русском о французском химике Поле Шутценбергере. Не особо понимаю как вставить его фотографию. Прошу помочь Grimedelta (обс.) 11:06, 6 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Непонятно, о каких фото идёт речь. «Находятся в открытом доступе» вовсе не равнозначно «общественное достояние». В Википедии авторское право принимается по умолчанию, т.е. если нет прямого указания на свободный статус, тогда работа (в том числе фото) считаются защищёнными авторским правом, даже если это явно не указано. Для фото надо смотреть ВП:Правила использования изображений и ВП:Лицензирование изображений. KLIP game (обс.) 12:14, 6 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Проверка статьи[править код]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, страницу первично опубликовывала 8 ноября, 9 ноября пришел отчет об автоматической проверке, исправления были внесены. Несколько раз статья отправлялась на проверку, но новых замечаний - автоматических или ручных - не было. 20 числа поставлен заново тэг на проверку статьи. Пока замечаний нет, автоматические замечания не исчезли (они должны удаляться или они остаются в истории правок?) Хочу понять, в них ли дело и корректно ли они исправлены. Также примерно понять, сколько времени займет ручная проверка статьи. Ниже приведены ошибки по статье, выявленные автоматически:

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

В статье не указаны категории. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице ВП:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы.

Нежелательно загромождать текст большим количеством ссылок на одно и то же. Достаточно того, чтобы каждая ссылка встречалась один раз. На момент проверки в статье были 2 ссылки на статью 2017 год в музыке, 2 ссылки на статью Москва, 2 ссылки на статью Родес-пиано. Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженной проблемы запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечание ошибочно или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 21:14, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Статья Три Вторых - рок-группа JusticeIncoming (обс.) 11:42, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, шансов у недавно созданной рок-группы мало. Все статьи должны соответствовать правилам ВП:КЗ. У вас же ссылка на одно интервью и на официальный сайт группы, чего категорически недостаточно. Bopsulai (обс.) 16:06, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Статья - Инкубатор:"Три вторых" — Bopsulai (обс.) 17:36, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Нужна помощь со статьей в инкубаторе[править код]

Приветствую, создал статью в инкубаторе, на которую ругается бот за проблемы со стилем и длину одного заголовка, не получается устранить. Кто-то может помочь? Solitube (обс.) 13:57, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Техническое оформление заголовков разделов поправил. Стиль на мой взгляд достаточно нейтральный, хотя читается сейчас как технический каталог-справочник. АИ в основном новостного характера, что ставит под сомнение значимость. Я не говорю о том, что её нет, я отмечаю восприятие. Я бы удалил из статьи излишние технические подробности, но расширил показ социальной и экономической значимости компании. KLIP game (обс.) 14:22, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]
- Большое спасибо, по вашему совету постарался расширить показ социальной и экономической значимости, однако не смог найти какие излишние тех подробности удалить, все показались значимыми.
- Подскажите, пожалуйста, каким образом можно перенести драфт из инкубатора в основной подраздел? Каждый раз когда я выдвигаю статью на проверку, я получаю сообщение автопроверки от бота с "проблемами со стилем" и просьба о проверке снимается. Solitube (обс.) 15:26, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  - «Значимость» с точки зрения компании и правил Википедии — понятия очень разные. Значимые сведения не те, что важны с технологической точки зрения, а те, о которых достаточно подробно рассказывают независимые от компании источники, причём не в новостном репортаже, а в сравнительном или аналитическом контексте (см. ВП:ОКЗ и ВП:Значимость факта).
    Бот не делает перенос в основное пространство, он лишь делает замечания о типичных ошибках. О стиле я уже высказался выше, мнение бота в данном случае можно игнорировать. Я не рекомендую сейчас настаивать на переносе статьи в ОП - слишком высока вероятность, что она будет удалена по критерию непоказанной значимости. KLIP game (обс.) 16:10, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    - Принял, спасибо, поищу нужные источники Solitube (обс.) 17:27, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    - Подскажите, я постарался расширить статью и подкрепить ссылками как вы писали, сейчас вношу финальные правки. Завтра кончается 30 дней в инкубаторе, что в таком случае случится с моей статьей? Будет ли принято решение о переносе в основной подраздел? Solitube (обс.) 09:01, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      - Ничего не случится, если Вы продолжаете вносить правки. Если правок не будет, тогда бот перенесёт статью в ОП и тут же пометит её на удаление (он не делает собственно удаления, только помечает как предложение к удалению). А потому уже по обсуждению удаления будут решать, насколько статья соответствует правилам. Если даже такое случится, то при обсуждении удаления всегда идут навстречу тем, кто желает доработать статью. KLIP game (обс.) 09:37, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        Спасибо за разъяснение. А что мне делать если я уже внесу все правки и решу попробовать перенести статью в ОП ? Писать вам через форум? Потому-что когда я пытаюсь делать это через шаблон проверки всегда приходит бот) Solitube (обс.) 10:10, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        Можете написать здесь. Не запрещено и самостоятельно выполнить переименование, но надёжнее сообщить здесь и дождаться реакции кого-то из более опытных. KLIP game (обс.) 11:26, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Какие правки еще нужны?[править код]

Добрый день! Помогите, пожалуйста, что еще необходимо сделать со статьей перед ее публикацией? Звонница (обс.) 10:00, 17 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Статья, видимо, Инкубатор:Крейдун Георгий (Юрий) Александрович — Bopsulai (обс.) 14:03, 19 ноября 2023 (UTC)[ответить]
В статье не показано выполнение ни одного из критериев значимости персон (ВП:КЗП). В использованных АИ в большинстве случаев нигде не указано, что Крейдун имеет к событиям или объектам хоть какое-то отношение. В нынешнем виде статья не подлежит переносу в ОП. KLIP game (обс.) 14:22, 19 ноября 2023 (UTC)[ответить]
- Спасибо за комментарий. Если я все правильно понимаю, то вроде как постаралась привязать почти к каждому факту подтверждение - ссылку на материалы. КЗП теперь тоже есть. Можете еще раз посмотреть. А может поможете подредактировать? Звонница (обс.) 05:29, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  - Я смогу помочь лишь с оформлением и поправить стилистику формулировок, но я очень далёк от тематики статьи и поэтому не смогу что-либо добавить по сути. Искать самостоятельно АИ я также не намерен (ВП:БРЕМЯ). KLIP game (обс.) 06:12, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    - Спасибо, тогда помогите, пожалуйста, с оформлением.
    - АИ я нашла. Звонница (обс.) 07:48, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Что еще требуется внести в статью?[править код]

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, что еще необходимо внести в статью или уже можно публиковать? Звонница (обс.) 10:34, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Помогите с публикацией[править код]

Уже несколько раз редактировал статью, не понятно почему определяет как не соотствествие https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:Dervish_Band Zaur68der (обс.) 20:39, 26 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Сообщение бота:

Замечания от 0:14 9 ноября 2023 (МСК) Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

Предупреждение Возможно, в статье имеются проблемы со стилем. Убедитесь, что она соответствует правилу Википедия:Нейтральная точка зрения. Предположительно, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию. Категории желательно размещать в самом конце статьи, после всего остального. В статье нежелательно перечисление отдельных фактов списком. Пожалуйста, постарайтесь переписать список энциклопедическим, связным текстом. Похоже, в статье нет преамбулы, либо она находится в одном из разделов. Преамбула должна быть расположена в начале статьи, перед первым разделом. Не нужно делать заголовки внешней или внутренней ссылкой.

Помогите с публикацией страницы Инкубатор:Станислав Владимирович Трофимов[править код]

Подскажите, пожалуйста, страницу первично опубликовывала 6 ноября, 7 и 8 ноября пришел отчет об автоматической проверке, исправления были внесены. Несколько раз статья отправлялась на проверку, но новых замечаний - автоматических или ручных - не было. Что необходимо еще сделать для ускорения публикации?

Заранее благодарю!

страница - Инкубатор:Станислав Владимирович Трофимов Kattarina Potemkina (обс.) 13:36, 27 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Kattarina Potemkina, до публикации ещё очень далеко. В разделе «Биография» только две сноски. Чем подтверждена вся остальная информация? В «Зарубежной карьере» и наградах вообще ни одного источника. Это абсолютно недопустимо. А вот репертуар совершенно не нужен в статье (а он занимает не просто бо́льшую часть, а представляет собою нечитаемую стену текста). По поводу фото — кто фотограф? Лес (Lesson) 18:28, 27 ноября 2023 (UTC)[ответить]