Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2024/02
Перенос статьи в пространство Википедии[править код]
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, добавить категории к статье Инкубатор: Алексей Валерьевич Шашилов и перенести ее в основное пространство. Editrls (обс.) 06:56, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Статья в основном пространстве. Обсуждается на КУ Википедия:К_удалению/17_февраля_2024#Шашилов,_Алексей_Валерьевич Atylotus (обс.) 06:50, 20 февраля 2024 (UTC)
Перенос статьи Инкубатор:Шипошина, Татьяна Владимировна[править код]
Добрый день! Можете ли вы проверить статью Инкубатор: Шипошина, Татьяна Владимировна . Пожалуйста посмотрите статью и подскажите мне, что имеет ввиду автоматическая проверка ботом указывая что - "В статье нежелательно перечисление отдельных фактов списком. Пожалуйста, постарайтесь переписать список энциклопедическим, связным текстом." Как перенести статью в пространство Википедии? Todarru (обс.) 09:34, 8 февраля 2024 (UTC)
Перенос статьи в пространство Википедии[править код]
Добрый день! Замечания по статье Чемпионат России по стрельбе из лука в помещении 2024 исправлены. Прошу перенести ее в основное пространство. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5_%D0%B8%D0%B7_%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_2024 Russia Archery (обс.) 19:02, 13 февраля 2024 (UTC)
Корректировка статьи EGOV.PRESS[править код]
Добрый день уважаемые участники! Прошу вас помочь с оформлением моей статьи. Вроде как соблюдал правила и указал доказательства об энциклопедической значимости. Спасбо. Вот ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:EGOV.PRESS zzremin (обс.) 10:00, 14 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Отказано в восстановлении статьи Википедия:К восстановлению/9 февраля 2024 Atylotus (обс.) 06:52, 20 февраля 2024 (UTC)
Перенос статьи в пространство Википедии[править код]
Инкубатор:Воронин,_Павел_Алексеевич
Здравствуйте! Прошу проверить статью, дать рекомендации или замечания и перенести в основное пространство. Спасибо! Cichlasoma Spilurum (обс.) 09:28, 18 февраля 2024 (UTC)
- Нет преамбулы. 43K1C7 (обс.) 09:38, 18 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо большое) Добавила) — Cichlasoma Spilurum (обс.) 20:38, 18 февраля 2024 (UTC)
- Деятельность персоны подробно рассматривается в АИ. Персональное влияние на результаты деятельности показано в АИ: оказал влияние на результаты деятельности авиакомпании S7 и МТС. На мой взгляд требования к персонам выполняются. — Ledy Win (обс.) 19:15, 26 февраля 2024 (UTC)
- А какими источниками показано существенное влияние? И МТС и S7 (под другим названием) существовали и вполне успешно, когда Павел Алексеевич в школу ещё ходил. Что-то прорывное произошло? Кроме в общем выполнения работы на которую он поставлен был. El-chupanebrei (обс.) 11:20, 29 февраля 2024 (UTC)
- Деятельность персоны подробно рассматривается в АИ. Персональное влияние на результаты деятельности показано в АИ: оказал влияние на результаты деятельности авиакомпании S7 и МТС. На мой взгляд требования к персонам выполняются. — Ledy Win (обс.) 19:15, 26 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо большое) Добавила) — Cichlasoma Spilurum (обс.) 20:38, 18 февраля 2024 (UTC)
Случайно добавил статью в РуВики на азербайджанском языке[править код]
Добрый день, случайно добавил статью в РуВики на азербайджанском языке и она была удалена, помогите ее вернуть в АзВики пожалуйста. Страница называлась: Yagub Balayev Yagub Gurbanov (обс.) 11:25, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Насколько я понимаю, вопрос был решён на странице Википедия:К восстановлению/19 февраля 2024#Инкубатор:Balayev Yagub. — Jim_Hokins (обс.) 12:43, 21 февраля 2024 (UTC)
- вопрос решен, спасибо 91.132.192.71 06:06, 22 февраля 2024 (UTC)
Перенос статьи в основное пространство Википедии[править код]
Просьба проверить статю Инкубатор:Мессенджер Пачка и, если она соответствует требованиям, перенести в основное пространство Lpaspb (обс.) 08:52, 21 февраля 2024 (UTC)
- Статья перенесена автором в основное пространство, номинирована на КБУ. Запрос неактуален. — Ledy Win (обс.) 19:22, 26 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. — Jim_Hokins (обс.) 06:45, 27 февраля 2024 (UTC)
Подскажите, как правильнее оформить ссылки и источники в данном случае и как перенести потом в основное пространство[править код]
Мубаризуны - написана по двум источникам, т.к. очень узкая тема. Как правильнее оформить примечания и литературу, чтобы избежать дублирования (как сейчас)? Также, как оформлять сноски так, чтобы один и тот же источник по сто раз не писался заново в сносках, а было просто "1,2,3 - источник такой-то". Cathraht (обс.) 23:13, 21 февраля 2024 (UTC)
- Попробуйте использовать гарвардскую систему цитирования, например путём использования шаблона {{sfn}} (у него достаточно, на мой взгляд, подробно прописанная документация. — Jim_Hokins (обс.) 13:54, 22 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо, попробую! Cathraht (обс.) 14:05, 22 февраля 2024 (UTC)
- Разобрался, спасибо ещё раз. В остальном в плане оформления, вроде бы, всё в порядке? Нет ли каких-то грубых ошибок? Cathraht (обс.) 14:33, 22 февраля 2024 (UTC)
- Пожалуйста. 1) Источники не оформлены библиографическими шаблонами, поэтому гарвардские сноски надлежащим образом не работают (при клике на них должен происходить переход на соответствующий источник). 2) На соответствие статьи тому, что написано в источниках, не проверял, поэтому в основное пространство переносить не возьмусь. — Jim_Hokins (обс.) 15:04, 22 февраля 2024 (UTC) 3) Не указаны категории. — Jim_Hokins (обс.) 15:05, 22 февраля 2024 (UTC)
- 1) и 3) - спасибо, поправлю. Cathraht (обс.) 15:17, 22 февраля 2024 (UTC)
- Пожалуйста. 1) Источники не оформлены библиографическими шаблонами, поэтому гарвардские сноски надлежащим образом не работают (при клике на них должен происходить переход на соответствующий источник). 2) На соответствие статьи тому, что написано в источниках, не проверял, поэтому в основное пространство переносить не возьмусь. — Jim_Hokins (обс.) 15:04, 22 февраля 2024 (UTC) 3) Не указаны категории. — Jim_Hokins (обс.) 15:05, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
В таком виде статья вполне может находится в основном пространстве. Atylotus (обс.) 08:39, 26 февраля 2024 (UTC)
Перенос статьи в основное пространство[править код]
Инкубатор:Егоров, Прокопий Иванович
Доброго времени суток, уважаемые участники! Прошу проверить статью, указать что требуется исправить для того, чтобы перенести в основное пространство. Очень нужно. Заранее благодарю. 22февраля2024 (обс.) 05:31, 22 февраля 2024 (UTC)
- Возможно значимость этой персоны не соответствует требованиям. Обычные личные достижения топ менеджера компании. Grisvold (обс.) 19:42, 25 февраля 2024 (UTC)
- Статья Егоров, Прокопий Иванович перенесена в основное пространство. — Ledy Win (обс.) 19:25, 26 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. — Jim_Hokins (обс.) 06:45, 27 февраля 2024 (UTC)
Добрый день, уважаемые участники! Окончательно запутался в инкубаторе и прошу вашей помощи.
Статья готова, выставлял на обсуждение - неделю тишина.
Как понял - критичных недостатков по минимальным требованиям нет и можно переносить в основное пространство и там уже её оценят админы на критерий допустимости значимости и тд.
Но как перенести в основное пространство так и не понял - поставил шаблонЭта статья была перенесена из Инкубатора в основное пространство. |
Каковы мои дальнейшие действия со статьёй для её публикации?
Хотел бы обратить внимание, что статья уже есть в Башкирской википедии
https://ba.wikipedia.org/wiki/Вәхитов_Марат_Муса_улы
Я мог бы добавить перевод (это создаст русскую страницу как я понял), но написано, что это опция есть только для автопатрулируемых Idijftl (обс.) 07:47, 26 февраля 2024 (UTC)
- Открыла все 9 источников. Ни в одном из них не содержится подробного описания деятельности начальника регионального ФНС. В соответствии с правилами энциклопедии, деятельность персоны должна подробно описываться в независимых авторитетных источниках. Также персона должна оказать существенное влияние на жизнь, в данном случае, региона. Чтобы статья могла существовать в Википедии, Вам нужно найти источники, в которых подробно была бы описана деятельность персоны и желательно результаты деятельности, которые тоже должны быть описаны подробно, в авторитетных источниках также должно быть показано существенное влияние на результаты жизни в регионе или стране. На данный момент значимость не показана. — Ledy Win (обс.) 19:44, 26 февраля 2024 (UTC)
- А чем данная страница отличается в худшую сторону по значимости от этих:
- Категория:Члены правительства Башкортостана ?
- Откровенно не понимаю, поясните пожалуйста?
- Насчёт вклада - разве оценка президентом страны и главой республики в виде гос наград не являются их подтверждением? Или брать описание из наградного листа?
- Я думал, что правило Википедии - не рекламировать, а дать объективные данные, но мне именно это и нужно сделать для подтверждения значимости
- Все достижения расписаны в третьей ссылке, там целая летопись, разве нужно это копировать в статью? Плюс в википедии нельзя цитировать
- Сайт государственного органа, в котором персона больше не работает, ведь не является сомнительным источником
- Есть статьи такого плана, где персоне дается оценка в интервью с главой субъекта, но разве это нужно:
- https://news.rambler.ru/education/48746771-glava-bashkirii-prokommentiroval-novye-kadrovye-naznacheniya/
- Такие ссылки тоже думаю не нужны:
- https://resbash.ru/articles/ekonomika/2016-02-26/marat-vahitov-nesmotrya-na-krizis-nalogov-sobiraem-bolshe-719366
- https://ufa.rbc.ru/ufa/interview/23/01/2017/5885b87c9a79477fa0cd7021
- Заранее извиняюсь за большое количество вопросов, но они мне кажутся обоснованными
- Вот ещё про достижения
- https://www.nalog.gov.ru/rn02/news/smi/4286072/
- https://www.bashinform.ru/news/economy/2013-03-15/v-ufe-glava-fns-rossii-mihail-mishustin-otkryl-obnovlennyy-operatsionnyy-zal-video-2178162
- https://mirnalog.ru/ufa/
- или такого плана?
- https://ogni-agideli.ru/news/novosti/2020-11-08/nalogovye-organy-bashkirii-podveli-itogi-raboty-za-9-mesyatsev-tekuschego-goda-1309905
- https://ufa.bfm.ru/news/v-bashkirii-nalogovye-organy-vzyskali-bolshe
- https://www.aop-rb.ru/news/business_rb/685/
- Такого плана ссылки нужны?
- Заранее спасибо Idijftl (обс.) 07:50, 27 февраля 2024 (UTC)
- Из членов правительства регионов РФ критериям значимости обладают только председатель правительства по ВП:ПОЛИТИКИ п. 5 и министр внутренних дел по ВП:СИЛОВИКИ п.2.1. Остальные персоны из Категория:Члены правительства Башкортостана значимы по другим критериям. Например Мансур Аюпов - ректор университета, Асгат Галиев - мэр крупного города, Григорий Куранов - депутат Государственной думы и т.д. Для подтверждения п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ нужно показать, что действия попадали в фокус широкого общественного внимания и оказывали влияние на жизнь региона. Просто интервью с персоной в данном случае не достаточно. — Atylotus (обс.) 08:34, 27 февраля 2024 (UTC)
- https://promishkino.ru/articles/ataysal/2022-05-27/upravlenie-federalnoy-nalogovoy-sluzhby-rossii-po-bashkortostanu-vozglavil-andrey-agapov-2820400
- выше тоже давал ссылку/ Это вставлять в статью? Idijftl (обс.) 11:10, 28 февраля 2024 (UTC)
- Интервью главы региона в котором он даёт оценку я полагаю достаточно авторитетным источником оценки значимости. Idijftl (обс.) 11:11, 28 февраля 2024 (UTC)
- Добрый день]! Спасибо большое за замечания! Я поправил статью. Idijftl (обс.) 11:01, 29 февраля 2024 (UTC)
- Вам выше дали ссылку на правило. А вы ссылаетесь на казённые слова и статьи, где Вахитов даже не упоминается. Казённые слова от главы региона про то что его подчинённый работал хорошо тут никому не интересны и соответствия этому правилу не дают. El-chupanebrei (обс.) 11:31, 29 февраля 2024 (UTC)
- Это не его подчинённый, это сотрудник федеральной структуры, который подчиняется главе ФНС России. УФНС России входит в структуру ФНС России, а не регионального правительства. Главе региона подчиняется например министр финансов республики. Поэтому это не слова "начальника", а независимого лица. Данные с сайта ФНС независимы, потому что актуализированы на дату, когда персона там больше не работает.
- Отсутствие казённости полагаю новым критерием, антонимом казенности является задушевность) это ли надо википедии для значимости
- Привёл строго объективно, без желтой прессы, только факты и оценка официальных лиц
- Про то, что статьи не про данного человека - вообще удивлён. Все ссылки приведены корректно и либо лицо про самого человека либо про руководимую им структуру в период его деятельности.
- Руководитель УФНС не должен лично ходить с сумкой и собирать налоги, все достижения УФНС за период руководства сабжа очевидно относятся к его руководству. Если завод достиг определённых результатов в период руководства определённого директора, они не связаны с его деятельностью или нужно перечислять на скольких он был совещаниях, сколько писем подписал и указаний раздал
- Рекомендации и замечания ув. Ledy Win и Atylotus признаю справедливыми и я их постарался учесть.
- Кроме того полагаю, что человек соответствует общим критериям значимости + обладатель высших гос наград
- Возможно (но не точно) применим критерий "Главы административно-территориальных образований высшего уровня (область, штат и т. п.) и руководители высших органов различных ветвей власти этих образований — независимо от страны". В данном случае человек был руководителем региональной налоговой службы
- Кроме того ФНС России имеет военную форму с погонами и относится к силовым структурам в силу чего возможно применение
- 2.1 Руководители крупных структурных или территориальных формирований армейских или иных силовых ведомств всех стран
- Хотя мне казалось значимость в инкубаторе проверяется только минимальная.
- Надеюсь на ваш комментарий, спасибо Idijftl (обс.) 15:07, 29 февраля 2024 (UTC)
- Вам выше дали ссылку на правило. А вы ссылаетесь на казённые слова и статьи, где Вахитов даже не упоминается. Казённые слова от главы региона про то что его подчинённый работал хорошо тут никому не интересны и соответствия этому правилу не дают. El-chupanebrei (обс.) 11:31, 29 февраля 2024 (UTC)
- Из членов правительства регионов РФ критериям значимости обладают только председатель правительства по ВП:ПОЛИТИКИ п. 5 и министр внутренних дел по ВП:СИЛОВИКИ п.2.1. Остальные персоны из Категория:Члены правительства Башкортостана значимы по другим критериям. Например Мансур Аюпов - ректор университета, Асгат Галиев - мэр крупного города, Григорий Куранов - депутат Государственной думы и т.д. Для подтверждения п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ нужно показать, что действия попадали в фокус широкого общественного внимания и оказывали влияние на жизнь региона. Просто интервью с персоной в данном случае не достаточно. — Atylotus (обс.) 08:34, 27 февраля 2024 (UTC)
- Уважаемые админы! Я поправил статью, прошу оценить и по результатам перенести её в основное пространство.
- Не хотелось бы тыкать пальцем, но, ИМХО, например статья Егоров, Прокопий Иванович из инкубатора была безвопросно перенесена в основное пространство при более сомнительных критериях значимости, чем в данной статье по критерию ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. Я понимаю, что каждая статья критически оценивается на предмет необъективности, рекламной публикации, но, хочу заверить вас, это не про "мой" случай Idijftl (обс.) 10:49, 4 марта 2024 (UTC)
- А что изменилось то? Ситуация ровно та же. Соответствие ВП:КЗП не показано никак. Текст только порекламнее стал. Теперь это кандидат на быстрое удаление не только по критерию С5 - нет доказательств энциклопедической значимости, но где-то рядом с критерием О9 - реклама. Вне зависимости от ваших уверений. Здесь смотрят не на них, а на результат. Здесь мы обсуждаем только эту статью. Существование какой-либо другой статьи ни повлиять, ни быть прецедентом не может. El-chupanebrei (обс.) 11:03, 4 марта 2024 (UTC)
- Прикольно)) если нет описания достижения - нет значимости и медленное удаление, если есть описание достижений - реклама и быстрое удаление.
- Я напомню, что основания для вывода по критерию 09 добавлены по совету многоуважаемых админов "подкрутить значимость" в статье.
- Спасибо за ответ. Цели рекламировать кого-бы то ни было не было Idijftl (обс.) 08:16, 5 марта 2024 (UTC)
- Егоров 100% значим по ВП:ПРОШЛОЕ, в статье эта значимость очень хорошо показана. Из статьи о Вахитове соответствия каким-либо критериям значимости персоналий не видно. — Jim_Hokins (обс.) 11:50, 4 марта 2024 (UTC)
- А что изменилось то? Ситуация ровно та же. Соответствие ВП:КЗП не показано никак. Текст только порекламнее стал. Теперь это кандидат на быстрое удаление не только по критерию С5 - нет доказательств энциклопедической значимости, но где-то рядом с критерием О9 - реклама. Вне зависимости от ваших уверений. Здесь смотрят не на них, а на результат. Здесь мы обсуждаем только эту статью. Существование какой-либо другой статьи ни повлиять, ни быть прецедентом не может. El-chupanebrei (обс.) 11:03, 4 марта 2024 (UTC)
Добрый день, уважаемые участники! Прошу проконсультировать, как мне следует действовать дальше, дорабатывая или уже непосредственно публикуя статью. Просмотрите её, пожалуйста, и посоветуйте, что можно улучшить или исправить. Также буду признателен, если разъясните, как вывести её из Инкубатора в основное пространство, а то я немного путаюсь. Anttroshenko (обс.) 09:05, 27 февраля 2024 (UTC)
- Не видно энциклопедической значимости по ВП:КЗДИ. Пока это самая главная проблема. El-chupanebrei (обс.) 11:22, 29 февраля 2024 (UTC)
- Мне кажется, значимость имеется:
- 1. Медаль Ордена "За заслуги перед Отечеством" - «за заслуги в развитии отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную деятельность».
- 2. Несколько крупных премий, причём за разные литературные жанры.
- 3. Публикации в "Современнике", "Романе-Газете" и "Верхне-волжском издательстве" - у этих издательств есть свои страницы на Википедии, то есть они довольно значимые. Некоторые книги издавались тиражом более 100.000 экземпляров, а потом переиздавались. Anttroshenko (обс.) 15:07, 29 февраля 2024 (UTC)