Проект:Кино/Формат оформления ролей

Проекты:

Шкала качества статей  •  Жанры  • Формат оформления ролей

В данный момент в статьях о фильмах нет чёткого https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9#:~:text=%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%20%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-,%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9,-%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5!%20%D0%92%D1%8B о том, как писа ть список актёров и ролей, которые они исполняли. Применяются разные варианты: [[Ф, И О|И Ф]], [[Ф, И О]], [[Ф, И]] (И — имя, Ф — фамилия, О — отчество) Предлагается принять один стандарт оформления.

Суть проекта

Суть проекта заключается в том, чтобы было удобно читать имена (то есть чтобы было видно И Ф, а не Ф, И О).

В качестве стандарта оформления принять следующий вид:

• Отечественные актёры: [[Ф, И О|И Ф]] если известно отчество или [[И Ф]], если отчество неизвестно. Вариант [[Ф, И|И Ф]] нежелателен, поскольку перенаправления на эти страницы делаются реже, чем на [[И Ф]]. Если же у актёра есть псевдоним (например, Гоша Куценко), то использовать следующий формат: [[Ф, И О|псевдоним]] если известно настоящее имя (или название статьи об актёре) или [[псевдоним]] если неизвестно.
• Иностранные актёры: [[Ф, И|И Ф]] или [[И Ф]]. Если же у актёра есть псевдоним (например, Тильда Суинтон), то применять так: [[название статьи|псевдоним]].

Доводы

Доводы сторонников

1. Привычный для всех людей вид. Ни для кого Елена Яковлева не является Яковлева, Елена Алексеевна.
2. Большинство людей знает актёров по псевдонимам. То есть Гоша Куценко для очень немногих является Юрием Куценко.
3. Википедия - проект для расслабленного пользования. А когда я захожу на страничку какого-либо знаменитого человека, что бы почитать его биографию, а вижу, к примеру не Никита Михалков, а Михалков, Никита Сергеевич, то у меня складывается впечатление, что я читаю уголовное дело, а не статью Википедии...

напишите ещё

Доводы противников

1. Это энциклопедия, а не журнальчик "ТВ парк", поэтому в ней нужна точность и четкость, если мы подходим к делу серьёзно, (желающие могут добавить - профессионально), а не ставим во главу угла слово "привычно".
2. Для читателей "ТВ парков" есть "Афиша" - т.е. /*шаблон*/, в котором прописываются персоналии в "привычном виде". Кинул взгляд - всё увидел.
3. Такие разделы в теле статьи, как /*В ролях*/, /*Съёмочная группа*/, являются справочными материалами, и, соответственно, должны быть оформлены надлежащим образом. В частности, персоналии должны быть отсортированы по алфавиту, что подразумевает их написание в формате /*Ф, И О*/, ведь в некоторых фильмах этих персоналий - сотни.

напишите ещё

Участники

Сторонники

1. Калий ^обс. 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)
2. AndyTerry 05:51, 24 сентября 2006 (UTC)
3. Impu1se 08:55, 3 октября 2006 (UTC)
4. Участник:Барканов-ст.Vospitay 10:29, 3 июня 2007 (UTC)
5. Karai2 08:22, 7 июня 2007 (UTC)
6. Celest 18:52, 23 сентября 2008 (UTC)
7. Winterpool 18:42, 18 сентября 2009 (UTC)
8. Smirnov Oleg1997 00:51, 26 мая 2013 (UTC)
9. Mattmiller3 13:30, 11 января 2014 (UTC)

Противники

1. --Okman 20:58, 23 сентября 2006 (UTC)
2. --ilich 16:29, 26 сентября 2006 (UTC)
3. --Zimin.V.G. 06:39, 28 сентября 2006 (UTC)
4. --Stirh 19:55, 10 февраля 2007 (UTC)
5. --Zmier 17:06, 11 октября 2008 (UTC)
6. --Nosachevd 11:50, 30 марта 2015 (UTC)