Проект:Неакадемические исследования/Список теорий и представлений, относимых научными скептиками к псевдонаучным

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В этом списке представлены концепции, которые представителями научного сообщества, стоящими на позициях научного скептицизма (организациями[1] и отдельными лицами[2][3]), признаны псевдонаучными[4][5][6]. Позиция научного скептицизма состоит в критическом научном взгляде на теории и утверждения, которые не имеют под собой доказательной базы[7].

К наиболее известным скептическим организациям относятся:

В списке псевдонаучные концепции распределены по тематическим разделам, в соответствии с общепринятыми областями знаний.

Астрономия и космос[править код]

  • Астрология — псевдонаучное[8] учение, постулирующее сверхъестественное воздействие небесных тел на земной мир и человека.
  • Нибиру — мифическая странствующая планета. Сторонники идеи её существования полагают, что в ближайшем будущем взаимодействие этого космического объекта с Землёй (столкновение или прохождение в непосредственной близости) должно привести к катастрофическим последствиям.
  • Общество плоской Земли — организация, пропагандировавшая идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска.
  • Конец света в 2012 году — идея о наступлении мифического конца света или же его радикального преобразования 21 декабря 2012 года. Получила особую популярность как своего рода городская легенда и интернет-мем.
  • Теория лунного заговора — теория заговора, утверждающая, что в ходе американской космической программы «Аполлон» (1969—1972) высадок людей на Луну не производилось, а все фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы всех 6 высадок были сфальсифицированы правительством США.
  • Палеоконтакт (также теория древних космонавтов, палеокосмонавтика) — гипотетическое посещение Земли в прошлом разумными существами внеземного происхождения.

Биология и медицина[править код]

  • Альтернативная медицина — совокупность методов воздействия на здоровье человека, построенных на пара- и псевдонаучных идеях.
    • Акупунктура — метод традиционной китайской медицины, заключающийся в попытках воздействовать на здоровье человека путём введения и манипуляции иглами в определённых точках на теле пациента. Этот метод основан на донаучных метафизических представлениях, не имеет подтверждения клинической эффективности и часто характеризуется как псевдонаука[9][10][11].
    • Биорезонансная терапия — псевдонаучная концепция, предполагающая существование «шкалы частот» живых организмов и тканей, а также декларирующая возможность получения терапевтического эффекта при особом «резонансном» взаимодействии доказанных физических (электромагнитных) либо недоказанных (торсионных) полей с биологическими объектами.
    • Виброакустическая терапия — метод альтернативной медицины, заключающийся в использовании специальных приборов для восполнения дефицита «микровибраций» мышечных клеток посредством процесса, именуемого «фонированием»[12].
    • Гомеопатия — форма альтернативной медицины, в которой предполагается положительный эффект от препаратов, вызывающих симптомы, аналогичные симптомам болезни. Используется назначение высокоразведённых препаратов, в которых нередко отсутствуют молекулы действующего вещества. Зачастую характеризуется как псевдонаука[13].
    • Иридодиагностика — направление в альтернативной медицине, сторонники которого утверждают, что можно определить различные заболевания внутренних органов по изменениям в радужной оболочке глаза, которые эти заболевания вызывают. Научные исследования, проведённые методами доказательной медицины, показали, что вероятность правильно определить диагноз с помощью иридодиагностики не выше обычной случайности. В связи с этим, иридодиагностика зачастую рассматривается как псевдонаука и шарлатанство[14][15][16][17][18][19][20].
    • Магнитотерапия — группа методов альтернативной медицины, построенных на псевдонаучной[21][22] гипотезе о наличии целебного эффекта у статических магнитных полей.
    • Энергетическая медицина — совокупность методов альтернативной медицины, основанных на виталистических взглядах о существовании некоторых видов энергии и возможности влияния на некие специфические биологические поля, неизвестные современной науке[23].
  • Волновая генетика — теория, постулирующая волновые свойства ДНК, существование телегонии, другие псевдонаучные[24][25][26] идеи.
  • Гипотеза трёх биоритмов — псевдонаучная[4] теория, согласно которой человек подвержен воздействию трёх многодневных ритмов, длительностью 23,33 и 28 дней.
  • Кожно-оптическое восприятие — предполагаемая способность кожи человека к восприятию текста, рисунков или цвета объектов различной природы[27]. Критики относят работы в области подтверждения этого феномена к области парапсихологии и псевдонауки[28][29][30][31][32].
  • Мичуринская агробиология — лженаучная[33][34][35][36] школа в биологии, достигшая расцвета в первой половине XX века в СССР. Школа развивалась под руководством Трофима Денисовича Лысенко.
  • Телегония (теория) — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами[37].
  • Френология — псевдонаука[38], постулирующая существование связи между психическими чертами человека и формой его черепа.

Земля и геонауки[править код]

История[править код]

Паранормальные явления и НЛО[править код]

Психология[править код]

  • Графология — учение, согласно которому существует устойчивая связь между почерком и индивидуальными особенностями личности. Хотя вплоть до второй половины XX века методы графологии рассматривались как позволяющие исследовать индивидуальные особенности человека в психологии[55], в современной науке это учение рассматривается как псевдонаучное[56][57][58][59].
  • Контроль сознания, «промывание мозгов»[60] — теории о возможности принудительного изменения мышления, поведения, верований, эмоций или процесса принятия решений человека, помимо его воли и желания. Рядом исследователей характеризуются как псевдонаучные[61][62][63].
  • Парапсихология — паранаучная[64] форма знания, включающая в себя большой спектр психологических псевдонаук.
  • Психоанализ — система теорий и методов, выдвинутых Зигмундом Фрейдом. Теории психоанализа не соответствуют критерию Поппера, игнорируют результаты нейрофизиологии, социологии и этнографии[65] и рассматриваются как псевдонаучные[65][66][67][68] или донаучные[69].
  • Соционика — протонаука[70][71] или псевдонаука[72], постулирующая универсальную модель психики с существованием 16 типов «информационного метаболизма» (ТИМ, он же соционический тип, социотип).
  • Тест Роршаха — один из тестов, применяемых для психодиагностического исследования личности, широко используемый в клинической практике, но вызывающий полемику[73], в 1999 году запрашивался мораторий на использование теста для клинического и судебного назначения[74]. Рядом скептиков отнесён к псевдонаучным методам.[75][76]

Религия и спиритизм[править код]

  • Научный креационизм — учение, пытающееся придать наукообразные черты религиозной концепции, постулирующей идею о создании мира Богом-Творцом. Сам «научный» креационизм,[77][78] концепция «разумного замысла»[79] и другие теории, пытающиеся доказать сотворение мира, пользуясь научными данными, являются псевдонаучными. Придание буквальному толкованию священных текстов о сотворении мира статуса научной теории, предпринимаемое «научными креационистами», противоречит массиву палеонтологических и биологических данных о биологической эволюции, а также геологическим и астрофизическим данным о возрасте Земли и астрономических объектов[79][80].

Физика и энергетика[править код]

  • Вечный двигатель — устройство, способное выдавать КПД больше 100 % (ВД 1-го рода) или полностью превращать тепловую энергию в механическую (ВД 2-го рода). Идея о возможности создания такого устройства противоречит законам термодинамики.
  • Причинная механика — теория советского астрофизика Н. А. Козырева, согласно которой время — это одна из разновидностей энергии, и все процессы в природе происходят с излучением или поглощением времени. Не нашла экспериментального подтверждения; сторонники теории игнорируют этот факт.
  • Торсионные поля и теории физического вакуума Шипова-Акимова — лженаучная[81] теория, основанная на идее о существовании гипотетических торсионных полей и ошибочной трактовке теории Эйнштейна — Картана.

Другое[править код]

  • Энергетические пирамиды — псевдонаучная гипотеза, согласно которой, форма пирамиды является преобразователем или накопителем (аккумулятором) некой, неизвестной науке, биоэнергии.
  • Пирамиды Голода — разновидность энергетических пирамид, которые якобы обладают сверхъестественными возможностями воздействия на процессы в живой и неживой природе. Эти заявления не имеют под собой научного обоснования[82].
  • Структурированная вода — псевдонаучный термин, описывающийся неизвестный науке тип воды, якобы обладающий лечебными свойствами и памятью.
  • Криптозоология — пара- и псевдонаука, занимающаяся поиском мифических и легендарных существ, таких как Бигфут, Йети и Лох-Несское чудовище[4].
  • Аудиофилия — совокупность представлений о качественном воспроизведении звука, в значительной степени состоящая из противоречащих науке теорий в области физики, звукозаписи и психоакустики[источник не указан 3771 день].
  • Способ очистки радиоактивных отходов — псевдонаучный способ очистки радиоактивной воды, запатентованный спикером Госдумы РФ Грызловым совместно с изобретателем Петриком, который планировался к широкому внедрению за счёт средств государственного бюджета Российской Федерации.
  • Дети индиго — псевдонаучный термин, обозначающий детей, которым приписываются множество различных свойств, такие как: высокий уровень интеллекта, необычайная чувствительность, телепатические способности и мн. другие. Впервые введён Нэнси Энн Тэпп, женщиной, считающейся экстрасенсом, для обозначения детей, которые, по её мнению, обладают аурой цвета индиго.

Примечания[править код]

  1. ↑ Общество скептиков
  2. ↑ Джеймс Рэнди
  3. ↑ Э. П. Кругляков
  4. ↑ 1 2 3 Michael Shermer. The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience. — ABC-CLIO, 2002. — 903 с.
  5. ↑ Dr William F. Williams. Encyclopedia of Pseudoscience. — Fitzory Dearborn Publishers, 2000.
  6. ↑ Австралийские скептики
  7. ↑ Russell B. On the Value of Scepticism // The Will To Doubt, 1907.
  8. ↑ Александров Е. Б., Гинзбург В. Л., Кругляков Э. П., Фортов В. Е. Астрология добралась до правоохранительных органов // «Наука и жизнь», 19.04.2007, Бюллетень «В защиту науки» № 1, 2006
  9. ↑ Ulett G. A., Han J., Han S. Traditional and Evidence-Based Acupuncture: History, Mechanisms, and Present Status // SOUTHERN MEDICAL JOURNAL, Vol 91, No. 12. December 1998.
    «In 1997, the NIH/OAM Consensus Meeting on Acupuncture came to essentially the same conclusions after focusing its attention primarily on clinical studies, based on TCA with its pseudoscientific theories of meridians and Qi».
  10. ↑ Steven Novella. Acupuncture Pseudoscience in the New England Journal of Medicine. Архивировано 9 февраля 2012 года.
  11. ↑ Greasley P. Is evaluating complementary and alternative medicine equivalent to evaluating the absurd? // Eval Health Prof. 2010 Jun; 33(2):127-39.
    «The empirical evaluation of a therapy would normally assume a plausible rationale regarding the mechanism of action. However, examination of the historical background and underlying principles for reflexology, iridology, acupuncture, auricular acupuncture, and some herbal medicines, reveals a rationale founded on the principle of analogical correspondences, which is a common basis for magical thinking and pseudoscientific beliefs such as astrology and chiromancy».
  12. ↑ http://www.vitafon.ru/files/_default/metodiki__fonirovanij_v_v-t.pdf
  13. ↑ 1 2 3 4 5 Hansson S. O. Unity in diversity // Science and Pseudo-Science. Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  14. ↑ Iridology
  15. ↑ Robert E. Bartholomew, Michael Likely. Subsidising Australian pseudo-science: is iridology complementary medicine or witch doctoring?//Australian and New Zealand Journal of Public Health Volume 22, Issue 1, pages 163—164, January 1998

    Iridology is quackery and has absolutely no scientific basis. In this regard, iridology is tantamount to witch doctoring
  16. ↑ Douglas Stalker, Clark N. Glymour. Examining holistic medicine. New York: Prometheus Books, 1985. p.172-178
  17. ↑ Greasley P. Is evaluating complementary and alternative medicine equivalent to evaluating the absurd?//Eval Health Prof. 2010 Jun;33(2):127-39
  18. ↑ John K. Gilbert. Science Education: Science, education, and the formal curriculum. p/16-17
  19. ↑ Stephen Barrett, M.D. Iridology Is Nonsense Перевод на статьи русский [1]
  20. ↑ Taylor R. White Coat Tales. — Springer, 2008. — P. 225. — 271 p.
  21. ↑ Park, Robert L. Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud. — New York, New York : Oxford University Press, 2000. — P. 58–63. — «Not only are magnetic fields of no value in healing, you might characterize these as "homeopathic" magnetic fields.». — ISBN 0-19-513515-6.
  22. ↑ Wanjek, Christopher. Bad Medicine: misconceptions and misuses revealed from distance healing to vitamin O. — Hoboken, New Jersey : John Wiley & Sons, 2003. — P. 1–253. — ISBN 0-471-43499-X.
  23. ↑ Energy Medicine: An Overview (англ.). National Institutes of Health (2005). Архивировано 8 октября 2009 года.
  24. ↑ Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН [отв. ред. Кругляков Э. П.] В защиту науки. — М.: Наука, 2008. — Т. 4. — С. 169—173, 174—176. — 210 с. — ISBN 978-5-02-036841-5.
  25. ↑ Михаил Кирпичников: Надо соизмерять ширину шага в реформировании научных журналов
  26. ↑ Корочкин Л. И. Неолысенковщина в российском сознании
  27. ↑ Jan Dirk Blom. A Dictionary of Hallucinations. — Springer, 2009. — P. 184—185. — 553 p. — ISBN 1441912223.
  28. ↑ Sampson W., Beyerstein B. Traditional Medicine and Pseudoscience in China: A Report of the Second CSICOP Delegation (Part 2). Special Report // Skeptical Inquirer (September / October 1996), 20.5
  29. ↑ Gardner M. Eyeless Vision // Are Universes Thicker Than Blackberries (W.W. Norton & Co., 2003).
  30. ↑ Gardner M. Dermo-optical perception: A Peek Down the Nose // Science: Good, Bad and Bogus.— Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 1981.
  31. ↑ Christopher M. Mediums, Mystics & the Occult (Thomas Y. Crowell Co., 1975).
  32. ↑ Keene M. L. The Psychic Mafia (Prometheus, 1997).
  33. ↑ Владимир Яковлевич Александров. Трудные годы советской биологии. — СПб.: Наука, 1992. — 262 с.
  34. ↑ А. И. Китайгородский. Реникса (Научно-популярная книга). — М.: «Молодая гвардия», 1967. — 240 с.
  35. ↑ Научно-популярное издание «В защиту науки», Бюллетень № 3, «Неолысенковщина в современной биологии», С.115
  36. ↑ Жорес А.МЕДВЕДЕВ. ЛЫСЕНКО И СТАЛИН // Зеркало недели. — 1998. — № 36 (205). Архивировано 2 июля 2007 года.
  37. ↑ «Heredity» Encyclopædia Britannica, 2011. Web. 27 Jan. 2011.

    All these beliefs, from inheritance of acquired traits to telegony, must now be classed as superstitions. They do not stand up under experimental investigation and are incompatible with what is known about the mechanisms of heredity and about the remarkable and predictable properties of genetic materials.
  38. ↑ ПАРАНАУЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ КАК ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА // РА Быков — Вестник Томского государственного университета, 2009
  39. ↑ Геологический словарь: в 2-х томах. — М.: Недра. Под редакцией К. Н. Паффенгольца и др.. 1978., ст. ГИПОТЕЗА РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ЗЕМЛИ
  40. ↑ Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН [отв. ред. Кругляков Э. П.] В защиту науки. — М.: Наука, 2007. — Т. 2. — С. 102—111. — 208 с. — ISBN 978-5-02-036182-9.
  41. ↑ Данилевский И. Читая Л. Н. Гумилёва // Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.). — М. — 2001. — С. 336—345.
  42. ↑ Тортика А., Михиев В. Концепция истории Хазарского каганата Л. Н. Гумилёва: опыт критического анализа // Материалы восьмой ежегодной специализированной конференции по иудаике. — Ч. 1. — М. — 2001. — С. 149—178.
  43. ↑ Горькие мысли «привередливого рецензента» об учении Л. Н. Гумилёва изложение — яркое, увлекательное, но клочковатое и совершенно не последовательное, даже местами противоречивое. Количество фактов огромно, но они не упорядочены, и не даны гарантии полноты сводки или строгие критерии отбора. Тут больше вдохновения, чем научности. Это художественно-философское эссе.
  44. ↑ Гумилёв Лев Николаевич в энциклопедии «Кругосвет»: Все учёные отмечали, что несмотря на глобальность теории и ее кажущуюся основательность (Гумилев заявлял, что его теория есть результат обобщения истории более 40 этносов), в ней очень много допущений, никак не подтвержденных фактическими данными. Нет абсолютно никаких доказательств, будто из космоса приходит какое-то излучение, последствия которого заметны более тысячи лет.
  45. ↑ Петров А. Е. Перевернутая история. Лженаучные модели прошлого
  46. ↑ Michael Shermer. Why People Believe Weird Things Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time. ISBN 9781559275132
  47. ↑ Исраэль Барталь, Гаарец 6 июля 2008 г., «Изобретение изобретения», http://ce399fascism.wordpress.com/2010/06/29/israel-bartals-response-to-shlomo-sands-invention-of-the-jewish-people-haaretz-72008/.
  48. ↑ The Journal of Israeli History Vol. 28, No. 1, March 2009, 63-72
  49. ↑ Schama, Simon The Invention of the Jewish People. Financial Times (13 ноября 2009). Дата обращения: 11 мая 2010. Архивировано 23 апреля 2012 года.
  50. ↑ Право на смешанное происхождение
  51. ↑ Gil Atzmon et al., Abraham’s Children in the Genome Era: Major Jewish Diaspora Population Comprise Distinct Genetic Clusters with Shared Middle Eastern Ancestry, The American Journal of Human Genetics 86, 850—859, June 11, 2010
  52. ↑ Doron Behar et al., The genome-wide structure of the Jewish people. Nature, doi:10.1038/nature09103, online June 9, 2010
  53. ↑ Barušs I. Failure to Replicate Electronic Voice Phenomenon, Journal of Scientific Exploration, Vol. 15, No. 3, pp. 355—367, 2001, ISSN 0892-3310/01.
  54. ↑ Петров В. Наука и квазинаука с методологической точки зрения Уфология Астрология как паранаука — электронная библиотека научных исследований
  55. ↑ Попов Ю. Н. Графология // Большая советская энциклопедия: 3-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1972. — Т. 7. Гоголь — Дебит.
  56. ↑ Гудвин Дж. Исследование в психологии: методы и планирование. — 3-е изд. —СПб.: Питер, 2004. — 558 с: ил. — (Серия «Мастера психологии»). ISBN 5-94723-290-1
  57. ↑ ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПОЗНАНИЯ: Учебник для магистров и аспирантов — Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности; СПбГУ; СПбГАУ; ИпиП (СПб.) / Под общ. и науч. ред. В. Л. Обухова, Ю. Н. Солонина, В. П. Сальникова и В. В. Васильковой.— СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 2003. — 560 с.
    «Еще ближе в интересующей нас вненаучной познавательной деятельности такие протонаучные способы мышления, как парафизика (лозоискательство, левитация), парапсихология (ясновидение, телепатия, телекинез), алхимия, астрология, а также хиромантия, графология, френология, уфология, философский герметизм».
  58. ↑ Barry Beyerstein Q&A. Ask the Scientists. Scientific American Frontiers. Дата обращения: 22 февраля 2008. Архивировано 15 февраля 2012 года.
    «they simply interpret the way we form these various features on the page in much the same way ancient oracles interpreted the entrails of oxen or smoke in the air. I.e., it’s a kind of magical divination or fortune telling where 'like begets like.'»
  59. ↑ "The use of graphology as a tool for employee hiring and evaluation". British Columbia Civil Liberties Association. 1988. Дата обращения: 22 февраля 2008.
    «On the other hand, in properly controlled, blind studies, where the handwriting samples contain no content that could provide non-graphological information upon which to base a prediction (e.g., a piece copied from a magazine), graphologists do no better than chance at predicting the personality traits»
  60. ↑ Mind control (brainwashing) // The Skeptic’s Dictionary
  61. ↑ Antony D., Robbins T. Pseudoscience versus Minority Religions / Richardson J. T. Regulating religion: case studies from around the globe.— Springer, 2004. p.127—151. (Regulating religion: case studies from around the globe). ISBN 9780306478871
  62. ↑ Antony D. Tactical Ambiguity and Brainwashing Formulations: Science or Pseudo-Science? / Robbins T., Zablocki B. Misunderstanding cults: searching for objectivity in a controversial field.— University of Toronto Press, 2001. p.215—318. ISBN 9780802081889
  63. ↑ Мелтон Д. Г. Brainwashing and the Cults: The Rise and Fall of a Theory // Center for Studies on New Religions
  64. ↑ Л. Н. Медведев «О феномене ПСЕВДОНАУКИ» — Сибирский скептический обозреватель паранормальности
  65. ↑ 1 2 Руткевич А. М. Научный статус психоанализа // Вопросы философии. — 2000. — № 10. — стр.9-14.
  66. ↑ Currie, G; Musgrave, A (eds) (1985) «Popper and the Human Sciences (Nijhoff International Philosophy Series)» SpringerVerlag, pp13-44
  67. ↑ Popper KR, «Science: Conjectures and Refutations», reprinted in Grim P (1990) Philosophy of Science and the Occult, Albany, pp. 104—110
  68. ↑ Айзенк Г. Дж. Сорок лет спустя: новый взгляд на проблемы эффективности в психотерапии // Психологический журнал, 1994 г., т. 14. № 4. — стр.3-19.
  69. ↑ Тихомиров O. K. К. Поппер и психология // Вопросы психологии, 1995, № 4. — стр.116-129
  70. ↑ Лытова М. Ф., Лытов Д. А. О перспективах соционики как науки // «Соционика, ментология и психология личности». — 2005. — № 5. Архивировано 14 июля 2012 года.[аффилированный источник?]
  71. ↑ Наталья Ермакова. Соционика глазами психиатра. Журнал АВС. Дата обращения: 22 июля 2012. Архивировано 22 июля 2012 года.
  72. ↑ Волков Е. Н. Воздействие психолога: принципы выбора мировоззренческой позиции и профессионального поведения // Практическая психология в междисциплинарном аспекте: проблемы и перспективы. Материалы Первой Международной научно-практической конференции, 15-16 октября 2008 г., Днепропетровск.. — 2008. Архивировано 22 июля 2012 года.
  73. ↑ Howard N. Garb, James M. Wood, Scott O. Lilienfeld, M. Teresa Nezworski (2005). "Roots of the Rorschach controversy". Clinical Psychology Review. 25 (1): 97–118. doi:10.1016/j.cpr.2004.09.002. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |month= игнорируется (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  74. ↑ Garb HN (1999). "Call for a moratorium on the use of the Rorschach Inkblot Test in clinical and forensic settings". Assessment. 6 (4): 313—8. doi:10.1177/107319119900600402. PMID 10539978. {{cite journal}}: Недопустимый |ref=harv (справка); Неизвестный параметр |month= игнорируется (справка)
  75. ↑ Pieter J.D., Drenth "Growing Anti-intellectualism in Europe: A Menace to Science" Annual Report 2003. ALLEA (All European Academies) (2003). Архивировано 31 июля 2012 года.
  76. ↑ Scott O. Lilienfeld, James M- Wood and Howard N. Garb: What’s wrong with this picture? Scientific American, May 2001
  77. ↑ Leon H. Albert.«Scientific» Creationism as a Pseudoscience//Creation Evolution Journal. — 1986.
  78. ↑ Paul F. Lurquin, Linda Stone. Evolution and Religious Creation Myths: How Scientists Respond. Oxford University Press. 2007. p.186-187
  79. ↑ 1 2 Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences, Second Edition (1999)
  80. ↑ Edwards v. Aguillard: U.S. Supreme Court Decision http://talkorigins.org/faqs/edwards-v-aguillard/amicus1.html
  81. ↑ Кругляков, Э. П. "Лженаука. Чем она угрожает науке и обществу?". Здравый смысл. Санкт-Петербургское отделение Российского гуманистического общества.
  82. ↑ Кругляков Э.П. «Учёные» с большой дороги-3. — Москва: Наука, 2009. — Т. 3. — С. 3. — 357 с. — ISBN 978-5-02-037043-2.

См. также[править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Неакадемические_исследования/Список_теорий_и_представлений,_относимых_научными_скептиками_к_псевдонаучным&oldid=135551354