Проект:Нумизматика и бонистика/Статьи года/2016/Обсуждение
Конкурс «Статьи года проекта „Нумизматика и бонистика“ — 2016» | ||||||
Основная страница (обсуждение) | Жюри | Обсуждение | Голосование | Итоги |
На этой странице проходит обсуждение кандидатов в статьи года проекта «Нумизматика и бонистика».
Срок обсуждения — с 1 марта по 9 апреля 2017 года. В обсуждении могут принять любые участники.
В конкурсе участвуют:
- Все статьи проекта «Нумизматика и бонистика», созданные в 2016 году.
- Статьи проекта, созданные до 2016 года, получившие в 2016 году статус избранной, хорошей или добротной статьи или избранного списка.
- Статьи проекта, созданные до 2016 года, значительно улучшенные в 2016 году (увеличение объёма статьи должно составлять не менее 50 % от объёма статьи на 31 декабря 2015).
Статьи размером менее 8000 байт (по состоянию на 1 января 2017) в списке статей для обсуждения выделяются в отдельный раздел.
В случае, если Вы обнаружите, что какая-то статья, соответствующая вышеуказанным критериям, не включена в список статей-кандидатов — сообщите об этом, пожалуйста, любому из членов жюри, список статей будет дополнен. После начала голосования (11 марта) список статей-кандидатов корректировке не подлежит.
Участникам обсуждения: аргументированно высказывайтесь о недостатках и достоинствах статей, избегая излишне оценочных выражений и переходов на личности. Помните также, что на этой странице производится обсуждение статей, а не голосование.
Голосование проводится в период с 11 марта по 17 апреля 2017 года.
Статьи[править код]
Абрамзон, Михаил Григорьевич (34 914 байт)[править код]
Австрийский гульден (24 300 байт) улучшена в 2016[править код]
Азорский реал (15 509 байт)[править код]
Статья содержит только самые общие сведения об этой колониальной португальской валюте (статьи в других разделах, включая португальский и английский, тоже неполны). Слишком коротка для того, чтобы войти в число лучших статей 2016 года. Gipoza (обс.) 13:10, 7 марта 2017 (UTC)
Альфонсодоро (8878 байт)[править код]
Ауксинас (16 066 байт)[править код]
Банкнотный ряд (28 158 байт) улучшена в 2016[править код]
Статья была значительно доработана в 2016 году, однако с источниками дело плохо. Запрос на источники в статье - более 100 дней, из трёх имеющихся в статье ссылок две недоступны. Gipoza (обс.) 13:36, 17 марта 2017 (UTC)
- утверждение убрал, источники обновил --Tigran Mitr am (обс.) 08:00, 18 марта 2017 (UTC)
Бауер, Николай Павлович (20 748 байт)[править код]
Билет федерального резервного банка (13 528 байт)[править код]
Биметаллические памятные монеты Казахстана (22 744 байта) улучшена в 2016[править код]
Бразильский реал (старый) (14 320 байт)[править код]
Создал статью, честно говоря, только для того, чтобы ликвидировать пробел в линейке статей о бразильских валютах. Достаточного количества источников об истории реала не нашёл, поэтому статья фактически представляет собой развёрнутую заготовку и, конечно, не может рассчитывать на попадание в число лучших статей 2016 года. Gipoza (обс.) 07:38, 3 марта 2017 (UTC)
Вильгельмсдор (10 163 байта)[править код]
Краткое описание четырёх монет, называвшихся «Вильгельмсдор». Статья слишком коротка для того, чтобы войти в число лучших статей года. Gipoza (обс.) 12:18, 7 марта 2017 (UTC)
Геллер (денежная единица) (109 502 байта) улучшена в 2016, ХС[править код]
В 2016 году статья не только была практически заново написана (с 5 Кб до 106 Кб), но и доведена до уровня «Хорошей статьи». Все геллеры в одной статье описать, конечно, невозможно, но для обзорной статьи вполне достаточно. Один из явных кандидатов в число лучших статей 2016 года. Gipoza (обс.) 16:45, 1 марта 2017 (UTC)
Грано (денежная единица) (13 134 байта)[править код]
Неплохая обзорная статья, получившая статус «Добротной статьи». Однако по полноте описания значительно уступает таким статьям, как «Геллер», «Грош», «Дукат» и другим. Gipoza (обс.) 07:55, 3 марта 2017 (UTC)
Грош (140 880 байт) ИС[править код]
Статья полностью переписана с многократным увеличением объёма в 2015 году, в конце 2015-го номинирована в «Избранные статьи». Но и в 2016-м продолжалась её доработка, объём увеличился на 20 КБ, был присвоен статус ИС. Все подробности истории гроша в одной статье, конечно, невозможно описать, но это вполне качественная обзорная статья. На мой взгляд, статья — один из вероятных претендентов на победу в этом конкурсе. Gipoza (обс.) 20:39, 2 марта 2017 (UTC)
- На мой взгляд, в отличие от "Геллера" у этой статьи есть несколько существенных недостатков, и её выбор статьей года в нашем проекте будет дикредитировать саму идею такого рода голосований. Назову один из основных: с точки зрения проекта качественной можно назвать только такую статью, в которой отсутствуют существенные недосказанности; в данной же статьи вообще напрочь отсутствует сюжет про исходную связь с шиллингом. --Kalashnov (обс.) 20:56, 2 марта 2017 (UTC)
Денежная реформа в Белоруссии 2016 года (18 805 байт)[править код]
Статья содержит подробное описание новых дензнаков. Условия реформы - весьма кратко и неполно. О результатах реформы - ничего. Gipoza (обс.) 13:25, 29 марта 2017 (UTC)
Денежная реформа в Индии 2016 года (16 815 байт)[править код]
Отстутствует раздел с описанием результатов, что очень важно для статьи о реформе. Gipoza (обс.) 08:04, 3 марта 2017 (UTC)
Дженовино (11 222 байта)[править код]
Динар Арабского халифата (28 704 байта)[править код]
Весьма качественная обзорная статья, получившая статус «Добротной статьи». Однако по полноте описания уступает ряду других статей. Gipoza (обс.) 16:54, 25 марта 2017 (UTC)
Дукале (8266 байт)[править код]
Дукат (103 417 байт) улучшена в 2016, ИС[править код]
В 2016 году статья была значительно дополнена (с 22 Кб до 99 Кб) и доведена до уровня «Избранной статьи». Полную историю дуката в статье описать невозможно, но для обзорной статьи очень даже неплохо. Один из явных кандидатов в число лучших статей 2016 года. Gipoza (обс.) 12:23, 7 марта 2017 (UTC)
- Согласен. На мой взгляд, можно было бы чуть расширить раздел о дукатах-червонцах в России, указав, что после Петра они чеканились почти при всех императорах. Лучше также дописать, что советский червонец и современный "сеятель" -- это уже аналог 10 золотых дореволюционных рублей (8 г), а не царского дуката-червонца в 3,5 г. --Kalashnov (обс.) 18:34, 7 марта 2017 (UTC)
Дукатон (11 407 байт)[править код]
Дукат речного золота (13 389 байт)[править код]
Заир (денежная единица) (26 229 байт) улучшена в 2016[править код]
Золотая панда (16 301 байт)[править код]
Исторический символ рубля (27 167 байт)[править код]
На правах основного автора прошу снять статью с голосования, поскольку в основном она является результатом технического разделения более крупной статьи, созданной много лет назад. --Kalashnov (обс.) 18:47, 1 марта 2017 (UTC)
- Снятие с голосования статей, соответствующих критериям включения статей в список кандидатов, не предусмотрено правилами. Статья, на мой взгляд, хороша. Но она, действительно, появилась в результате разделения одной статьи на несколько. Хочу отметить, что разъединение было отнюдь не механическим и, я думаю, в результате получилось очень даже неплохо. То, что основа текста статьи была создана до 2016 года - это верно, поэтому призываю за эту статью не голосовать. Gipoza (обс.) 20:55, 1 марта 2017 (UTC)
- Ну, собственно, смысл тот же. Не голосовать. --Kalashnov (обс.) 21:37, 1 марта 2017 (UTC)
Карлино (монета) (11 502 байта)[править код]
Колумбийское песо (17 787 байт) улучшена в 2016[править код]
Константиновский рубль (82 216 байт) улучшена в 2016, ХС[править код]
Корейский мун (22 551 байт)[править код]
Крейцер (денежная единица) (65 292 байта) улучшена в 2016, ХС[править код]
Крона Богемии и Моравии (18 589 байт) улучшена в 2016[править код]
Кувейтский динар (31 191 байт) улучшена в 2016[править код]
Летние Олимпийские игры 1980 (монеты) (30 192 байта) улучшена в 2016[править код]
Лобанчик (22 738 байт)[править код]
До 2016 года существовал небольшой раздел в статье «Дукат». Дорабатывая основную статью, автор создал также и новую статью об этом необычном выпуске, доведя статью до уровня «Добротной статьи». На мой взгляд — одна из лучших статей 2016 года. Gipoza (обс.) 13:48, 17 марта 2017 (UTC)
Мина (единица измерения) (36 961 байт) улучшена в 2016[править код]
Монетная реформа Карла Великого (16 920 байт)[править код]
Монетная реформа Энрико Дандоло (23 182 байта)[править код]
Монетный кризис в Германии XVII века (20 356 байт)[править код]
Монеты, выпущенные в 2011 году (84 010 байт) улучшена в 2016[править код]
Статья не закончена, 50 не отпатрулированных правок. --Reddle (обс.) 06:06, 14 марта 2017 (UTC)
Налоговый пенгё (12 874 байта) улучшена в 2016[править код]
Статья о не очень известной параллельной венгерской денежной единице. Своего рода попытка ввести аналог твёрдого советского червонца, обращавшегося параллельно с обесценивающимися совзнаками, только налоговый пенгё оказался столь же слабым, как и основная валюта (пенгё). Хотя статья и попала в список голосования чисто по техническим параметрам, на сегодняшний день она явно нуждается в дальнейшем улучшении и не может рассчитывать на какое-либо призовое место. Gipoza (обс.) 09:48, 1 марта 2017 (UTC)
Национальный банк Республики Беларусь (16 170 байт) улучшена в 2016[править код]
В 2016 году статья дорабатывалась, но пока содержит только очень краткое изложение функций и истории банка. А о роли банка в выпуске монет и банкнот - всего два слова. Gipoza (обс.) 17:00, 25 марта 2017 (UTC)
Нумизматический музей Афин (21 943 байта) улучшена в 2016, ДС[править код]
В марте 2016 была выставлена в добротные и к моменту избрания набрала порядка 8 КБ. Однако, назвать статьёй года вряд ли можно, т. к. можно глубже и подробней разобрать тему, но есть проблема с переводом источников, т.к. большинство из них на греческом языке. --Reddle (обс.) 06:11, 14 марта 2017 (UTC)
Нумизматический фонд Музея истории Азербайджана (57 876 байт)[править код]
Памятные золотые монеты Белоруссии (48 685 байт)[править код]
Памятные монеты Казахстана из серебра (141 578 байт) улучшена в 2016[править код]
Великолепный список. Один недостаток - все ссылки (кроме одной) - только на сайт Нацбанка. Gipoza (обс.) 17:39, 15 марта 2017 (UTC)
Памятные монеты Туркмении (92 байта)[править код]
Отличный список. Если найти недостающие изображения, подставить вместо шаблонов «уточнить» (их около 2-х десятков) необходимые данные и добавить сноски на источники — вполне можно будет на «Избранный список» номинировать. Но пока я бы не включал статью в число лучших статей 2016 года. Gipoza (обс.) 15:43, 17 марта 2017 (UTC)
- если бы они были, ЦБ молчит, а никто более не знает --Tigran Mitr am (обс.) 08:01, 18 марта 2017 (UTC)
Процентный вексель (США) (11 950 байт)[править код]
Пфенниг (240 073 байта) улучшена в 2016[править код]
Рентная марка (43 904 байта) улучшена в 2016[править код]
В 2016 году улучшение, фактически, только началось (с 8000 до 21000 байт). Несмотря на значительное увеличение объёма статья всё ещё имела незавершённый вид. Нынешний вид статья приобрела только в 2017-м, увеличившись до 40000 байт и получив статус «Хорошей статьи». Поэтому, на мой взгляд, несмотря на то, что по условиям конкурса статья включена в список для голосования, голосовать за неё сейчас будет не совсем правильно. Так как статья получила статус «ХС» в 2017-м, она сможет участвовать в конкурсе следующего года (конечно, если конкурс будет проводиться и если правила конкурса не изменятся кардинально). Gipoza (обс.) 12:13, 1 марта 2017 (UTC)
Рихтер, Владимир Гвидович (16 523 байта)[править код]
Рубль Шпицбергена (22 625 байт) улучшена в 2016[править код]
Хотя статья и была значительно доработана в 2016-м, она ещё очень далека от идеала. Описание шпицбергенских бонов весьма поверхностное и неполное, так что статья не может войти в число лучших статей 2016 года. Gipoza (обс.) 07:50, 3 марта 2017 (UTC)
Санчес-Тода, Хосе-Луис Лопес (87 байт)[править код]
Символ доллара (59 589 байт) улучшена в 2016[править код]
Символ иены (10 702 байта)[править код]
Символ либры (11 339 байт)[править код]
Символ песеты (9838 байт)[править код]
Символ российского рубля (65 547 байт)[править код]
Одна из статей, созданных в 2016 году в результате разделения статьи Символ рубля. Разделение было произведено не чисто механически, были сделаны дополнения, в результате чего появилась весьма неплохая статья. Gipoza (обс.) 09:28, 18 марта 2017 (UTC)
Символ флорина (11 982 байта)[править код]
Статья содержит существенное умолчание -- хотя бы приблизительное время появление символа, а также связь его с символом шиллинга, который в ряде случаев имеет совершенно идентичное начертание. --Kalashnov (обс.) 23:00, 2 марта 2017 (UTC)
Символ фунта (20 705 байт) улучшена в 2016[править код]
Статья содержит существенное умолчание -- хотя бы приблизительное время появление символа, а также связь его с символами денария и шиллинга. --Kalashnov (обс.) 23:00, 2 марта 2017 (UTC)
Символ цента (9488 байт)[править код]
Статья содержит существенное умолчание -- связь символа цента со знаком процента и/или солидусом. --Kalashnov (обс.) 22:59, 2 марта 2017 (UTC)
Список памятных монет России 2016 года (28 083 байта) улучшена в 2016[править код]
Список памятных монет России 2017 года (17 099 байт)[править код]
Список памятных монет России 2018 года (21 279 байт)[править код]
Торнезелло (18 307 байт)[править код]
Туман Северо-Кавказского эмирата (14 622 байта)[править код]
Недостатки статьи: 1) упомянуты 2-й и 3-й выпуск, но не указан состав этих выпусков, отличались ли они чем-нибудь? 2) не указано, что произошло с купюрами после падения эмирата; 3) не указано, что номинал был обозначен в туманах и рублях (хотя упомянута купюра в 500 рублей). Недостатки, на мой взгляд, слишком существенные, чтобы включить статью в число лучших. Gipoza (обс.) 14:22, 13 марта 2017 (UTC)
Федеральный резервный банк Бостона (34 822 байта)[править код]
Статья, несмотря на приличный размер, не закончена, ссылок на источники нет. О выпуске банком банкнот - буквально пара слов. В число лучших статей проекта статья явно не входит. Gipoza (обс.) 16:23, 13 марта 2017 (UTC)
Цифрао (48 байт)[править код]
Как основной автор этой статьи хочу обратить внимание на несколько аспектов. Хотя эта статьи не имеет аналогов на русском языке и является наиболее полной в сравнении с другими языковыми разделами Википедии (и при этом со ссылкой на источники избавлена от некоторых заблуждений, свойственных термину), она содержит как минимум два существенных недостатка, два существенных для описываемого объекта умолчания. (1) Очевидно, что португальское цифрао происходит от испанского кальдерона, однако в статье не показан этот путь. При этом, возможно, сама наука просто не знает этот путь, но у меня нет ссылки на источник, где это было бы сказано. А возможно, путь всё же известен, но я просто не нашел того источника, где это описано. (2) Очевидно влияние внешнего вида цифрао на знак доллара или знака доллара на внешний вид современного цифрао. Однако в статье эта мысль опять же из-за отсутствия источников не нашла должного развития. Короче, на мой взгляд, у этой статьи еще слишком высок потенциал для развития и избирать её статье года не стоит. --Kalashnov (обс.) 22:56, 2 марта 2017 (UTC)
- Правильная транскрипция — «сифра́н».--Soul Train 13:34, 25 марта 2017 (UTC)
- Не уверен даже в том, что эта транскрипция правильная. Не говоря уже о том, что именно так стоит назвать статью. См. СО обсуждаемой статьи, куда я перенес обсуждение, которое уже велось по этому поводу. --Kalashnov (обс.) 18:13, 25 марта 2017 (UTC)
- Это единственно верный вариант транскрипции. Тут обсуждать вообще нечего.--Soul Train 20:21, 25 марта 2017 (UTC)
- Ну, и не нужно обсуждать. Выставляйте, если хотите, на переименование. --Kalashnov (обс.) 20:50, 25 марта 2017 (UTC)
- Это единственно верный вариант транскрипции. Тут обсуждать вообще нечего.--Soul Train 20:21, 25 марта 2017 (UTC)
- Не уверен даже в том, что эта транскрипция правильная. Не говоря уже о том, что именно так стоит назвать статью. См. СО обсуждаемой статьи, куда я перенес обсуждение, которое уже велось по этому поводу. --Kalashnov (обс.) 18:13, 25 марта 2017 (UTC)
- Правильная транскрипция — «сифра́н».--Soul Train 13:34, 25 марта 2017 (UTC)
Чацкий, Тадеуш (20 261 байт) улучшена в 2016[править код]
В 2016-м году статья была значительно доработана. Однако о вкладе Чацкого в нумизматике — только один абзац в две строки, поэтому считать её одной из лучших статей проекта «Нумизматика и бонистика» было бы странно. Gipoza (обс.) 08:00, 3 марта 2017 (UTC)
Статьи размером менее 8000 байт[править код]
Агриппинер (5706 байт)[править код]
Айям (3338 байт)[править код]
Алексдор (6746 байт)[править код]
Алексиусдор (7816 байт)[править код]
Альфонсинодоро (6639 байт)[править код]
Альфонсодеоуро (6804 байта)[править код]
Амброзино (5164 байта)[править код]
Амедеодоро (6180 байт)[править код]
Анжедор (6362 байта)[править код]
Ансельмино (3325 байт)[править код]
Аппель, Иосиф-Франц (4133 байта)[править код]
Багатино (5510 байт)[править код]
Барфельдт, Макс (9087 байт)[править код]
Знай я немецкий, пожалуй, можно было бы статью и до 8000 байтов (и даже до статуса «Добротной») довести (что дало бы возможность включить статью в список для голосования этого года). Немецкий нумизмат и генерал, известный в русскоязычной литературе практически только по упоминанию в словаре Фенглера-Гироу-Унгера (во всяком случае я никаких других источников не нашёл, как и информации об издании его трудов на русском языке). У Фенглера-Гироу-Унгера нет никаких упоминаний о военной карьере Макса, хотя во всех остальных биографических справках они указывают, кто чем ещё занимался, кроме нумизматики (например, в статье о брате Макса — Эмиле — указано о его работе в страховом агенстве). В ГДР решили, видимо, что об участии Макса в 1-й Мировой войне, а тем более о его послевоенных политических взглядах (Стальной шлем) лучше умолчать. Gipoza (обс.) 14:49, 1 марта 2017 (UTC)
Барфельдт, Эмиль (4490 байт)[править код]
Бауше (5279 байт)[править код]
Беран, Лайош (4270 байт)[править код]
Бергман, Иосиф (4173 байта)[править код]
Беццо (4035 байт)[править код]
Беццоне (4332 байта)[править код]
Бови, Антуан (5088 байт)[править код]
Болсуновский, Карл Васильевич (5673 байта)[править код]
Бремер, Генрих-Фридрих (4241 байт)[править код]
Брилёвский клад (6297 байт)[править код]
Варен, Жан (5052 байта)[править код]
Вейганд, Эмиль (5210 байт)[править код]
Винер, Леопольд (5614 байт)[править код]
Газетта (6694 байта)[править код]
Гайрар, Раймон (4509 байт)[править код]
Галль, Андре (5047 байт)[править код]
Гатто, Жак-Эдуард (4256 байт)[править код]
Гатто, Никола-Мари (4711 байт)[править код]
Гауль, Франц (4297 байт)[править код]
Гебель, Маттес (4196 байт)[править код]
Геблер, Хуго (3876 байт)[править код]
Генридор (4621 байт)[править код]
Георгдор (5927 байт)[править код]
Гольциус, Хубрехт (15 809 байт)[править код]
Государственный монетный двор Румынии (6061 байт)[править код]
Грессе, Иоганн-Георг-Теодор (4350 байт)[править код]
Данненберг, Герман (4797 байт)[править код]
Дасье, Жак-Антуан (4963 байта)[править код]
Дасье, Жан (3929 байт)[править код]
Денежная система Токугава (4058 байт)[править код]
Деполи, Алексис-Жозеф (4641 байт)[править код]
Десять манатов (10 479 байт) улучшена в 2016[править код]
Десять тысяч франков Бонапарт (Франция) (95 байт)[править код]
Джильято (6943 байта)[править код]
Джирометти, Джузеппе (4203 байта)[править код]
Джустина (5692 байта)[править код]
Доманиг, Карл (3781 байт)[править код]
Доппиетта (5744 байта)[править код]
Доппия (6608 байт)[править код]
Дукатное золото (5596 байт) улучшена в 2016[править код]
Дукатоне (7085 байт)[править код]
Дукат с Агнцем (6087 байт)[править код]
Дюбуа, Анри-Альфред-Огюст (4035 байт)[править код]
Дювивье, Бенжамен (4872 байта)[править код]
Дювивье, Жан (4261 байт)[править код]
Дюпре, Огюстен (4398 байт)[править код]
Егер, Курт (4503 байта)[править код]
Ессе, Вильгельм (5169 байт)[править код]
Жеромдор (3018 байт)[править код]
Заллет, Альфред фон (5673 байта)[править код]
Зуз (5099 байт)[править код]
Зуле, Артур (5028 байт)[править код]
Итальянский тестон (6748 байт)[править код]
Казначейский билет со сложными процентами (4840 байт)[править код]
Квартароло (5441 байт)[править код]
Квартник (2938 байт)[править код]
Кеннер, Фридрих фон (4650 байт)[править код]
Кёлер, Иоганн-Давид (7651 байт)[править код]
Кнехтель, Вильгельм (4261 байт)[править код]
Косса, Луиджи (медальер) (3710 байт)[править код]
Кубичек, Вильгельм (5330 байт)[править код]
Курантдукат (5398 байт)[править код]
Лер, Август фон (5153 байта)[править код]
Лер, Август-Октав фон (5280 байт)[править код]
Линдберг, Эрик (5472 байта)[править код]
Лира Трон (5034 байта)[править код]
Литра (3530 байт)[править код]
Лонгакр, Джеймс (4050 байт)[править код]
Лоос, Готфрид-Бернхард (5461 байт)[править код]
Лоос, Даниель-Фридрих (5526 байт)[править код]
Лундгрен, Лудвиг-Перссон (4613 байт)[править код]
Львовский пул (2143 байта)[править код]
Люшин, Арнольд (5723 байта)[править код]
Ляйцман, Иоганн-Якоб (5088 байт)[править код]
Мадай, Давид-Самуэль (5312 байт)[править код]
Мадер, Йозеф (4684 байта)[править код]
Майлс, Джордж (5139 байт)[править код]
Макута (7435 байт)[править код]
Марков, Алексей Константинович (6530 байт)[править код]
Марчелло (монета) (4678 байт)[править код]
Матапан (монета) (8084 байта)[править код]
Медь колыванская (67 байт)[править код]
Мелиоли, Бартоломео (4900 байт)[править код]
Менадье, Юлиус (3943 байта)[править код]
Меркандетти, Томазо (4498 байт)[править код]
Меццанино (7884 байта)[править код]
Микропечать (5293 байта)[править код]
Миландор (6792 байта)[править код]
Мишо, Огюст-Франсуа (5323 байта)[править код]
Монеты фунта стерлингов (6977 байт)[править код]
Статья с огромным потенциалом развития (достаточно взглянуть на английскую версию статьи), но в нынешнем виде - только заготовка, по техническим параметрам не включаемая в список для голосования. Gipoza (обс.) 07:44, 3 марта 2017 (UTC)