Проект:Таксономия/Запросы на создание и коррекцию таксономических шаблонов/Архив/2018—2019

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Жуки-могильщики (Nicrophorus) Ранг - род, парент- Nicrophorinae Спасибо. --Anaxibia (обс.) 16:26, 1 января 2018 (UTC)
  • Таки Жуки-могильщики или Могильщики? Шаблон сделан. --VladXe (обс.) 17:16, 1 января 2018 (UTC)
    • Спасибо --Anaxibia (обс.) 11:21, 2 января 2018 (UTC)
      • Anaxibia, чтобы убрать двусмысленность в рус. названии таксона Nicrophorus, проставьте, пожалуйста, сноску на подтверждённое рус. название в статье Жуки-могильщики. --VladXe (обс.) 12:43, 2 января 2018 (UTC)

Сделано --Anaxibia (обс.) 14:15, 2 января 2018 (UTC)

• Необходима коррекция в статье Шаровиптерикс. (На основании Dzik, J.; Sulej, Tomasz (2016). «An early Late Triassic long-necked reptile with a bony pectoral shield and gracile appendages». Acta Palaeontologica Polonica 64 (4): 805-823.) Название семейства валидное - Sharovipterygidae Tatarinov, 1989, плюс оно перестало быть монитипическим с 2016 года. Заранее спасибо --Anaxibia (обс.) 11:21, 2 января 2018 (UTC)

И желателен собственно самостоятельный шаблон для самого семейства Sharovipterygidae --Anaxibia (обс.) 11:34, 2 января 2018 (UTC)

• В приведённом источнике я нашёл только то, что новый род Ozimek включён в семейство Sharovipterygidae, отнесённого к кладе Archosauromorpha. Что род Sharovipteryx перенесён в это семейство, я там не нашёл. --VladXe (обс.) 12:41, 2 января 2018 (UTC)
  • PODOPTERYGIDAE Sharov, 1971 (= SHAROVIPTERYGIDAE Tatarinov, 1989) - Michael J. Benton, ‎Mikhail A. Shishkin, ‎David M. Unwin - 2003 - The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia. Как я понял младшие синонимы поменялись местами --Anaxibia (обс.) 13:06, 2 января 2018 (UTC)
    • Только маленькая проблемка — согласно МКЗН, «поменять местами» синонимы имеет право только международная комиссия по зоологической номенклатуре, а не 2 автора таксона. Поэтому я в затруднении, как бы не впасть в ОРИСС — Sharovipterygidae указано в источнике, но при этом сам источник противоречит норме очень авторитетного источника — МКЗН. Эту коллизию надо описать в обоих статьях, а в карточке, ИМХО, оставить Podopterygidae. Может задать вопрос на ПРО:БИО? --VladXe (обс.) 14:39, 2 января 2018 (UTC)

• За ПРО:БИО, тем более может найдут другие АИ, участники, интересующиеся палеонтологией имеются всё таки --Anaxibia (обс.) 14:52, 2 января 2018 (UTC)
  • Тема на СО открыта. --VladXe (обс.) 16:51, 2 января 2018 (UTC)
  • Судя по всему, новых реплик не будет, 9-го, по окончанию недели, переделаю переименованием Ш:Podopterygidae. --VladXe (обс.) 08:56, 4 января 2018 (UTC)

• Да, я думал, что желающих высказаться будет больше. --Anaxibia (обс.) 09:17, 4 января 2018 (UTC)

• Сделано, оказывается я искренне заблуждался. --VladXe (обс.) 07:12, 9 января 2018 (UTC)

• Требуется шаблон для рода Phelotrupes, родительский таксон - Geotrupinae. Спасибо --Anaxibia (обс.) 09:17, 4 января 2018 (UTC)
  • Сделано. --VladXe (обс.) 09:23, 4 января 2018 (UTC)
• Требуется шаблон для рода Athamantia, родительский таксон - Lycaeninae. Спасибо --Anaxibia (обс.) 13:58, 6 января 2018 (UTC)
  • Сделано. --VladXe (обс.) 14:17, 6 января 2018 (UTC)
    • Мой огрех, допустил опечатку, нужно - Athamanthia--Anaxibia (обс.) 14:30, 6 января 2018 (UTC)
    • Опять же, Сделано. --VladXe (обс.) 14:36, 6 января 2018 (UTC)
• Гоплии, род, parent =Hopliini. Заранее спасибо --Anaxibia (обс.) 06:11, 12 января 2018 (UTC)
  • Теперь есть, просьба найти АИ на Hopliini = Цветоройки. --VladXe (обс.) 08:24, 12 января 2018 (UTC)

• Требуется изменить название семейства, которое в таксобоксе пишется как Кнетохазматиды, на Ктенохазматиды. Mozenrath (обс.) 03:43, 9 января 2018 (UTC)
  • Сделано. --VladXe (обс.) 06:18, 9 января 2018 (UTC)
• Требуется шаблон для Campylognathoididae. Ранг - семейство, parent - Pterosauria. Заранее благодарю. Mozenrath (обс.) 04:31, 11 января 2018 (UTC)
  • Теперь есть. --VladXe (обс.) 06:50, 11 января 2018 (UTC)

• Gnorimus ранг - род, родительский таксон - Trichiinae--Anaxibia (обс.) 16:48, 26 февраля 2018 (UTC)
  • Сделано. --VladXe (обс.) 17:07, 26 февраля 2018 (UTC)

• Guaibasauridae — ранг: семейство, род. таксон — Sauropodomorpha. Заранее благодарен.--Mozenrath (обс.) 08:47, 19 мая 2018 (UTC)
• Странно, такой шаблон есть, но при добавлении выводит ошибку.--Mozenrath (обс.) 09:14, 19 мая 2018 (UTC)
  • Просьба не путать статью с таксошаблоном — чтобы карточка организма была в ш:Таксон, достаточно существование таксошаблона родительского таксона. А вообще уже Сделано. --VladXe (обс.) 09:22, 19 мая 2018 (UTC)

• Apatura, ранг — род, родительский таксон Apaturinae. Спасибо --Anaxibia (обс.) 06:07, 18 июня 2018 (UTC)
  • Сделано. --VladXe (обс.) 06:20, 18 июня 2018 (UTC)
• Neptis, ранг — род, родительский таксон Limenitinae. Спасибо --Anaxibia (обс.) 05:52, 19 июня 2018 (UTC)
  • Вопросы: 1) Какое у подсемейства Ленточники и пеструшки валидное научное название: Limenitidinae или Limenitinae? 2) Выделять ли трибу, если да, то какую? 3) На название рус. Пеструшки = лат. Neptis есть АИ? — VladXe (обс.) 06:25, 19 июня 2018 (UTC)
    • 1. В отечественной тематической литературе приводится Limenitinae. 2 - затрудняюсь. 3 - есть, например Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 5 / под общ. ред. П. А. Лера. — Владивосток: Дальнаука, 2005. — С. 295. — 575 с. — 500 экз. — ISBN 5-8044-0597-7. --Anaxibia (обс.) 19:13, 22 июня 2018 (UTC)
      • Добавил. рус. название, заодно и пунктуацию в шаблонах проверю. — VladXe (обс.) 20:07, 22 июня 2018 (UTC)
• роды Atrophaneura, Byasa, Losaria, Pachliopta — родительский таксон = триба Troidini в составе подсемейства Papilioninae. Спасибо. --Anaxibia (обс.) 20:37, 24 июня 2018 (UTC)
  • Сделано. С уважением, Demidenko 21:04, 24 июня 2018 (UTC)
• род Caliaeschna, родительский - семейство Aeschnidae. Спасибо --Anaxibia (обс.) 12:37, 29 июня 2018 (UTC)
  • Если под Aeschnidae имелись в виду коромысла, то Сделано. — VladXe (обс.) 12:49, 29 июня 2018 (UTC)
• род Argonauta, в составе семейства Argonautidae, которое относится к надсемейству Argonautoidea в составе отряда Осьминоги. Спасибо. --Anaxibia (обс.) 05:45, 6 июля 2018 (UTC)
  • Сделано. Если попадётся АИ на рус. Аргонавты = лат. Argonauta, то, пожалуйста, добавьте в статью о роде, в таксошаблон я сам добавлю. --VladXe (обс.) 06:28, 6 июля 2018 (UTC)

Пока что такие добавил, если найдутся еще - добавлю --Anaxibia (обс.) 06:50, 6 июля 2018 (UTC)

• род Voluta Linnaeus, 1758, и род Cymbiola Swainson, 1831 — у обоих родительский — сем. Волюты. Спасибо --Anaxibia (обс.) 15:10, 7 июля 2018 (UTC)
  • @Anaxibia: так есть уже. Или Вам не нравится, что у них другие объемлющие таксоны? — VladXe (обс.) 10:42, 21 июля 2018 (UTC)
• род Polygonia, родит-й таксон - Nymphalinae. Спасибо --Anaxibia (обс.) 08:42, 20 июля 2018 (UTC)
  • Сделано, по LepIndex надтаксон уточнён до трибы. — VladXe (обс.) 10:52, 21 июля 2018 (UTC)
• род Saturnia и род Eudia, родительский таксон - подсем. Saturniinae. Спасибо --Anaxibia (обс.) 10:12, 21 июля 2018 (UTC)
  • Первый сделал, хорошо бы в соотв. статьи привести свежий источник и переименовать её. Со вторым проблема: Вы уверены, что это самостоятельный род? LepIndex говорит, что сие есть подрод сатурний. — VladXe (обс.) 11:02, 21 июля 2018 (UTC)

Поищу АИ, как сейчас обстоят дела с ними --Anaxibia (обс.) 12:50, 21 июля 2018 (UTC)

Да, либо синоним, либо подрод --Anaxibia (обс.) 12:56, 21 июля 2018 (UTC)

• Сделал таксошаблон подрода. — VladXe (обс.) 13:09, 21 июля 2018 (UTC)
• @Anaxibia: он нужен? — VladXe (обс.) 12:07, 23 июля 2018 (UTC)

Думаю, что нет. --Anaxibia (обс.) 12:08, 23 июля 2018 (UTC)

• род Aglia (русское название по АИ - Аглии), род. таксон - подсем. Agliinae в составе семейства Saturniidae. Но тут есть один факт, род данный является единственным в составе данного подсемейства. В планах статья о роде, а существующий недостаб о подсем. планировал сделать редиректом на статью о роде --Anaxibia (обс.) 10:24, 23 июля 2018 (UTC)
  • Таксшаблоны сделаны. Переделка в перенаправление соответствует ВП:БИОС. — VladXe (обс.) 11:28, 23 июля 2018 (UTC)
• род Actias (русское название по АИ - Актиасы) род. таксон подсем.Saturniinae (иногда еще выделяют сперва до подсем. триба Saturniini, насколько она нужна - не уверен) в составе семейства Saturniidae. Спасибо --Anaxibia (обс.) 13:01, 24 июля 2018 (UTC)
  • Таксошаблон есть с 2012 года, рус. название добавил. — VladXe (обс.) 16:01, 30 июля 2018 (UTC)

• Просьба откорректировать таксошаблон: Longipterygidae → Лонгиптеригиды (АИ на русское название).--Mozenrath (обс.) 11:40, 12 августа 2018 (UTC)
  • Сделано. --VladXe (обс.) 11:51, 12 августа 2018 (UTC)

• Род Archon род. таксон подсем. Parnassiinae. Спасибо. --Anaxibia (обс.) 06:22, 23 августа 2018 (UTC)
  • Сделано. --VladXe (обс.) 07:59, 23 августа 2018 (UTC)
• Род Людорфии (Luehdorfia), род. таксон подсем. Parnassiinae. Род Hypermnestra и Sericinus - монотипические, род. таксон подсем. Parnassiinae. Еще раз спасибо. --Anaxibia (обс.) 08:36, 23 августа 2018 (UTC)
  • Сделано, авторство монотип. родов узнавал в LepIndex, в Hypermnestra sp. в авторстве нужны скобки. — VladXe (обс.) 10:34, 23 августа 2018 (UTC)

Спасибо. Один род я пропустил...Allancastria, подсем. Parnassiinae. --Anaxibia (обс.) 19:09, 23 августа 2018 (UTC)

• Есть такой таксошаблон. Вопрос, пока тема не «кончилась»: есть смысл трибы выделять? Ш:Parnassiini уже есть, для единообразия можно и ещё 2-3 таксошаблона сделать. — VladXe (обс.) 19:16, 23 августа 2018 (UTC)

Не ну сделать можно для единообразия, но вряд ли про сами трибы статьи когда-то появятся--Anaxibia (обс.) 20:02, 23 августа 2018 (UTC)

• Откуда инфу брать? Parnassiinae о трибах молчит. — VladXe (обс.) 20:40, 23 августа 2018 (UTC)

по Frankenbach T., Bollino M., Racheli T., Bauer E. Butterflies of the world Part 36, Papilionidae 14, Hypermnestra, Luehdorfiini, Zerynthiini. Keltern, Goecke & Evers, 2012 - Триба Parnassiini (Hypermnestra, Parnassius, ); Luehdorfiini (Archon, Luedhorfa), Zerynthinii (Zerynthia, Sericinus, Bhutanitis, Allancastria). Как-то так --Anaxibia (обс.) 21:03, 23 августа 2018 (UTC)

• Сделано, просьба внести эту информацию в ст. Parnassiinae. — VladXe (обс.) 14:34, 24 августа 2018 (UTC)

• Сделано --Anaxibia (обс.) 15:49, 24 августа 2018 (UTC)

• Просьба создать шаблон: род Yangavis, род. таксон: сем. Конфуциусорнисовые.--Mozenrath (обс.) 12:18, 2 сентября 2018 (UTC)
  • Сделано, кстати, был бы благодарен за АИ на рус. название Конфуциусорнисовые. — VladXe (обс.) 12:44, 2 сентября 2018 (UTC)
    • Спасибо. Поищу.--Mozenrath (обс.) 13:34, 2 сентября 2018 (UTC)
      • Или Конфуциусорнитиды, я видел это название у Курочкина (см. АИ на Конфуциусорнис), но оно дано без латыни и ранга, поэтому использовать нельзя. — VladXe (обс.) 14:53, 2 сентября 2018 (UTC)
        • Конфуциусорнитиды упоминаются многократно, начиная со стр. 113: Курочкин Е. Н., Лопатин А. В., Зеленков Н. В. (отв. ред.). Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран. Ископаемые рептилии и птицы / А. В. Лопатин. — М. : ГЕОС, 2015. — Часть 3. — С. 113. — 300 + [44] с. — ISBN 978-5-89118-699-6.. --Mozenrath (обс.) 20:06, 26 октября 2018 (UTC)
• Просьба подкорректировать шаблоны: 1. Mamenchisaurus → Мамэньсизавр. 2. Mamenchisauridae → Мамэньсизавриды. --Mozenrath (обс.) 02:11, 9 сентября 2018 (UTC)
  • . — VladXe (обс.) 20:02, 9 сентября 2018 (UTC)
• Просьба создать шаблон для Anoplotherioidea. Ранг: надсемейство; родит. таксон: Tylopoda. --Mozenrath (обс.) 09:56, 29 сентября 2018 (UTC)
  •  Не сделано: ради 2 вымерших семейств вводить ещё один уровень? К тому же деление на надсемейства не устоялось, пусть все будут в подотряде. — VladXe (обс.) 10:04, 29 сентября 2018 (UTC)
• Просьба создать шаблон для Dissorophidae. Ранг: семейство, род. таксон: Olsoniformes.--Mozenrath (обс.) 13:24, 25 октября 2018 (UTC)
  • Сделано, надтаксон — Dissorophoidea, ибо длина цепочки таксонов ограничена; если проставишь АИ в статье на рус. название Диссорофиды, то и в таксошаблоне оно будет. — VladXe (обс.) 13:37, 25 октября 2018 (UTC)

• Просьба создать шаблон для Pangoniinae‎. Ранг подсемейство в семействе слепни. — Atylotus (обс.) 21:41, 30 октября 2018 (UTC)
  • Сделано до запроса. — VladXe (обс.) 21:46, 30 октября 2018 (UTC)
• Просьба создать шаблон для Plinthina Ранг род в подсемействе Pangoniinae семейства слепней. — Atylotus (обс.) 22:44, 31 октября 2018 (UTC)
  • Сделано. Таксошаблоны триб нужны в этом подсемействе, или трибы тасуются от систематика к систематику? Если нужны, то в ст. Pangoniinae валидная классификация? — VladXe (обс.) 22:54, 31 октября 2018 (UTC)
    • В подсемействе Pangoniinae трибы более менее устоявшиеся, классификация в статье валидная, но отдельные статьи для описания триб писать пока не собираюсь, а вот для крупных родов шаблоны понадобятся Haematopota, Tabanus, Atylotus (Tabaninae), Silvius (Chrysopsinae) и Pangonius (Pangoniinae). Статьи про эти рода и широко распространённые виды в них в ближайших планах. АИ на их систематику — это Олсуфьев Н. Г. Слепни. Сем. Tabanidae // Фауна СССР. Насекомые двукрылые. — Л.: Наука, 1977. — Т. 7, вып. 2. — 435 с. — (Новая серия № 113)., систематическое положение их с того времени не поменялось. — Atylotus (обс.) 23:17, 31 октября 2018 (UTC)
    • Для Atylotus и Tabanus — шаблоны есть. Для Silvius (Сильвии) Pangonius (Пангонии), Haematopota (Дождёвки), Hybomitra (русского названия нет, из подсемейства Tabaninae) — шаблоны прошу создать. — Atylotus (обс.) 06:11, 1 ноября 2018 (UTC)
      • 1) Haematopota сделал. 2) Я так и не увидел однозначный ответ про трибы (одна, Ш:Chrysopsini создана в далёком 2011, поэтому ящик Пандоры открыт). 2а) Наличие таксошаблона трибы не говорит о том, что должна быть статья о ней, она говорит лишь о том, что деление на трибы есть и оно устоялось. 3) Мне не жалко сделать N штук таксошаблонов, но я категорически не хочу увеличивать список неиспользуемых шаблонов (мне птиц и лягушек хватает), поэтому остальные делать не буду до момента появления статей (привязать Таксон можно к подсемейству или к несуществующему таксошаблону рода, такую ошибку многие захотят исправить, статьи Голдберга тому доказательство). — VladXe (обс.) 07:26, 1 ноября 2018 (UTC)

• Просьба сделать шаблон для рода Dalinghosaurus. Родительский таксон — надсемейство Carusioidea.--Mozenrath (обс.) 19:06, 16 ноября 2018 (UTC)
  • Сделано, но прошу меня извинить, у меня нет информации о валидности Carusioidea, поэтому указал Diploglossa = Anguimorpha. Если напомнишь ссылку на макросистематику пресмыкающихся из Reptile Database, то изменю надтаксон по ней. Согласно Reptile Database в Diploglossa не выделяют надсемейств. — VladXe (обс.) 20:10, 16 ноября 2018 (UTC)

• Просьба сделать шаблон для рода Stratiomys Geoffroy, 1762 и родительского таксона подсемейства Stratiomyinae Latreille, 1802 и для рода Parastratiosphecomyia Brunetti, 1923 и родительского подсемейства Pachygastrinae Loew, 1856. Номенклатурные ссылки, необходимые для подтверждения положения таксонов есть на страницах Львинки, Stratiomys, Parastratiosphecomyia stratiosphecomyioides и Parastratiosphecomyia freidbergi.--Atylotus (обс.) 22:46, 25 ноября 2018 (UTC)
  • Lasius сделал. --VladXe (обс.) 08:25, 26 ноября 2018 (UTC)

• Просьба сделать шаблон для рода Longirostravis Hou et al., 2004, род. таксон - Longipterygidae. --Mozenrath (обс.) 05:32, 27 ноября 2018 (UTC)
  • Сделано. — VladXe (обс.) 08:46, 27 ноября 2018 (UTC)
• Просьба сделать шаблон для Mirarce Atterholt et al., 2018. Ранг — род. Род. таксон — Avisauridae.--Mozenrath (обс.) 22:20, 3 декабря 2018 (UTC)
  • Сделано. --VladXe (обс.) 09:40, 4 декабря 2018 (UTC)

• Просьба сделать шаблон для вида Карликовый широкоморд. Родительский таксон — род Molossops семейства Molossidae. Sir Shurf (обс.) 21:28, 29 декабря 2018 (UTC)
  • 1) В задачи проекта не входить снабжать статьи карточками, только таксошаблонами. 2) В качестве исключения Сделано всё. — VladXe (обс.) 12:09, 30 декабря 2018 (UTC)

Просьба сделать шаблон для рода {{Cruralispennia}}. Ранг: род; родительский таксон: Enantiornithes. --Mozenrath (обс.) 10:52, 12 февраля 2019 (UTC)

• Готово --Chan (обс.) 11:41, 12 февраля 2019 (UTC)

Золотоголовая цистикола (Cisticola exilis), Род Cisticola, Семейство Cisticolidae если верить англовики. Sir Shurf (обс.) 12:02, 25 февраля 2019 (UTC)

• Таксошаблон {{Cisticola}} есть, вмешательства участников проекта не требуется. --VladXe (обс.) 13:21, 25 февраля 2019 (UTC)

Нет ли возможности вставить в дерево таксонов трибу Ankylosaurini с родительским таксоном Ankylosaurinae? --Mozenrath (обс.) 16:14, 2 апреля 2019 (UTC)

• Есть смысл это делать для одного подчинённого таксона? Судя по разделению Ankylosaurini vs. Euoplocephalini у разных авторов, деление на трибы в подсемействе Ankylosaurinae не устоялось, поэтому лучше не торопится. --VladXe (обс.) 16:28, 2 апреля 2019 (UTC)
  • Хорошо. --Mozenrath (обс.) 16:44, 2 апреля 2019 (UTC)

Род Tridentiger и род Ponticola, родительский таксон в обоих случаях Gobiidae. Спасибо --Anaxibia (обс.) 08:43, 13 мая 2019 (UTC)

• Сделано. --VladXe (обс.) 10:37, 13 мая 2019 (UTC)

Род Leucobrephos родительский таксон - Familia: Geometridae либо Subfamilia: Archiearinae, в зависимости от кол-ва подкатегорий --Anaxibia (обс.) 16:20, 13 мая 2019 (UTC)

• Сделано Lasius. --VladXe (обс.) 08:34, 20 мая 2019 (UTC)

Рода Benthodesmus, Lepidopus и Aphanopus, родительский таксон Trichiuridae. Спасибо --Anaxibia (обс.) 04:28, 21 мая 2019 (UTC)

• Сделано, рус. названия по 5-язычному словарю, С. 360. --VladXe (обс.) 09:27, 21 мая 2019 (UTC)

Монотипический род Eurypharynx в семействе Saccopharyngidae; род Linophryne в семействе Linophrynidae; род Nemichthys в семействе Nemichthyidae; род Chiasmodon в сем.Живоглотовые --Anaxibia (обс.) 05:24, 23 мая 2019 (UTC) Монотипический род Cyema в семействе Cyematidae --Anaxibia (обс.) 05:55, 23 мая 2019 (UTC)

• Сделано Создательницей и мной. --VladXe (обс.) 17:55, 24 мая 2019 (UTC)

Род Антохарисы (Anthocharis), род.таксон - подсем. Pierinae, либо триба Anthocharini в составе єтого семейства (если трибы выделяете).

(+) Род Зегрисы (Zegris) и Euchloe - род. таксон - аналогично выше. --Anaxibia (обс.) 07:00, 9 июня 2019 (UTC)

• Сделано, т. к. до меня трибу Pierini выделили, то и мне пришлось. --VladXe (обс.) 07:55, 9 июня 2019 (UTC)

Род Colotis, Aporia, род Понтии (Pontia), род.таксон - подсем. Pierinae, либо триба Pierini в составе этого семейства. Спасибо --Anaxibia (обс.) 07:10, 9 июня 2019 (UTC)

• Первые 2 Сделано, понтии уже есть. Вопрос по систематике: подтриба Pierina выделяется? — VladXe (обс.) 08:15, 9 июня 2019 (UTC)
  • Не знаю, в моей книге про бабочек Палеартики, в томе посвященной этой группе, про подтрибу ничего нет. --Anaxibia (обс.) 09:01, 9 июня 2019 (UTC)
    • Таксошаблон жрать не просит, поэтому пусть будет. — VladXe (обс.) 09:39, 9 июня 2019 (UTC)
      • Ок, спасибо --Anaxibia (обс.) 09:48, 9 июня 2019 (UTC)