Обсуждение участника:Sealle

If you worry about your Russian language skills, please feel free to write in English.

Если у Вас есть ко мне вопрос, пожелание или замечание, изложите его подробно, понятно и в спокойном тоне. Сообщения, содержащие нарушения правила об этичном поведении, удаляются с этой страницы без обсуждения.

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архивы

• 2011 • 2012 • 2013 • 2014

Фотографии

Здравствуйте. Вы мне написали по поводу неправильного выставления шаблона {{FoP-Russia}} на фотографиях: Попробуйте внимательно читать то, что написано в шаблоне: подобные файлы можно грузить только напрямую в рувики, отсюда (с викисклада) они удаляются. И научитесь, пожалуйста, хотя бы подписываться и не использовать тексты на языках, которых Вы не понимаете. Sealle (обсуждение) 19:55, 29 November 2014 (UTC).

Не могли бы Вы уточнить - почему выставленный Вами этот же шаблон на Файл:Саратов-Памятник Чернышевскому.jpg - c:File:Саратов-Памятник Чернышевскому.jpg подходит для Вики склада, а для таких же фотографий выставленных вами на удаление подходит только для рувики? С сожалению по вашей просьбе на Викисладе я заблокирован и не могу там с Вами общаться. С уважением. Qweasdqwe 13:27, 1 декабря 2014 (UTC)

• Шаблон стоит только на странице описания файла в рувики. Аналогичный файл на Commons подлежит удалению. Sealle 13:30, 1 декабря 2014 (UTC)
  • Ясно. Спасибо за исчерпывающий ответ. Значит нет никаких возможностей сохранить фотографии современных отечественных памятников на Викискладе и не имеет смысла их загружать? Qweasdqwe 13:36, 1 декабря 2014 (UTC)
    • На Commons могут остаться только изображения памятников и надгробий, сооруженных до 1917 года (лицензия {{PD-RusEmpire}}). Поищите в архивах технического форума, кто-то предлагал инструмент для массовой выгрузки файлов с Commons в рувики. Sealle 13:40, 1 декабря 2014 (UTC)
      • Спасибо. Какие-то изменения были с 1 октября 2014 года. Не могу найти этот шаблон. Если вам попадется нужный инструмент, то дайте мне знать. Qweasdqwe 13:47, 1 декабря 2014 (UTC)
        • C 1 октября сняты ограничения на архитектурные сооружения. Всё это описано в c:Commons:Freedom of panorama#Russia. Sealle 14:12, 1 декабря 2014 (UTC)
        • Не могли бы вы попросить A.Savin снять на блокировку? Правки были сделаны без злого умысла, а по природной глупости. Мне надо загрузить на склад фотографии старинных храмов. Кроме того, из-за оперативности выставления блокировки - не успел вставить нужный шаблон на фотографию Героя Советского Союза Старых. Ее выставили на удаление. Qweasdqwe 13:50, 1 декабря 2014 (UTC)
          • Разместите на своей странице обсуждения запрос на разблокировку путём установки шаблона c:Template:Unblock с указанием причины: {{unblock|причина ~~~~}}. Sealle 14:12, 1 декабря 2014 (UTC)
• Фотографии ГСС, в том числе погибших до 1944, лучше тоже загружать в рувики, если Вы не располагаете доказательствами, что они были правомерно обнародованы более 70 лет назад. В любой момент подобные файлы, загруженные на Commons, могут быть массово вынесены на удаление. Sealle 14:18, 1 декабря 2014 (UTC)
  • Шаблон я выставил. В случае отказа могу ли я надеяться на помощь с вашей стороны в выставлении нужного шаблона, категории в фотографии Героя советского Союза? Ведь в течении срока блокировки фотографию могут удалить. Qweasdqwe 14:24, 1 декабря 2014 (UTC)
    • Повторюсь, по правилам этот файл при отсутствии информации о первой публикации не спасёт и лицензия {{PD-old-70}}. Лучше всего загрузить его в рувики как несвободный, по ВП:КДИ. Sealle 14:31, 1 декабря 2014 (UTC)
      • Да вы правы, так и сделаю. Хотелось бы загрузить как можно больше в рувики не свободных фотографий Героев Советского Союза в юбилею. Почему-то меня поздравили с окончанием загрузок статей по героям, а там множество статей без фото и требующих доработок. Окончательно добивают желание работать в этом направлении длительные блокировки. Qweasdqwe 18:43, 1 декабря 2014 (UTC)
        • Поздравление отправлялось целому ряду участников по случаю создания статей обо всех героях, что, к сожалению, не означает, что все они находятся в приемлемом состоянии. Вот ссылка на список статей, в которых на момент этой правки не было не только иллюстраций, но и карточек. Sealle 18:52, 1 декабря 2014 (UTC)
          • Большое спасибо за ссылку!!! Это сильно облегчает работу. Иначе приходится сканировать всех по алфавиту в поисках отсутствия карточек, фотографий, недописанных по тексту, без ссылок на литературу и др. Qweasdqwe 19:02, 1 декабря 2014 (UTC)
            • Пользуйтесь catscan'ом. Sealle 19:08, 1 декабря 2014 (UTC)

По поводу претензии к загружаемым файлам

Проверил статьи свои, точнее муз. файлы в них на наличие ненадлежащего битрейта, заменил свои, а также переделал чужие - загружаемые другими участниками. Ниже список старых версий на удаление. --Jazzfan777 11:59, 2 декабря 2014 (UTC)

• Файл:Nirvanapollysample.ogg
• Файл:U2 Zoo Station.ogg
• Файл:U2 One.ogg
• Файл:U2runningtostandstill.ogg
• Файл:RHCP By the Way.ogg
• Файл:Sweetes Thing (Single Mix).ogg
• Файл:R.E.M. - Fall on Me.ogg
• Файл:Elevation.ogg
• Файл:Red Hot Chili Peppers - Californication cropped.ogg
  • Спасибо, старые версии удалены. Видимо, пора подавать новую заявку на ВП:ЗСП? Sealle 13:50, 2 декабря 2014 (UTC)

    Подал уже --Jazzfan777 13:53, 2 декабря 2014 (UTC)

    • Да, уже увидел. Sealle 13:54, 2 декабря 2014 (UTC)

Лицензирование при шаблоне FoP-Russia

Добрый день. Посмотрите, пожалуйста, несколько моих последних загрузок и оцените, правильно ли я их пролицензировал? Я сейчас кое-что решил при помощи специальной программы выгрузить с Викисклада. Если я что-то не так делаю, я просто раньше так не делал, скажите, правильно ли я это делаю? --SerSem 11:17, 3 декабря 2014 (UTC)

• Здравствуйте. Смотрю. Шаблон {{uv}} только у нас не работает так, как на Commons, но это поправимо. Шаблон FoP я бы поставил сразу после лицензии. А так вроде всё в порядке. Sealle 11:34, 3 декабря 2014 (UTC)

Так просто удобнее, чтобы не раздвигать в коде программном. --SerSem 11:44, 3 декабря 2014 (UTC)

• Да, а к подобным вещам не должно быть претензий на Commons, они должны проходить по {{PD-trivial}}. АП возникают, когда есть какие-либо творческие элементы. Вот если бы ниже была нарисована лавровая ветвь — то всё, FoP. Sealle 11:40, 3 декабря 2014 (UTC)

Я всё же решил, что лучше уж всё перенести - наиболее рьяные ревнители авторских прав посчитают и это объектом авторского права (пара прецедентов была в моей практике когда-то, пруфов уже, правда, не найду). --SerSem 11:44, 3 декабря 2014 (UTC)

• Шаблон {{uv}} уже перенесён коллегой MaxBioHazard. Sealle 11:40, 3 декабря 2014 (UTC)

Атака продолжается

Всё из той же Перми. Horim 13:22, 4 декабря 2014 (UTC)

• Вижу. Вынесено на КУ, конечно, криво, но лучше идти всё по тому же пути — заполнять ОДИ конкретным текстом, поясняющим необходимость наличия файла в статье (пример). Недавно как раз на форуме подобный вопрос обсуждался. Sealle 17:02, 4 декабря 2014 (UTC)

Действия участника Ural-66

Я заметил, что анонимный редактор делает правки на СО статьи Половой акт, я слежу за статьей, и правки анонима мне напомнили участника Ural-66. Потом я заметил что он же написал Вам здесь на СО, а потом 2 раза откатывал ваши же правки в статьях Shot и в дизамбиге Щербаков. Думаю, что налицо обход блокировки, БОЛЕЕ того, налицо преследование участника (откат Ваших правок). Миша Карелин 01:09, 7 декабря 2014 (UTC)

• Насколько я вижу, коллеги уже привели всё в порядок. Sealle 19:35, 7 декабря 2014 (UTC)

Заявка на присвоение статуса патрулирующего

Извините, но я не нашёл в требованиях к заявкам на получение статуса патрулирующего требований к участию в обсуждении собственной заявки, потому и не следил за ней... Олег Чечулин 09:11, 7 декабря 2014 (UTC)

• Видите ли, коллега, правила не могут описать всё, что обычно регулируется здравым смыслом. На купленном Вами билете в кино тоже наверняка не написано, что фильм Вам покажут, только если Вы придёте в кинотеатр. Sealle 18:42, 7 декабря 2014 (UTC)

Tadar-taban

Видимо участник не понял необходимость соблюдать действующие правила:

Посмотрите, пожалуйста, мои блокировки - не слишком ли распетушились блокираторы? Я же пресекал спам, сам админ предупредил спамера. Tadar-taban 16:11, 6 декабря 2014 (UTC)

Tempus / обс 11:50, 7 декабря 2014 (UTC)

• Переносить сюда текст с других страниц не нужно, достаточно дать ссылку. Запрос будет рассмотрен одним из администраторов, моей реакции пока не требуется. Sealle 18:39, 7 декабря 2014 (UTC)
• @Tempus: Видимо, безнаказанность развязала участнику руки, и он привлёк к себе чуть больше внимания, чем следовало бы. Sealle 19:41, 8 декабря 2014 (UTC)

Ветлова, Евгения Александровна

Уважаемый Sealle! Большое Вам спасибо! Всё изменю с учётом правил! С уважением, --Sergey761 00:05, 8 декабря 2014 (UTC)

Выборы в АК-19

Здравствуйте! Я выдвинула Вас в АК-19. Мне кажется, в этом органе необходимы грамотные, техничные, превосходно знающие правила арбитры. С удовольствием проголосую, если Вы дадите своё согласие. Люба КБ 10:18, 8 декабря 2014 (UTC)

Поддерживаю. Вы бы стали замечательным арбитром. Ochilov (обс) 10:26, 8 декабря 2014 (UTC)

• Уважаемые коллеги, уверен, что в арбитраж будут выбраны участники, соответствующие всем перечисленным вами качествам. Для меня же эта область активности в проекте интереса не представляет. Благодарю за предложение. Sealle 12:53, 8 декабря 2014 (UTC)

Шаблоны файлов

Ещё раз спасибо за полезное замечание по заполнению шаблонов файлов. Исправил. В этой связи у меня возник ещё один вопрос: как заполнить шаблон этого файла? Был бы весьма признателен за подсказку. Simba16 19:20, 8 декабря 2014 (UTC)

• Видите ли, это изображение, на мой взгляд, из разряда тех, которые живы ровно до того момента, когда к ним привлекают внимание. Этот рисунок вполне может оказаться новоделом, авторские права на который истекут через много лет. Если Вы не располагаете достоверным источником, что этот портрет был опубликован хотя бы до 1917 года, я не поручусь за его лицензионную чистоту. Sealle 19:39, 8 декабря 2014 (UTC)

Ваншенкин, Константин Яковлевич

Уважаемый Sealle, с загруженным фото я, к сожалению, допустил ошибку. Мне казалось, что заполнив все поля на Викискладе и написав, что автор снимка передала его мне для свободной публикации, я решил заранее все проблемы. Поскольку это не так, и там поставлен шаблон на удаление, я написал тамошнему смотрящему письмо с просьбой удалить файл не ожидая истечения 8-и дней. После чего я попрошу автора загрузить его самостоятельно, с проставлением соответствующей галочки в форме, чтобы вопросов более не возникало.

Но пишу я Вам не за этим. Вчера вечером я имел 40-минутный телефонный разговор с Москвой (я киевлянин). Мне позвонила дочь К. Я. Ваншенкина Галина Константиновна. Мы не были знакомы раньше, мой телефон ей дал К. В. Шилов, с которым мы сотрудничали по поводу М. Н. Бернеса. Опуская эмоции, передам только суть разговора. Она просила моей помощи в устранении лжи по поводу "настоящей фамилии" её отца. Как Вы, наверное, помните, я ранее участвовал в обсуждениях этого вопроса, но услышан не был -- собственно, иначе, наверное, и не могло быть, поскольку на тот момент я не обладал полной информацией из первых рук, а пользовался косвенной, которая оказалась на поверку искажённой.

Итак: предок Ваншенкина действительно был выходцем из Голландии по фамилии Ван Шенк (Van Chenk), причём он был по национальности не евреем, а именно голландцем (последнее мне не было известно раньше). Это никак не отменяет того факта, что еврейкой была мать К. Я., чего он, разумеется, никогда не отрицал и не скрывал. Но это сразу же делает бессмысленным сказку о том, что настоящая фамилия поэта была якобы Ваншенкер или Вайншенкер. Ни сам Константин Яковлевич, ни его отец Яков Борисович НИКОГДА НЕ МЕНЯЛИ ФАМИЛИЮ, которая, будучи русифицированной, писалась именно как "Ваншенкин". В РГАЛИ в личном фонде К. Я. Ваншенкина хранятся документы, свидетельствующие о том, что поэт появился на свет под этой фамилией.

Ещё один факт, опровергающий написанное в так называемом АИ ("В годы Великой Отечественной войны капитан Яков Борисович Вайншенкер командовал 3-м дивизионом 289-го ИПТАП на Ленинградском фронте: «Человеком другого типа был Вайншенкер, в прошлом инженер-химик»."). Дело в том, что годы жизни Якова Борисовича Ваншенкина - 1892—1948. Он не воевал на фронте по той простой причине, что не был призван в армию по возрасту. В войну он обеспечивал будущую победу, работая на заводе по специальности.

В основе же буквально всех писаний по поводу изменении якобы еврейской фамилии лежат мемуары Бенедикта Сарнова, который шутку-каламбур интеллигентнейшего С. Я. Маршака (о том, что поэты Винокуров и Ваншенкин - одно и то же, потому что Вайннешкер означает винокур) пересказал в качестве серьёзного свидетельства того, чего на самом деле не было. А шутка имела в основании лишь тот факт, что Ваншенкин и Винокуров были друзьями, постоянно были вместе, и их окружение воспринимало их как будто одно целое.

Конечно, Вы можете сказать, что всё написанное - не доказательство.

Вот текст письма, написанного в редакцию журнала "Лехаим" другом К. Я. Ваншенкина, известным критиком и литературоведом А. М. Турковым:

"ПСЕВДОНИМ… КОТОРОГО НЕ БЫЛО! (Письмо в редакцию)

К сожалению, поздно прочёл опубликованную в вашем журнале в феврале 2013 года статью Михаила Эдельштейна о покойном поэте Константине Ваншенкине, в первых строках которой сообщается, что он «родился в семье инженера-химика по фамилии Вайншенкер», но «с началом антикосмополитической кампании» избрал псевдоним «удивительно удачный: изменений минимум, а получилась настоящая русская фамилия, без малейшего привкуса искусственности». На самом деле «предком», прадедом поэта был голландец Михель ван Шенк, в середине XIX века переехавший в Россию, и уже его сын, Борис Михайлович носил фамилию Ваншенкин. Далее в той же статье говорится, что Костя был «модельным»(?!) стихотворцем(!) своего поколения» с «вписанностью(?) в официоз», его имя «неотделимо от истории советской эстрады» и «не случайно большинство некрологов ему написано музыкальными обозревателями». Как всё это развязно, небрежно и неточно!

Андрей Турков

1.10.2014"

Вот сканированный оригинал письма:

http://fast-picture.ru/images/2014/12/pfme1otnprojycgspdn9.jpg

Давайте будет честными: формальное следование даже самой лучшей инструкции иногда заводит в тупик. Так, один человек, дурно поняв высказывание другого (в данном случае Б. Сарнов не понял тонкого юмора С. Маршака), а потом вставил его в мемуары (о зачастую катастрофической недостоверности этого жанра уж сколько раз твердили миру!). А дальше, как водится, "жареный факт" (как же, еврей скрывается!) подхватили падкие на это дело беспринципные газетчики... В результате газета "Крымская газета" руками своего автора Л. Синниковой, которая знать не знает Ваншенкина, это печатает - и пожалуйте, готов "АИ"! И против этого "АИ" бессильно слово родной дочери поэта и его близкого друга? Скажите, мы чего хотим - достоверной информации в Вики или соблюдения правил ценой тотальной желтизны нашего портала? Вики -- энциклопедия или площадка для феликсов раззаковых?

"Вайншенкер" впервые втащил в статью Simulacrum 15 декабря 2012 года. Цену его источникам, как я вижу, Вы сами знаете. Ссылка, по которой тогда располагалась совершенно "левая", неизвестно откуда взятая информация, давно померла. Всё, что появилось позже - тоже совершенно несерьёзно. А "хороших" источников - нет, потому что их не существует!

А ведь дальше - пошла цепная реакция: деза из Вики гуляет теперь по различным провинциальным печатным и электронным СМИ!

Галина Константиновна только однажды не сдержалась и обратилась на один из сайтов с просьбой убрать дезинформацию. Когда 29.04.2013 кто-то с ай-пи 91.76.119.77 удалил "Вайншенкера", лично я (каюсь) эти правки откатил. 30 апреля некто дезинформация была удалена снова, а в ответ на последовавший мой очередной откат в тот же день 89.178.18.186 (как я понял, представитель портала "jewish.ru") снова удалил "Вайншенкера" с комментарием: "Статья в источнике http://www.jewish.ru/culture/events/2012/12/news994313592.php исправлена. Вайншенкер - искажение, такой фамилии не было". Сегодня от Галины Константиновны Ваншенкиной я знаю, что материал на jewish.ru был исправлен в ответ на её письмо, а она получила ответ с извинениями.

Простите за такой огромный пост. Вместо того, чтобы просто править статью, входя таким образом в конфликт в частности с Вами, я всё-таки решил сперва, что называется, договориться. Галина Константиновна Ваншенкина живёт в Москве, у неё есть телефон (если Вы пожелаете, я в приватном порядке с её позволения Вам его предоставлю, -- тогда напишите мне на адрес: oleks2001ra[sobaka]rambler.ru .) Она уже пыталась связаться в прошлом с администрацией Википедии, но получила, на мой взгляд, удивительную отписку от ДанилУсманов, свидетельствующую о его полном равнодушии к таким вещам, как правда: "Статьи Википедии правятся по результатам обсуждения на СО". Это же во сне не приснится! Обсуждать с дочерью конкретные факты из биографии отца - и что? Решать, считаться с ними или нет?

Пожалуйста, подумайте спокойно, без сердца, и помогите навести порядок в статье о Ваншенкине! Просит его дочь, прошу я. Давайте преарктим кормить троллей-антисемитов и троллей-сионистов! (Те и другие мне хорошо знакомы по их правкам и комментариям к статье о М. Н. Бернесе, за которой я тщательно слежу уже несколько лет.)

С уважением, Александр Васильев 21:55, 8 декабря 2014 (UTC)