Обсуждение арбитража:Разблокировка участника Фред-Продавец звёзд: различия между версиями
NBS (обсуждение | вклад) →Подпись: новая тема |
→Наставничество: ответ |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Наставничество == |
== Наставничество == |
||
Если я ещё что-нибудь понимаю в работе Арбкома, этого Фреда могут разблокировать только под [[ВП:ОПЕКА#Наставничество по решению Арбитражного комитета|наставничество]]. В таком случае предлагаю свою кандидатуру. Флага сисопа у меня нет, но советами помочь постараюсь. Судя по всему, участник не конченный вандал и могёт, когда захочет, надо только объяснить ему получше здешние порядки. Посоветовал бы Фреду-Продавцу принять участие в [[Луркоморье]], поскольку по духу, поведению и манере общения заявитель ближе к Лурку, чем к Вики, если бы не две особенности, которыми Фред обладает: первая — он не удосужился посидеть подольше в режиме ридонли, выучив на зубок правила и традиции проекта (в данном случае — Википедии), куда собрался прийти; вторая — нынешний Лурк требует безупречных статей, а данный автор этим требованиям не соответствует, он и в Вики-то, где писать не в пример проще, [https://tools.wmflabs.org/lrtools/pages/ruwiki/Фред-Продавец+звёзд не очень старался] (и если бы старался, ''бессрочно'' его бы никто не блокировал). Поэтому я за разблокировку участника, чтобы позволить ему конструктивное участие в том проекте, на который у него хватит желания и сил. [[Участник:Nebydlogop|nebydlogop]] 19:03, 18 июня 2016 (UTC) |
Если я ещё что-нибудь понимаю в работе Арбкома, этого Фреда могут разблокировать только под [[ВП:ОПЕКА#Наставничество по решению Арбитражного комитета|наставничество]]. В таком случае предлагаю свою кандидатуру. Флага сисопа у меня нет, но советами помочь постараюсь. Судя по всему, участник не конченный вандал и могёт, когда захочет, надо только объяснить ему получше здешние порядки. Посоветовал бы Фреду-Продавцу принять участие в [[Луркоморье]], поскольку по духу, поведению и манере общения заявитель ближе к Лурку, чем к Вики, если бы не две особенности, которыми Фред обладает: первая — он не удосужился посидеть подольше в режиме ридонли, выучив на зубок правила и традиции проекта (в данном случае — Википедии), куда собрался прийти; вторая — нынешний Лурк требует безупречных статей, а данный автор этим требованиям не соответствует, он и в Вики-то, где писать не в пример проще, [https://tools.wmflabs.org/lrtools/pages/ruwiki/Фред-Продавец+звёзд не очень старался] (и если бы старался, ''бессрочно'' его бы никто не блокировал). Поэтому я за разблокировку участника, чтобы позволить ему конструктивное участие в том проекте, на который у него хватит желания и сил. [[Участник:Nebydlogop|nebydlogop]] 19:03, 18 июня 2016 (UTC) |
||
:: Коллега, прошу прощения за переход на личности, несомненно навеянный посторонним обстоятельством, как-то — Вашим ником, но у меня такое ощущение (особенно в совокупности с упоминанием [[Луркоморье|Лурка]]. который я, поверьте, ценю не ниже Вашего и тоже в нём довольно активно участвую), что наставник может потребоваться и нынешнему кандидату в в наставники... Хотя Вашу самоиронию и чувство юмора при выборе ника в сочетании с Вашим вкладом я оценил {{-)}} [[У:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] ([[ОУ:Фил Вечеровский|обс]]) 17:17, 24 июня 2016 (UTC) |
|||
== Подпись == |
== Подпись == |
||
Версия от 17:17, 24 июня 2016
Наставничество
Если я ещё что-нибудь понимаю в работе Арбкома, этого Фреда могут разблокировать только под наставничество. В таком случае предлагаю свою кандидатуру. Флага сисопа у меня нет, но советами помочь постараюсь. Судя по всему, участник не конченный вандал и могёт, когда захочет, надо только объяснить ему получше здешние порядки. Посоветовал бы Фреду-Продавцу принять участие в Луркоморье, поскольку по духу, поведению и манере общения заявитель ближе к Лурку, чем к Вики, если бы не две особенности, которыми Фред обладает: первая — он не удосужился посидеть подольше в режиме ридонли, выучив на зубок правила и традиции проекта (в данном случае — Википедии), куда собрался прийти; вторая — нынешний Лурк требует безупречных статей, а данный автор этим требованиям не соответствует, он и в Вики-то, где писать не в пример проще, не очень старался (и если бы старался, бессрочно его бы никто не блокировал). Поэтому я за разблокировку участника, чтобы позволить ему конструктивное участие в том проекте, на который у него хватит желания и сил. nebydlogop 19:03, 18 июня 2016 (UTC)
- Коллега, прошу прощения за переход на личности, несомненно навеянный посторонним обстоятельством, как-то — Вашим ником, но у меня такое ощущение (особенно в совокупности с упоминанием Лурка. который я, поверьте, ценю не ниже Вашего и тоже в нём довольно активно участвую), что наставник может потребоваться и нынешнему кандидату в в наставники... Хотя Вашу самоиронию и чувство юмора при выборе ника в сочетании с Вашим вкладом я оценил
Фил Вечеровский (обс) 17:17, 24 июня 2016 (UTC)
- Коллега, прошу прощения за переход на личности, несомненно навеянный посторонним обстоятельством, как-то — Вашим ником, но у меня такое ощущение (особенно в совокупности с упоминанием Лурка. который я, поверьте, ценю не ниже Вашего и тоже в нём довольно активно участвую), что наставник может потребоваться и нынешнему кандидату в в наставники... Хотя Вашу самоиронию и чувство юмора при выборе ника в сочетании с Вашим вкладом я оценил
Подпись
Вероятно, я в своё время на ФА и слишком погорячился, оценив подпись участника как форму троллинга — но как показывает эта ситуация, всевозможные эксперименты с подписями (особенно нарушающие рекомендации ВП:Подпись) со стороны излишне конфликтных участников до добра не доводят. Поэтому предлагаю в качестве условия разблокировки указать: как минимум — строгое следование не только обязательным требованиям, но и рекомендациям руководства ВП:Подпись; как максимум — полный запрет на использование собственной вики-разметки подписи. NBS (обс) 13:09, 23 июня 2016 (UTC)