Филогенетическое разнообразие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Два вида туатары отделены от всех других видов более чем на 200 миллионов лет

Филогенетическое разнообразие — это показатель биоразнообразия, который включает филогенетические различия между видами. Он определяется и рассчитывается как «сумма длин всех тех ветвей, которые являются членами соответствующего минимального связующего пути»[1], в котором «ветвь» представляет собой сегмент кладограммы, а минимальный связующий путь — минимальное расстояние между двумя узлами. Это определение отличается от более ранних мер, которые пытались включить филогенетическое разнообразие в планирование сохранения, таких как мера «таксономического разнообразия», введенная Vane-Wright, Humphries и William[2].

Концепция филогенетического разнообразия была быстро внедрена в планирование охраны природы, благодаря таким программам, как программа EDGE of Existence Зоологического общества Лондона ориентированная на эволюционно различные виды. Аналогичным образом, Global 200 WWF также включает необычные эволюционные явления в свои критерии выбора целевых экорегионов.

Некоторые исследования показали, что альфа-разнообразие является хорошим показателем филогенетического разнообразия, поэтому предполагается, что этот термин мало используется[3], но исследование в Капской флористической области показало, что, хотя филогенетическое разнообразие и видовое/родовое разнообразие очень сильно коррелируют (R2 = 0.77 и 0.96, соответственно), использование филогенетического разнообразия привело к выбору других приоритетов сохранения, чем использование видового богатства. Это также продемонстрировало, что филогенетическое разнообразие приводит к большему сохранению «разнообразия признаков», чем только видовое богатство[4].

Примечания

[править | править код]
  1. DP Faith. 1992. Conservation evaluation and phylogenetic diversity. Biological Conservation 61: 1-10
  2. Vane-Wright, R. I., Humphries, C. J. & Williams, P. H. 1991. (1991). What to protect — systematics and the agony of choice. Biological Conservation, 55, 235-54.
  3. Rodrigues, A. S. L. & Gaston, K. J. 2002. Maximising phylogenetic diversity in the selection of networks of conservation areas. Biol. Conserv. 105, 103—111|
  4. Forest, F. et al. 2007. Preserving the evolutionary potential of floras in biodiversity hotspots. Nature 445, 757—760 http://www.nature.com/nature/journal/v445/n7129/full/nature05587.html Архивная копия от 25 мая 2011 на Wayback Machine