Хроника Ланеркоста
| Хроника Ланеркоста | |
|---|---|
| лат. Chronicon de Lanercost | |
| Язык оригинала | латынь |
| Страна | |
| Описывает | 1201—1346 |
| Жанр | историческая хроника |
Хроника Ланеркоста (англ. Lanercost Chronicle, лат. Chronicon de Lanercost) — средневековая анонимная хроника на латинском языке, описывающая события Северной Англии и Шотландии в 1201—1346 годах. Была создана в августинском монастыре Ланеркост[англ.].
Создание хроники[править | править код]
Хроника названа по августинскому монастырю Ланеркост[англ.], в котором была создана. В XX её исследованием занимался английский историк Эндрю Джордж Литтл[англ.], который пришёл к выводу, что она представляет собой компиляцию из двух францисканских хроник, которые были адаптированы, сокращены и дополнены в Ланеркосте. По мнению исследователя, её первая часть (до 1297 года) была версией утраченной хроники «Ричарда Даремского»[1]. Авторство второй хроники Литтл приписывает Томасу Оттербернскому, хроника которого упоминается в «Скалахронике». Оба автора, по мнению историка, были францисканцами и похожи только тем, что «патриотически ненавидят шотландцев» и, судя по всему, жили в Северной Англии[2]. Кто ещё принимал участие в создании хроники, неизвестно.
Содержание[править | править код]
Хроника описывает события в Шотландии с 1201 по 1346 годы[1].
Публикации[править | править код]
- Chronicon de Lanercost, 1201-1346: e codice Cottoniano nunc primum typis mandatum / ed. by Joseph Stevenson, [Maitland Club, 46]. — Edinburgh: Impressum Edinburgi/The Edinburgh Printing Company, 1839.
- The Chronicle of Lanercost, 1272-1346 / trans. by Herbert Maxwell. — Glasgow: J. Maclehose and sons, 1913.
Примечания[править | править код]
Литература[править | править код]
- Little A. G. Franciscan Papers, Lists and Documents. — Manchester: Manchester University Press, 1943.
- Little A. G. The authorship of the Lanercost chronicle (англ.) // English Historical Review. — 1916. — Vol. 31. — P. 269—279.
- Little A. G. The authorship of the Lanercost chronicle (англ.) // English Historical Review. — 1917. — Vol. 32. — P. 48—49.