Эволюционная теория пола В. А. Геодакяна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эволюционная теория пола была предложена Вигеном Геодакяном в 1965 году. Теория объясняет[1] с единых позиций многие явления, связанные с полом: половой диморфизм в норме[2] и патологии[3][4], соотношение полов[5], дифференциальную смертность и норму реакции полов[6], роль половых хромосом[7] и половых гормонов, асимметрию мозга[8] и рук[9], отцовский эффект|реципрокные эффекты и психологические и социальные различия между полами[10][11].

История вопроса

[править | править код]

С 1965 года было опубликовано более 150 работ, посвященных теории пола и смежным вопросам — длительности жизни, дифференциации мозга и рук, половым хромосомам, механизмам регуляции у растений и животных, порокам сердца и другим болезням и даже культуре, были сделаны сообщения на многих отечественных и международных конгрессах, конференциях и симпозиумах[12][13]. Две конференции были посвящены исключительно теории (Санкт-Петербург, Россия, 1990, 1992)[14]. Теория была включена в учебники[15][16][17][18][19][20], учебные пособия[21][22][23][24][25][19] и программы преподавания ряда университетов и институтов[26][27]. О теории неоднократно писали на страницах периодической печати[12]. На телевидении были показаны 3 интервью в программе А. Гордона[28][29][30].

Теория цитируется во многих монографиях[31][32][33][34][35][36] и используется в различных областях научной деятельности: эволюции полового размножения[31][37], биологии растений[38] и животных[39], медицине[40][41], социальной психологии[42][43][44][45][46][47], педагогике[48] [49] и др.

Анализ проблемы пола

[править | править код]

Раздельнополость, которую тщетно пытаются[кто?] понять как лучший способ размножения, вовсе таковым не является. Это — эффективный способ эволюции[50][51].

Консервативно-оперативная специализация полов

[править | править код]
Основная статья: Эволюционная теория номадических генов В. А. Геодакяна

Более широкая норма реакции женского пола

[править | править код]

Более широкая норма реакции женского пола была теоретически предсказана в 1973 году[6][52].

Два исследования, проведенные на 44 парах однояйцевых близнецов[53] и 53 однояйцевых и 38 двуяйцевых близнецов[54], подтвердили предсказание теории.

Получение экологической информации от среды

[править | править код]

Механизмы регуляции параметров популяции

[править | править код]

Два механизма контролируют параметры популяции у животных — стресс и половые гормоны. Растения получают экологическую информацию от среды через количество пыльцы[55].

Соотношение полов

[править | править код]

Повышенная смертность мужского пола

[править | править код]

Гамильтон (1948) приводит обзор дифференциальной смертности полов для 70 видов, включая такие различные формы жизни, как нематоды, моллюски, ракообразные, насекомые, паукообразные, птицы, рептилии, рыбы, млекопитающие. Согласно этим данным, у 62 видов (89 %) средняя длительность жизни самцов короче, чем у самок; у большинства остальных нет разницы, и лишь в отдельных случаях длительность жизни самцов больше, чем у самок[56].

Эволюционная теория пола рассматривает повышенную смертность мужского пола, как выгодную для популяции форму информационного контакта со средой, осуществляемую через элиминацию вредным фактором среды части особей популяции. Например, все «новые» болезни, болезни «века» или «цивилизации» (инфаркт, атеросклероз, гипертония и др.[57]), как правило, болезни мужского пола.

Регуляция соотношения полов популяции

[править | править код]

Организменные механизмы регуляции соотношения полов

[править | править код]

Отрицательная обратная связь реализуется у растений через количество пыльцы, а у животных — через интенсивность половой деятельности, старение, сродство и гибель гамет. При этом, малое количество пыльцы, интенсивная половая деятельность самцов, свежая сперма и старые яйцеклетки должны приводить к увеличению рождаемости мужских особей[5][55].

Половой диморфизм

[править | править код]

Половой диморфизм в одном поколении

[править | править код]

Изменяющаяся среда

[править | править код]

Возникшая разница между мужскими и женскими гаметами частично сохраняется и после оплодотворения, так как информация передаваемая через Y-хромосому никогда не попадает от отца к дочери[58].

Признаки, присутствующие у обоих полов

[править | править код]

Третья группа признаков находится посередине между первой (половой диморфизм отсутствует) и второй группой (половой диморфизм носит абсолютный характер). К ней относятся признаки, которые встречаются и у мужского пола, и у женского, но распределены в популяции с разной частотой и степенью выраженности. Это количественные признаки: рост, вес, размеры и пропорции, многие морфофизиологические и этолого-психологические признаки[11]. Половой диморфизм по ним проявляется как отношение их средний значений. Он справедлив для всей популяции, но может иметь обратное значение для отдельной пары особей. Именно этот половой диморфизм служит «компасом» эволюции признака. Половой диморфизм по этим признакам (например, весу) может проявляться на самых ранних этапах онтогенеза[59].

Половой диморфизм у реципрокных гибридов («Отцовский эффект»)

[править | править код]

Отцовский эффект установлен по алкоголизму у человека, по инстинкту насиживания, скороспелости, яйценоскости и живому весу у кур, по динамике роста, числу позвонков и длине тонкого кишечника у свиней, по удою молока и продукции молочного жира у крупного рогатого скота. Наличие отцовского эффекта по удою и яйценоскости означает не что иное, как более высокую генотипическую «удойность» у быков и «яйценоскость» у петухов, чем у коров и кур тех же пород[60].

Половой диморфизм в психологии и этологии

[править | править код]

На основе эволюционного подхода был проведен анализ психологических различий между полами в вербальных и физических способностях, импульсивности и поиска ощущений[11], а также в процессе обучения[61], психологии творчества[42], различии в статусных предпочтениях[43] и стремлении к власти и контролю[62][11]. Трофимова предложила добавление к теории Геодакяна в форме понятия «пропалывание ненужностей»(redundancy prunning)[11]. Это понятие описывает тенденцию мужской части пола сокращать ненужные степени свободы нарушением принятых правил и условностей.

Половой диморфизм в антропологии

[править | править код]

По утверждению Геодакяна, представления теории пола, об обособленности новой и старой информации на протяжении многих поколений, позволяет объяснить ряд непонятных явлений в антропологии[63]. Так в туркменской популяции методом обобщённого портрета была обнаружена четкая разница по полу — женские портреты укладывались в один тип, а мужские — в два типа[64]. Аналогичное явление наблюдал Р. М. Юсупов в краниологии башкир — женские черепа были близки к угро-финскому типу (в географическом плане это северо-западные соседи современных башкир), а мужские — к алтайскому, казахскому и другим (восточные и юго-восточные соседи)[65]. В удмуртской популяции, дерматоглифика у женщин соответствовала северо-западному типу, а у мужчин — восточно-сибирскому[66]. Л. Г. Кавгазова отметила сходство дерматоглифики болгар с турками, тогда как болгарки были ближе к литовцам.

Женские формы фенотипов показывают исходный этнос, тогда как мужские формы — число источников и направление генных потоков. Факты приведенные выше, показывают угро-финское происхождение удмуртских и башкирских этносов, различающихся по культуре и языку. Четырёхмодальное распределение черепов мужской части популяции, по утверждению В. Геодакяна, объясняется влиянием трёх различных нашествий с юга и востока. Направление генных потоков в этих популяциях — с юго-востока на северо-запад, а для популяции болгар — с юга на север. Он утверждает также, что островная популяция (японская), в полном соответствии с теорией, является мономодальной для обоих полов[63].

Эволюционная теория пола — правила

[править | править код]

Филогенетическое правило полового диморфизма

[править | править код]
Основная статья: Филогенетическое правило полового диморфизма

Онтогенетическое правило полового диморфизма

[править | править код]
Основная статья: Онтогенетическое правило полового диморфизма

Тератологическое правило полового диморфизма

[править | править код]
Основная статья: Тератологическое правило полового диморфизма

Правило соответствия

[править | править код]
Основная статья: Правило соответствия В. А. Геодакяна

Предсказания

[править | править код]

Поскольку зрительно-пространственные способности и объемное воображение тесно связаны со стереоскопией и ипси связями, то становится понятным, почему у мужчин они развиты лучше. Этим объясняются наблюдаемые различия мужчин и женщин в понимании геометрических задач, ориентировании и определении направлений, чтении чертежей и географических карт[67].

Применение тех же правил к обонятельному рецептору человека, приводит к выводу, что в филогенезе обоняние человека, в отличие от зрения, ухудшается. Поскольку, как было показано, у людей с возрастом происходит атрофия обонятельных волокон и их количество в обонятельном нерве неуклонно уменьшается[68][69], то можно предсказать, что их число у женщин должно быть больше, чем у мужчин.

Критика и отношение к другим теориям

[править | править код]

Критика теории пола в целом в литературе отсутствует. Критика отдельных аспектов иногда встречается. Например в книге Л. А. Гаврилова и Н. С. Гавриловой анализируются половые различия в продолжительности жизни[70]. В отношении большей вариабельности признаков у самцов ответственной за их повышенную смертность, авторы отмечают, что «в данной гипотезе не раскрыт конкретный молекулярно-генетический механизм, приводящий к большей продолжительности жизни самок». И там же пишут, что этот недостаток, «может быть в принципе устранён в ходе дальнейшего развития и конкретизации данной гипотезы». Они считают, что предсказание теории о преобладании мужчин среди долгожителей не согласуется с фактами, поскольку, во-первых, «по мере роста продолжительности жизни растут и различия по этому признаку между мужчинами и женщинами» и, во-вторых, «в последние годы в развитых странах наблюдается ускоренное по сравнению с мужчинами снижение смертности женщин старших возрастов»[71]. Они также считают, что «большая продолжительность жизни самок вовсе не является общебиологической закономерностью». Вывод о большей продолжительности жизни самок у большинства изученных видов был сделан задолго до появления теории пола в целом ряде работ[72][73].

Положения теории о соотношении полов и «Феномен военных лет» обсуждались в работе В. Искрина[74]

Поскольку сам Ч. Дарвин считал, что мужской пол меняется раньше, основное положение концепции В. Геодакяна, что эволюция полов происходит асинхронно, не противоречит теории эволюции Дарвина. В последнее время на Западе даже широко употребляется новый термин англ. «male-driven evolution». Теория В. Геодакяна дополняет и расширяет теорию полового отбора Ч. Дарвина отмечая, что половой диморфизм может возникнуть в результате любого (а не только полового) отбора. А. С. Кондрашов в классификации теорий пола поместил её в категорию «Гипотез немедленного преимущества» (immediate benefit) поскольку отбор среди «дешевых» самцов и мужских гамет более эффективен[75].

Теория В. Геодакяна анализирует процесс половой дифференциации, и поэтому не противоречит многочисленным теориям, пытающимся объяснить возникновение и поддержание полового размножения, поскольку они уделяют основное внимание процессу скрещивания.

Среди теорий раздельнополости, теория пола является более общей, чем например теория Паркера (1972), которая объясняет половую дифференциацию на уровне гамет и только у водных животных[76].

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Жуков Д. А. (2007) Биология поведения. Гуморальные механизмы. СПб.: Речь. С. 369. 466 с.
  2. ↑ Геодакян В. А. (1986) Половой диморфизм. Биол. журн. Армении. 39 № 10, с. 823—834.
  3. ↑ Геодакян В. А., Шерман А. Л. (1970) Экспериментальная хирургия и анестезиология. 32 № 2, с. 18-23.
  4. ↑ Геодакян В. А., Шерман А. Л. (1971) Связь врожденных аномалий развития с полом. Журн. общ. биологии. 32 № 4, с. 417—424.
  5. ↑ 1 2 Геодакян В. А., Геодакян С. В. (1985) Существует ли отрицательная обратная связь в определении пола? Журнал общей биологии. 46 № 2, с. 201—216.
  6. ↑ 1 2 Геодакян В. А. (1974) Дифференциальная смертность и норма реакции мужского и женского пола. Журн. общ. биологии. 35 № 3, с. 376—385.
  7. ↑ Геодакян В. А. (1996) Половые хромосомы: для чего они? (Новая концепция). Докл. АН. 346 с. 565—569.
  8. ↑ Геодакян В. А. (1992) Эволюционная логика функциональной асимметрии мозга. Докл. АН. 324 № 6, с. 1327—1331.
  9. ↑ Геодакян В. А., Геодакян К. В. (1997) Новая концепция леворукости. Докл. РАН. 356 № 6, с. 838—842.
  10. ↑ Геодакян В. А. (2005) Эволюционные теории асимметризации организмов, мозга и тела. Успехи физиологических наук. 36 № 1. с. 24-53.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 Trofimova I. Do psychological sex differences reflect evolutionary bi-sexual partitioning? // American Journal of Psychology, 128(4). — 2015. — С. 485—514. — doi:10.5406/amerjpsyc.128.4.0485.
  12. ↑ 1 2 Публикации. Дата обращения: 16 сентября 2007. Архивировано 9 февраля 2015 года.
  13. ↑ Хронология и основные события (недоступная ссылка)
  14. ↑ Соколова Е. И. (1992) Два пола зачем и почему? Всероссийский институт повышения квалификации инженерно-педагогических работников и специалистов профтехобразования. С.-Петербург, 41 с.
  15. ↑ Васильченко Г. С. (1977, 2005) Общая сексопатология. Руководство для врачей. М., Медицина.
  16. ↑ Ткаченко А. А., Введенский Г. Е., Дворянчиков Н. В. (2001) Судебная сексология. Руководство для врачей. М., Медицина.
  17. ↑ Ильин Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. 2003.
  18. ↑ Жуков Д. А. (2007) Биология поведения. Гуморальные механизмы. С-Пб.: Речь, 2007. 443 с. [1] Архивная копия от 10 сентября 2013 на Wayback Machine
  19. ↑ 1 2 Палій А. А. Диференціальна психологія. Навчальний посібник. К. Академія Рік видання, 2010, 432 c.
  20. ↑ Кравець В., Говорун Т., Кікінежді О. Ґендерна освіта: теорія та практика: навчальна програма інтегрованого курсу для студентів ІІ-ІV курсів педагогічних спеціальностей. Київ-Тернопіль, 2011, 282 с., с. 104.
  21. ↑ Каган В. Е. Воспитателю о сексологии. М., Педагогика, 1991.
  22. ↑ С. А. Боринская Эволюционная теория пола. Биология в школе. М., Школа-пресс, 1995, № 6, с. 12-18.
  23. ↑ Тюгашев Е. А. (2002) Экономика семьи и домашнего хозяйства. Учебное пособие. Новосибирск: СибУПК, с. 33-38. [2] Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
  24. ↑ Нартова-Бочавер С. К. (2003) Дифференциальная психология: Учебное пособие. М.: Флинта, Московский психолого-социальный институт. с. 158—179.
  25. ↑ Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. СПб.: Речь, 2004. 244 с.
  26. ↑ Московский физико-технический институт. Факультет Молекулярной и Биологический Физики (ФМБФ). Курс лекций «Основы биологии» для 1-го курса. Лекция 24 «Эволюционная теория пола. Биотехнологии. Иммунология. Передача сигналов в организме». http://www.fizhim.ru/student/files/biology/biolections/lection24/ Архивная копия от 1 ноября 2012 на Wayback Machine
  27. ↑ Харьковский национальный университет. Психологический факультет. Кафедра общей психологии. Иванова Е. Ф. Гендерные исследования в психологии. Лекция 11. Исследования гендерных различий организации мозга и когнитивной сферы. Архивированная копия. Дата обращения: 6 июня 2016. Архивировано 3 марта 2016 года.
  28. ↑ Гордон А. (2002) Эволюционная теория пола. Программа «00:30» НТВ, 06.03.2002 http://www.ntv.ru/gordon/archive/907/ Архивная копия от 7 февраля 2012 на Wayback Machine
  29. ↑ Гордон А. (2002) Эволюционная теория пола-2. Программа «00:30» НТВ, 15.04.2002
  30. ↑ Гордон А. (2003) Теория асимметрии мозга. Программа «00:30» НТВ, 09.12.2003. http://www.gordon.ru/konkurssite/for_print/031209st_p.html Архивная копия от 24 августа 2004 на Wayback Machine
  31. ↑ 1 2 Katsenelinboĭgen A. Evolutionary Change; Toward a Systemic Theory of Development and Maldevelopment. Newark: Gordon & Breach Publishing Group, 1997.
  32. ↑ Афонькин С. Ю. (2010) Секреты наследственности человека. Корона принт, С.-Пб., 77 стр.
  33. ↑ Белкин А. И. Третий пол. Судьбы пасынков Природы. М.: Олимп, 2000. 432 с.
  34. ↑ Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А. (1988) Функциональные асимметрии человека. 2-е изд., М.: Медицина. С. 55. 240 с.
  35. ↑ Баллюзек Ф. В., Сквирский В. Я., Скоробогатов Г. А. (2009) Говорят учёные (на грани сенсаций): о питьевой воде и водопроводе, о лечебном серебре и алкоголе, о гиподинамии и диете, … СПб.
  36. ↑ Высоцкий Д. Л. (2004) Элементы биологических концепций: Теория построения в приложениях и примерах. Новосибирск: Наука, 570 стр., с. 234—242.
  37. ↑ Kondrashov A. S. J. of Heredity, 1993, v. 84, p. 372—387.
  38. ↑ Похиленко А. П. (2012) ОЦІНКА МОРФОЛОГІЧНОЇ МІНЛИВОСТІ ПОПУЛЯЦІЙ MEGAPHYLLUM SJAELANDICUM (Diplopoda, Julida). Екологія та ноосферологія. 23, № 1-2.
  39. ↑ Пантелеев П. А. (2003) О роли гипотез в зоологических исследованиях. Вестник Зоологии, 37, № 2, с. 3-8.
  40. ↑ Раевский П. М., Шерман А. Л. (1976) Значение пола в эпидемиологии злокачественных опухолей (системноэволюционный подход). В сб.: Математическая обработка медико-бнологической информации. М.: Наука. С. 170—181.
  41. ↑ Разумов В. В. Ещё раз о философии медицины. Фундаментальные исследования, 2011, № 11, с. 433—439. с.438.
  42. ↑ 1 2 Журавлева М. И., Соболева Т. С. О некоторых гендерных вопросах исследования психологии творчества. МКО, 2005, ч. 1, с. 165—171.
  43. ↑ 1 2 Кочетова Т. В. Эволюционный подход в социально-психологических исследованиях: половые различия как ведущие детерминанты статусных предпочтений. Социальная психология и общество, 2010, № 1, с. 78-90.
  44. ↑ Trofimova, IN. Are men evolutionary wired to love the “Easy” buttons? Nature Preceedings hdl:10101/npre.2011.5562.1, p. 1–16. (2011). Дата обращения: 16 июля 2019. Архивировано 20 апреля 2020 года.
  45. ↑ Панкратов А. В., Воркунова И. А. Коммуникативные компоненты практического мышления. Образование для XXI века: VIII Международная научная конференция (Москва, 17—19 ноября 2011 г.): Доклады и материалы. Секц. Психологические проблемы образования в XXI веке / Отв. ред. А. Л. Журавлев. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. — С. 50—54. 92 с.
  46. ↑ Засядь-Волк Ю. В. (2011) Проблема смысла жизни и половой дипсихизм. Идеи и идеалы, 2, № 1(7), с. 9-19.
  47. ↑ Мажуль Л. А. Дивергентная эволюция: от Природы к Культуре (бинарные оппозиции и гендер). «Мир психологии», 2016, № 3 (87), с. 223—238.
  48. ↑ Еремеева В. Д., Хризман Т. П. (1998) Мальчики и девочки — два разных мира. Нейропсихологи — учителям, воспитателям, родителям, школьным психологам. М.: Линка-Пресс. 184 с.
  49. ↑ Trofimova, I. & Gaykalova, A. (2021). Emotionality vs. other biobehavioural traits: a look at neurochemical biomarkers for their differentiation. Frontiers in Psychology, 12: 781631 doi: 10.3389/fpsyg.2021.781631.
  50. ↑ Геодакян В. А. (1989) Теория дифференциации полов в проблемах человека. Человек в системе наук. М.: Наука. С. 171—189.
  51. ↑ Геодакян В. А. (1991) Эволюционная теория пола. Природа. № 8. С. 60-69.
  52. ↑ Геодакян В. А. (1973) Дифференциальная смертность полов и норма реакции. Биол. журн. Армении. 26 № 6, с. 3—12.
  53. ↑ Vandenberg S. G., McKusick V. A., McKusick A. B. (1962). Twin data in support of the Lyon hypothesis. «Nature». 194 № 4827 505—506.
  54. ↑ Chovanova E., Bergman P., Stukovsky K. (1980) Abstracts of communications of II Congress of European Anthropological Association, Brno, 136.
  55. ↑ 1 2 Геодакян В. А. (1977) Количество пыльцы как регулятор эволюционной пластичности перекрёстноопыляющихся растений. ДАН СССР, т. 234, № 6. с. 1460—1463.
  56. ↑ Hamilton J. B. (1948). The role of testicular secretions as indicated by the effects of castration in man and by studies of pathological conditions and the short life span associated with maleness. «Recent Progress in Hormone Research» 3 N.Y., Acad. Press, 257—322.
  57. ↑ Stump J. B. (1985). What’s the Difference? How Men and Women Compare. N.Y., William Morrow & Co., Inc.
  58. ↑ Геодакян В. А. (2000) Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм. Известия Академии Наук, Серия Биологическая, № 2, с. 133—148.
  59. ↑ Бондаренко Ю.В., Романов М.М. (1994-12-20). "Особливості статевої мінливості маси тіла у добового молодняка свійських птахів". Тези доповідей Всеукр. ювіл. наук.-практ. конф., присвячен. 90-річчю з дня народж. видатного вченого Колесника М. М. Генетика продуктивності тварин (Київ, 20—21 грудня 1994). К., Україна. p. 36. OCLC 899128304. Архивировано 19 октября 2020. Дата обращения: 19 октября 2020. (укр.)
  60. ↑ Геодакян В. А. (1981) Половой диморфизм и «отцовский эффект». Журн. общ. биологии, 42, № 5, с. 657—668.
  61. ↑ Еремеева В. Д., Хризман Т. П. Мальчики и девочки — два разных мира. Нейропсихологи — учителям, воспитателям, родителям, школьным психологам. М.: Линка-Пресс, 1998. 184 с.
  62. ↑ Trofimova IN. Understanding misunderstanding: a study of sex differences in meaning attribution // Psychological Research. — 2012. — Т. 77(6). — С. 748—760. — doi:10.1007/s00426-012-0462-8.
  63. ↑ 1 2 Геодакян В. А. (1989) Теория дифференциации полов в проблемах человека. Человек в системе наук. М.: Наука. С. 171—189. 504 с.
  64. ↑ Павловский О. М. (1980) О чем рассказывает обобщённый фотопортрет? Наука и жизнь, № 1, с. 84-90.
  65. ↑ Юсупов Р. М. (1986) О половом диморфизме и значении женских выборок черепов в антропологии. Источники по истории и культуре Башкирии. Уфа, с. 51-56.
  66. ↑ Долинова Н. А. (1989) Дерматоглифика удмуртов. Новые исследования по этногенезу удмуртов. Ижевск, Уро АН СССР. с. 108—122.
  67. ↑ См., например, «Мужская и женская стратегия ориентирования на местности» // Behavioral Neuroscience.
  68. ↑ Блинков С. М., Глезер И. И. (1964) Мозг человека в цифрах и таблицах. — Л. — 180 с.
  69. ↑ Smith C. G. (1942) Age incidence of atrophy of olfactory nerves in man. J. Comp. Neurol. 77 № 3, p. 589—596.
  70. ↑ Гаврилов Л. А., Гаврилова Н. С. (1991) Биология продолжительности жизни. М.: Наука. 280 с.
  71. ↑ Gavrilov L. A., Nosov V. N. A new trend in human mortality decline: derectangularization of the survival curve. — Age, 1985, 8(3): 93-93.
  72. ↑ Hamilton J. B. The role of testicular secretions as indicated by the effects of castration in man and by studies of pathological conditions and the short life span associated with maleness. Recent Progress in Hormone Research, v. 3, N.Y., Acad. Press, 1948, p. 257—322.
  73. ↑ Комфорт А. (1967) Биология старения. М.: Мир. С. 400.
  74. ↑ Lubachevsky, Boris (2009). "Theory of sexes by Geodakian as it is advanced by Iskrin". arXiv:cs/0607007.
  75. ↑ Kondrashov A. S. (1993) J. of Heredity. 84 p. 372—387.
  76. ↑ Parker G. A., Baker, R. R., Smith, V. G. F. (1972) The origin and evolution of gamete dimorphism and the male-female phenomenon. J. Theor. Biol., 36 p. 529.

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эволюционная_теория_пола_В._А._Геодакяна&oldid=135363025