Эвтаназия в Великобритании

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Активная эвтаназия является незаконной в Великобритании.

Пассивная эвтаназия[править | править код]

Несмотря на то, что активное прекращение жизни пациента является преступлением, многие врачи все же помогают своим пациентам исполнить их желания, прекращая лечение и уменьшая боль, «согласно статье 2006 года в газете Гардиан».[1] Однако это делается только тогда, когда врачи чувствуют, что «до смерти осталось несколько дней, и после консультации с пациентами, родственниками или другими врачами».[1]

Предварительное решение[править | править код]

В Англии и Уэльсе люди могут принять предварительное решение[2] или назначить доверенное лицо в соответствии с Законом о психической дееспособности 2005 года. В силу этого закона заблаговременное решение об отказе от лечения (ADRT) приобрело законную силу среди врачей, пациентов и их семей.[3] Оно предназначено для заблаговременного отказа от жизненно важного лечения в случае отсутствия у человека умственных способностей и должно рассматриваться соответствующим медицинским персоналом как действительное и применимое.[4]

Перманентное вегетативное состояние[править | править код]

В июле 2018 года Верховный суд Великобритании вынес решение по делу An NHS Trust и другие (ответчики) против Y (его судебный друг, официальный адвокат) и других (апеллянты), согласно которому для прекращения лечения пациентов в перманентном вегетативном состоянии не требуется юридическое разрешение.[5][6]

Впоследствии, в декабре 2018 года, Британская медицинская ассоциация и Королевский колледж врачей совместно опубликовали руководство о том, когда врачам разрешается допустить смерть пациентов. Председатель комитета по этике в BMA Джон Чисхолм сказал: «Цель медицинского лечения — не просто продлить жизнь любой ценой».[7]

Регицид[править | править код]

В январе 1936 года, когда король Георг V лежал в коме на смертном одре, его врач ввел ему смертельные дозы морфия и кокаина, чтобы ускорить его смерть и объявить о ней в утренних газетах, а не в менее подходящих для этого вечерних журналах.[8]

Доктрина двойного эффекта[править | править код]

В то время как эвтаназия остается незаконной в Великобритании, нередки случаи, когда смерть пациента ускоряется, а врач, вызвавший смерть, не несет никаких юридических последствий. Так, лорд Гофф постановил в деле Airedale NHS Trust против Бланда, что врачи, которые намеренно делают все необходимое и уместное, чтобы облегчить боль и страдания пациента, даже предвидя возможные неизлечимые последствия, считаются юридически защищенными в случае ускорения наступления смерти.[9]

Ассистированный суицид[править | править код]

Ассистированный суицид связан с добровольной эвтаназией, но отличается от нее. Добровольная эвтаназия — это акт прекращения жизни другого человека с целью облегчения его страданий. Ассистированный суицид — это прекращение собственной жизни с помощью другого человека.[10] Выражение «помощь при смерти» часто используется вместо ассистированного суицида сторонниками легализации и средствами массовой информации, когда речь идет о ассистированном суициде для облегчения страданий. Фраза «помощь при смерти» также используется политиками, когда законопроекты предлагаются в парламенте.[11]

Детская эвтаназия[править | править код]

Наффилдский совет по биоэтике начал расследование интенсивной терапии в фетальной и неонатальной медицине, изучая этические, социальные и юридические вопросы, которые могут возникнуть при принятии решений о лечении крайне недоношенных детей.

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 McDougall, Jennifer Fecio. Contemporary World Issues: Euthanasia / Jennifer Fecio McDougall, Martha Gorman. — Santa Barbara, California : ABC-CLIO, 2008. — P. 70–73.
  2. Advance decision (living will) - NHS.UK. Дата обращения: 3 августа 2018. Архивировано 18 июля 2021 года.
  3. Turner-Stokes, Lynne (July 1, 2017). "A matter of life and death: controversy at the interface between clinical and legal decision-making in prolonged disorders of consciousness". J Med Ethics. 43 (7): 469—475. doi:10.1136/medethics-2016-104057. ISSN 0306-6800. OCLC 8148294514. PMC 5520010. PMID 27986800. Архивировано 2 июня 2018.
  4. Johnston, Carolyn; Liddle, Jane (2007). "The Mental Capacity Act 2005: a new framework for healthcare decision making". Journal of Medical Ethics. 33 (2): 94—97. doi:10.1136/jme.2006.016972. PMC 2598235. PMID 17264196.
  5. Supreme Court backs agreed end-of-life decisions - BBC News. Bbc.co.uk (2018). Дата обращения: 30 июля 2018. Архивировано 15 августа 2021 года.
  6. An NHS Trust and others (Respondents) v Y (by his litigation friend, the Official Solicitor) and another (Appellants). Дата обращения: 30 июля 2018. Архивировано 30 июля 2018 года.
  7. "New rules spell out when doctors can let patients with brain damage die". The Guardian. Архивировано 20 мая 2022. Дата обращения: 16 декабря 2018.
  8. Joseph Lelyveld, "1936 Secret is Out: Doctor Sped George V’s Death, " New York Times (27 November 1986).
  9. Airedale NHS Trust v Bland [1993] 1 ALL ER 821; LexisNexis (недоступная ссылка)
  10. Euthanasia and assisted suicide. Дата обращения: 14 сентября 2018. Архивировано 16 июля 2017 года.
  11. Assisted Dying Bill [HL] 2016-17. Дата обращения: 14 сентября 2018. Архивировано 14 сентября 2018 года.