Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2020/02

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

wikireading.ru

• Служебная:Поиск ссылок/https://*.wikireading.ru
• Служебная:Поиск ссылок/*.wikireading.ru
• На сайт закачиваются тексты, защищённые авторским правом, сам сайт анонимный, размещение текстов на нём не является правомерной публикацией.
• Пример массовой перекачки текстов оттуда к нам: Служебная:Вклад/Совесть Анастасия (+ удалённый вклад)
• Обсуждение: Википедия:Форум/Авторское право#wikireading.ru. Лес (Lesson) 13:45, 29 февраля 2020 (UTC)
• а ссылки то на него ставят? А то таких сайтов пруд пруди, но если его не подсовывают нам как источник, то и фиг с ними ShinePhantom ^(обс) 13:50, 29 февраля 2020 (UTC)
  • Ну вот 26 ссылок нашлось. Это не считая вычищенных мною сегодня. Лес (Lesson) 14:17, 29 февраля 2020 (UTC)
  • Ой, нет, если https подставить, там тысячи: Служебная:Поиск ссылок/https://*.wikireading.ru. Лес (Lesson) 14:21, 29 февраля 2020 (UTC)
    • "Авторские права на материалы, размещенные на сайте, принадлежат авторам и используются только в просветительских и информационных целях." - они типа "сняли с себя ответственность" в разделе о проекте. Насколько этот сайт соответствует требованиям ст.1274-1275 ГК РФ вопрос открытый, скорее всего нарушает. Dmitry89 (talk) 11:48, 1 марта 2020 (UTC)
      • Да ничем не лучше условной флибусты или милитеры. Нужно чистить, только не механически удаляя, а оставляя ссылки на оффлайн-книги (если они хотя бы похожи на АИ, конечно). Теоретически возможно, что там есть что-то выложенное и самим автором. AndyVolykhov ^↔ 12:15, 1 марта 2020 (UTC)
• Так как он активно используется и нарушает АП, то будет внесён в СЛ. Через неделю сделаю. Оставил уведомление на Ф-О, хотя бы частично надо убрать эти ссылки. Track13 ^о_0 19:51, 1 марта 2020 (UTC)

Итог

Лес, сделано. Треть была почищена ботами, спасибо Bsivko, но чуть меньше тысячи, увы, чистить руками. Track13 ^о_0 18:14, 9 марта 2020 (UTC)

youtu.be

Попытался добавить ссылку на киножурнал "Советская Карелия" расположенной на видео хостинге YouTube, но система не позволяет. — Эта реплика добавлена участником Виктор Алешкевич (о • в)

Итог

Виктор Алешкевич, используйте полную ссылку, https://www.youtube.com/watch?v=3bmgJYzAAf4 Track13 ^о_0 08:02, 29 февраля 2020 (UTC)

И снова битрикс

Населённые_пункты_Пермского_края#Кишертский: заблокирован вывод данных по некоторым населённым пунктам из-за битрикса. — Archivarius1983 (обс.) 13:14, 23 февраля 2020 (UTC)

Итог

Archivarius1983, ссылка там всё равно устарела. Починил. Track13 ^о_0 14:06, 27 февраля 2020 (UTC)

Блокировка всех адресов, СОДЕРЖАЩИХ ПОДСТРОКУ, входящую в спам-лист

Конкретно, блокируется добавление ссылки на объединение муниципальных библиотек г. Первоуральска с адресом prv-lib.ru с выдачей сообщения, что "блокировка делается из-за того, что портал LIB.RU входит в спам-лист".

Я считаю, что это - неграмотная и непрофессиональная работа по применению спам-листа. Из-за каких-то частичных совпадений в сетевых адресах ссылки не должны блокироваться, иначе получается какой-то бардак.Dmitru (обс.) 09:27, 21 февраля 2020 (UTC)

• Да, это не первый раз. Мне кажется, что это регулярное выражение можно было бы как-то распилить: если перед lib.ru в адресе что угодно, кроме точки и слэша (движок считает https:// частью ссылки или нет?) — не надо его блокировать. AndyVolykhov ^↔ 09:30, 21 февраля 2020 (UTC)
  • Движок не считает https:// частью ссылки. Установка не блокировать, если есть «что угодно перед lib.ru» уже добавляется в стандартную запись как \b (граница слова), но дело в том, что стандарт считает дефис тоже границей слова. Это я обошел в этом случае, но для всех записей так делать будет накладно. Track13 ^о_0 14:47, 22 февраля 2020 (UTC)

Предварительный итог

Пока внёс в белый лист. У меня ночь и что-то я не соображу регулярку. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 19:07, 21 февраля 2020 (UTC)

Итог

Я поправил СЛ, чтобы http://prv-lib.ru и подобные не блокировались, это действительно не в первый раз. Track13 ^о_0 14:43, 22 февраля 2020 (UTC)

ru/bitrix/redirect.php

См. Википедия:Форум/Географический#Списки_населённых_пунктов_субъектов_РФ и Модуль:Statistical/RUS-MAR. Там ссылки с ru/bitrix/redirect.php почему-то в чёрном списке. Убрать бы из спам-листа.--Русич (RosssW) (обс.) 09:03, 17 февраля 2020 (UTC)

• Убирать их не стоит, название файла говорит само за себя, будет произведено перенаправление на другую страницу. Если брать пример ссылки из Модуль:Statistical/RUS-MAR, следует заменить

  http://medvedevo12.ru/bitrix/redirect.php?event1=news_out&event2=%2Fupload%2Fiblock%2Fdd8%2Fb+y+x+z+r+l+e+2011.doc&event3=%CF+%C0+%D1+%CF+%CE+%D0+%D2+2011.doc&goto=%2Fupload%2Fiblock%2Fdd8%2Fb+y+x+z+r+l+e+2011.doc

  на

  http://medvedevo12.ru/upload/iblock/dd8/b y x z r l e 2011.doc

  Сергио (обс.) 09:13, 17 февраля 2020 (UTC)
  • Сергио, в Модуль:Statistical/RUS-MAR много разных ссылок с ru/bitrix/redirect.php. Каким образом все остальные преобразовывать?--Русич (RosssW) (обс.) 09:18, 17 февраля 2020 (UTC)
  • Да и эти правки [1] не заработали.--Русич (RosssW) (обс.) 09:24, 17 февраля 2020 (UTC)
    • Нижнее подчёркивание в качестве замены пробелу используется только в MediaWiki, а так стандартным способом кодированием пробелов в ссылках есть есть замена на utf-8 код %20, то есть

      http://medvedevo12.ru/upload/iblock/dd8/b%20y%20x%20z%20r%20l%20e%202011.doc

      Сергио (обс.) 09:34, 17 февраля 2020 (UTC)
      • С этим последним понятно, спасибо. А в Модуль:Statistical/RUS-MAR много разных ссылок с ru/bitrix/redirect.php. Каким образом все остальные преобразовывать? --Русич (RosssW) (обс.) 10:01, 17 февраля 2020 (UTC)
        • Я преобразовал. Можно поиском и заменой встроенным в редактор кода, можно в каком-либо блокноте вроде Notepad++, и простой заменой по регулярке. Сергио (обс.) 10:10, 17 февраля 2020 (UTC)
          • Спасибо, заработало [2]. Там правда в примечаниях какие-то ещё баги остались. Не знаете как их убрать?--Русич (RosssW) (обс.) 10:25, 17 февраля 2020 (UTC)
  • Вообще это довольно странное добавление, как будто у других сайтов и платформ нет функциональности редиректа. Но это добавлено на мете, ругаться с ними или вносить в список исключений лучше, если только нельзя другим путём. RosssW, сейчас проблема, как я понимаю, решена? Track13 ^о_0 10:37, 17 февраля 2020 (UTC)
    • По вопросу чёрного списка - да. Там правда в примечаниях какие-то ещё баги остались. Не знаю, наверно с чёрным списком это уже не связано.--Русич (RosssW) (обс.) 10:39, 17 февраля 2020 (UTC)

Итог

Ок, тогда тут закрыто, будут проблемы — пишите. Track13 ^о_0 11:00, 17 февраля 2020 (UTC)

• Ок, по багам запросил Обсуждение шаблона:Население#Населённые пункты Марий Эл.--Русич (RosssW) (обс.) 13:06, 17 февраля 2020 (UTC)

renaissance-clinics.com

В статье Ноцебо при попытке указать ссылку на источник получаем срабатывание защиты.
MediaWiki:Spam-blacklist: \brenaissance-clinics\.com # упорный медицинский спам с разных IP и учёток. Q-bit array, 24.10.2019
Речь о статье «Феномен ноцебо в медицине. Авторы: Винфрид Хаусер, Эрнил Хансен, Пол Энк. Пер. с англ. Н.Д. Фирсовой», — это перевод научной статьи, опубликованный (только) на сайте клиники. Вероятно, перевод сделан её сотрудницей или специально для её сайта. Grumbler (обс.) 09:52, 13 февраля 2020 (UTC)

• Этот перевод сделан не совсем на русский язык («Изучение экспериментов со здоровыми пробандами показало, что усиление тошноты (вызванное вращением на крутящемся стуле) может быть кондиционировано» и т. п.), и, судя по всему, без разрешения от Deutsches Ärzteblatt International (по крайней мере, указаний на авторские права изначальной публикации и их передачу по ссылке не имеется, только собственный копирайт), так что данный сайт, кроме медспам-активности в Википедии, ещё и занимается нарушением авторских прав. И в любом случае лучше сослаться на оригинал, bezik° 10:30, 13 февраля 2020 (UTC)

Итог

Закрыто по аргументам bezik. От себя добавлю, что ссылатся на сайт, а не на оригинал, было бы некорректно, даже если бы сайт не был в спам-листе, потому что неизвестно, кто такая Н.Д. Фирсова и имеет ли она необходимую квалификацию для перевода научных статей о медицине. Track13 ^о_0 12:04, 13 февраля 2020 (UTC)

Черный список соц. сети ОК

Здравствуйте, на странице участника проекта (У Себя) Я не могу добавить ссылку на соц. сеть одноклассники, результат возвращается в виде чёрного листа ok.ru . Можно узнать почему и снять ограничения на странице участника (Меня)? — Эта реплика добавлена участником VarionDrakon (о • в)

• Ссылки на профили путём указания цифрового ID доступны, другие ссылки на одноклассники запрещены. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 15:41, 11 февраля 2020 (UTC)

  Извините, но это не помогло... — Эта реплика добавлена участником VarionDrakon (о • в)

  VarionDrakon, что именно не помогло? Ссылки вида http://ok.ru/profile/123123123 - ссылки на личные профили — не блокируются. Track13 ^о_0 18:06, 11 февраля 2020 (UTC)

Итог

VarionDrakon, собственно ссылка на ваш профиль в виде https://ok.ru/profile/570119317484 тоже доступна для добавления. Track13 ^о_0 18:08, 11 февраля 2020 (UTC)

SBL syntax Check

Please check the following entries:

Spam-blacklist:

\bcoollib\.(:?net|com)
\bkinogo\d*\.(:?cc|ru|by|eu|zone|pro|club|city|fun|life)
\bvkon.\belhak\.ru
\intoclassics\.net
\yablonovskiy\.ru

Spam-whitelist:

\www\.kayswift\.com
\bwww\.goalbox\.ru\/diego-maradona-biografiya-i-goly-foto-i-video\/ ВП:СЛ

Regards, SBLCheck by Achim55 (обс.) 16:27, 8 февраля 2020 (UTC)

Итог

Fixed, thank you! Track13 ^о_0 20:02, 9 февраля 2020 (UTC)

Track13, ":?" must be "?:" — Achim55 (обс.) 22:46, 9 февраля 2020 (UTC)

• Achim55, I don't quite understand, could you please clarify that? As far as I know, the only purpose of '?:' is to create a non-capturing group, this change nothing in terms of matching. Is it significant for SBL? Colleagues from Meta use both capturing and non-capturing groups. Track13 ^о_0 09:51, 10 февраля 2020 (UTC)

Track13, it may stay as it doesn't affect the result, but (?: makes it less expensive to the engine. Regards, — Achim55 (обс.) 09:59, 10 февраля 2020 (UTC)

• That's a good point, I've changed records. Thank you again! Track13 ^о_0 10:19, 10 февраля 2020 (UTC)

yrist.com.ua

• Служебная:Поиск ссылок/*.yrist.com.ua
• Участники, добавляющие ссылки:

Monika&Denis (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры),

Maksim&Kiril (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры),

Yrist (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры),

VikiShtraus (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) все на одной странице за короткое время --Sergei Frolov (обс.) 06:35, 8 февраля 2020 (UTC)

Итог

Внёс. -- Q-bit array (обс.) 10:09, 8 февраля 2020 (UTC)

• И заодно переблокировал всех спамеров. Их там было целое гнездо. -- Q-bit array (обс.) 10:14, 8 февраля 2020 (UTC)

golosislama.com

По сравнению с 2017 годом (когда проект был внесен в спам-лист Википедии) изменилось многое, в частности, проект перестал формироваться силами пользователей сайта, теперь он наполняется профессионалами (в прошлом обсуждении этот фактор стал решающим в решении о внесении сайта в спам-лист). На сайте присутствует значительное количество авторитетных и информационных страниц, которые могут запросто использоваться в качестве авторитетных источников для Википедии. Далее дополнительные факторы в пользу исключения ресурса из спам-листа: 1) научная статья опубликованная на сайте «Московского центра Карнеги» под названием «Война в Сирии глазами российских мусульман» https://carnegie.ru/2016/06/23/ru-pub-63875 автор Алексей Малашенко - Доктор исторических наук, профессор. В статье автор говорит о проекте «Голос Ислама» как о авторитетном источнике: «На авторитетном сайте «Голос ислама» утверждается…», 2) популярное российское рейтинговое издание «Афиша» указывает проект «Голос Ислама» включая тройку самых популярных изданий среди российских мусульман http://mag.afisha.ru/stories/musulmane-v-moskve/ 3) сюжет телеканала ТВ100 https://www.youtube.com/watch?v=aFOrZVEbNIg в нем обсуждается статья опубликованная на сайте ГолосИслама.RU, которая наделала много шума в интернете, называется «Обращение к Муфтиям». Главный герой статьи Ринат Валиев, председатель религиозной организации «Мекка». Сам сайт Голос Ислама отчетливо виден в сюжете на экране монитора компьютера, 4) отрывок популярного ток-шоу «К барьеру» https://www.youtube.com/watch?v=Xb74sC1_yUI на федеральном канале НТВ. Депутат Государственной Думы Илья Дроздов задает резонансные вопросы известному журналисту, главному редактору издания «Кавказпрес» Максиму Шевченко, цитируя его интервью данное сайту Голос Ислама, 5) отрывок новостной передачи https://www.youtube.com/watch?v=a6YPmGbok4g федерального канала «РОССИЯ 24», в котором сообщается что все средства массовой информации цитируют новость о смерти Короля Саудовской Аравии ссылаясь на сайт Голос Ислама, в этот момент на экране показывается сам сайт, 6) Сюжет новостной передачи «ZAMAN News» (Украина), рассказывающий о задержании в аэропорту Одессы главного редактора издания Голос Ислама. Эти и многие другие примеры демонстрируют авторитетность ресурса Голос Ислама и необходимость снятия блокировки в Википедии. 95.53.192.44 12:52, 5 февраля 2020 (UTC)

Если вы аппелируете к авторитетности, то почему не на ВП:КОИ? Track13 ^о_0 20:03, 9 февраля 2020 (UTC)

Если считаете, то стоит продолжить обсуждение там - не возражаю. 95.53.192.44 12:52, 13 февраля 2020 (UTC)

Вот еще по теме: Доклад главного редактора Голос Ислама на научной конференции в Швеции можно найти в Гугл по словосочетанию "Доклад - «Имидж ислама в России», Уппсала, Швеция", ссылка не ставится, доклад опубликован на обсуждаемом сайте. Есть ряд авторитетных источников подтверждающих его выступление, например: https://www.business-gazeta.ru/article/325729 Так же есть много информации в СМИ о преследовании этого издания по политическим мотивам, например: http://www.kasparov.ru/material.php?id=5755808FA853D https://mmdc.ru/news-div/judge_history/vladelets-golosislama-ru-podal-v-espch-zhalobu-na-genprokuraturu-i-roskomnadzor/ https://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2019/05/d40983/ 13:25, 11 марта 2020 (UTC)

sutochno.ru

Под видом ссылок на источник раздела "достопримечательности" вставляются ссылки вида имя-города.sutochno.ru/gorod с копией куска текста из Википедии, тем самым рекламируется коммерческий ресурс. Банить, полагаю, надо *.domain Qkowlew (обс.) 19:03, 3 февраля 2020 (UTC)

• Служебная:LinkSearch/*.sutochno.ru — сколько-то ссылок пробралось, поскольку сам сайт про услуги по краткосрочному найму жилья, то считаю нужным добавить в чёрный список, хотя бы и ради того, чтобы оградить добросовестных участников от добавления ссылок на заведомо неавторитетный коммерческий источник, bezik° 08:10, 4 февраля 2020 (UTC)

Итог

Внёс, ссылки вычистил. Track13 ^о_0 08:30, 4 февраля 2020 (UTC)

discogs.com

Допускает пользовательское наполнение (ВП:САМИЗДАТ). --Без названия3445 (обс.) 12:29, 2 февраля 2020 (UTC)

Итог

Без названия3445, это, насколько я понял, аналог imdb. Также это 28 тысяч ссылок, которые добавлены совершенно разными участниками. Настолько ВП:МНОГОЕ должно обсуждаться на ВП:Ф-О или ВП:ВУ. Кроме того, просто внести в СЛ будет крайне плохой идеей, надо будет сначала удалить из шаблона внешних ссылок и все упоминания, иначе мы получим 28 тысяч частично заблокированных статей. Track13 ^о_0 08:54, 4 февраля 2020 (UTC)