Обсуждение Википедии:Избранные списки и порталы

Списки vs Порталы

Предлагаю не мешать теплое с мягким. Списки - это списки - порталы это порталы. Их нельзя сравнивать - точно также как нельзя сранивать велосипед с автомобилем. Разные весовые категории. Саша ^@ 19:16, 13 февраля 2007 (UTC)

У них одна роль: структурированный доступ к информации. --valodzka^☭ 19:31, 13 февраля 2007 (UTC)

К тому же порталов ограниченное количество. Нет смысла для них заводить отдельную категорию избранных. К тому же, критерии для тех и других разные, смотрите на страничке кандидатов. Wind 17:55, 23 февраля 2007 (UTC)

Портал Армения

Я добавил в список порталов (география) "Портал Армения". ЗАЧЕМ вы удалили ?? АуУууууу! Камалян001 10:55, 28 марта 2011 (UTC)

Здесь размещаются только Избранные порталы и списки, портал:Армения пока не избран--North Wind 13:19, 28 марта 2011 (UTC)

Дискографии

Предлагаю выделить дискографии в отдельный подсписок, благо их уже достаточно (см. [1])--ikilevap 17:52, 16 марта 2008 (UTC)

• Категорически против. Давайте помимо дискографий выделим списки эпизодов и списки правителей. А для всех остальных создадим по отдельной категории. Целью проекта «Избранные списки и порталы» не является создание и избрание дискографий в привилегированном виде. Digr 18:10, 16 марта 2008 (UTC)
  • Давайте, еще упорядоченнее будет --ikilevap 19:24, 16 марта 2008 (UTC)
• У нас их всего около 50 штук. Пока текущей категоризации достаточно — ВасильевВВ 18:29, 16 марта 2008 (UTC)
• Насущной необходимости в этом нет, но если планируется еще больше дискографий, то в принципе сделать можно. Но я бы подождал, когда их станет хотя бы штук 10. Wind 19:51, 16 марта 2008 (UTC)
• Против, поскольку вслед за этим последуют библиографии, фильмографии и т.д. А еще у нас много списков улиц и списков персонажей. Не выделять же на главной всё это.--SkyDrinker 11:18, 18 марта 2008 (UTC)

Портал:Избранное содержание

Черкните там пару строк на эту тему. Wind 17:56, 23 февраля 2007 (UTC)

(Мульт)фильмы и аниме

Думаю, видеопродукцию стоит отделить от спорта. Списков там скорее всего будет достаточно много. И немало будет списков в спорте. Так что не стоит мешать. ~ putnik 15:03, 28 февраля 2007 (UTC)

Спорт и развлечения

Почему Портал:Звёздный путь попал в «спорт и развлечения»? Мне кажется, ему место в «исукусстве» (кинематограф) Калий 13:42, 4 марта 2007 (UTC)

С Симпсонами также :) Калий 13:43, 4 марта 2007 (UTC)

Я выше уже предлагал всю видеопродукцию отделить. ~ putnik 18:15, 4 марта 2007 (UTC)

Правьте смело. Spy¹⁹⁸⁶ 19:03, 4 марта 2007 (UTC)

Показание избранности

Почему показывается, что порталы избраны (например здесь видно, что порталы избраны на немецкой и французской вики - [2]), а списки нет (не показано, что русский список избран - [3])? Списки с порталами избираются вместе, и должны быть одинаково показаны. --vovanA 10:24, 30 июля 2007 (UTC)

• Пример, который Вы привели, относится к зарубежным вики. Специальную индексацию со звездочками в тамошних виках не делали. Хотите - займитесь. Всего 24 списка и 6 порталов отобразить. Digr 10:31, 30 июля 2007 (UTC)
  • Займусь обязательно, только не сейчас, а через пару часов, дела всё-таки! --vovanA 11:29, 30 июля 2007 (UTC)
    • Ох, поспешил я что-то согласиться, один 1979 год буду несколько дней делать. Может поможет кто-нибудь? Чтобы все знали что в русской вики есть такие отличные статьи --vovanA 13:19, 30 июля 2007 (UTC)
      • А Вы не спеша, дорогу осилит идущий. Сколько сделаете, столько и будет ) Удачи! Digr 14:54, 30 июля 2007 (UTC)
        • И на том спасибо :) --vovanA 15:25, 30 июля 2007 (UTC)
          • Всё, сделал. А Вам, Digr, как участнику проекта Избранные списки и порталы, надо написать в Процедуру выбора, что когда сисок избирается, надо на всех других википедиях поставить шаблон {{Link FA|ru}}. Сделаете? А то мне, как простому смертному, наврятли можно правила исправлять --vovanA 08:43, 31 июля 2007 (UTC)
            • Сделал. Digr 11:50, 31 июля 2007 (UTC)
• Вы что наделали? Вы действительно проставили во все списки в других виках "Link FA"? Если так, то предлагаю быстро убрать, так как это в корни не правильно, потому что Link FA служит для показания только избранных статей! Никакие другие второстепенные проекты этого шаблона не касаются. Spy1986 ⁺ 18:40, 1 августа 2007 (UTC)
  • Понятно. Будем исправлять. Digr 04:39, 2 августа 2007 (UTC)
    • Почистил en, es, it. Digr 08:19, 2 августа 2007 (UTC)

26 списков

Кажется их там именно столько, а не 25 --vovanA 08:58, 10 августа 2007 (UTC)

Спасибо, видимо кто-то при прописывании не откорректировал. Осталось 16 избраний до первой круглой цифры. Digr 09:50, 10 августа 2007 (UTC)

Число списков

Можно ли вручную подправлять число избранных списков и порталов (отстал счётчик), или это работа для бота?--North Wind 21:45, 18 декабря 2009 (UTC)

• Нужно. Это делается руками и избрающие иногда забывают править. Digr 12:14, 19 декабря 2009 (UTC)

Деление и оформление

Около 150 избранных. Видимо пора делить отдельно на списки, отдельно на порталы. Digr 21:22, 19 декабря 2009 (UTC)

• Соласен, наверное позже это будет более трудоёмко. --North Wind 10:58, 20 декабря 2009 (UTC)
• Согласна, что делить пора. Насчет оформления мне нравится например как в немецкой вики в каждой теме разделить на порталы и списки или как тут — сначала разделить на порталы и списки, а потом уже по темам.--Loyna 18:49, 21 декабря 2009 (UTC)

  У немцев поинтереснее будет, чем у норвегов. И с ротацией в двух окнах наверху списка, в одном порталы в другом списки поддерживаю. Digr 05:45, 25 декабря 2009 (UTC)

• Полностью согласен, что пора делить. Вопрос, кто возьмётся. Консенсус есть, доводов против этого не имеется, думаю проводить обсуждение не нужно. И ещё. Эмблемку надо бы заменить, 150 избранных, юбилей пока не разделено. --Алекс^обс 03:09, 25 декабря 2009 (UTC)

 Сделано --North Wind 13:11, 28 декабря 2009 (UTC)

• Быть может, заодно расположить все заголовки в алфавитном порядке? --Ddd-www 16:53, 2 января 2010 (UTC)

Ещё предложение

Т.к. некоторые избранные списки и порталы висят месяцами, а некоторые всего несколько дней, предлагаю организавать их ротацию по принципу ротации хороших статей или как-то иначе --Ivengo(RUS) 22:12, 23 декабря 2009 (UTC)

Шаблон:Link FL

В англовики и ещё трёх разделах существует шаблон en:Template:Link FL. Он аналогичен шаблону {{tl|Link FA}}, но ставится на списки. Есть ли возражения против введения такого шаблона у нас? Если нет, то как лучше сделать? В англовики они обрабатываются той же функцией, что и избранные (соответственно, ставится такая же золотая звёздочка). Мне кажется, что лучше сделать отдельный фиолетовый маркер. — putnik 05:27, 9 февраля 2010 (UTC)

• Да была такая тема в самом начале. Можно сделать. Digr 13:29, 9 февраля 2010 (UTC)
• Сделано. Сам шаблон — {{tl|Link FL}}, в скрипты и стили также всё добавлено. На данный момент заменены использования {{tl|Link FA}} в ПИ порталов и отмечены порталы, являющиеся избранными в ен-вики. Посмотрю, можно ли как-то автоматизировать процесс расстановки. — putnik 22:06, 14 февраля 2010 (UTC)
  • Не увидел как это работает (( Digr 04:31, 15 февраля 2010 (UTC)
    • Попробуйте сбросить кеш. — putnik 08:12, 15 февраля 2010 (UTC)
      • Ок, увидел. Digr 10:09, 15 февраля 2010 (UTC)

Снова дискографии

Посмотрел список избранных дискографий и немного взгрустнулось. Неужели их в свое время избирали? Говорю прежде всего о Дискография Disturbed, Дискография Tricky, Дискография Megadeth, Дискография Rammstein. Или это один человек составлял? Не хочу никого обижать, потому что понимаю, что значит, когда к результату твоего кропотливого труда придираются. Однако я прочитал правила составления дискографий в англовики и понял, что они им во многом противоречат.

• Трек-листы зачем в списке альбомов, если на каждый такой альбом создана статья?
• Зачем писать историю создания альбома в дискографии?
• Зачем профессиональные рецензии?
• Ссылки на видеоклипы нарушают авторские права.
• Некоторые дискографии включают неофициальные альбомы, создание статей о которых запрещено по причине незначимости.

Самое главное, что две из перечисленных мной дискографий являются избранными в англовики. При этом, сравнивая их, понимаю, что что-то явно не так. В общем, не знаю, что делать. С одной стороны хотелось бы создать проект Дискографии, где подробно расписать, что и как составлять, что писать, что нет. С другой стороны, понимаю, что это дело нынче непопулярное и быстро загнется. Извиняюсь, если кого задел, но просто высказываю свое мнение. — cannot 20:51, 20 января 2011 (UTC)

Темы для избранных списков

Уважаемые коллеги, хочу выразить вам признательность за вашу работу, и обратить ваше внимание на то, что с каждой статьи ЕЭБЕ в Викитеке ведёт ссылка на 1906 и 1913 годы, общим числом более 20-ти тысяч на каждый. А с каждой статьи ЭСБЕ ведёт ссылка на 1890 и 1907 годы (будет со временем более девяноста тысяч ссылок). Поэтому, я хочу выразить надежду, что при выборе очередной темы для создания избранного списка, вы уделите внимание этим датам. Спасибо. --С уважением, sav 07:43, 11 июня 2011 (UTC)

Разбивка на темы

Давно интересует вопрос, почему некоторые списки премьер-министров в разделе История, а другие в Человек и общество. Почему губернаторы в Человек и общество, а сенаторы и правители в Истории.--GrV 18:01, 8 августа 2013 (UTC)

• Субъективное разделение избирающих, лучше обсудить на СО КИСП, сюда едва ли ещё кто-то заглянет. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 17:07, 9 августа 2013 (UTC)

Может лучше оставить содержание. Так будет удобнее. --- Heimdall ---^talk 16:56, 27 августа 2013 (UTC)

Процесс над «красновцами»

Если список перестал быть списком, может ли он быть избранным?--Inctructor 17:49, 22 мая 2014 (UTC)

• Если в названии нет слова «список», это не значит, что он не является списком. Хотя я никогда не разделял идеи избрания шести строчек. Андрей Тр. 18:36, 22 мая 2014 (UTC)

Список картин Фёдора Александровича Васильева

На странице нет этого списка. Учитывая, что есть еще Список картин Диего Веласкеса и Тридцать шесть видов Фудзи (Хокусай), возможно, следует выделить все эти списки в отдельную рубрику «Изобразительное искусство» или «Живопись и рисунки». 93.80.34.101 21:42, 3 апреля 2015 (UTC)

• Спасибо. Упустил при избрании. Дополнил и выделил подраздел. - DZ - 21:52, 3 апреля 2015 (UTC)

Стабилизация ботом ёк

Подробности. Пинг DZ. — Ле Лой 04:42, 8 ноября 2016 (UTC)

• ok - DZ - 04:55, 8 ноября 2016 (UTC)
• Починили. Снова пинг DZ. — Ле Лой 09:20, 2 декабря 2016 (UTC)

Циклы статей

Предлагаю принять участие в обсуждении: Википедия:Форум/Общий#Циклы статей — Good Will Hunting (обс.) 09:53, 18 августа 2019 (UTC)

Статьи года 2019

Коллеги, за 2019 статус избранных получили 82 списка, из них есть что номинировать в статьи года. Я могу предложить следующие категории:

Индивидуальные

Индивидуально предлагаю номинировать следующие списки:

• Список президентов Перу номинирован
• Мышцы шеи человека номинирован
• Список рыб и круглоротых Украины номинирован
• Землетрясения 2010 года номинирован
• Монеты венгерского форинта номинирован

Марки

Самый крупный цикл за 2019 год. Огрехи есть, но списки с огрехами можно исключить из номинации.

• Одиннадцатый выпуск стандартных марок СССР
• Седьмой выпуск стандартных марок СССР
• Восьмой выпуск стандартных марок СССР
• Знаки почтовой оплаты СССР (1945)
• Девятый выпуск стандартных марок СССР
• Знаки почтовой оплаты СССР (1944)
• Шестой выпуск стандартных марок СССР
• Знаки почтовой оплаты СССР (1943)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1940)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1939)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1938)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1937)
• Выпуск стандартных марок СССР «В. И. Ленин»
• Четвёртый выпуск стандартных марок СССР
• Второй выпуск стандартных марок СССР
• Третий выпуск стандартных марок СССР
• Знаки почтовой оплаты СССР (1942)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1935)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1934)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1936)
• Футбол на почтовых марках СССР
• Новогодние марки СССР
• Олимпийские игры на почтовых марках СССР
• Первый выпуск стандартных марок СССР
• Знаки почтовой оплаты СССР (1991)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1933)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1932)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1931)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1929)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1930)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1928)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1927)
• Знаки почтовой оплаты СССР (1926) номинирован

Сербия

Неплохой цикл про Сербию.

• Структура Вооружённых сил Сербии
• Список президентов Сербской академии наук и искусств
• Список Патриархов Сербских
• Военные праздники Сербии
• Округа Сербии

Возможно есть смысл добавить списки по Республике Сербской, если это уместно. Если нет, оставить только Сербию.

• Правительство Радована Вишковича
• Правительство Александра Джомбича
• Первое правительство Цвиянович

Российский императорский флот

Этот цикл я сам номинирую, как основной автор.

• Список парусно-гребных канонерских лодок Российского императорского флота
• Список парусных лоц-судов Российского императорского флота
• Список парусных яхт Российского императорского флота
• Список бригантин Российского императорского флота
• Список парусных ботов Российского императорского флота номинирован

Предлагаю обсудить. Karachun (обс.) 11:17, 5 ноября 2019 (UTC)

• Большое спасибо за выделение Землетрясений 2010 года в индивидуальную номинацию! А что будем обсуждать? Мне вот лично не очень понятно, чем таким особенным отличается индивидуальная номинация от прочих остальных. А если начинать местное голосование - так об этом прямо голосование и открыть. Лично мне все перечисленные списки очень нравятся, и мне трудно выделить что-то ну очень-очень такое особенное. Хотя Sharmanschik Karlo в этом году с марками отлично зажёг, просто красавчик! Мышцы шеи человека меня поразили иллюстрациями и детализацией. Да и цикл по землетрясениям я потихонечку полирую ещё. -- Voyagerim (обс.) 15:00, 8 ноября 2019 (UTC)
  • Во-первых, возможно есть еще кандидаты, которых я не выделил. Во-вторых, я могу вынести не более 5 номинаций, если будем выносить остальные, нужно, чтобы кто-то взялся за это. Karachun (обс.) 15:52, 8 ноября 2019 (UTC)
    • Надо отметить, что Выдвижение уже активно идёт, и списков там уже 6 штук номинировано. А в Обсуждении из них почему-то всего три. So, чем и как Вам можно помочь? Как правильно номинировать списки, и требуется ли для этого предварительное обсуждение тут? У меня есть ощущение, что пока мы в рамках проекта будем обсуждать номинации — конкурс может пройти мимо нас, не? -- Voyagerim (обс.) 17:24, 8 ноября 2019 (UTC)
      • Это прекрасно, я номинирую оставшиеся пять из шести присутствующих здесь, а по поводу Сербии напишу основному автору, потому что там кроме списков есть еще хорошие статьи, которые могут войти в цикл. Спасибо, что Землетрясения номинировали сами, считайте, что мой голос за них уже есть. :) Karachun (обс.) 12:03, 10 ноября 2019 (UTC)

Избранные порталы

У нас на основной странице 34 портала указаны как избранные, а в категории значатся лишь 26. Прошёлся по тем что были в категории и тем что перечислены на главной ИСиП, обновил часть шаблонов. Вроде все, но нужно окончательно актуализировать данные и уточнить число на главной странице.— HAPPY LEMON (обс.) 20:39, 12 декабря 2020 (UTC)

Ссылки с изображения на заглавной

Обратите внимание: Википедия:Форум/Предложения#Унификация ссылок с изображений на Заглавной — Good Will Hunting (обс.) 17:56, 19 апреля 2021 (UTC)

• Добрый день. Обратите внимание на итог обсуждения: Википедия:Форум/Предложения#Унификация ссылок с изображений на Заглавной. Согласно нему уменьшённое изображение в шаблоне должно вести на полное изображение, как это сделано в части других шаблонов на Заглавной, а также в других языковых разделах. Я ещё не смотрел на нюансы реализации, однако если кто-то уже знает, как это сделать технически, прошу вас приступить к реализации с опорой на этот итог. Спасибо. — Good Will Hunting (обс.) 15:15, 27 апреля 2021 (UTC)

Статистика основных авторов избранных порталов

В Проект:Избранные списки и порталы/Основные авторы указан только один портал (участница Томасина, Портал:Опера). Нужно как-то бы это упорядочить или решить, что порталы не учитываются. Stif Komar (обс.) 13:39, 12 января 2023 (UTC)