Обсуждение Википедии:Критерии значимости персоналий/Архив/2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Обратите внимание на обсуждение.--Kaiyr (обс.) 11:45, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]

Начальники территориальных управлений[править код]

Скажите , а начальники территориальных управлений (пяти) - 550 тысячного города значимы? Николаев А А (обс.) 09:23, 5 ноября 2018 (UTC)[ответить]

  • Если речь идет о значимости по должности полицейских, прокуроров, ФСБшников и прочих силовиков (кроме вооруженных сил), то прожиточный минимум - это руководство территориальным управлением по субъекту федерации РФ. Или что-то похожее в других странах. --Grig_siren (обс.) 20:06, 5 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Деятели немассового искусства и культуры[править код]

Короткая ссылка-перенаправление

Предлагаю добавить пункт, касающийся в первую очередь сценаристов и драматургов (а также и других немассовых литераторов), в такой формулировке: "Постановка по произведению героя статьи спектакля в авторитетном театре или съемка авторитетного фильма; получение спектаклем (фильмом) авторитетных наград." Аргументация: Пьесы и сценарии не являются полностью самодостаточным литературным произведением, так как созданы для реализации на сцене или на киноплощадке. Поэтому они не подразумевают публикаций, так как это подразумевают романы, повести и рассказы, поэтому критерии, предъявляемые к писателям (тиражи и т.п.) к драматургам и сценаристам не подойдут. Пьесы и сценарии являются основной и неотъемлемой частью спектаклей и фильмов, поэтому успехи последних напрямую зависят от качества литературного источника. Соответственно, успех фильма или спектакля является в основной части успехом режиссера и драматурга (сценариста). Exelentz (обс.) 10:36, 21 декабря 2018 (UTC)[ответить]

  • Судя по тому, что в отзывах на спектакли и фильмы вполне встречается и характеризация сценариев как таковая, и оценки в полном спектре от «все выше всяких похвал от сценария до …» до «ни сценария, ни игры» с промежуточными «сценарий никакой, но отличные исполнители вытянули на импровизации» и др. — (1) сценарий важная часть, но далеко не всегда определяющая, и (2) сценаристы и драматурги вполне покрываются пунктами 1.1 (напрямую) и 1.3 (при наличии в материалах хоть какой-то характеризации именно сценарной стороны/пьесы-первоисточника). Tatewaki (обс.) 15:06, 4 августа 2019 (UTC)[ответить]
    • А главное - пунктом 1.2, про поддержку наиболее авторитетными институциями: натурально, если пьесу ставят на крупнейших национальных и мировых сценах, то это ровно оно и есть, все и так это понимают. Андрей Романенко (обс.) 23:31, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]