Арбитраж:Разблокировка участника Volkgar/Дискуссия арбитров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Материалы (информация к размышлению)

Дискуссия

  • Уж две недели минуло, а наставника (заявок на наставничество на странице обсуждения иска) всё нет. Сколько ещё будем ждать? Kv75 13:09, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Думаю, что ждать довольно бессмысленно. На мой взгляд, у нас такой выбор: либо жесткие ограничения, типа тех, которые я предложил еще будучи "свидетелем" (блокировка по прогрессивной шкале за любые несогласованные откаты, либо любые действия, подпадающие под ВП:ДЕСТ, в т.ч. основанные на неверных трактовках источников, etc., плюс прогрессивка по ВП:НО/ВП:ЭП), либо бессрочная блокировка. Ilya Voyager 14:27, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Как по твоим ощущениям (и по ощущениям остальных работавших с ним участников), Volkgar способен научиться конструктивно работать в Википедии? Если да, то первый вариант. Если нет, то второй. Kv75 15:19, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Может. Лет через 5 упорных тренировок. Но Википедия, очевидно, не лучшее для них место.
    Я еще разок проанализировал ситуацию, включая компромиссные меры, которые сам же предлагал, но сейчас склоняюсь к тому, что в условиях отсутствия наставника любые органичения вида «запретить откаты» будут провоцировать лишь новые конфликты, отнимая ресурсы у других участников. Учитывая, что истец также регулярно агрессивно себя ведет, это чревато нанесением существенного вреда проекту. Как ни печально, и при всём ВП:ПДН, но это бессрочка.
    Если найдет наставника, пусть подает иск о разблокировке.
    Я в настоящий момент в своих выводах уверен, но если кто-то посмотрит на вклад свежим взглядом и их перепроверит, я буду признателен. Начать можно со страницы обсуждения истца — я по крайней мере старался достаточно подробно документировать наложенные блокировки. Ilya Voyager 01:23, 10 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • Я общался с участником на канале, у меня сложилось впечатление, что до его конструктивной работы путь довольно долгий. EvgenyGenkin 17:18, 11 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • Очная встреча. Саша, Илья и Kv75 пришли к консенсусу, что следует вынести строжайшее предупреждение участнику с рекомендацией администраторам наложить бессрочную блокировку при первом же нарушении (примерно аналогично АК:371). После этого все просьбы о разблокировке АК будет рассматривать только после того, как найдётся наставник. Сразу блокировать по решению АК не стоит, так как мы его ещё не предупреждали. Kv75 12:04, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Проект решения

1. Анализ ситуации

1.1. Арбитражный комитет считает анализ ситуации, проведённый участником Ilya Voyager, вполне исчерпывающим.

1.2. Также Арбитражный комитет замечает, что в Википедии на данный момент нет администраторов, разбирающихся в теме, вокруг которой создаются конфликты участником Volkgar.

1.3. Арбитражный комитет вынужден заключить, что в условиях отсутствия наставника попытки научить участника Volkgar работать в Википедии являются нерациональной тратой ресурсов сообщества.

2. Решение

2.1. Арбитражный комитет запрещает участнику Volkgar совершать любые откаты любых правок до достижения консенсуса, в том числе откаты откатов его действий.

2.2. Арбитражный комитет рекомендует участнику Volkgar воздерживаться от самостоятельного внесения в основном пространстве имён (а также в пространствах имён Шаблон и Изображение) любых правок, в которых участником могут быть нарушены правила ВП:ОРИСС, ВП:АИ, ВП:МАРГ, ВП:ДЕСТ [*], либо по поводу которых теоретически может возникнуть спор. В частности, Арбитражный комитет обращает внимание участника Volkgar на категорическую [*] недопустимость внесения в основное пространство текста, содержащего большое количество грамматических ошибок.

2.3. Арбитражный комитет рекомендует администраторам в случае нарушения участником Volkgar правил Википедии ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:ВОЙ, ВП:3О, ВП:Консенсус, ВП:НИП, ВП:ДЕСТ, ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС, ВП:МАРГ, ВП:ВИРТ [*], пункта 2.1 настоящего решения, а также в случае систематических нарушений им пункта 2.2 настоящего решения применить к участнику Volkgar бессрочную блокировку.

2.4. В случае наложения на участника Volkgar бессрочной блокировки снятие её допускается только наставником. Условия и возможность наставничества над участником Volkgar должны быть предварительно обсуждены на ВП:ФА. В случае, если потенциальный наставник не будет иметь флага администратора, но посчитает, что этот флаг ему необходим для повышения эффективности процедуры наставничества, он может подать иск о наставничестве, по итогам которого АК может быть принято решение о предоставлении наставнику временного флага администратора только для принятия мер в отношении опекаемого участника, согласно ВП:ОПЕКА#Наставничество по решению Арбитражного Комитета[*]

Комментарии по формулировкам

Мнения

Возможно, я немного схалтурил, но не вижу смысла переписывать в решении весь анализ Ильи. У меня есть вопрос ещё относительно пункта 2.4 — возможны различные варианты (например, наставника утверждает АК отдельным иском). Kv75 08:52, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]