Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2010/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Удаление шаблона "Ассоциация"[править код]

В связи с итогом, подведённым на Википедия:К удалению/21 июня 2010#Шаблон:Ассоциация, прошу удалить включение Шаблон:Ассоциация со всех страниц. Андрей Романенко 20:56, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]

Итог оспорен, все изменения прошу откатить и восстановить шаблон до завершения обсуждения. S.J. 21:31, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]
Бота остановил, изменения не откатил, потому что шаблон в данный момент удален. Как будет ясность по итогу, пущу бота заново. — Dnikitin 21:45, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]
python template.py -remove "Ассоциация" -summary:"Удаление шаблона Ассоциация"
Итог может оспариваться долго, Андрей в АК отправляет, пока (и если) иск напишут... Может его сейчас удалить, чтобы не висел непонятной пустышкой, и номера правок в лог положить? Понадобится - по номерам можно откатить. Track13 о_0 23:50, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
Не стоит удалять, если мешает, можно сделать "пустой вывод", и шаблона не будет видно. S.J. 04:57, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
Действительно, так лучше. Track13 о_0 08:21, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
Вот только как восстанавливать будите я не знаю ... потерли 2/3, затем „прошлись катком“ сверху другие участники ... S.J. 08:31, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
Взять список правок бота, старую версию и выдрать из нее шаблон -- не проблема. Ashik talk 09:57, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • Думаю, что скоро возможен временный компромисс, поэтому вопрос. Кто может осуществить восстановление включения шаблона и перенос его на страницу обсуждения той категории в которой она была ? (пока просто вопрос) S.J. 15:01, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Я могу это сделать, но только до конца июля, ибо в августе у меня не будет на это времени. Так что если решите этот вопрос до этого времени --- пишите. Ashik talk 16:24, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Андрей Романенко, как я понял, не против того, чтоб подобная содержащейся в шаблоне информация содержалась на СО категорий - т.е. вопрос, думаю, решён.·Carn 08:06, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Тогда давайте делать в обратном порядке. Прошу вначале Ashik, восстановить и перенести включения шаблона на страницу обсуждения категорий (он выдает сейчас пустой вывод, поэтому это чисто подготовка. Нужно иметь введу что часть включений не доудалена, и после переноса нужно доудалить.) И я так понимаю затем, Carn вы можете восстановить шаблон в несколько измененном статусе и поставить в документацию на него шаблон {{Изменено}} ? S.J. 09:03, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Шаблон восстановлен на страницах обсуждений соответствующих категорий. Ashik talk 10:24, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

Содержание в основном по странам и немножко по морям-океанам. Перенести всё в подкатегорию "Сражения в странах", я потом выну лишнее обратно. --Abc82 13:53, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Список основных нарушителей ВП:КДИ п.10[править код]

После обнаружения пользователя Chronolegion (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), у которого из более 1000 загрузок файлов, более 500 нарушают требования ВП:КДИ п.10, хотелось бы заполучить список участников с аналогичными проблемами.

Т.е. составить список участников, кто загрузил более 10 файлов со следующими шаблонами:

Ориентироваться именно на эти непосредственно включения, а не на включение Шаблон:Fairuse-0.

В списке отразить только никнейм и количество файлов. Список собственно файлов для каждого участника я сделаю сам. Alex Spade 09:23, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Может ли кто из "технарей-программеров" сделать это?[править код]

Судя по статье Козырь, Павел Пантелеевич (создана в 2008 году) и не только по ней, есть персоналии, которые являются Героями Соц. Труда, но у них не проставлена категория "Герои Социалистического Труда". Так как мне сильно интересно всех таковых "неучтённых" внести в указанную категорию, то может ли кто-то из спецов прошерстить все(!) статьи персоналий, выискав тех, кто является ГСТ (в статье явно указано Герой Социалистического Труда), но не входит в категорию ГСТ (в статье нет шаблона или категории)? Если таковые люди-статьи найдутся (мне необходим список), то я с удовольствием оформлю эти статьи как положено. Заранее спасибо, Gennady 18:31, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]

Перенесите на Википедия:Работа для бота.--Андрей! 23:47, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за совет, печатаю здесь. Ну и краткое ТЗ:
    • Необходимо просмотреть "Персоналии по алфавиту";
    • Найти в тексте ключевую фразу "Герой Социалистического Труда";
    • Увидеть, что в статье нет категории "Герой Социалистического Труда" или шаблона "Герой Социалистического Труда";
    • Создать список таких статей.

Даже если будет некоторая избыточность - я их сам просмотрю и отфильтрую рукми. Gennady 07:22, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Предполагаю, что имеются в виду герои соцтруда СССР. Такое звание, если я не ошибаюсь, выдавалась и в других соцстранах. --Obersachse 09:55, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Готово. Список в Участник:GennadyL/ГСТ. Разумеется, отнеситесь к нему критически - то что в статье упомянут ГСТ, не означает, что персона им является. --Владимир Иванов 16:49, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Сорри, конечно я имел в виду "русских" Героев. Именно в Категория:Персоналии:СССР, ну советских, если быть точнее. Благодарю, сейчас посмотрю. Касаемо списков ГСТ - так я их и составлял, складывая: ГСТ из Википедии + ГСТ с сайта WARHEROES + новые обнаруженные в ВП и Инете ГСТ. Вот как раз "забытых" в ВП мне и надо было. В целом - спасибо, хлопцы! 17:06, 19 июня 2010 (UTC)

Перенаправить 3[править код]

Старое ошибочное название:

Advisor, 13:02, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

✔ СделаноDnikitin 16:12, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

Составить список[править код]

Нужен список статей, удовлетворяющих следующим критериям:

  1. Статья находится в Категория:Реки по алфавиту
  2. Статья находится в Категория:Реки России и её подкатегориях
  3. Статья не находится в Категория:Бассейны и её подкатегориях

Расместить лучше здесь: Участник:Advisors/Список. Список нужен для дальнейшей категоризации рек по бассейнам. Advisor, 12:05, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Владимир Иванов 20:23, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. На следующей неделе займусь. Advisor, 12:46, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Две категории об одном и том же. Просьба перенести содержимое из первой во вторую, так как у неё более чёткое название и основная статья называется также Жизнь после смерти.--Berillium 08:24, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 14:28, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

Расставить интервики[править код]

Нужно пройтись интервики-ботом по статьям в подкатегориях следующих категорий:

Расставлял интервики на наши категории уже недели две тому, но боты к нам до сих пор их не занесли. Если встретятся интервики-конфликты, просьба сообщить — по возможности поправлю. Advisor, 02:15, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

Бот работает. --Obersachse 14:28, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]
Заметил. Только я имел ввиду интервики только у категорий, а бот ещё и по статьям смотрю ходит. А их там очень много и не только из-за нетранзитивных категорий (попадают статьи не о реках). Advisor, 15:27, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]
Значит, бот перевыполнил план. --Obersachse 17:07, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

Переименование Bleach в Блич[править код]

Предлагаю переименовать Категория:Персонажи Bleach для того, чтобы ее название соответствовало основной статье Блич.92.100.162.136 20:01, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]

Текст в

Шаблон:Прошло дней — 1-день, 2-4 -дня, 5-0 дней
{{Прошло лет}} — 5-0 -лет, 1-год, 2-4 -года  Олег 17:37, 15 июня 2010 (UTC) — Эта реплика добавлена с IP 212.220.132.77 (о) (16:09, 17 июня 2010 (UTC))[ответить]

В чём состоит запрос? --Obersachse 18:22, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]

Без запятых Шаблон:Продолжительность.  Олег 03:18, 16 июня 2010 (UTC)

Можно ли отвечать полными предложениями и давать ссылки? Я так и не понял, в чём состоит запрос. --Obersachse 04:51, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]

Перенос координат[править код]

В Категория:Википедия:Государства без указанных географических координат у большинства статей уже есть координаты, однако они записаны в формате вида (пример, Науру):

{{coord|display=title|0|31|41|S|166|56|13|E|type:country_region:NR}}

Нужно перенести значения в шаблон-карточку в формате:

|lat_dir =S |lat_deg =0 |lat_min =31 |lat_sec =41 
 |lon_dir =E |lon_deg =166 |lon_min =56 |lon_sec =13 
 |region                 = NR
 |CoordScale             =

Думаю, эта работа вполне по силам боту. --Mike1979 Russia 11:47, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Я этим занимался в статьях о реках и островах и намерен продолжать замену. Где горит больше всего? --Obersachse 20:33, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]
Делай подряд. Или начни с государств (если там окажутся гос. без координат, их надо будет добавить в первую очередь). В реках также встретил подобное, в станциях метро, высотных сооружениях. Можно в таком порядке.--Mike1979 Russia 09:11, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]

Исправление ссылок и включений шаблонов[править код]

1. В связи с переименованием Ровенской области просьба исправить ссылки [[Ровенская область]] → [[Ровненская область]] только в дизамбигах. Остальные ссылки просьба не трогать – их я исправлю сам через AWB. Такая сложность заключается в том, что во многих статьях речь идёт об области в советское время, когда нужно употребить именно вариант «Ровенская». Также просьба исправить включение шаблона {{Ровенская область}}{{Ровненская область}} и {{Населённые пункты Ровенской области}}{{Ровненская область}}. — Denat 20:31, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: pywikipedia не понимает конструкцию {{Ровенская область}}. Зафайлил багDnikitin 00:15, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]
Баг быстро пофиксили -- включения шаблонов переименовал. — Dnikitin 09:18, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

2. Статьи про сёла Владимир-Волынского района переименовать с подавлением редиректов – уточнения «(Владимир-Волынский)» заменить на «(Владимир-Волынский район)». Ссылки на эти статьи есть только в шаблоне {{Владимир-Волынский}}. После этого нужно переименовать данный шаблон во {{Владимир-Волынский район}} и исправить его включения в статьях. — Denat 20:31, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано надо попросить администраторов удалить старые перенаправления из этого спискаDnikitin 00:12, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]
Удалил. --Obersachse 20:57, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Обновление ВП:ВУС[править код]

Я писал Claymore, но бот так и не стал обновлять страницу. Уже две недели он этим не занимается. Кому-то надо взять эту функцию, и на будущее создать резервный вариант. Чтобы обслуживание технических страниц не страдало при выходе из строя отдельных ботов. 89.254.202.76 10:40, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Экий вы нетерпеливый, чужую ошибку я исправил. Что касается резервного варианта, исходный код моих ботов открыт, любой может запускать или написать на их основе своего. — Claymore 12:18, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Перенаправить 2[править код]

Старое название ошибочно. Advisor, 22:38, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]

Удалить интервику[править код]

uk:Протасів яр

Нужно вычистить эту статью из всех интервик. Advisor, 16:23, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вычистил вручную. Advisor, 22:38, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]

На сайте Rolling Stone сменили URL и большая часть ссылок из шаблона {{RS500A}} перестала работать. Я составил список новых адресов, теперь нужно автоматически проставить их везде, где этот шаблон используется (145 страниц).

Есть: {{RS500A|419|http://www.rollingstone.com/news/story/6626800/419_dummy}}
Нужно: {{RS500A|N|list[N]}}, N=1...500, список list[] находится тут: user:Peni/RS500A

Кто сможет сделать это с помощью бота? --Peni 17:42, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

list[N] -- это содержимое N-ой строчки в вашем файле? — Dnikitin 17:46, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
Совершенно верно, список уже правильно отсортирован. --Peni 17:54, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Выборочно проверил за ботом, вроде бы все правильно. Одного не могу понять, как вы список составляли? Неужели руками? — Dnikitin 18:43, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
for f in `lynx -source http://www.rollingstone.com/music/lists/6862/35223/48213 | grep blankImg.png | cut -d '"' -f2`; do echo http://www.rollingstone.com$f; done | tac :) Большое спасибо за помощь! --Peni 19:19, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
Да, lynx -source ... А чего вы сами тогда себе до сих пор бота не завели? Запускать бота не сложней, чем выдирать url-ки из страницы — Dnikitin 19:35, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
Хм, нужно будет попробовать. --Peni 23:54, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
Pywikipediabot. Обращайтесь, может быть что подскажу на первых этапах. Попробовать использовать pywikipedia framework можно сначала из под своего аккаунта. Если получится и понравится, то потом можно (нужно) подать заявку на статус бота. — Dnikitin 11:33, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, я подал заявку на ЗСБ, обязательно вернусь к предложению :) --Peni 23:46, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]

Изменения в статьях использующих шаблон Шахматист[править код]

  1. Удалить строчку «Место проживания»
    ✔ СделаноDnikitin 12:30, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. Удалить содержимое строки «Актуальный рейтинг», так как обновляется автоматически
    ✔ СделаноDnikitin 12:30, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. Добавить строчку «Страны» после «Подпись»
  4. Изменить формат даты рождения/смерти (Пример: ДатаРождения|1|2|1931 => 1.2.1931) -- Volcanus 19:04, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]
Не понял с датой рождения. Приведите пример, страницы, где такая замена требуется? — Dnikitin 18:53, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
Я пока два первых пункта сделаю — Dnikitin 19:31, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
Пример Ардианшах, Хасан
В карточке шахматист стоит {{ДатаРождения|5|12|1951}}, хотелось, чтоб подобное было бы заменено на 5.12.1951. Тоже самое с "ДатойСмерти". За изменения большое спасибо! -- Volcanus 20:57, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ СделаноDnikitin 12:30, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
Правда остались еще вхождения типа ДатаРождения = 3 ноября [[1908]]. Подумаю, можно ли их тоже отловить. — Dnikitin 12:33, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
вот такое | Дата рождения = {{Родился|22|9|1910}} тоже нужно заменять? — Dnikitin 13:13, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]

Шаблоны типа «lang-X»[править код]

В шаблоне {{lang-en}} и всех аналогичных нужно заменить обычный пробел, идущий после «англ.» и т.п., на неразрывный или код « ». Думаю, в данном случае, лучше на код, хотя выбор между кодом и символом — не критичен. Примечание: данные шаблоны — защищены, для их редактирования нужны права администратора. С уважением, エクス4 12:34, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

  • Вы не там пишите, вам надо либо (1) добавить такую же тему с шаблоном {{editprotected}} на странице обсуждения шаблона, либо (2) обратиться с этой темой на ВП:ФТ, либо (3) обратиться напрямую к кому-либо из администраторов (предпочтительно - технарей). -- AVBtalk 16:30, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]
    • Ок, но вариант (1) отпадает, поскольку таких языковых шаблонов относительно много, не буду же я на каждый вешать {{editprotected}}… Собственно, потому что нужно отредактировать несколько десятков защищённых шаблонов, мне и пришло в голову отписаться здесь и сообщить об этом на страницы «запросы к администраторам» (там пока ещё никто не ответил). А про ВП:ФТ я не знал :(или не помнил). Думаю обращусь к одному из администраторов-технарей так будет быстрее всего, спасибо за наводку, ну а если он окажется занят, то на ВП:ФТ отпишусь. --エクス4 17:18, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

Служебная:LinkSearch/*.geocities.com
Надо пройтись по всем страницам основного пространства из указанного списка и проставить рядом {{deadlink}} --212.92.185.57 04:59, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

Поясните, я не понял, что имеется ввиду. В прошлый раз бот пытался сделать вот такDnikitin 18:31, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • По всей видимости, имелось в виду указание URL в качестве параметра deadlink: вот эдак. Тогда автоматически формируется ссылка запроса в интернет-архив на поиск спасённой страницы. К сожалению, сегодня с интернет-архивом похоже какая-то проблема, проверить не удалось. Кстати говоря, есть большой вопрос, нужны ли все эти древние ссылки? Но это явно не в компетенции бота, тут надо разбираться с каждым случаем индивидуально, после работы бота. — Ace 22:31, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

Во многих статьях категории в качестве источника указан ресурс http://pinskhistory.by.ru/Book/...

В настоящее время он переместился на http://pinskhistory.ru. Смогут ли ботоводы поправить ссылки, статей много! Спасибо! --Yahont 19:43, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]

Перенаправить[править код]

Озёра не на Таймыре, а на плато Путорана (одно другое исключает), следовательно редиректы ошибочны:

--Advisor, 12:05, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]

Какие-то проблемы? АИ вот: БСЭ, строка «южной границей является северный уступ Среднесибирского плоскогорья». Плато Путорана часть Среднесибирского плоскогорья. Advisor, 15:18, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Можно удалять перенаправление.— Dnikitin 11:44, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Выставил на удаление. Advisor, 16:24, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]

--Abc82 09:13, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Проблема решилась изменением шаблона. --Obersachse 11:43, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Трек-лист → Список композиций[править код]

Предлагаю массово поправить заголовок «Тр(е|э)к(-| )лист», заменив его русским выражением «Список композиций» в статьях об альбомах. Ведь совершенно ненужный англицизм, не так ли? --Peni 16:33, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Согласен. --Obersachse 20:58, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
А что скажут ботоводы? Сложно ли это и сколько нагрузки это составит для серверов? Одним махом было бы проще, чем через AWB. --Peni 19:13, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]
Таких статей ~1400. Вроде немного. --Ashik talk 03:51, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Хотел бы попросить кого-нибудь из ботоведов-ботоводов=) настроить бота для обновления странички Портал:Палеонтология/Новые статьи. Видел так делают. Спасибо.--Dewaere 15:46, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Обратитесь к Участник:Claymore. Его бот обновляет список новых статей для порталов. — Dnikitin 19:51, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо--Dewaere 20:38, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
Зачем это делать ботом, если на тулсервере есть такой инструмент? --Ashik talk 02:28, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
Насколько я понимаю, бот этот (или подобный) инструмент и использует, чтобы получать список новых статей из определененной категории. А бот нужен, чтобы по cron'у обновлять соответствующую страницу на портале. Пусть меня поправят, если я ошибаюсь. — Dnikitin 09:13, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
Нет, инструмент для поиска, а обновлять как, вручную? Просто на всех порталах, что я просмотрел бот обновляет, как раз вроде бот Claymore. Или это сложно, настроить бота?--Dewaere 19:16, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
Уже обновляется. Надо, вероятно, почистить категорию Палеонтология, а то в нее сейчас попадают даже статьи о фильме Годзила. — Dnikitin 20:33, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]
Да видел — оставляю эту работу будущим поколениям=) Ухожу в викиотпуск.--Dewaere 10:00, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

Перекатегоризация для притока Камы[править код]

Категория:Притоки Белой (притока Камы)Категория:Притоки Белой (приток Камы)

Уточнения даются в именительном падеже. Advisor, 12:17, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо Peni. Advisor, 20:55, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Замена перенаправлений с фамилий списками однофамильцев[править код]

Часто наталкиваюсь на перенаправление с фамилии на определённую персоналию в случаях, когда есть несколько однофамильцев (я не имею в виду случаи, когда подобные преференции вызваны значимостью личности). В своё время такие перенаправления в массовом порядке сделал Участник:ZsergheiBot. Видимо к тому моменту к фамилиям имелись статьи только об одном человеке. Однако время идёт, появляются статьи о других однофамильцах, а их авторы часто не замечают, что при вводе фамилии их новая статья обходится стороной. Подобная ситуация осложняет читателям нахождение нужной статьи. Я по мере сил пытаюсь выявлять и исправлять такие случаи (пользуясь категорией Персоналии по алфавиту), например как здесь. Но очевидно, что вручную тут не управиться и такие действия должны быть поставлены на автоматизированную основу. Возможно ли запрограммировать бота так, чтобы он выявлял подобные случаи и создавал список статей об однофамильцах наподобие моего? Краткую информацию о персоналии можно было бы копировать из первого предложения, к примеру. Благодарю! --Воевода 07:49, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

  • Поддерживаю запрос в том смысле, что проблема есть. И я тоже могу привести аналогичные дифы. В качестве средства, облегчающего автоматизацию (чтобы отличить случай мусорного редиректа от намеренного редиректа) могу предложить анализировать историю правок (является ли редирект созданным ботом) и проверять, есть ли ссылки на соответствующие статьи из одноимённых дизамбигов (к примеру, редирект Путин трогать не нужно, потому что есть дизамбиг Путин (значения)). -- AVBtalk 10:32, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Аналогично предыдущему, можно попытаться автоматизировать пополнение списка персоналий в дизамбигах по фамилиям и добавление {{однофамильцы}} (иначе дизамбиги устаревают и тем самым теряют свою ценность или даже становятся дезинформирующими). Попутно, можно попытаться автоматизировать исправление ссылок в дизамбигах - ссылки в дизамбигах должны быть прямые, а не через редиректы. Ещё одну вещь, которую можно попробовать автоматизировать - добавление интервик в дизамбиги. -- AVBtalk 10:32, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Думаю, можно сделать следующим образом:
    • 1) В категории Персоналии по алфавиту один за одним находить группы однофамильцев (два и более человека с одной фамилией)
    • 2) Проверять, есть ли фамильный дизамбиг, ссылающийся на всех однофамильцев. Если вообще нет статьи, либо перенаправление только на одного — создать, если есть, но не полный — дополнить.
    • 3) Проставление во всех статьях о персоналиях шаблона {{однофамильцы|..}}
    • 4) В других википедиях, например в немецкой, для упрощения автоматизированной работы с персоналиями в конце статьи мануально проставляется невидимый шаблон, например:
{{Personendaten
|NAME=Leonow, Jewgeni Pawlowitsch
|ALTERNATIVNAMEN=Леонов, Евгений Павлович
|KURZBESCHREIBUNG=russischer Schauspieler
|GEBURTSDATUM=2. September 1926
|GEBURTSORT=Moskau
|STERBEDATUM=29. Januar 1994
|STERBEORT=Moskau
}}
Может нам тоже стоит задуматься над чем-то похожим. Вещь полезная. Бота можно будет включить на постоянной основе, чтобы дизамбиги однофаимльцев были всегда актуальными и чтобы не возвращаться к этому вопросу снова и снова. К тому же благодаря боту можно достичь универсального и опрятного вида таких дизамбигов. --Воевода 14:21, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
Почему? --Воевода 18:08, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
это вообще бесполезный шаблон. его функция легко заменяется викификацией фамилии Trim 11:56, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
То же самое можно отнести к шаблону {{значения}}. Тоже бесполезный? --Michgrig (talk to me) 14:45, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
в большинстве случаев - да. по мне так он полезен только когда в преамбуле выделенное название не совпадает с названием дизамбига, к которому отсылает шаблон "значения". Типа как в статье Макаров, Степан Осипович стоит шаблон "значения" со ссылкой на дизамбиг Адмирал Макаров Trim 15:12, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
Где викифицировать фамилию, прямо в начале, где она написана жирным шрифтом? Выглядит довольно странно и при отсутствии комментариев вызывает некоторые вопросы, особенно в свете того, что часто однофамильцы не связаны между собой (разве что в случаях принадлежности к одному дворянскому роду..) --Воевода 14:54, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
т.е. если фамилия викифицирована то связи нет, а если стоит шаблон "однофамильцы", то связь появляется? викификация фамилии в преамбуле и шаблон над преамбулой - одно и то же. только шаблон более громоздок. и ничего странного тут нет. это может быть не совсем привычно, потому что не часто встречается, но ничего предосудительного тут нет. Trim 15:12, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
С шаблоном по крайней мере есть комментарий, что большей связи чем однофамильческой ожидать не стоит. --Воевода 15:41, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
А с шаблоном выглядит, как будто у персоналии главное — не то, что написано во введении статьи, а её однофамильцы. NBS 15:15, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
Это с большой натяжкой. Не такие уж все тупые. --Воевода 21:22, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Ну так что, уважаемые, деловых предложений по сути вопроса не будет? --Воевода 21:22, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

  • Предложения 1 и 2 — замечательные, 3 вызывает в обществе разногласия, поэтому как минимум ботом ничего проставлять не надо, 4 лучше сначала обсудить, так как опять же очень массовые правки получатся. По 1 у меня уточняющее предложение — если можно, то проходить не по «Персоналии по алфавиту» а как-нибудь по всем человекам. Проблема в том, что статьи без карточки часто в алфавитную категорию не попадают, а новым статьям как раз свойственно жить без карточки.
  • И еще общее замечание — фамилию, видимо, предлагается отделять по части названия статьи, которая стоит до запятой? В таком случае туда же попадут английские аристократы, у которых через запятую указан титул. Для них дизамбиги тоже нужны, но их не нужно помечать {{фамилия}}. --Дарёна 21:37, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]


Млн и млрд[править код]

Предлагаю исправить в основном пространстве (наиболее часто встречающиеся):

"млн. лет" → "млн лет"
"млн. руб" → "млн руб"
"млрд. лет" → "млрд лет"
"млрд. руб" → "млрд руб"
"млн. долларов" → "млн долларов"
"млрд. долларов" → "млрд долларов"

Плюс те же исправления без пробелов типа "млн.руб" --Y.zenchenko 07:34, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Думаю, что эффективнее добавить такие замены в Викификатор. --Obersachse 21:01, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • В викификаторе есть убирание точки для "млн." и "млрд.", если перед ними есть цифры и потом после пробела идут строчные буквы. Обработки случая со слипшимся текстом вроде "млн.руб" - нету. -- AVBtalk 17:36, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

В категорию «Горные вершины-» входит почти 400 статей при этом самой страницы нет. Хотя есть категория Категория:Горные вершины в которой только 4 подкатегории. Непонятно почему такая ситуация. Предлагаю перенести все страницы из Категория:Горные вершины- в Категория:Горные вершины. --Savchenko Andrey 19:36, 5 июня 2010 (UTC)

Ошибка была в другом, пытаясь сократить код, я не учёл статьи с параметром не походящими к тем 6 вариантам которые учёл. Увеличил код — теперь всё нормально. Риторический вопрос: Интересно, парсеру когда-нибудь приделают переменные? Advisor, 22:28, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

автоматизированное исправление неверных синих ссылок[править код]

Я предлагаю такую идею: можно в некоторых заведомо неверных редиректах ставить категории вроде

Соответственно, боты должны исправлять ссылки на редиректы из первой категории (с подстановкой вертикальной черты, если таковой ещё нет) и исправлять ссылки+текст для второй категории (тут может требоваться ручное вмешательство из-за склонений и т.п.).

Примеры редиректов для первой категории: Путин, ВПП, Жорж Занд.

Вторая категория: Миссисиппи+Мисиссиппи+Миссиссиппи, Беларусь, Антрепренер, Звездные войны...

(Сразу техническая деталь: исправлять желательно не ранее, чем через 24 часа после последнего изменения редиректа. Это должно снизить нагрузку на сервера из-за повторных переделок ссылок в случае вандализма в редиректах. Также, можно потребовать от ботовода визуально проконтролировать редирект в случае, если на него много ссылок).

Возьмётся кто из ботоводов за эту регулярную работу? Если да, можно будет начать расставлять эти категории. -- AVBtalk 17:15, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

  • Я бы предложил это делать через отдельную страницу — перенаправления мало кто в список наблюдения ставит, а за страницей удобнее следить, чем за категорией. Кроме того, бывают ситуации, которые не подпадают под эти два случая: гипотетический пример — если бы существовало перенаправление ЛГУ имени А.Жданова, то замена в тексте была бы необходима, но не на нынешнее название. PS. С некоторыми из приведённых примеров тоже не всё так просто: например, ссылка Беларусь может быть не ошибкой, а неверной викификацией Республика Беларусь. NBS 18:24, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • отдельную страницу - разнесение объекта и его свойств чревато де-синхронизацией, а также сложностью при ориентации в этой схеме новичков. Также, сложнее поддерживать целостность такой схемы - редактировать страницу с тысячами и десятками тысяч ссылок задача не для слабонервных, к тому же, не все следят за whatlinkshere, к примеру, при переименованиях и удалениях. В результате, я думаю, разнесённая схема здесь существенно менее жизнеспособна. мало кто в список наблюдения ставит - и ничего страшного. Даже в случае вандализма можно будет просто сделать серию отмен ботоправок (и наоборот - наличие таких ботоправок позволит быстрее выявить вандализм), а требование на визуальный контроль редиректа (то есть ботовод должен бросить взгляд на редирект и его историю) в случае большого количества ссылок должен свести такие проблемы к минимуму.
  • не на нынешнее название - ничего страшного, если нынешнее название будет до трубы, а текст после трубы могут потом поправить в случае чего и сами редакторы. Однако, если вы предложите адекватный вариант, как заменять редирект на другой редирект, а не на название статьи, я буду только "за". (Я могу предложить такую схему: Категория:Википедия:Перенаправления2:Альтернативы и Категория:Википедия:Перенаправления2:Ошибки, в которых в качестве ключа сортировки указывается название целевого редиректа; вопрос только в том, что делать, если в качестве ключа будет указано название, для которого не будет редиректа - неправильно указан ключ или редирект удалён). В любом случае, сейчас такие редиректы можно просто не категоризировать (то есть ставить категории только на те редиректы, которые однозначно подпадают под предложенные категории).
  • Не совсем так. Этот шаблон заменяет редирект, а заменять, скажем, редирект "Петр" таким сообщением, наверное, неправильно. -- AVBtalk 20:58, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • к ошибкам? - конечно. Во всяком случае, для энциклопедии это точно ошибка и исправляться должна как ссылка, так и текст. Но это мягкая ошибка, к тому же в нынешних правилах поощряется создание редиректов для таких ошибок. Ещё есть варианты с кавычками (Детективное агентство "Лунный свет"), дефисами/тире (Формула Гаусса-Бонне) и т.п. Строго говоря, в большинстве своём такие редиректы не нужны в принципе (поиск-то работает), но раз уж они есть, то было бы неразумно вместо перехода для них выводить пугающие сообщения. -- AVBtalk 21:25, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
А на мой взгляд, это не ошибки. Но, возможно, и не альтернативы. Тогда получается что-то третье :-) --Michgrig (talk to me) 07:31, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Здесь и сейчас вопрос не в терминологии, вопрос в алгоритмах (что делать с такими редиректами). А алгоритмы таковы, что ссылки на них (вместе с текстом после вертикальной черты!) нужно безусловно исправлять, поскольку таковы правила википедии (угловые, а не машинописные кавычки, тире в перечислениях, обязательность буквы "ё" и т.п.). -- AVBtalk 07:52, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]

Убрать дублирование[править код]

Из статей категории Притоки Волги нужно удалить Категория:Реки бассейна Волги в рамках перекатегоризации рек и сточных водоёмов по бассейнам. См. ВП:Ф-ГЕО#Категории бассейнов рек. Advisor, 16:35, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, теперь разбирать на 40 статей меньше. Advisor, 22:22, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

В подкатегориях необходимо проставить {{catmain}}. Спасибо.--Александр Мотин 15:49, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Тогда уж сразу {{Основная статья по теме категории}} чтоб без перенаправлений. Всё равно боту делать :) Advisor, 16:04, 5 июня 2010 (UTC
✔ Сделано Ashik talk 20:55, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ключи сортировки[править код]

Категория:Бассейны рек

Нужно добавить ключ сортировки первой буквой названия реки. При совпадающих ключах они будут идти по алфавиту, так что полное наименование реки в ключе не обязательно.

Пример нужной обработки: [[Категория:Бассейн Оби]] → [[Категория:Бассейн Оби|О]]. Advisor, 22:30, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, категории разнеслись по нужным буквам, но получившийся порядок не всегда полностью алфавитный: например, Бассейн Аракса, Бассейн Ангары, Бассейн Алдана. — Ace 23:28, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
Там ещё разгребать и разгребать… Волгу я ещё не делал. Готовый бассейн есть у Оби: Категория:Бассейн Оби (все её подкатегории сделаны фрактальным образом). Если есть желание заняться, то, например, это: Категория:Реки бассейна Волги надо разобрать по бассейнам притоков Волги, попутно создавая все эти категории. Advisor, 00:03, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
А бассейны рек я полагаю потом можно будет рассортировать по странам ботом, поэтому раскидывал в общую для быстроты создания категории. Advisor, 00:06, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • При совпадающих ключах они будут идти по алфавиту, так что полное наименование реки в ключе не обязательно. - насколько я понимаю, все-таки нет, что подтверждается фразой но получившийся порядок не всегда полностью алфавитный: например, Бассейн Аракса, Бассейн Ангары, Бассейн Алдана. Так что, скорее всего, надо ключи сортировки прописать полностью. --Michgrig (talk to me) 07:24, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
    Обязательно полностью прописывать! Кто придумал дурость с одной буквой? Во многих категориях приходится разгребать беспорядок из-за этого... --infovarius 09:15, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
    Сомневаюсь что ботом удастся проставить ключ в именительном падеже, так что для ботосортировки первых букв хватит. Сомневаюсь что кто-то хочет вручную проставлять полсотни ключей. А коли захотят, проставят позже.
        Про алфавитность я видимо ошибался, засортировались по количеству включений — интересно зачем так сделали. Advisor, 13:20, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
    Так можно ключ и не в именительном падеже делать, сложно придумать случай, когда в именительном падеже порядок один, а в родительном другой. --Дарёна 11:00, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Перекатегоризация[править код]

Категория:Реки России по бассейнамКатегория:Бассейны рек России

В рамках осуществляемой мной категоризации рек и проточных водоёмов по бассейнам. Обсуждалось тут: ВП:Географические координаты#Категории бассейнов рек. Advisor, 22:25, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Ссылка поломана. --Obersachse 22:33, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
Да, оно. Спасибо Obersachse за перекатегоризацию. Advisor, 13:24, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Замена ошибочного написания[править код]

Необходимо ботом заменить все слова с корнем «Анграпп» на корень «Анграп». Ошибка в написании реки Анграпа. Правильно с одной «п»: [2].

--Advisor, 16:32, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Advisor, 17:45, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Коллеги, уберите, пожалуйста, этот шаблон из статей как нарушающий итог опроса. Участники проекта Проект:Warhammer 40k за месяц возражений не выразили: Обсуждение проекта:Warhammer 40k#Шаблон:Статья WH40k. — Claymore 12:43, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано, надеюсь, что полностью. Почему-то в pywikipedia
     python replace.py -search:'{{Статья_WH40k}}'
    находит только 10 статей. Остальные пришлось искать по категориям.
    Кто-нибудь знает в чём дело? — Ace 17:30, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
надо так
python template.py -remove "Статья_WH40k"
Dnikitin 21:07, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

ссылки на дизамбиги[править код]

сюда вынесены из архива незавершённые запросы и добавлены новые. -- AVBtalk 00:39, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

См. также Cамые популярные в статьях страницы значений --Butko 10:52, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

  • Гаджет, это, конечно, хорошо, но в данном случае этот совет не по делу: вопрос не в нахождении дизамбиговых ссылок, а в исправлении ссылок на конкретные дизамбиги. Ссылок в большинстве случае немного, но, с учётом того, что кроме исправления одной-двух ссылок я начинаю чистить всю статью, из которой идут ссылки, я начинаю во всём это глубоко закапываться и терять время. -- AVBtalk 16:00, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]

По итогу на КУ категория будет удалена, просьба разобрать включения. --Blacklake 09:43, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Займусь. --Владимир Иванов 09:53, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

ссылки на дизамбиги[править код]

  • Два года назад статья об Амане в мире Толкиена была переименована, а редирект перенаправлен на дизамбиг, но ссылки поправлены не были, и сейчас на дизамбиг Аман ведут порядка 30 средиземных ссылок. Надо бы поправить. Спасибо. -- AVBtalk 08:52, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Владимир Иванов 09:31, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • 18 мая статья о компьютере Pandora была переименована, а редирект перенаправлен на дизамбиг Пандора (значения). Просьба поправить ссылки, не обойдя вниманием ссылки из шаблонов и порталов - ссылки со (всех?) страниц обсуждений идут через них. Спасибо. -- AVBtalk 10:15, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Не уверен, что надо ставить в Портал:Свободное программное обеспечение/Как я могу помочь, Евродэнс (en:Pandora (singer)?), App Store (en:Pandora Radio?), Проект:Словники/ЭСБЕ/137 (pl:Pandora (instrument muzyczny), Лютня или пандура? — см. Pandora в ЭСБЕ). И надо ли что-то ставить?. Прошу опытных де-дизамбигивщиков разъянить. — Ace 18:32, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Ох, увольте, я - пас. Не моя тема, я тут мимо пробегал. :) -- AVBtalk 12:02, 3 июня 2010 (UTC) PS: Портал:Свободное программное обеспечение/Как я могу помочь - полагаю, там имеется в виду Pandora (компьютер) (именно эта статья и сидела под именем "Pandora"). -- AVBtalk 16:57, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Я из редиректа Ядвига сделал дизамбиг. Просьба поправить на него ссылки (около 90). -- AVBtalk 11:50, 2 июня 2010 (UTC) PS: Полагаю, большинство, если не все из этих ссылок, были из шаблона. Шаблон я поправил, но, поскольку обновление whatlinkshere идёт медленно (днями), а список whtalinkshere не разделяет прямые и косвенные ссылки, сколько там остаётся прямых ссылок, я не знаю. -- AVBtalk 12:19, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Прямых ссылок было 25. Ещё осталась одна ссылка в статье Костёл Святого Духа (Вильнюс), где упоминается статуя святой Ядвиги (а их в Польше две — см. Категория:Святые Польши). В статье Ягеллоны упоминается принцесса, которой не было в этой неоднозначности. Добавил ещё 2 принцесс в неоднозначность, но теперь надо бы ещё выделять новую неоднозначность Ядвига Ягайловна Ядвига Ягеллонка. — Ace 18:01, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Интервики - не показатель и не догма, наш раздел не обязан иметь такую же структуру, как и другие языковые разделы, и наоборот. Если в других разделах считают, что две одноимённые статьи повод выделить их из более общего дизамбига - флаг им в руки, а наш общий дизамбиг и так достаточно короткий. Дальнейшее же его дробление, полагаю, будет неудобно для читателей. Впрочем, если хотите - можете выделить, я лично данный случай оспаривать не буду. -- AVBtalk 00:54, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Заменена 1 ссылка на фильм и 1 ссылка на Шаблон:Населённые пункты Лабинского района. — Ace 17:47, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано по ссылкам на фильм. По ссылкам на профессию красных ссылок ставить не хочется, поскольку такой статьи пока нет (хотя у неё было бы 22 интервики — см. en:Butcher). — Ace 17:38, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, но остались опять камни преткновения в словниках ЭСБЕ, Гарциния индийская, Каранда. — Ace 13:17, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон удалён. Просьба удалить ссылки на него из статей (37 ссылок). --АлександрВв 00:49, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

В процессе. Плюс удалил {{Шаблон:Книга:Шамбаров В.: За Веру, Царя и Отечество/doc}} rubin16 07:04, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Ко мне обратились с просьбой удалить шаблон {{Портал Франция}} там, где ему не место. Согласно рекомендациям АК:578 я о своём намерении убрать этот внутренный спам предварительно сообщаю здесь. --Obersachse 15:55, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 17:46, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемые ботоводы! Нельзя ли проставить Категория:Похороненные на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа в статьи из Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа? -- Николаев-Нидвораев 17:59, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Зя! ✔ СделаноDnikitin 20:39, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! -- Николаев-Нидвораев 09:20, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение неоднозначности собор[править код]

Во вхождениях карточки {{Достопримечательность}} ссылку на собор (Служебная:WhatLinksHere/Собор) заменить на ссылку на Собор (храм).--Андрей! 10:32, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Всего две статьи — Белая Троица и Собор святого великомученика Георгия Победоносца — и те ссылаются на собор через параметр «статус» шаблона «Достопримечательность». Последний и нужно править. Я не возьмусь. --Владимир Иванов 14:37, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
Заменил. --Obersachse 15:07, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
А что именно вы заменили? Эти две статьи как ссылались на дизамбиг Собор, так и ссылаются? --Владимир Иванов 17:19, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
Несколько десятков статей. --Obersachse 17:33, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Warner Bros.[править код]

По итогу ВП:К переименованию/20 мая 2010 прошу переименовать категорию Категория:Warner Brothers в Категория:Warner Bros.g0rn (Обс) 04:03, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 07:28, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В результате активной деятельности участников проекта «Биология» в категории пауков-скакунов образовалось что-то около двух сотен страниц, через шаблон taxobox ссылающихся на страницу-перенаправление Salticoidea. Смысла в такой ссылке вообще никакого нет, поскольку про надсемейство Salticoidea отдельная статья не нужна: в нём одно семейство — пауки-скакуны (ссылки на статью о них в шаблоне присутствуют). Единственное, что эта ссылка может делать — сбивать с толку читателей и без толку грузить сервер. Можно ли ботом удалить из таксобоксов строчку «| superfamilia = ''[[Salticoidea]]''». Она, правда, не всегда стандартно оформлена: могут отсутствовать курсивные кавычки и присутствовать хитрые пробельные символы. Если нужно, я могу регулярное выражение составить. Серебряный 19:38, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Владимир Иванов 07:56, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]
Благодарю. Серебряный 12:11, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

России[править код]

Служебная:WhatLinksHere/России — однако ж… Надо поисправлять. — Cantor (O) 13:24, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --FoZhSing for me!!! 14:21, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я подвёл итог, просьба во включениях переставить категории, а потом удалить шаблон или выставить на быстрое удаление. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 16:15, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]

Замена идёт. --Obersachse 22:50, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 01:08, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
Удалил из статей шаблон {{Города Великобритании}}. Можно удалять. — Dnikitin 21:06, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо--Yaroslav Blanter 06:23, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 22:50, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

Изменить ед. ч. на мн. ч. В категории в основном чемпионаты по годам. --Abc82 17:02, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

С этим, пожалуйста, на ВП:ОБК. — А.Б. 18:32, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

Заполнить таблицу ссылок[править код]

Уважаемые коллеги, прошу подобрать ссылки на статьи для перевода из ен-вики. Подробности ТЗ и таблица — вот тут.

Должно быть несложно, список думаю будет около 50-150 статей. Благодарю заранее! Drakosh 15:16, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я возьмусь за эту работу. -- Sergey kudryavtsev 08:06, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано -- Sergey kudryavtsev 08:42, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо, будет чем заняться! 263 ссылки... Drakosh 09:30, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]

Исправить интервики-конфликт[править код]

Собственно, писал тут: ВП:Ф-И#Категория:Муниципалитеты Грузии. Advisor, 13:40, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

На Категория:Метрополитены по алфавиту. Желательно все явные включения этой категории со страниц убрать, категория будет включаться через шаблон автоматически. --Борис Бердичевский 13:25, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

Уже неактуально, сделал все сам, вручную. --Борис Бердичевский 20:46, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

Слово «длина» в русском языке пишется с одной н (или может это у нас, в Украине, так пишут, а у вас с двумя), однако в Википедии часто встречается и с двумя н ([3]). Хотя «длинна» может быть и с двумя н, если это прилагательное (ударение на последний слог). Не знаю, смогут ли боті заменить только существительные. Может это вручную лучше исправлять?--Анатолий (обс.) 00:41, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

Займусь. --Владимир Иванов 01:13, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
Кое-что сделал. --Владимир Иванов 02:06, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

Очередная избыточная категоризация по актеру. Нужно убрать категорию из 33 статей и удалить. --Дарёна 23:19, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 07:32, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]

компьютерные игры[править код]

Надо бы пройтись по ссылкам для ESRB и сделать замены вида

  • [[ESRB]]: MESRB: M

на

  • {{ESRB|M}}ESRB: MMature

В качестве аргумента могут быть разные буквы и их сочетания (см. описание в статье ESRB). Аналогично нужно сделать для PEGI:

  • [[PEGI]]: 12+PEGI: 12+

на

  • {{PEGI|12}}PEGI: 12

Пример таких замен. В некоторых местах потребуется ручное вмешательство в замены, поскольку аргумент нужно будет вычленять (пример). Заодно можно/нужно будет жирный курсив (пять апострофов) заменить на просто жирное выделение (три апострофа) и опять надо бы заменить ссылка на Персональный компьютер ссылками на IBM PC-совместимый компьютер (в большинстве случаев; примеры см. в дифах выше). -- AVBtalk 15:57, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение неоднозначности на всех этих страницах (кроме последней) --Dmitry Rozhkov 14:32, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

Просьба не торопиться — вопрос вынесен на ВП:КПМ. NBS 18:29, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

Можно переименовать статьи типа Плавание на летних Олимпийских играх 1896 - 100 метров вольным стилем согласно решению, проставив тире вместо дефиса и заменив заглавную букву на строчную, и заодно заменить ссылки в их навигационных шаблонах? --vovanA 12:39, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

*В процессе. Нужно что то делать вот с этой Лёгкая атлетика на летних Олимпийских играх 1968 - (мужчины)Dnikitin 16:33, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
Переименовал, создатель ошибся видимо --vovanA 17:03, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
* еще вопрос вот такие вот статьи переименовывать? Парусный спорт на летних Олимпийских играх 2008 — Лазер Радиал и аналогичные, где после тире указан класс судна. — Dnikitin 16:40, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]

Чтобы не забыть

а с этим Стрельба на летних Олимпийских играх 2008 — Скит (женщины) ? скит с маленьй буквой уже есть, создан вами как перенаправление. — Dnikitin 17:26, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
придётся вручную переименовывать с выносом на быстрое удаление --vovanA 17:42, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
Тогда тоже самое для всех дисциплин из шаблона {{Стрельба на летних Олимпийских играх 2008}}Dnikitin 18:22, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
Готово. спасибо большое за отличную работу --vovanA 14:00, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

Автопатрулирование бота[править код]

Можно ли пройтись по правкам незарегистрированного бота Acebot и отпатрулировать последнюю версию статьи, где это возможно? Артём Коржиманов 15:53, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

Патрульнул статьи, где его правка была последней после предыдущего патрулирования - статей не так много было. --FoZhSing for me!!! 16:14, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

По итогу о переименовании категорий федеральных округов России. Advisor, 09:03, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделаноg0rn (Обс) 09:10, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Advisor, 10:10, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

Некорректное название: мне думается что Кавказ говорить не умеет. Advisor, 06:23, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 15:59, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]
А посоветоваться? Абсолютно нормальная формулировка. Россия, мир, Гибралтар и десятки других тоже говорить не умеют... Имеется в виду исключительно географическая привязка: города Кавказа, птицы Кавказа, языки Кавказа. --Koryakov Yuri 13:53, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
Посоветоваться мне в данном случае казалось ненужным по двум причинам. Объяснение участника Advisors считаю логичным и Гугль выдаёт 6530 результата для «Языки Кавказа», но 112000 для «Языки народов Кавказа». --Obersachse 14:20, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
Жаль, придётся менять всё вручную. --Koryakov Yuri 11:19, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Можно поправить ссылки на товарища, убрав скобки, и потом прибить редирект?--Shakko 18:40, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 16:00, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]
merci :* --Shakko 16:13, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

Если можно убрать оттуда в автоматическом режиме всё, что входит в Категория:Персоналии по алфавиту (ибо этническая категория запрещена), то просьба сделать это в таковом режиме. — А.Б. 15:55, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 17:55, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Гмины Польши[править код]

Зброславице (гмина) (обс. · история · журналы · фильтры), Творуг (гмина) (обс. · история · журналы · фильтры) и т.д.

Ботом залиты гмины Польши, в них в чудовищном виде списки сельских староств (sołectw) в которых бот смешал названия и тип староств. Кто-то представляет, как разгрести эту кашу? Кто-то решал, как называть по-русски sołectwa? Bogomolov.PL 13:34, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я ещё не понял, где ошибка. Объясни, пожалуйста, подробнее. Возможно мы вместе найдём алгоритм исправления. --Obersachse 18:01, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
В перечне солецтв в качестве этих солецтв под последовательными номерами идут название солецтва, а следующим номером - слово солецтво и т.д. И не стоит мне "тыкать". Bogomolov.PL 18:59, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо. Постараюсь вам больше не тыкать. Но в решение этой проблемы я больше не намерен участвовать. --Obersachse 19:18, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
Приятно, что мы поняли друг друга. А то раньше Вы ко мне иначе обращались и тут вдруг... А гмины подождут, Бог с ними. Bogomolov.PL 20:08, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
Поправил врукопашную. Bogomolov.PL 09:32, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Прошу удалить включение удаленной категории из статей. Там немного, но у меня сейчас плохой Интернет. Андрей Романенко 20:30, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Dinamik 20:46, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]

Замена шаблона[править код]

Просьба заменить шаблон {{US-geo-stub}} на {{Maine-geo-stub}} в категории Мэн -- Михаил 08:10, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. -- Михаил 16:32, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]

Переименование категории Категория:Издатели видеоигр[править код]

Прошу переименовать категорию Категория:Издатели видеоигр в Категория:Издатели компьютерных игр и сделать соответствующие изменения во всех статьях. Причина: всё дерево категорий Категория:Компьютерные игры использует терминологию "компьютерная игра", термин "видеоигра" для категоризации не используется. --NeD80 17:27, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Dinamik 17:38, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Dinamik 20:57, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Dinamik 20:57, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 16:11, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

Активность по количеству созданных статей (тулсервер)[править код]

Обсуждение Википедии:Самые активные участники#активность по количеству созданных статей --Obersachse 13:00, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]

Исходник скрипта: [4] пояснение от автора: The enwiki_p database is so large that I had to create a separate permanent table for English Wikipedia page creators that I join against the live database to update the report. ruwiki_p is smaller, so it could probably just query the live database and calculate the rev_user_text where rev_timestamp = MIN(rev_timestamp). Hopefully that makes sense.... `a5b 14:18, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Правильно ли я понимаю, что речь идет про запрос к базе на тулсервере? --Ashik talk 07:42, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
Да. `a5b 15:42, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

ZsergheiBot работает над этим --Ashik talk 09:57, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение неоднозначности[править код]

Доброго времени суток! Нужно в статьях категории Населённые пункты Фроловского района Волгоградской области заменить ссылки «Арчединское сельское поселение» на «Арчединское сельское поселение (Фроловский район Волгоградской области)». Заранее благодарю — HMSredBoston (о) 18:00, 15 мая 2010 (UTC)[ответить]

Осталось совсем немного. Можно разбирать вручную. --Obersachse 18:24, 15 мая 2010 (UTC)[ответить]
Я понял, спасибо. — HMSredBoston (о) 18:30, 15 мая 2010 (UTC)[ответить]

Нужно пройтись по категории Населённые пункты Мурманской области и убрать где это нужно шаблны {{нет интервики}} и {{rq|iwiki}}. --Insider 51 22:22, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

Сделал. --Владимир Иванов 23:55, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Insider 51 23:57, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

Можно ли вставить «шаблон Проекта:Кино» с этой страницы на СО статей, входящих в Категория:Кинематограф (и/или статьи с шаблонами Шаблон:Нет карточки/Фильм, Шаблон:Кинематографист, Шаблон:Фильм, Шаблон:Мультсериал, Шаблон:Мультфильм, Шаблон:Телесериал, Шаблон:Персонаж сериала)? и чтобы с добавлением новых аналогичных статей шаблон помещался на их СО. --Atia 21:11, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

Уточнение: если это таки возможно, проставить надо было бы код {{Статья проекта Кино|важность=|уровень=}}. — GreenStork. 23:21, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]
Займусь этим. --Obersachse 06:59, 15 мая 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Шаблон был добавлен примерно в шесть-семь тысяч статей. Теперь нужно привести в порядок шаблон статистики проекта. Но этим пусть займутся члены проекта. --Obersachse 12:05, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]
Огромное спасибо! =) — GreenStork. 13:19, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо! Мммм... это бот только по фильмам прошёлся, актёров не трогал? --Atia 19:46, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Я дико извиняюсь, мы, оказывается, не все варианты предусмотрели — жалобу подали-с. Само собой, mea maxima culpa. Можно ли как-то исправить ситуацию, не запуская глобальный откат? Кстати, что интересно, плашка добавлена не на все СО (что в свете последних событий даже радует). — GreenStork. 20:23, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]
  1. Википедия:Статьи с ручной викификацией дат в карточке - многие статьи (особенно о футболистах) используют шаблон {{Родился}}, соответсвенно усматривается простая викификации даты в карточке.
  2. В Википедия:Возможное нарушение авторских прав и Википедия:Статьи с сомнительной значимостью - многие шаблоны не имеют даты установки, возможна ли их простановка ботом?

смесь кирлата[править код]

Просьба поправить ссылки на редиректы Walther PP, РРК (обс. · история · журналы · фильтры) и Walther РРК (обс. · история · журналы · фильтры) (1 и 2) - в обоих вместо латинских Пэ-Пэ-Ка идут кириллически Эр-Эр-Ка. -- AVBtalk 05:02, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

Вроде почистил. --FoZhSing for me!!! 05:46, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]
Исправить и удалить. Advisor, 21:43, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]
Всё исправлено. Выставил {{КБУ}}. -- Николаев-Нидвораев 10:42, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

Необходимо исправить и удалить → ВП:ЗПГН#Польша. Три года висела ошибка в названии, рунет уже догнал по упоминаниям верное название… Advisor, 02:07, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

Там ещё остались статьи. Advisor, 21:18, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]
Мне не найти в этих статьях ссылок на Бжесть-Куявски. Возможно, поиск идёт по старым версиям в кэше. --Владимир Иванов 21:31, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]
Да, это был кэш от навигационного шаблона, долго продержался... Спасибо за исправление. Advisor, 21:43, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

Интервики-конфликт[править код]

Разгрёб интервики-конфликт: Джавский муниципалитет и Дзауский район. Просьба проверить наличие конфликта и добавить утерянные интервики. Advisor, 00:12, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 06:15, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

Редиректы на латинице[править код]

Нужно исправить ссылки, а потом удалить. — Cantor (O) 16:08, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]

Сейчас сделаю. --Obersachse 18:13, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 18:41, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]

classic-online.ru[править код]

Сделайте доброе дело, почистите статьи от ссылок на special:LinkSearch/*.classic-online.ru ― сайт мало того, что нарушает авторские права, так и просто нефункционален, если не заплатить или не загрузить 100 записей самому. 39 раз встречается. Для бота ― раз плюнуть. Благодарю заранее. ― Musicien 11:04, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]

Нефункционален? В http://classic-online.ru/archive/?composer_id=111 я вижу короткую статью, аналогичную нашей Букстехуде, Дитрих. О нарушении авторских прав не могу судить. --Obersachse 11:10, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]
Я имею в виду ― нефункционален с той стороны, ради которой его вставляют в статьи: пишут «произведения такого-то онлайн», а прослушать-то их нельзя. На указанной Вами странице как раз под биографией несколько произведений есть. А нарушение АП просматривается легко: Шнитке, Уствольская и прочие (если не композиторы, так исполнители) ― явно не в общественном достоянии. Что касается биографий, то их в Сети и так полно. ― Musicien 11:20, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]
Тогда наверное имеет смысл включить сайт в спам-лист? --Obersachse 18:42, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]

Добавление интервик на викисклад и викивиды[править код]

Я обратил внимание, что на викискладе и викивидах интервики очень плохо обновляются, а если и обновляются, то вручную (судя по истории правок, пару лет назад был некий бот, но он сейчас занимается другим). Программа-минимум: бот, который просматривал бы все новые статьи в рувики и, если в них есть ссылки на викисклад или викивиды, то добавлял бы ссылку на статью русского раздела в соответствующую статью на викискладе или викивидах. Заодно этим ботом неплохо было бы пройтись для проверки по всем статьям из подкатегорий категории «Организмы по алфавиту» — почти во всех этих статьях есть ссылки и на викисклад, и на викивиды, но обратные ссылки есть не всегда. --Bff 08:03, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

В том случае, если ссылка из статьи, находящейся в рувики, идёт на категорию викисклада, можно, наверно, использовать следующий алгоритм: если на викисладе существует страница, название которой совпадает с названием этой категории, то интервику ставить именно на статью склада, если же такой страницы нет, то ставить на страницу этой категории. --Bff 05:38, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

Думаю будет логично заметить статьи о странах на категории стран. То есть, например, статью Киргизия из категории убрать, а категорию Киргизия добавить. Advisor, 21:28, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

Плохо. Теперь Категория:Президенты Косово является подкатегорией Категория:Страны, не имеющие выхода к морю. Лучше включить только страны, а не категории. --Obersachse 05:19, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
Только у нас таких примеров пруд пруди. Жуков, Константин Павлович попадает таким же образом (через одну категорию) в Области России, Озеро Левинсон-Лессинга в Полуострова России, Жанна I (графиня Бургундии) в Страны Европы... --Insider 51 06:45, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
А украинские острова попадают в новые статьи портала Венгрия :) Вроде как от этого хотели избавиться с помощью проекта {{Ассоциация}}, но там что-то затихло. Думаю сейчас надо либо повключать в категории категории стран, либо сами статьи, поскольку в одних местах так, в других иначе. Advisor, 10:41, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте! Пожалуйста, переделайте из этого и этого списков. Большое спасибо! -- Николаев-Нидвораев 14:48, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Исправил, что смог. --Obersachse 17:58, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, конечно, и за это. Но почему так мало? В чём причина? -- Николаев-Нидвораев 18:13, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]
Не всегда очевидно, о ком идёт речь в статье. --Obersachse 18:22, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]
Можете поверить, в этих списках — всегда об историке. Я проверил. -- Николаев-Нидвораев 18:37, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 17:20, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]
Большое спасибо. -- Николаев-Нидвораев 18:59, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

Соловьёв, ВладимирСоловьёв, Владимир Сергеевич[править код]

Нельзя ли ещё в дополение уточнить ссылки, относящиеся к его сыну, но сейчас ведущие на неоднозначность (special:whatlinkshere/Соловьёв, Владимир, включая перенаправления: 1 и 2). Все ссылки проверены. Большое спасибо. -- Николаев-Нидвораев 15:19, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 17:20, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]
Ещё раз большое спасибо. -- Николаев-Нидвораев 18:59, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

исправление ссылок[править код]

В январе 2009 года Полуночный экспресс (фильм) было переименовано, а на этом месте сделан дизамбиг. Ссылки же на название остались. Сейчас я переименовал дизамбиг в Полуночный экспресс и предлагаю исправить ссылки на него (их немного), включая ссылки из "ВП:К удалению", "ВП:К улучшению". Последнее не обязательно, но без этого архивы становятся невалидными. -- AVBtalk 13:33, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Аналогично - Отрыв. В начале апреля Отрыв (фильм) был переименован в Отрыв (фильм, 1971), на старом месте сделали дизамбиг, но ссылки не поправили. -- AVBtalk 17:00, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Аналогично - Бумеранг (значения) (Special:WhatLinksHere/Бумеранг (значения)). -- AVBtalk 18:08, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Неплохо бы почистить ссылки (Special:WhatLinksHere/Чужой, Special:WhatLinksHere/Чужие). -- AVBtalk 09:20, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ещё один небольшой дизамбиг: Челюсти (Special:WhatLinksHere/Челюсти). -- AVBtalk 12:27, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Кое-что сделал. --Obersachse 15:48, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Вот, сваял дизамбиг: Золушка (значения). На него есть два редиректа, на них есть некоторое, небольшое количество ссылок. В принципе, их можно было бы поправить и руками, но я уже выдохся. -- AVBtalk 21:26, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ещё дизамбиг: Отелло (значения) (Special:WhatLinksHere/Отелло (значения)). Надо бы поправить ссылки (на редирект Отелло (фильм)). -- AVBtalk 00:03, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

Если не сложно. Вот по этому списку.
Заранее спасибо.
 Kobac 21:24, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 14:48, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

Коллеги, просьба помочь технически. В данный момент нами с камрадом Yakiv Gluck был создан сей шаблон, призванный оформлять ссылки на сайт по американскому ВМФ. В ВП существует куча ссылок на сей АИ (поищите DANFS по Вики), все эти ссылки должны быть, по задумке, прописаны через этот шаблон. Также просьба проверить шаблон на адекватность и работоспособность авторитетным взглядом. Спасибо! - Zac Allan Слова / Дела 20:15, 30 апреля 2010 (UTC) ПЕРЕПИШИТЕ ВСЕ ССЫЛКИ В ВП НА САЙТ http://www.history.navy.mil ЧЕРЕЗ ЭТОТ ШАБЛОН. СПАСИБО. - Zac Allan Слова / Дела 19:04, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

Проверить шаблон на адекватность и работоспособность -- это не работа для бота. Роботы этим не занимаются. — Dnikitin 19:20, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
Еще раз - все эти ссылки должны быть, по задумке, прописаны через этот шаблон. все ссылки с http://www.history.navy.mil должны быть переписаны с участием сего шаблона. - Zac Allan Слова / Дела 19:31, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

Переименование категории[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просьба переименовать категорию Категория:Проприетарные игровые движки в Категория:Коммерческие игровые движки и соответственно поизменять переименованную категорию во всех статьях, где она используется. --NeD80 16:58, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Обсуждалось ли данное переименование на ВП:ОБК? Dinamik 17:33, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Нет, не обсуждалось, ибо нет нужды. Данная категория была создана мной. Кроме меня и участника XFI статьи по игровым движкам в рувики никто не пишет. Поэтому обсуждать не с кем. Изначально я так назвал эту категорию потому, что, кроме неё, была лишь Категория:Свободные игровые движки. Однако потом была создана Категория:Внутренние игровые движки, а внутренние ИД относятся к проприетарным. Тогда как в теперишней Категория:Проприетарные игровые движки сосредоточены только те ИД, которые продаются (т.е. коммерческие), а все проприетарные, но внутренние сосредоточены в Категория:Внутренние игровые движки. --NeD80 17:59, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Dinamik 22:02, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. --NeD80 08:19, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

2 категории по итогам ВП:КУ[править код]

Просьба расформировать Категория:Эпоха Путина и Категория:Эпоха Ельцина по итогам обсуждения на КУ. NBS 16:20, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано практически, бот просто дорабатывает rubin16 16:46, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу высказаться[править код]

Хоть это и не работа для бота :), но здесь больше шансов, что все ботоводы увидят. Прошу владельцев интервики-ботов высказаться: ВП:Ф-ПРЕ#Форум по интервики. NBS 15:23, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за высказанные мнения — форум создан: Википедия:Форум/Интервики. NBS 16:41, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
Не мог бы кто-нибудь из ботоводов помочь с переименованием страниц из этого списка. Заранее благодарен. -- Николаев-Нидвораев 08:35, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 16:12, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. -- Николаев-Нидвораев 21:30, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Третья часть неоднозначностей[править код]

В en-wiki бродит бот User:WildBot, который ставит на страницы обсуждения статей, с которых обращаются к неоднозначностям определённый шаблон, см. WildBot/m01. А у нас такого бота можно завести?--Андрей! 17:27, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Скрипт на тулсервере, с которым работает этот шаблон не поддерживает русскую локаль. Так что нужно писать либо автору, либо тем кто имеет там аккаунты. --Ashik talk 19:31, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Страницы проекта Украина[править код]

Герои[править код]

Берем все статьи только из Категория:Герои Украины без подкатегорий и ставим в обсуждения

{{Статья проекта Украина|важность=высокая|уровень=}}

Города[править код]

Берем все статьи только из Категория:Города Украины без подкатегорий и ставим в обсуждения

{{Статья проекта Украина|важность=средняя|уровень=}}

Поселки[править код]

Берем все статьи только из Категория:Посёлки Украины без подкатегорий и ставим в обсуждения

{{Статья проекта Украина|важность=средняя|уровень=}}

Села[править код]

Берем все статьи только из Категория:Сёла Украины без подкатегорий и ставим в обсуждения

{{Статья проекта Украина|важность=средняя|уровень=}}

Гербы[править код]

Берем все статьи только из Категория:Гербы городов Украины и Категория:Гербы Донецкой области без подкатегорий и ставим в обсуждения

{{Статья проекта Украина|важность=низкая|уровень=}}

Районы[править код]

Когда все вышеперечисленное готово - можно приступать к районам. Бот обязательно должен проверить нет ли уже на странице обсуждения этого щаблона и если нет:

Надо расставить на страницах обсуждения всех страницах из Категория:Районы Украины и подкатегорий шаблон:

{{Статья проекта Украина|важность=средняя|уровень=IV}}

уровень там действительно вобщем неважный. Либо если не хотите ставить уровень, то хотя б

{{Статья проекта Украина|важность=средняя|уровень=}}

Если можно, то не проставляйте шаблон в подкатегориях

[+] Гербы районов Украины (2: 2 с.)
[+] Районы городов Украины (7: 6 кат., 1 с.)

Туда надо поставить:

{{Статья проекта Украина|важность=низкая|уровень=IV}}

либо

{{Статья проекта Украина|важность=низкая|уровень=}}

--Yakiv Glück 17:35, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  • Гербы и районы городов расставил. А рекурсивно из районы Украины набралось 5,5 тысяч, среди них и люди какие-то... Надо будет разбираться. --infovarius 19:53, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Я сам неоднократно сталкивался с такой проблемой. Причина этому — неграмотная категориация. Так получилось, что Саакашвили попал в проект Израиль. (Он почётный доктор какого-то израильского университета и через университетскую категорию попал в израильскую.) --Obersachse 20:08, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  • Забил обе заявки. --infovarius 17:58, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Все, кроме последней, готовы. --infovarius 10:42, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Добавлю, что есть ещё ботозалитые статьи сёл, категоризированные по районам, и относящиеся к проекту «География Украины». Статьи про сёла и посёлки Харьковской области по сути относятся к проекту «Харьков». И в тех, и в других Категория:Сёла Украины отсутствует (об этой категории я вообще сейчас узнал впервые и, если честно, сомневаюсь в том, что эта категория нужна), вместо неё используется категория НП района, например Категория:Населённые пункты Черняховского района Житомирской области. Так что правильность расстановки шаблонов проекта «Украина» под сомнением. Но раз они уже расставлены, то пусть остаются. — Denat 11:25, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    В чем сомнения? Села Украины относятся к проекту Украина - логично? То что в результате категоризации возникла путаница и населенные пункты категоризированы по разным принципам - проблемы предыдущих проектов. Проект Украина самостоятельно на данный момент не может ничего выяснить поскольку там почти нет активных участников. Статьи проекта география Украины могут смело переходить в проект Украина поскольку первый уже год неактивен как мне показалось. Статья вполне может принадлежать и проекту Харьков и проекту Украина исходя из логики. --Yakiv Glück 13:07, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Расставил и районы Украины. Всех персоналий выкинул, в результате расставлено 4206 шаблонов (там в т.ч. попадались статьи о природных объектах, событиях и др., решил оставить, т.к. очень связаны с Украиной). --infovarius 13:43, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]

Рейтинг MPAA[править код]

В статьи о фильмах надо бы добавить новый параметр: рейтинг MPAA. Фильмов много, вручную во всех статьях параметр не проставить, возможно ли это сделать с помощью бота?--Михаил В. 14:13, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]

На IMDb есть указания рейтинга (MPAA — указан как USA).--Михаил В. 15:22, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Жаль, что лучше ничего нет, но пойдёт. На днях попробую. --Emaus 22:34, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо. А нельзя ли тогда при указании рейтинга использовать изображения? (как пример Дикие сердцем).--Михаил В. 22:57, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Можно. Но, тогда пара вопросов:

  1. Рейтинг всегда 1 или бывает несколько (например, для обычной и режиссёрской версий)
  2. Он распространяется только на американские фильмы или на другие - тоже? Немного странно, например, видеть отечественные фильмы с рейтингом от американской ассоциации
  3. Правильно ли я понимаю, что рейтинг имеют фильмы только после 1984 года?

--Emaus 23:58, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос: Что такое отечественные фильмы? Чьё отечество? Проект у нас международный. --Obersachse 04:32, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  1. Бывает несколько, например, Робот-полицейский имеет рейтинг R для обычной версии и X для полной, необрезанной. Указывать надо только первый рейтинг, рейтинги других версий — это лишнее для таблицы.
  2. На фильмы любой страны (например, Ночной дозор получил рейтинг R).
  3. Нет, рейтинг имеют фильмы с 1968 года, с того времени менялись обозначения рейтинга. В статье указывать лучше самое первое значение, какое дано на IMDb (а сначала там всегда указывается действующий сейчас рейтинг, а устаревший рейтинг, рейтинг других версий уже потом).--Михаил В. 11:43, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Дело не только в российских фильмах. Немного странна ситуация, когда в шаблоне не американского фильма оказывается рейтинг американской национальной ассоциации, в то время, как существуют и альтернативные рейтинги от других ассоциаций: британской, канадской, немецкой и других. США, конечно, лидируют в области кинопроизводства и у них самый большой национальный кинорынок, но они отнюдь не монополисты на проставление возрастных рейтингов. В англовики добавление этого параметра в шаблон en:Template:Infobox film предлагалось несколько раз (при беглом поиске: 1, 2, 3) и всегда отвергалось. На нынешней странице обсуждения уже предлагают просто рейтинг, не только MPAA. Может нам тоже стоит дообсудить этот вопрос? --Emaus 13:40, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Рейтинг MPAA — наиболее распространённый из всех, и наиболее универсальный. Но тогда сейчас пока лучше его проставить только по фильмам из категории Фильмы США, раз уж так.--Михаил В. 14:12, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Поскольку сюда мало кто заглядывает, а вопрос затрагивает тысячи статей, более продуктивно вести обсуждение на ВП:ВУ --Ghirla -трёп- 22:04, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Не мог бы кто-нибудь пройтись по статьям из этой категории (их там 36) и заменить {{Орден короля Томислава}} на {{Орден Короля Томислава}}? Заранее спасибо. Kobac 15:41, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Я думаю, на ВП:РДБ вам помогут быстрее. — Claymore 15:49, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]
А лично мне кажется, что подобная массовая замена, не имеющая никакого значения для читателей статей, вообще и не нужна. — AlexSm 15:53, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Ваша правда, рекомендацию дал на автомате. Действительно, достаточно использовать новый шаблон, не обращая внимания на вхождения старого. 16:04, 26 апреля 2010 (UTC)
Пардон, не туда запостил. Нужно на ВП:РДБ, конечно. Сейчас скопирую туда. Проблема в том, что я заменил в шаблоне категорию Категория:Кавалеры ордена короля Томислава на Категория:Кавалеры ордена Короля Томислава, а на статьях это почему-то никак не отразилось. Они всё равно остаются в старой категории. То ли глюк, то ли у меня что-то с кэшем, то ли ещё что-то. Kobac 16:40, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Типичная ситуация при изменении категории, добавляемой шаблоном. Дело действительно в кеше, это исправится само через некоторое время. Если нужно срочно, то конечно можно попросить ботовода сделать в статьях «нулевые правки» (перезапись текущей версии, что не записывается в историю правок, но обновит их кеш), но нужно ли? — AlexSm 16:48, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Исправлено вручную. Тема закрыта. Kobac 06:57, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Шаблоныс Сообщениями ХС/ИС[править код]

Возможно, ли сделать бота который проставит (и периодически в штатном режиме будет проставлять) на страницах обсуждения статей номинированных в хорошие и избранные шаблоны {{Сообщение ХС}} и {{Сообщение ИС}}? Формы итогов вроде достаточно краткий и содержит дату, да и просмотреть время присвоения/не присвоения статуса более чем реально, также может помочь инструмент Служебная:WhatLinksHere.

Данные шаблоны помогают в доработке статей, оценке их достоинств и недостатков, в настоящее время проставляются вручную (или с помощью скрипта) далеко не всегда. Было бы здорово, если все номинированные статьи имели дату избрания, и что ещё более важно ссылку на страницу обсуждения номинации. Если такую работу можно доверить боту, это высвободит немного людских ресурсов. Надеюсь я по адресу, спасибо за понимание.--Generous 13:33, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Дельное предложение. Часто заглядываю на страницу обсуждения ХС или ИС, чтобы оценить как давно она была избрана и чтобы посмотреть обсуждение при избрании. — Dnikitin 19:28, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
Пока не нашлось желающих воплотить это начинание :-( , а тем временем приходится проставлять шаблоны почти ко всем текущим избираемым статьям, хотя это могли бы сделать боты...--Generous 21:06, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
Шаблоны {{Сообщение ИС}} я недавно (пару недель назад) расставил на всех статьях (с помощью бота), которые когда-либо выставлялись на избрание. Вообще я думал над этой проблемой и пришёл к выводу, что тут скорее помогут пользовательские скрипты, которые будут делать все необходимые операции при присвоении или лишении статуса, хотя пройтись один раз ботом по статьям, которые были избраны давно, не помешает. — Claymore 14:01, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]
По поводу избранных прошу меня простить, предложение в голове крутится уже несколько месяцев, периодически проставляю на статьи шаблоны, не обратил внимания, что вы проставили. А скрипты, не факт что помогут, я ручками достаточно часто проставляю за опытными администраторами. Часто шаблон поставят, а ссылку на дату дискуссии забывают. А шаблона о рецензировании нет, тоже полезная вещь была бы (можно реализовать и в рамках имеющихся шаблонов). Я правильно понял, что для избранных статей ваш бот уже пригоден? Тогда может, попробуете ту же процедуру проделать с Хорошими статьями? Тех кто разбирается в редактировании шаблонов прошу посмотреть на это предложение:Обсуждение шаблона:Сообщение ХС#Страницы обсуждения при повышении понижении статуса.--Generous 16:23, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Легко убедиться, что даже спустя годы страницы номинаций просматриваются с той или иной интенсивностью если в карточках имеется шаблон (например Обсуждение:Тольятти), просмотров немного но они имеются. Решил проверить шаблоны в ИС в настоящее время (не из недоверия а ради контроля бота), на примере 39 географических статей, все они имели шаблоны, но 3 из них не имеют сноски на СО номинацииОбсуждение:Балхаш, Обсуждение:Северский Донец, Обсуждение:Катакомбы Рима. В двух случаях имело место переименование, а в третьем шаблон просто не заполнен. Для меня наибольшая польза шаблона это именно ссылка на страницу обсуждения, в данном случае их нет.--Generous 01:07, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Многие из шаблонов могли бы быть полезны на большинстве статей, такие как: {{Переименовано}}, {{Оставлено}}, {{Восстановлено}}, {{Разделено}}. Мысль, аргументы, источники, недостатки и слабые стороны статьи на соответствующих страницах могут содержать информацию, необходимую полезную при работе над статьёй, и избежать повторения сценария. Но заполнять это каждый раз вручную весьма утомительное занятие. Ссылки на эти места обсуждения конечно можно найти и без шаблона, но не всегда такие действия предпринимаются, и не все имеют необходимый уровень знаний для поиска.--Generous 16:51, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Удалить лишнюю категорию[править код]

Категория:Шаблоны:Населённые пункты на реках — в шаблонах этой категории необходимо удалить Категория:Шаблоны списков городов, поскольку первая категория уже входит во вторую. Advisor, 15:16, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 15:57, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Автодобавление шаблона[править код]

Требуется включить Шаблон:Свободные библиотеки программ в страницы, входящие в этот шаблон. Дмитрий Кожемякин 09:24, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Я против существования такого шаблона в принципе. Давайте обсудим на КУ, там больше народу толчётся. --Peni 14:19, 2 июля 2010 (UTC)[ответить]

Расставить якоря[править код]

Расставьте, пожалуйста, если это возможно, для упрощения ссылок якоря ({{якорь|21}} и т. п.) на дни в статьях шаблона {{Хроника Великой Отечественной войны}}.--Berillium 09:20, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Хм, зачем? --Peni 11:35, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]
Вероятно, чтобы на них ссылаться.--Андрей! 20:10, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]
А чем плоха ссылка на "Хроника Великой Отечественной войны/Июнь 1941 года#15 июня 1941 года"? --Peni 13:05, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]

Интервики-конфликт[править код]

Нужно убрать из всех статей сербскую интервику: Эвенкийский автономный округ, у них статья о районе, а это статья о бывшем субъекте РФ. Advisor, 13:48, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Антарктический остров по-русски называется Аделейд: ВП:ЗПГН#Антарктида. Advisor, 15:17, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Создал статью Аделейд во избежание дальнейших конфликтов. --Obersachse 16:06, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]

замена формульных навигационных шаблонов[править код]

Коллеги! в целях унификации оформления статей о Гран-при Формулы-1, нужно заменить универсальный шаблон {{Предыдущий и следующий Гран-при}} на специализированный под Формулу-1 {{F1 race report}}. Вот соответствие параметров:

  • значение параметра предыдущий следует присвоить параметру Previous_race_in_season
  • значение параметра следующий следует присвоить параметру Next_race_in_season
  • параметру Year_of_race следует присвоить значение года из названия статьи - для статьи Гран-при Италии 1990 года его значение должно быть 1990
  • аналогично, параметру Name_of_race присвоить значение из названия статьи - для статьи Гран-при Италии 1990 года его значение должно быть Гран-при Италии
  • параметр Previous_year's_race должен получаться из названия статьи уменьшением значения года на единицу - для статьи Гран-при Италии 1990 года его значение должно быть [[Гран-при Италии 1989 года]]
  • наконец, параметр Next_year's_race должен получаться из названия статьи увеличением значения года на единицу - для статьи Гран-при Италии 1990 года его значение должно быть [[Гран-при Италии 1991 года]]

Остальные параметры шаблона {{Предыдущий и следующий Гран-при}} можно игнорировать.

Если все пройдет успешно, после бота я пройду вручную все полторы сотни таких статей и исправлю ссылки, так как иногда ссылки, полученные по описанной схеме, не вполне верны. Может кто-нибудь из увжвемых ботоводов направить своего бота на такую нетривиальную задачу? --Mitas 21:51, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Попробую сегодня или завтра. --Emaus 15:22, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, кроме Гран-при Монако 1993 года, там шаблон без параметров. --Emaus 19:28, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо вам огромное! Сам бы я полгода бы это делал :) --Mitas 19:48, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Стабы о писателях России[править код]

Среди статей в категории Категория:Незавершённые статьи о писателях есть порядка 590 статей, в которых стоит шаблон {{writer-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{ru-writer-stub}}. Заранее спасибо. Chath 20:05, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Снова внутренний спам[править код]

Просьба почистить внутренний спам на Портал:Хоккей: Служебная:WhatLinksHere/Шаблон:Портал хоккей. NBS 11:26, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 21:29, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

ИМХО, просили спам почистить, а не удалить ВСЕ ссылки на Портал:хоккей. Верните обратно, пожалуйста -PhoeniX- 09:37, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]

В каких случаях бот убрал ссылку, которая НЕ явилась спамом? --Obersachse 08:40, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Переименовать из

Категория:Командармы первого ранга

в

Категория:Командармы 1-го ранга

// wilder 04:05, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Список населённых пунктов[править код]

Нужен список НП из подкатегорий Категория:Населённые пункты Нижегородской области вида:

код_ОКАТО	название	поселение	район

Это нужно для того, что б получить список НП с устаревшими данными о поселении и последующем обновлением информации. — Жж!, 13:49, 19 апреля 2010 (UTC).[ответить]

Готово. На всякий случай добавил ещё почтовые индексы. --Emaus 22:52, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Не знаю, правда, когда дойдут руки до обновления. — Жж!, 17:22, 20 апреля 2010 (UTC).[ответить]

Оповещение для ВП:РН[править код]

Можно ли сделать настройку бота, которая будет регулярно оповещать избирателей работы недели о соответствующей работе недели. Алгоритм приблизительно такой:

  1. Какой-либо участник создает шаблон для работы недели: Шаблон:Работа недели/2010, 16-я неделя и переносит обсуждение в архив Википедия:Кандидаты на работу недели/Архив обсуждений.
  2. После этого бот открывает раздел Википедия:Кандидаты_на_работу_недели/Архив_обсуждений#С 19 апреля 2010 (дата имени раздела по первому дню недели).
  3. В разделе находятся две секции, для каждой из которой выполняется следующее:
    • Берется список строк которые начинаются с # (не #:, не #::: и проч.) и оттуда берутся из подписей имена участников, которым на страницы обсуждения рассылается текст следующего содержания: {{subst:Избиратель СРН|name=<заголовок текущего раздела>|time=<дата первого дня текущей недели в формате 19.04.2010>}}.

Понимаю задача не тривиальная, но может кто-нибудь возьмется? --Insider 51 10:38, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Могу попробовать сделать на выходных. — Claymore 12:01, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Алексей, не пробовали? --Insider 51 11:44, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Интервики в категориях[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Расставил во французских и польских категориях интервики, нужно пройтись ботом и проставить у нас и связать польские и французские:

Advisor, 11:14, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Сделаю. --Obersachse 11:27, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 12:37, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Внутренний спам[править код]

Просьба почистить внутренний спам на Портал:Канада: Служебная:WhatLinksHere/Шаблон:Портал Канада. NBS 08:49, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Почищу. --Obersachse 09:05, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 11:08, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Локатив[править код]

Не уверен, что необходимо это срочно, но всё же ... Недавно появился шаблон {{Локатив}}, в связи с этим можно слегка подправить статьи о персоналиях. Типичный пример - вместо {{МестоРождения|Москва|в Москве}} поставить {{МестоРождения|Москва}}. Я при редактировании статей при помощи AWB попутно с другими правками исправляю это, но статей таких о персоналиях ну очень много, потому и появилась мысль о возможности привлечения бота к данной работе. Поправьте меня, если неправ.    Vs64vs    23:01, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Не получится. Как этот шаблон сможет обработать, например: «Александрия (Виргиния)», «Березники» (склоняется, в отличии от «Сочи»), «Владимир-Волынский» и т. д. — не говоря уже об областях, штатах и др. административно-территориальных единицах? NBS 11:04, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Боровской и Лозовской районы[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нужно переименовать Боровской район в Боровский район (Харьковская область), исправить все ссылки после переименования. Далее переименовать ботом все статьи с уточнениями «(Боровской район)» в «(Боровский район)», например Андреевка (Боровской район)Андреевка (Боровский район) (редиректы не подавлять, ссылки на все статьи желательно тоже исправить). Список таких населённых пунктов находится здесь.

Точно так же переименовать Лозовской район в Лозовский район, переименовать ботом все статьи с уточнениями «(Лозовской район)» в «(Лозовский район)», список населённых пунктов находится здесь. — Denat 14:19, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Есть ли консенсус для таких переименований? --Obersachse 20:52, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Да, это долго обсуждалось, см. Википедия:Форум/Вниманию участников/Районы Украины, названия которых заканчиваются на «-кой». По той причине, что в АИ, таких как книги административно-территориального деления СССР и грамоте.ру (Боровский район, Лозовский район) используются именно такие названия, было решено переименовать районы. Правда, мне нужно было подать сюда запрос ещё 1,5 месяца назад, но это уже моя вина. — Denat 21:00, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, но я в указанном обсуждении вижу споры, а не консенсус. Довольно авторитетная Грамота.ру тоже возражает. Боюсь, что это не работа для бота, а нужно продолжить обсуждение. --Obersachse 21:39, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Как грамота.ру возражает? Что касается обсуждения – просто там возникла конфликтная ситуация между мной и участником Bogomolov.PL, но в разделе «итог» консенсус был достигнут. Я напишу участникам Bogomolov.PL и David.s.kats просьбу это подтвердить. — Denat 22:40, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Ой, с Грамотой.ру я видимо перепутал. --Obersachse 22:57, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Пользователь Denat прав, обо всем договорились. Bogomolov.PL 15:52, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Возможно где-то что-то осталось, но это можно исправить вручную. --Obersachse 17:31, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Представляют[править код]

Есть широко известная стилистическая ошибка: выражение "представлять из себя". Вместо правильного "представлять собой". В Википедии эта ошибка встречается довольно широко. Нельзя ли включить в программу действий какого-нибудь бота регулярную автоматическую замену одного на другое? Со всеми формами глагола "представлять", включая причастия "представляющий" и "представлявший". Андрей Романенко 00:17, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Давно включено в список автоисправлений AWB.--Морган 03:44, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Прошёлся, исправил, а то пришлось бы долго ждать. Обновится кэш, проверю еще раз. --Морган 06:35, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]

эти исправления не должны трогать текст, заключённый в цитаты: [5] Trim 21:03, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Пардон, не уследил. Парочку таких случаев я нашел и откатил сам, но при таком массовом проходе за всем не уследишь. На будущее буду знать, что статьи с цитатными шаблонами надо на всякий случай пропускать. --Морган 07:26, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
а бот может проверить включён ли заменяемый текст в шаблон "цитата"? хотя вариантов много, могут ведь просто в ковычки цитату взять. видимо это только человек может проверить? Trim 00:47, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Неоднозначности[править код]

Кто-нибудь, пошлите бота в эту категорию, чтобы он убрал шаблоны «Неоднозначность» и «disambig» (тем самым произойдёт чистка главной категории). Стаканчик 12:56, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Пройдусь. --Obersachse 13:53, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Стоп! Шаблон {{Фамилия}} в множестве страниц проставлен неправильно. «Данный шаблон используется вместо обычного {{неоднозначность}}, если список значений-неоднозначностей целиком состоит из однофамильцев.» --Obersachse 14:03, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Будем разбираться в частном порядке Стаканчик 14:14, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Давайте введём сначала параметры в шаблон Неоднозначность. Тогда эти проблемы разрешатся. --infovarius 17:17, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Мы до понедельника ждём опротестовывания итогов, потом начнём исправлять правило. По окончанию будем делать обсуждение сколько параметров надо и как их включать.--Андрей! 17:48, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Параметры в шаблон Неоднозначность обещал встроить AVB. Но по определенным личным причинам не смог этого сделать. --Michgrig (talk to me) 08:55, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • возможно я не в курсе, что за параметры и как они повлияют на проблемы, связанные с одновременным наличием в статьях где соседствует информация о фамилии (перечень известных однофамильцев) с деревнями и т.п. объектами, созвучными с фамилией? Trim 20:04, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Шаблон неоднозначность с параметрами, список которых, насколько я понимаю, ещё будет обсуждаться.--Андрей! 20:33, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
т.е. параметры только ещё будут обсуждаться, а АВБ их уже не сделал по личным причинам :)) я правильно понял? т.е. если бы он их всё-таки сделал, то их обсуждали бы уже постфактум :)))) Trim 20:48, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Планируется сделать параметры по аналогии с шаблоном {{rq}} - т.е. для каждого параметра отдельная подстраница, и для добавления параметра не надо будет каждый раз переделывать шаблон. Пока есть отдельные шаблоны для фамилий и улиц, недавно я сделал еще для площадей и станций метро. Обсуждение, какие еще нужны параметры, можно проводить независимо от переделки самого шаблона. --Michgrig (talk to me) 06:29, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
А я считаю, что разделение на площади улицы и проспекты искусственное и его не надо делать. То ли улица Марсово поле то ли площадь Марсово поле. И планирую обсудить это на опросе.--Андрей! 10:48, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Но я надеюсь, что никто не намерен отменить принцип, что наличие хотя бы одного понятия из другой области предотвращает применение специального шаблона. Если в дизамбиге о городе/улице/фамилии будет хотя бы одно напоминание книги/фильма/моста, то ставится общий шаблон {{disambig}}. --Obersachse 07:29, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
А мне все-таки кажется, что лучше по-другому: если в дизамбиге о городе/улице/фамилии есть одно упоминание чего-то другого, то лучше ставить частный шаблон (пример - Улица Роз). Если же в дизамбиге 5 городов и 3 фамилии, то надо ставить 2 специальных шаблона (2 параметра). --Michgrig (talk to me) 09:52, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Это плохая идея, т.к. категоризация будет неверной. Частично, но неверной. --Obersachse 09:54, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
В чем именно она будет неверной? --Michgrig (talk to me) 10:03, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
мы с Обрезаксом уже спорили на эту тему. В результате Луков сейчас даже к фамилиям не относится. Мне его переубедить не удалось. Trim 20:25, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Это нужно обсуждать с сообществом.--Андрей! 20:35, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Может эту категоризацию можно продумать, но шаблон позволит ботом расставить {{однофамильцы}} в статьях.--Андрей! 10:44, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Посмотри страницу Герц. Единица измерений - не фамилия по алфавиту, не немецкая фамилия, не еврейсквая фамилия. Многозначный термин - да. --Obersachse 10:07, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
До Герцев я не дошёл - проверены абв.--Андрей! 10:44, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
«ботом расставить {{однофамильцы}} в статьях»?! — а это с какой стати? Во всех обсуждениях, когда поднимался вопрос о массовых расстановках этого шаблона, консенсуса не было. NBS 11:50, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
когда поднимался вопрос о массовых расстановках этого шаблона - это красная ссылка. Синюю давай.--Андрей! 12:44, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуйста: 1 (там есть ссылки на более ранние обсуждения), 2. Красную ссылку лучше убрать — а то ещё кто-нибудь напишет статью :) NBS 13:06, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Есть предложение. А точнее четыре предложения (достаточно кардинальные):

  1. переформулировать текст в частных шаблонах. В {{Фамилия}}, например, писать не «Список статей об однофамильцах.», а «Статья, содержащая список однофамильцев.». Это, мне кажется, снимет возражения Томаса: на примере того же Лукова - Луков это дизамбиг (фамилии и населённых пунктов) и Луков содержит список однофамильцев. Одно другому не противоречит. Даже частично. В таком виде этот шаблон можно помещать в любой статье, где есть список однофамильцев - будь то статья о фамилии или дизамбиг с деревнями. Аналогично и с другими подобными темами. В таком варианте одна и та же неоднозначность может одновременно содержать и список однофамильцев, и список улиц, и список населённых пунктов.
  2. переименовать шаблон фамилия в «Список однофамильцев». Это точнее отражает его суть и применение на практике. К тому же списки иногда отделены от фамилий. В Иванов, например, содержится только список однофамильцев, а про фамилию написанов в Иванов (фамилия), но т.к. шаблон проставляет категорию Фамилии по алфавиту, то у нас и Иванов попал в эту категорию, и Иванов (фамилия). Кстати туда же, благодаря шаблону попали и Иванов, Вячеслав и ещё два их товарища :)))
  3. вычленить категорию «Страницы разрешения неоднозначностей:Фамилии» из категории «Страницы разрешения неоднозначностей» и назвать её «Страницы, содержащие списки однофамильцев». Это независимая от понятия неоднозначность сущность, т.к. списки однофамильцев могут содержаться не только в «классических» страницах неоднозначностей типа Луков, но и во вполне содержательных страницах о фамилиях типа Козлов. При этом собственно дизамбиг Козлов (значения) уже существует. В тех статьях, где присутствует неоднозначность и там же содержится список однофамильцев (обычно это удел маленьких фамилий типа того же Лукова) вполне могут ужится обе категории одновременно: «Страницы разрешения неоднозначностей» и «Страницы, содержащие списки однофамильцев». А в статьях «Козлов» и «Козлов (значения)» это категории будут стоять поврозь.
  4. перенести это обсуждение куда-нибудь поближе к теме и подальше от ботов.

Trim 23:28, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Для того, чтобы реализовать такое предложение, необходимо обсудить с сообществом вопросы:
  1. Что предпочтительно - две неоднозначности по два пункта или одна неоднозначность 2+2.--Андрей! 00:21, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. Что предпочтительнее - {{Список однофамильцев}} или {{тёзки}} {{Список тёзок}}, чтобы можно было указывать совпадение имён и фамилий также.--Андрей! 00:21, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    по первому пункту, по-мне так лучше одно место. скакать меньше надо. Но это не связано с тем, что я предлагаю.
    по второму - шаблон «тёзки» предполагает проставление в статьях о персоналиях, а «Список однофамильцев», как и сейчас «Фамилия» предполагает простановку там, где есть список однофамильцев. Так что пожалуй вопрос изначально некорректен. Trim 01:00, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Хорошо, поправил на {{Список тёзок}}, просто есть неоднозначности вплоть до полных однофамильцев.--Андрей! 02:27, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
не вижу смысла в таком шаблоне. был явный консенсус за то, чтобы информация об однофамильцах была в одном месте. Вы предлагаете создавать кучу маленьких дизамбигчиков состоящих только из полных тёзок? Это в дополнение к полному списку однофамильцев? Trim 05:45, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Было оспорено. Посмотри Википедия:Форум/Архив/Технический/2010/03#Подстановка страниц.--Андрей! 06:08, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
там оспорен запрет на использование включений. я тоже против запрета. в определённых ситуациях включение выгодно. например когда на включаемую статью есть интервики. Плодить включения ради включения там никто не предлагает. Trim 06:29, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

И независимо от судьбы шаблонов надо решить вопрос присваивать ли категорию «Фамилии по алфавиту» Лукову и Герцу. По-моему надо. Ибо само понятие неоднозначность подразумевает, что слово Герц, например, обладает несколькими значениями - в том числе это - фамилия. Потому и неоднозначность. А мы получается "лишаем его всех званий", как пенсионер, решивший подработать на пенсии лишается пенсии (не знаю сохранилась сейчас эта законодательная глупость или нет). Если бы не было статьи Герц (единица измерения), а было только краткое описание единицы измерения в дизамбиге, то, на мой взгляд, мы должны были туда же добавить ещё категорию «Единицы измерения». Но постольку поскольку есть статья «Герц (единица измерения)» - категория единиц измерения ушла за ней. Аналогично: появится отдельная статья «Герц (фамилия)» категория «Фамилии по алфавиту» уйдёт туда. А пока Герц это дизамбиг + фамилия. Trim 00:30, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Полностью согласен с таким подходом к категоризации. --infovarius 12:13, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Заархивированное несделанное (предыдущее название — Следующий этап)[править код]

Пройдитесь пожалуйста по страницам с {{Disambig}}, {{Многозначность}}, {{Disambiguation}}, {{Неоднозначность}}, {{Одноимённые улицы}}, {{Одноимённые улицы}} и {{Фамилия}} и перенесите их в нижнюю часть страницы. Там, где два {{Фамилия}}, можно указывать параметры друг за другом, но не более четырёх.--Андрей! 08:41, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

И ещё: необходимо переносить категорию …Фамилии в шаблон, то есть если стоит {{Фамилия|Русские}} + [[Категория:Украинские фамилии]], делать {{Фамилия|Русские|Украинские}}.--Андрей! 13:48, 3 апреля 2010 (UTC)--Андрей! 06:00, 7 апреля 2010 (UTC)--Андрей! 17:16, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Я попробую этим всем заняться, только неспешно. Насчёт второго - не должно быть много, я старался это учитывать при первичной расстановке шаблона Фамилия. --infovarius 17:46, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]

Нужно исправить ссылки в статьях и файлах на Кирпичи (рок-группа). --Insider 51 12:28, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ СделаноDnikitin 13:55, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Перенесено на страницу Википедия:Форум/Интервики.

Ещё один дизамбиг с большим количеством ссылок. -- AVBtalk 07:00, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Полный список там: http://toolserver.org/~lvova/cgi-bin/go.sh?language=ru&interface=ru&listby=disambig --Obersachse 10:26, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Небесные покровители[править код]

Лично меня травмирует, что в залитых уважаемыми ботами статьях о зарубежных населённых пунктах на полном серьёзе говорится: "Городу покровительствует такой-то святой". (Это уж не говоря о том, что имена этих святых зачастую не переведены, а в некоторых случаях это и вовсе никакие не святые, а сама фраза возникла по недоразумению.) Давайте, как минимум, ботом заменим фразу "Городу покровительствует" на "Покровителем города считается". Андрей Романенко 01:47, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Совершенно согласен. Только вопрос. Что такое - «зарубежные» населённые пункты? --Obersachse 05:17, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Томас, не придирайся, я же это не в статье написал :) Мне эта формулировка попадалась в населённых пунктах Италии и Португалии - но я не исключаю, что и в других странах Западной Европы, где населённые пункты заливались ботом, может быть то же самое. Андрей Романенко 19:28, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Я 1) хотел «придираться» (напомнить о международном характере нашего проекта) и 2) съузить область поиска. Статьей о населённых пунктов у нас очень много. --Obersachse 11:49, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Нда, задал задачку, нечего сказать. Проблемы две. Первая - статей очень много, так что AWB отпадает, убьешься на кнопку нажимать. Вторая - покровителей бывает и несколько, а в replace.py, насколько я понял, можно задействовать только одну пару заменяемых строк за раз. Следовательно, надо либо делать два прохода - для единственного и для множественного числа (это вообще убиться веником), либо как-то извращаться с регекспами. Насчет второго я, кстати, не уверен, что такой номер возможен. Впрочем, мои познания в этой области простираются не слишком далеко, так что, возможно, я и не прав. Одним словом, надо предварительно крепко пошевелить мозгами. Такие дела. --Морган 13:06, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]
replace.py -cat:Напитки "вино" "пиво" "красное" "светлое" заменяет и название напитка и цвет одним проходом. Но я согласен, что задача непростая. Нужно ещё немного пошевелить мозгами. --Obersachse 16:50, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Хм. Если можно две пары (кстати, из документации по скрипту я этот нюанс как-то не уловил), то тогда действительно ничего особо сложного. Только долго. А насчет сузить (Томас, это слово пишется так) область поиска, то все эти ботостатьи сидят в категориях типа Незавершенные статьи по географии <страна>. Вот по таким категориям для Италии-Испании-Португалии и надо пройтись. --Морган 09:11, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Коллеги, по-моему, всё проще. На самом деле речь идёт, насколько я понимаю, только об Италии, Испании и Португалии (то есть оплотах католичества). В странах Северной и Центральной Европы такой ерунды нет. Насчёт единственного и множественного числа: давайте для начала заменим ботом "Городу покровительствует" на "Покровителем города считается" и "Городу покровительствуют" на "Покровителями города считаются". Потому что всё остальное, по-хорошему, надо отлавливать вручную. Ну вот просто чтоб вы понимали, о чём я: статья Марчамало утверждает:

Городу покровительствуют Санто Кристо де ла Эсперанса и Нуэстра Сеньора де ла Соледад.

- но это же не имена святых, а какие-то хитрые титулы Иисуса и Богоматери. То есть тут надо консультироваться у специалистов по католичеству: как это правильно переводить на русский. Бот же пусть сделает, что может. Андрей Романенко 02:11, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Наверное стоит заменить «Городу покровительствует» на «Покровителем города считается [кем?]». Это способствовало бы поиску авторитетных источников и в конечном итоге повысило достоверность и проверяемость Википедии. --Obersachse 17:23, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Не многовато ли ссылок на дизамбиг? -- AVBtalk 00:31, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Я уже несуколько раз почистил этот дизамбиг. Но сложность для меня в том, что род литературы и жанр трудноразличимы. --Obersachse 05:20, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Возможно, новые ссылки появляются. :( Вон, стабы о фильмах плодятся чуть не каждый день, и ссылки обязательно на дизамбиг дают... :( -- AVBtalk 07:02, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба переименовать. У всех остальных категорий со списками по странам формат «Списки:Страна».
Заранее спасибо.
 Kobac 08:02, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Морган 14:34, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Пустил бы кто нибудь бота. Ибо писать Тайланд неверно. --FauustQ 12:45, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Двойные перенаправления[править код]

Кто-нибудь возьмётся исправлять пока Голем чинится: Обсуждение участника:Голем#Двойные перенаправления? Advisor, 09:46, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Я почти каждый запускаю, если не обработано, так что не проблема rubin16 11:53, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Вообще никакой проблемы не представляет: список обновляет движок, а в стандартном pywikipedia есть модуль по автоисправлению, любой может его запустить. infovarius 14:47, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Однако последнее время довольно часто встречаю подобные перенаправления и не очень свежие. Advisor, 10:38, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Категоризация футбольных тренеров[править код]

Есть проблема, заключающаяся в том, что в подкатегориях этой группы проставлены категории вида «тренеры страны X», что является ошибкой (сборные могут тренировать и иностранцы, так что, например, Хиддинк оказывается через один уровень категоризации включён в «футбольные тренеры России», и т. п.). Проблема обсуждалась в проекте (не слишком интенсивно) некоторое время назад, и предложение по её решению возражений не вызвало. Если возможно решение проблемы в автоматическом режиме, хотелось бы видеть её решённой. Некоторый вопрос возникает с категориями тех ныне не существующих сборных (СССР, например), которые не тренировали иностранцы; вопрос о том, надо ли убирать категорию у них, не ясен (я бы лучше убрал во имя унификации). Спасибо за внимание. — А.Б. 18:42, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Судя по отсутствию реакции, я невнятно объяснил, что надо сделать. Переформулирую: следует убрать в категориях типа «Тренеры сборной страны X по футболу» надкатегории типа «Футбольные тренеры страны X». — А.Б. 13:52, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделаноg0rn (Обс) 14:40, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Марян → Мариан[править код]

При заливке муниципалитетов и населенных пунктов Польши в состав информации входили имена глав районов, городов и пр. При этом польское имя Мариан было транслитерировано как Марян. Таких "Марянов" больше сотни. Bogomolov.PL 11:37, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 15:32, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Расформировать категорию Композитор Андрей Петров[править код]

Просьба расформировать категорию Категория:Композитор Андрей Петров. Обсуждалось на Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2010 Зимин Василий 05:11, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Морган 13:01, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Надо бы поправить ссылки на этот редирект. Цель - номинировать его на удаление. -- AVBtalk 00:08, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Заменить на [[Рисованная мультипликация]] или на [[Рисованная мультипликация|рисованный]]? --Морган 12:50, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Тип мультфильма: рисованный
  • Тип мультфильма: Рисованная мультипликация
На мой взгляд, оба варианта верны, а с точки зрения эстетики мне лично всё равно. -- AVBtalk 18:41, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Рисованный обработан. С другим не знаю пока что делать. --Морган 14:16, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • М... Тут сложный вопрос. Я кратенько глянул и думаю, что имеет смысл не исправлять, вообще снять все ссылки вида [[цветной]] (а сам этот редирект выставить на быстрое не по redirflect, а по redirsense). 79.139.223.14 11:52, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Морган 13:10, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Официальный язык — нейтральный[править код]

В созданных уважаемым ботом статьях, входящих в разные подкатегории из Категория:Коммуны Норвегии, используется Шаблон:Коммуна Норвегии, в нём есть параметр "Языковая форма", а одним из вариантов его заполнения является слово "нейтральный". В итоге в карточке возникает строчка: "Офиц. язык — нейтральный". Читателя не в теме такая формулировка не может не изумлять. Хорошо бы сделать следующее: во всех статьях из данной категории, где данный параметр в шаблоне заполнен таким образом, к слову "нейтральный" добавить сноску со следующим текстом:

Это значит, что коммуна не сделала выбора в пользу одного из основных диалектов норвежского языкабукмола или нюнорска.

При этом надо проверить, есть ли в статье раздел

== Примечания == {{примечания}}

— и если нету, то добавить. Андрей Романенко 22:47, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Морган 05:35, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

"Короли" в категориях[править код]

Обнаружился ряд гениальных категорий: Категория:Алмазные короли России, Категория:Алюминиевые короли России, Категория:Газовые короли России, Категория:Медные короли России, Категория:Нефтяные короли России. Ни под каким видом они существовать не могут - но есть резон не просто удалить их, а переименовать соответственно в Категория:Персоналии алмазной промышленности России и т. п. Андрей Романенко 20:33, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Слово "Дизайн"[править код]

Во многих переводных статьях встречается слово "Дизайн", употребляемое в различных значениях. Насколько я понимаю, в русском языке у слова "дизайн" более конкретное значение - прежде всего эстетические качества, внешний вид, а также отчасти эргономика. Может быть стоит составить список всех статей, в которых это слово употребляется и найти для каждого случая более подходящее? Список сложить, допустим, сюда.Tucvbif?* 20:39, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  • Составить список, ботоводы, конечно, могут, но интересно, не пытаетесь ли вы начать очередной крестовый поход по замене "галощ" на "мокроступы"? PS: Для меня дизайн - это (1) форма, внешний вид ("дизайн страницы"), (2) схема, структура, проект ("дизайн печатной платы"). От БСЭ моё понимание практически не отличается. Как у вас попала эргономика, непонятно. -- AVBtalk 22:05, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Дизайн - это, скорее, художественное конструирование, а не только оформление, украшательство и т.п., в т.ч. в русском языке. Во всяком случае так меня ему учили. --Garden Radish 13:57, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]

В реальности все кроме трех или четырех включений категории - это перенаправления на общие статьи. Если их убрать, то существование категории не имеет смысла. Думаю, надо пройтись ботом, а потом удалить категорию. --Blacklake 06:53, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Сделаю. --Obersachse 07:44, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Категорию нужно расформировать, поскольку единственный источник, утверждающий существование такой школы, как мы уже выяснили (см. Википедия:К удалению/23 марта 2010#Ленинградская школа живописи), не является достаточно авторитетным. Собственно, это уже было один раз сделано, но создатель категории её тут же восстановил. Теперь я поставил защиту от создания. Андрей Романенко 22:30, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Морган 15:04, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Переименовать в Категория:Произведения Людвига ван Бетховена - поскольку категории по всем остальным композиторам названы с использованием полного имени. Андрей Романенко 22:24, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Mondalor 15:27, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Требуется пройтись по вхождениям шаблона в основном пространстве и если в статье есть шаблон {{rq}}, то убрать {{Викифицировать книги}} и добавить вместо него в {{rq}} параметр «isbn». — Claymore 14:23, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Бот начал работать. Что делать, когда {{rq}} нет? Добавить с одним параметром isbn? --Obersachse 17:37, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Думаю, не трогать, пусть висит старый шаблон. — Claymore 15:49, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Там, где шаблон rq уже был, замена выполнена. --Obersachse 17:55, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, Томас! — Claymore 15:49, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Перекатегоризация шаблонов улиц[править код]

Все шаблоны улиц отсюда: Категория:Википедия:Шаблоны-карточки:Географические объекты нужно отправить сюда: Категория:Шаблоны:Улицы или сделать иную категорию если имя существующей неверно. Advisor, 05:48, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

В них во всех указан город. Предлагаю отправлять в Категория:Шаблоны:УпоминаемыйГород, если её нет, создавать и включать в Категория:Шаблоны:Россия:Шаблоны по городам.--Андрей! 05:59, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

91.122.2.210 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) добавил в статьи категории про фильмы ужасы, но проблема в том, что этот участник добавлял надкатегории или не убирал надкатегории при добавлении новых категорий.

В связи с этим предлагаю работку: пройтись по категории Категория:Фильмы ужасов, а также по подкатегориям в Категория:Фильмы ужасов по странам и убрать надкатегории (как я понимаю, просматривать в статьях нужно на глубину до 2 вложений - "пап" и "дедушек").

Например, в Ночные кошмары (фильм) есть категории Категория:Фильмы ужасов и Категория:Фильмы США, они являются надкатегориями для Категория:Фильмы ужасов 1993 года и Категория:Фильмы ужасов США. -- AVBtalk 00:57, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  • В дополнение, при проходе по фильмостатьям можно/нужно будет заменять [в карточках] "nn мин." и "nn млн." на "nn мин" и "nn млн" (то есть убирать точки после сокращённой формы "минут" и "миллионов"; здесь nn - число). -- AVBtalk 08:54, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Вечером, хорошо? --Obersachse 11:30, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 16:13, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Автодобавление новой статьи на страницу портала[править код]

Вижу, как бот добавляет новые тематические статьи на страничку новых статей портала, напр. Портал:Великобритания/Новые статьи. А можно то же самое для Портал:Права животных/Новые статьи? --Garden Radish 20:10, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Создать страницу Портал:Права животных/Новые статьи/Параметры с шаблоном User:ClaymoreBot/Новые статьи. См. примеры использования --Butko 08:25, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, вроде получилось. --Garden Radish 08:34, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Я полагаю, что надо связаться с Claymore и попросить включить ваш портал в список обновляемых порталов. — Dnikitin 14:25, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Посмотрю, если не заработает - тогда уж.. --Garden Radish 15:54, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Работает :) --Garden Radish 05:05, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Недопереведенные заголовки[править код]

Часто натыкаюсь на заголовки в статьях, оставшиеся от английского варианта статьи. Может стоит пройтись ботом по статьям и везде поменять «== See also ==» на «== См. также ==» и т. д.? — Vort 10:48, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Лучше викификатором, как и запрос ниже. --Obersachse 11:23, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Следующий этап[править код]

Пройдитесь пожалуйста по страницам с {{Disambig}}, {{Многозначность}}, {{Disambiguation}}, {{Неоднозначность}}, {{Одноимённые улицы}}, {{Одноимённые улицы}} и {{Фамилия}} и перенесите их в нижнюю часть страницы. Там, где два {{Фамилия}}, можно указывать параметры друг за другом, но не более четырёх.--Андрей! 08:41, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

И ещё: необходимо переносить категорию …Фамилии в шаблон, то есть если стоит {{Фамилия|Русские}} + [[Категория:Украинские фамилии]], делать {{Фамилия|Русские|Украинские}}.--Андрей! 13:48, 3 апреля 2010 (UTC)--Андрей! 06:00, 7 апреля 2010 (UTC)--Андрей! 17:16, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Фамилии[править код]

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Obersachse.

Хочу поработать над фамилиями, обращаюсь к тебе как к ботоводу.--Андрей! 14:31, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  1. Можешь мне где-нибудь сделать список статей начинающихмя на аа и являющихся дизамбигами? --Андрей! 14:31, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Статей, начинающихя на аа всего 10. Среди них нет дизамбигов. --Obersachse 15:06, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Дело в том, что я наткнулся на то, что создатели статей абсолютно не привязывают их к дизамбигам. я вот как хочу сделать: ты мне ботом набросаешь список, скажем, 50 дизамбигов. Я посмотрю его вручную и где надо проставлю {{Фамилия}}. После этого ты пройдёшься заново по этому списку и вынесешь на статью обсуждения секцию или шаблон с тем, чего не хватает и я это дополню. Вот.--Андрей! 15:26, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Перенесу в более подходящее место. Сам я такой запрос скорее всего не могу выполнить. --Obersachse 16:05, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Коллеги, это не надуманная проблема. Сейчас писал статью и по Анисимов нашёл троих мужчин и троих женщин.--Андрей! 16:20, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано--Андрей! 17:52, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]