Обсуждение шаблона:Сообщение ХС
Предлагаю дополнительный поясняющий текст «(номинировалась Дата)», изначально привязанный к ссылке на страницу обсуждения, заменить более логичным и информативным «(избрана Дата)», т.о. добавить параметр. Помогу в изменении шаблонов на уже установленных страницах. —G-Max 18:25, 19 апреля 2007 (UTC)
- Добавил его вторым параметром, см. как это теперь сделано. Пришлось переместить пояснения из второго в третий —Калий 08:57, 20 апреля 2007 (UTC)
- Это не очень удачная идея, поскольку "поползли" уже все установленныe шаблоны, например здесь. Lev 10:46, 20 апреля 2007 (UTC)
- G-Max сказал, что поможет в изменении шаблонов на уже существующих страницах =) —Калий 10:49, 20 апреля 2007 (UTC)
- Я решил сделать параметр даты избрания вторым по счёту, поскольку иначе возникает другая проблема: или надо будет писать {{Сообщение ХС|10 апреля 1234|3=20 марта 2345}}, или {{Сообщение ХС|10 апреля 1234|Хорошая|20 марта 2345}}. Думаю, можно попросить какого-нибудь ботовода исправить шаблоны —Калий 10:56, 20 апреля 2007 (UTC)
- Вроде хорошо получилось, сейчас шаблон установлен на 80 страницах обсуждения статей, думаю сегодня все исправлю. —G-Max 11:59, 20 апреля 2007 (UTC)
- Ок. Спасибо. Хорошо бы еще объявить об изменениях в шаблоне на страничке обсуждения проекта. Lev 12:26, 20 апреля 2007 (UTC)
- Вроде хорошо получилось, сейчас шаблон установлен на 80 страницах обсуждения статей, думаю сегодня все исправлю. —G-Max 11:59, 20 апреля 2007 (UTC)
- Это не очень удачная идея, поскольку "поползли" уже все установленныe шаблоны, например здесь. Lev 10:46, 20 апреля 2007 (UTC)
Страницы обсуждения при повышении понижении статуса[править код]
Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 4 октября 2009 года). Позднее получила статус избранной. |
Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 3 апреля 2010 года. |
Хотелось бы иметь возможность прямо в этом шаблоне добавлять ссылки на обсуждения, это возможно сделать? --Generous 22:19, 3 апреля 2010 (UTC)
После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса.
Предлагаю, чтобы «дальнейшего обсуждения» вело на конкретное место в архиве. Я кое-как нашёл обсуждение. У меня самого не получится написать код.--Cinemantique 00:10, 12 июня 2011 (UTC)
- Предложение в принципе дельное, и код написать не так сложно, проблемка в том, что обсуждения по лишению статуса, в отличие от присвоения, "переезжают" с одной страницы на другую. Как быть с этим и обеспечить консистентность ссылок я не очень пока представляю. --Lev 20:33, 14 июня 2011 (UTC)
- Сделал, чтобы архив хотя бы вручную можно было указать.
- В некоторых случаях при предыдущих обсуждениях статьи носили иное название ([1], [2]): имеет ли смысл добавить параметр, в котором можно указать предыдущее название (а его значением по умолчанию будет, соответственно, {{PAGENAME}} )? --INS Pirat 01:07, 23 декабря 2011 (UTC)
Снята номинатором[править код]
Может имеет смысл добавить такую опцию, потому что есть статьи, за которые участники активно голосуют и дискутируют, но по тем или иным причинам номинатор закрывает номинацию. Хороший пример: Убийство Игоря Талькова. Это позволит быстрее получать доступ к ранним обсуждениям в случае повторных номинаций. Никто не забыт 21:46, 8 марта 2012 (UTC)
Испорчена формулировка[править код]
Запрос выполнен |
Испорчена формулировка «после дальнейшего обсуждения» (выводится «после дальнейшего номинации»). Tucvbif??? 18:09, 7 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо за сообщение. Исправлено. — Adavyd (обс.) 18:14, 7 апреля 2023 (UTC)