Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2013/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Отделение ГОСТ Р от ГОСТ[править код]

Думаю, можно разделить данные категории без обсуждения: это разные системы стандартов с разной областью действия. Просьба перенести из второй категории в первую все страницы, название которых начинается на «ГОСТ Р» (с остальными разберусь сам). Ignatus 19:33, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:22, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]

Мейнстрим[править код]

Во всех статьях требуется заменить: мэйнстрим* → мейнстрим* (орфография).--Cinemantique 06:15, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Iluvatar обс 07:33, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

Замена ссылки[править код]

Прошу, есди можно, заменить ссылку ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА СИМФЕРОПОЛЬСКОГО РАЙОНА. Дата обращения: 27 мая 2013. на заархивированную Историческая справка Симферопольского района. Дата обращения: 27 мая 2013. Архивировано 19 июня 2013 года.. --kosun?!. 19:33, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Из 118 страниц, использующих эту ссылку, 35 совпадений. В остальных уже было требуемое оформление. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:46, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо часто архивируется долго. Стараюсь выждать, но не всегда получаестя.--kosun?!. 05:03, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]
Ссылки, сделанные через Шаблон:Cite_web, автоматически архивируются этим ботом Участник:WebCite_Archiver. Он правда делает это не сразу, может дней через пять сделать.Lola Rennt 17:08, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]
Угу. У меня почти месяц прошёл — а работать то надо :-). --kosun?!. 04:34, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]

Удалённое перенаправление с ошибкой[править код]

Посьба заменить ссылки:

  • ссылки внутри статьи — на Нагрудный знак «Воину-интернационалисту» с заменой соответствующего текста;
  • конструкцию со ссылкой в шаблоне-карточке — на шаблон {{Знак Воину-интернационалисту}}.

NBS 18:40, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:04, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Исключение шаблона Дискриминация из статей[править код]

Просьба к уважаемым ботоводам исключить шаблон {{Дискриминация}} из статей на основании итога Википедия:К удалению/21 июня 2013#Шаблон:Дискриминация. После этого удалить. Если флага ПИ нет, то выставить КБУ со ссылкой на итог.--Abiyoyo 11:02, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Всё ✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:25, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Удаление шаблона 50 крупнейших городов Украины[править код]

{{50 крупнейших городов Украины}} — прошу удалить из статей включения этого шаблона в соответствии с данным итогом: Википедия:К удалению/29 сентября 2012#Шаблон:50 крупнейших городов Украины --D.bratchuk 16:25, 23 июня 2013 (UTC)[ответить]

Похоже, что кто то уже занялся ибо включений явно меньше 50-ти, но замечание к Вам — удалять включения нужно ДО удаления самого шаблона чтобы не было включений «красного» шаблона --Baseобсуждениевклад 16:46, 23 июня 2013 (UTC)[ответить]
Принято. --D.bratchuk 18:27, 23 июня 2013 (UTC)[ответить]
Я тоже думал, что кто-то взялся, ибо включений было 24. Однако через время проверил - так и осталось 24. Вычистил. ✔ Сделано †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 16:49, 23 июня 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо! --D.bratchuk 18:27, 23 июня 2013 (UTC)[ответить]

Поля в шаблоне школа[править код]

Недавно из шаблона {{Школа}} были убраны поля «Телефон», «Факс» и «E-mail». Просьба почистить эти поля и их содержимое в статьях. --Pessimist 15:21, 23 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — W2. 19:01, 23 июня 2013 (UTC)[ответить]

Ремейк[править код]

\b(Р|р)[еи]м[еэ]йк → $1емейк (орфография по словарю).--Cinemantique 09:24, 23 июня 2013 (UTC)[ответить]

Разве «римейк» это ошибка? В любом случае такие вот орфографические замены лучше добавлять в викификатор. Fameowner (обс) 12:46, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]
Да, согласно орфографической норме, закреплённой в соответствующем словаре, это ошибка (несмотря на узус в профильных изданиях). Я внёс эту ошибку в список автозамен АВБ. Скопировать её в викификатор может только администратор.--Cinemantique 13:11, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Добавил замену в викификатор. Fameowner (обс) 13:20, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]

Еще один набор нерабочих ссылок[править код]

Заменить парные рефы:

<ref>[http://www.vologdazakon.ru/2004-god/zakon-ob-ustanovlenii-granits-ust-kubinskogo-munitsipalnogo-rayona-granitsah-i-statuse-munitsipalnyih.html Закон Вологодской области от 6 декабря 2004 г. № 1125-ОЗ «Об установлении границ Усть-Кубинского муниципального района, границах и статусе муниципальных образований, входящих в его состав» (с изменениями от 23 марта 2005 г., 2 июля 2008 г., 9 апреля 2009 г.)]</ref><ref>[http://www.regionz.ru/index.php?ds=234470 Закон Вологодской области от 9 апреля 2009 г. № 1997-ОЗ «О преобразовании некоторых муниципальных образований Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области»]</ref>

на

<ref>{{Закон Вологодской области от 6 декабря 2004 № 1125-ОЗ}}</ref><ref>{{Закон Вологодской области от 9 апреля 2009 № 1997-ОЗ}}</ref>

И одинарные:

<ref>[http://www.vologdazakon.ru/2004-god/zakon-ob-ustanovlenii-granits-ust-kubinskogo-munitsipalnogo-rayona-granitsah-i-statuse-munitsipalnyih.html Закон Вологодской области от 6 декабря 2004 г. № 1125-ОЗ «Об установлении границ Усть-Кубинского муниципального района, границах и статусе муниципальных образований, входящих в его состав» (с изменениями от 23 марта 2005 г., 2 июля 2008 г., 9 апреля 2009 г.)]</ref>

на

<ref>{{Закон Вологодской области от 6 декабря 2004 № 1125-ОЗ}}</ref>

--Дарёна 18:19, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — W2. 21:43, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]

Замена рефов с ошибкой в тексте[править код]

Надо заменить текст:

<ref>[http://zakon.scli.ru/ru/legal_texts/all/extended/index.php?do4=document&id4=149f6672-8467-4896-87f4-2a964380634d Закон Вологодской области № 1121-ОЗ от 06.12.2004 «Об установлении границ Сокольского муниципального района, границах и статусе муниципальных образований, входящих в его состав»]</ref><ref>[http://zakon.scli.ru/ru/legal_texts/all/extended/index.php?do4=document&id4=7b4e452e-5ef3-45a5-81ba-b1f6a7b6f274 Закон Вологодской области № 1121-ОЗ от 06.12.2004 «О преобразовании некоторых  муниципальных образований Сокольского муниципального района Вологодской области»]</ref>

на

<ref>{{Закон Вологодской области от 6 декабря 2004 № 1121-ОЗ}}</ref><ref>{{Закон Вологодской области от 13 апреля 2009 № 2006-ОЗ}}</ref>

Всего 20 статей. --Дарёна 16:59, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]

Только там, где есть обе ссылки одновременно, или везде? Fameowner (обс) 17:08, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]
Одновременно. ✔ Сделано. — W2. 17:18, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]

Замена ссылки[править код]

Если можно, надо бы поменять умешую ссылку http://whp057.narod2.ru/krwm.htm на архивированную Автономная Республика Крым. Дата обращения: 27 апреля 2013. Архивировано 30 апреля 2013 года.. kosun?!. 04:29, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]

Недавно дважды меняли. Страница временно недоступна (ошибка 503). Может быть не стоит спешить с очередной заменой? Почему заголовок прописными буквами? — W2. 05:09, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]
Заголовок можно исправить - так на странице, просто скопировал. Насчёт дважды согласен, просто ссылка в тысяче статей, ставил несколько лет, а сайт ездит и мрёт постоянно. Как набреду на мёртвый блок, прошу заменить. --kosun?!. 05:25, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]
OK, заменим. — W2. 05:34, 22 июня 2013 (UTC): ✔ Сделано. — W2. 21:44, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]

Добавить категорию[править код]

[1] - если упомянутые в этом списке шаблоны не входят в категорию Википедия:Вертикальные навигационные шаблоны - добавить её.--Pessimist 21:06, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Fameowner (обс) 21:45, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]

Убрать красную категорию[править код]

В этой статье есть красная категория "Репрессированные в США". Просьба убрать её из указанной статьи и из остальных, где осталась она. --Сидельников Михаил 14:51, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Она одна в категории. Fameowner (обс) 14:57, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

Замена нерабочей ссылки на fpa.su[править код]

Нужно заменить везде ссылку:

[http://fpa.su/docs/stat/47401_stat.html Закон Вологодской области от 6 декабря 2004 г. N 1105-ОЗ «Об установлении границ Бабаевского муниципального района, границах и статусе муниципальных образований, входящих в его состав»]

на

{{Закон Вологодской области от 6 декабря 2004 № 1105-ОЗ}}

Всего 292 статьи. --Дарёна 13:27, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Готово. Fameowner (обс) 14:08, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

Замена ссылки[править код]

Прошу заменить в статьях нерабочую ссылку http://smorgon.grodno-region.by/ на официальный сайт Сморгонского района на новую, рабочую http://smorgon.gov.by/ru cinicus 07:33, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Iluvatar обс 11:31, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]
Благодарю cinicus 11:59, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

В связи с удалением шаблона - Википедия:К удалению/18 июня 2013#Шаблон:Просмотр онлайн - необходимо убрать его включения из статей и подстраниц, а также поудалять (если имеется флаг) его подстраницы. Dmitry89 14:07, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Я этим занимаюсь, скоро будет ✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 14:26, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
Вообще-то, такие итоги по удалению следует сначала обсуждать на форуме, а только потом уже предпринимать действия, затрагивающие многие сотни статей. NBS 14:42, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
Нифига себе, итог на КУ за один день. Да ещё и от подводящего итоги. — Vlsergey 14:45, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
Лучше очередной многокилобайтовый срач и полугодовая волокита из-за шаблона, который уже у всех поперёк горла? †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 14:53, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
Вообще-то да. Хотя бы потому, что я в своё время потратил значительное время на то, чтобы привлечь эти компании к сотрудничеству и дать возможность пользователям бесплатно посмотреть фильмы, как в организационном, так и в техническом плане. А делать всё «быстро» просто по той причине, что Вы и сами ожидаете, как минимум, отсутствие тривиального консенсуса («очередной многокилобайтовый срач») — это вообще-то поперёк Википедия:Консенсус в чистом виде. Vlsergey 14:58, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
ВП:Форум/Общий#Удаление шаблона «Просмотр онлайн». NBS 15:00, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Выполнимы ли такие действия?[править код]

Уважаемые коллеги! В случае подтверждения предварительного итога № 2 в этом обсуждении на КУ, найдётся ли робот, способный выполнить предписанные там (начиная со слов «обратиться к ботоводам») сложные действия? Гамлиэль Фишкин 10:06, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Ботам нужны инструкции проще, например, как здесь. При соответствующем оформлении бот может переносить запросы к ботоводам на эту страницу. — W2. 10:47, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
Upd. В данном случае предписанные сложные действия разбиваются на простые. Следовательно, выполнимы. — W2. 17:50, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

Замена текста про Бутовскую линию лёгкого метро[править код]

После переименования статьи Бутовская линия лёгкого метроБутовская линия остались некоторые ссылки, а также упоминания наименования (в различных падежах, частично включающие ссылки).

Следует произвести замену:

  1. Замена ссылок "Бутовская линия лёгкого метро" → "Бутовская линия" на страницах соответствующего списка
  2. Замена наименования в различных падежах (при этом после п. 1 вхождений старой ссылки уже не должно остаться)

С уважением, --Alexander Bugaev 07:53, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо.
Полного вымарывания я и не предлагаю, указанные замены приведут тексты (про станции и пересадки) в соответствие с наименованием линии. Будут исправлены такие вхождения, как

«У́лица Ско́белевская» — 167-я станция Московского метрополитена, расположена на Бутовской линии лёгкого метро между станциями «Улица Старокачаловская» и «Бульвар Адмирала Ушакова»

При этом останутся упоминания о лёгком метро, как в статье об истории Бутовской линии:

Фактически линия построена по стандартам обычного метро, но в популистских целях была отнесена к лёгкому метро. Почти в течение десяти лет она обозначалась на схемах, как линия лёгкого метро.

--Alexander Bugaev 09:36, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]

Устаревший шаблон[править код]

Обнаружил, что порой параметр iwiki шаблона rq устарел. Например: Бенесты - у которой стоит этот шаблон, но у которой уже больше десяти дней есть интервика. Никто не может пройтись по Категория:Википедия:Статьи без интервики (раз уж никак не решится её судьба в целом) и проверить актуальность параметра? А то может и еще найдутся статьи, у которых есть живые интервики. -- ShinePhantom (обс) 18:48, 18 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — W2. 17:51, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

Страница ВП:Заявки на снятие флагов, которая была образована после объединения ряда страниц, в настоящее время архивируется вручную. Но неплохо бы было это автоматизировать. Главная проблема - там нужно разносить заявки по разным архивам в зависимости от того, заявка на снятие какого флага подается. Может ли кто из ботоводов взяться за эту задачу? Теоретически она решаема, для выбора правильного архива нужно анализировать заголовок заявки.-- Vladimir Solovjev обс 17:36, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Архивация проводится при наличии подсекции «Итог» и отсутствии реплик в течение 5 дней (срок можно изменить). — W2. 08:12, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
А как бот поступит в случае заявки на снятие двух флагов? NBS 08:17, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
По умолчанию при указании в заголовке двух или более флагов в порядке 1 — 7 (то же самое сверху вниз в шапке на ВП:ЗСФ и на странице архива). Переносится в один из архивов, возможно настроить одновременное архивирование для каждого из указаного в заявке флагов в разные архивы. — W2. 09:30, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Навшаблоны[править код]

Коллеги, можно ли проанализировать шаблоны, находящиеся в крупных тематических категориях на предмет наличия в них признака навшаблона (например включения {{навигационная таблица}}) и не входящие при этом в категорию Википедия:Навигационные шаблоны и её подкатегории? С составлением списков таких шаблонов для перекатегоризации. --Pessimist 18:03, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]

Подойдёт? Fameowner (обс) 20:19, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]
Гениально! Главное, сам же пользуюсь этим инструментом чуть не каждый день. Тупица, что сказать… --Pessimist 06:49, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]

Дмитровский район МО[править код]

Все включения в категорию Населённые пункты Дмитровского района надо перенести в другую (с упоминанием Московской области в названии), а опустевшую прибить как неоднозначную. 91.79 15:12, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Сами статьи не трогаем? В уточнениях названий разнобой безбожный. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:33, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. Названия, наверное, надо трогать руками (но, например, Быково (городское поселение Дмитров) — правильное, поскольку в другом МО района есть ещё Быково). Вероятно, неправильны те три штуки, где в скобках и область, и район. Но в каждом случае надо изучать, какое уточнение подойдёт. 91.79 15:46, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]
Неправильные названия урулил. 91.79 21:13, 18 июня 2013 (UTC)[ответить]
Мои поздравления)) †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 10:59, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Снова прошу обработать названия статей с артиклем the (в прошлый раз была недоделка). В статьях, названия которых начинаются с него, должен присутствовать шаблон {{DEFAULTSORT:}} с ключом без the. Кроме того, если статья содержит карточку {{Музыкальный коллектив}}, то в нём должен быть заполнен параметр «Ключ» названием без артикля и уточнений в скобках.--Cinemantique 13:55, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]

Не проще в саму карточку добавить {{#ifeq:{{#invoke:String|sub|{{{Название}}}|1|3}}|The|{{DEFAULTSORT:{{#invoke:String|sub|{{{Название}}}|5}}}}}}? Advisor, 13:42, 15 июня 2013 (UTC)[ответить]
Проще. После пройдусь ботом и удалю ручное проставление {{DEFAULTSORT:}} в таких группах. Fameowner (обс) 14:28, 15 июня 2013 (UTC)[ответить]
{{done}} Я так понимаю, что основную задачу решили, осталась только декоративная. --Baseобсуждениевклад 19:35, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
Не сделано. Смотрю Категория:Рок-группы Великобритании и вижу на букву T: The Beautiful South, The Creation, The Diagram Brothers...--Cinemantique 01:30, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, теперь во всех статьях карточка автоматически формирует ключ сортировки. Fameowner (обс) 12:09, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]
А статьи без карточек?--Cinemantique 00:40, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]
Проставил. Fameowner (обс) 09:29, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. А журналы: The Banker, The Coleopterist, The Economist..? Необходимо для всех статей.--Cinemantique 12:29, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]
Сделал. Fameowner (обс) 13:07, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]
Владислав, не мучьте меня. Вы точно всё сделали? :)--Cinemantique 13:10, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]
Да, в шаблон код добавил, в статьях без карточек ключ проставил, в остальном виноват кэш :) Или вы хотите «прям аж ну ваще все» статьи, начинающиеся на The? Fameowner (обс) 13:33, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]
Да, именно так я и хочу.--Cinemantique 13:49, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]
Сделал также синглы, песни и альбомы, на большее моей фантазии не хватило. Но больше вроде и не надо. Fameowner (обс) 16:47, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]

Замените, пожалуйста, название категории Пышлицкое сельское поселение Шатурского муниципального района на Пышлицкое сельское поселение, т.к. уточнение района лишнее. Новик 12:39, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 12:48, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за оперативность! Новик 13:00, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]

Нужно выпрямить ссылки на это перенаправление, после чего выставить его на удаление. KPu3uC B Poccuu 06:02, 12 июня 2013 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 12:01, 12 июня 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Вычистил везде, кроме страниц обсуждения, и удалил перенаправление. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 12:48, 12 июня 2013 (UTC)[ответить]

В связи с появлением новой неоднозначности нужно исправить во всех статьях ссылки все ссылки Кемское сельское поселение на Сельское поселение Кемское (Вытегорский район):

Люди по возрасту[править код]

Здравствуйте, у меня вопрос: возможно ли с помощью дат жизни, указанных в карточке, выделить ботом всех людей, умерших в определенном возрасте? Просто есть категории Умершие дети и Столетние долгожители, которые я стараюсь пополнять вручную, но это довольно сложно. Заранее спасибо за ответ. Marina99 08:06, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

Наверное эти параметры должны быть переведены на луа, если это ещё не сделано, и им же реализовать автокатегоризацию. --Baseобсуждениевклад 16:26, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]

В итоге обсуждения на КПМ статья Мариньяк, Жан Шарль Галиссард переименована мной в Галиссар де Мариньяк, Жан Шарль без оставления перенаправления (старое название было ошибочным). Пожалуйста, исправьте ссылки, ведущие на старое название. Гамлиэль Фишкин 03:00, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 06:50, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]
Благодарю. Гамлиэль Фишкин 08:36, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

Категория:Генералы Донской Армии[править код]

Орфографическая ошибка в названии: должно быть Категория:Генералы Донской армии. С уважением, --Borealis55 20:34, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 21:19, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

Эссеисты[править код]

Прошу в статьях категории Категория:Эссеисты XX века‎ и в статьях всех подкатегорий категории Категория:Эссеисты по странам‎ проставить категорию Категория: Эссеисты по алфавиту‎. --Конвлас 20:29, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — W2. 09:04, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

Зачистить плашку проекта Персоналии[править код]

К:Статьи проекта Персоналии неизвестной важности

Собственно по итогу на КУ: Обсуждение шаблона:Статья проекта Персоналии. Подлежат удалению плашки без указанного уровня важности. Advisor, 19:22, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

Может быть без указанного уровня качества? — W2. 12:42, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]
И важности и уровня. Есть разница? Где не указано одно в 99% случаев не указано и второе. Advisor, 16:28, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]
Конечно, есть разница в трактовке итога, да и в расчёте процентов у вас ошибка. — W2. 20:20, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]

По логике итога следует удалить из К:Статьи проекта Персоналии неизвестного уровня (поскольку оценки уровня более-менее универсальны, а оценки важности жёстко привязаны к проекту) + все, где есть хоть один заполненный шаблон другого проекта. NBS 20:34, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано по категории, однако началось по новой — сизифов труд, пока существует шаблон. — W2. 05:04, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]

Ликвидация шаблона[править код]

Я подвел удалительный итог обсуждения шаблона: Википедия:К удалению/1 июня 2013#Итог 14, по которому хорошо бы удалить все включения шаблона {{Нет интервики}}, редиректов на него {{Noiwiki}}, {{No iwiki}}, {{Нет интервик}} и параметра iwiki из шаблона {{rq}}. Никто не возьмется? -- ShinePhantom (обс) 07:39, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

Проект:Словники/ТЭ[править код]

Прошу подсчитать количество статей Проект:Словники/ТЭ, так как энциклопедия сделана полностью. Спасибо! С уважением, --Jasminkaa 07:42, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ СделаноW2. 09:26, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

Прошу во всех статьях этой категории (но не в её подкатегориях!) заменить её на Категория:Писатели России по алфавиту; если же она там уже есть, то просто удалить Категория:Писатели России как родительскую. --Конвлас 17:06, 7 июня 2013 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 17:20, 7 июня 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Доделал. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:09, 7 июня 2013 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо --Конвлас 20:09, 7 июня 2013 (UTC)[ответить]

Обработка ВП:КУ[править код]

Коллеги, была как-то на форуме шикарная и вроде как поддержанная идея чтобы через месяц после окончания срока подведения итога (сиречь месяц плюс неделя) на страницах КУ сгребать неподведённые итоги наверх, а подведённые вниз с закрытием секции. Понятно, что могут быть нюансы типа оспоренного итога ПИ - но это и вытащить с раскрытием несложно, их сущие единицы среди сотен и сотен.

Зато ориентироваться на старых страницах сразу станет порядком проще.--Pessimist 05:48, 7 июня 2013 (UTC)[ответить]

В основном готово. Например, для КУ 30 апреля получается так. — W2. 12:19, 7 июня 2013 (UTC)[ответить]
Обработал за август 2012. Если не будет замечаний, в том числе по оформлению, обработаю остальные страницы. — W2. 06:24, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. — W2. 18:24, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

Прошу заменить среднее тире на длинное в списке. Ilya Yakovlev oв 13:58, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]

Cinemantique ✔ Сделано. — W2. 03:45, 7 июня 2013 (UTC)[ответить]
Немного оффтоп уже, но напомню, что кнопка поиска и замены есть на панеле редактирования. --Baseобсуждениевклад 08:11, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

Полагаю, неплохо бы в каждый дизамбиг типа {{список однофамильцев}} (пример: Васильев) вставить запись, скажем, такого вида: «В Списке общерусских фамилий занимает XYZ место.» Без кавычек. Где %XYZ% взят из упомянутого списка. Для реализации этой идеи явно просится бот. (Копия в Обсуждение:Список общерусских фамилий.) Просьба к уважаемым ботоводам продумать этот вопрос. -- Jajka 09:54, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]

Почему именно из этого списка, ведь есть другие варианты, например, список составленный А. Ф. Журавлёвым? — W2. 11:04, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
Потому что (слабый аргумент) именно этот список наличествует в Википедии. "Делаем для себя." Но если сообщество настаивает на виде: «В Списке общерусских фамилий от такого-то занимает %ABC% место; в Списке общерусских фамилий от сякого-то занимает %DEF% место; в Списке общерусских фамилий от такого-сякого занимает %GHI% место.», – то я только за. Но надо же с чего-то начать. -- Jajka 11:29, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
Сообщество не настаивает, однако возможно указать по другим существенным исследованиям. Конечно, при наличии консенсуса о дополнении. — W2. 14:21, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]

Аннотации должны давать ясные представления о сути каждого значения, но без подробностей. Рекомендуется, чтобы каждое пояснение было длиной от нескольких слов до нескольких предложений, но в каждом конкретном случае подробность краткой аннотации должна выбираться с учётом особенностей термина.


Главным условием должно являться удобство для читателя, чтобы, с одной стороны, дать ему ясное описание каждого значения, но, с другой стороны, не перегрузить описание и не отвлекать читателя деталями от выбора нужного значения.

ВП:СЗ. Какое место занимает фамилия в списке, никак не помогает выбрать нужную статью.--Cinemantique 12:32, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
Там же: «Страница значений представляет собой список ссылок на статьи и краткие аннотации каждой статьи.» Под аннотациями понимается описание статей в списке ссылок. «В тех случаях, когда отдельная статья об одном из значений не создана, его описание может быть дано на странице значений более подробно.» Отдельные статьи о фамилиях не созданы, таким образом, какие-то подробности допустимы. — W2. 14:21, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
Совершенно верно. Значение дизамбига, соответствующее фамилии, как и любое значение, потенциально способное обзавестись собственной отдельной статьёй, вполне может обрастать сведениями об этом значении до тех пор, пока их не соберётся достаточно для выделения в ту самую отдельную статью. Вот тогда основная масса информации (в том числе место в списке) уедет в статью, а описание значения фамилии можно будет сократить до текста " - n...кая фамилия". А до тех пор, пока статья про фамилию не выделена, её описание может содержать много всякой всячины. В том числе место в общерусском списке фамилий. Trim 15:13, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
И по крайней мере в дизамбиг Иванов эти сведения добавлять не нужно, так? (В списке, кстати, была бы уместнее ссылка на Иванов (фамилия)). Возможно, есть ещё статьи о фамилиях из списка?--Cinemantique 15:25, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
Безусловно в "Иванов" эта инфа ни к чему. Хотя я бы не стал называть список известных Ивановых мужского рода дизамбигом. Дизамбигом являются Иванов (деревня) и Иванов (фамилия), а не Иванов Иван Иваныч и Иванов Сидор Петрович - ну не дизамбижат они друг с другом. Отдельных статей по фамилиям уже много, у них как правило есть категория "Фамилии по алфавиту", но нет категории "Статьи, содержащие списки однофамильцев". Trim 16:42, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
Ссылки в списке уточнил, запрос обработаю, если нет возражений. — W2. 20:44, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]

а не лучше ли чем добавлять напрямую на страници, создать проперти в вд и добавить шаблоном? --Baseобсуждениевклад 08:31, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

Я рассматривал такую возможность, однако для добавления шаблона в эти дизамбиги тоже нужен консенсус, а у нас пока даже добавление одного предложения вызвало несогласие. — W2. 09:12, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

Без иллюстраций[править код]

Почти умею делать это сама, но «почти», так как AWB не выгрузит мне более 25 000 файлов.

Возможно ли

  1. Убрать {{нет иллюстраций}} и rq|img со статей, входящих в подкатегории Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций, и
  2. Дать мне полный список 53 тысяч статей из категории (lvova@wikimedia.ru) или сделать список статей из категории, в которых вообще-то встречаются [[файл: и ему подобные?

Спасибо заранее. Львова Анастасия 17:53, 2 июня 2013 (UTC)[ответить]

  • в AWB Plugins - No limit. Потом в source выбирать не Category, а Category (NL, Admin & Bot). Тогда будет выгружать и больше 25к+. Почтой отправлю сейчас rubin16 18:32, 2 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Хорошо бы понять, почему в итоге бот массово удаляет эти шаблоны из статей, где нет никаких файлов. Sealle 13:02, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Описание правки: есть более точная категория. Более точная, чем «статьи без изображений» — например, Статьи об улицах Москвы без изображений. Банальное исключение категоризации в рамках категории и подкатегории одновременно, чтобы с оставшимся имело смысл работать. Львова Анастасия 13:16, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    По-моему, Вы забываете, что шаблон стоит не только для включения статьи в категорию, но и для информирования при чтении самой статьи участников (а, главным образом, читателей), что включение в нее изображения является благом для проекта, а не опцией, которую еще надо с кем-то согласовывать. И явное побуждение к этим действиям (со ссылками на правила, по которым это можно и нужно делать) было намного полезнее. Sealle 13:42, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Ранее подобные удаления шаблонов вызывали конфликты.--Generous 14:04, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    И сейчас вызывают, см. последние темы Обсуждение участницы:РобоСтася. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 14:09, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    rq — это такая толстая священная корова. Ничего, если для оповещения существуют категории, поиск изображений ведётся автоматически, а читатель видит, что картинки нет; оповещений должно быть два. Кроме того, они отлично остаются, если картинку добавить, на радость читателям, и такие случаи остаётся чистить только вручную. Но на то корова и священна. В итоге при обсуждении ссылки идут на конфликты с удалением rq просто так, не в ситуациях дублирования, а также на ситуации заминок с регулярными выражениями; и они будто бы доказывают, что rq убирать плохо. В итоге цель отлично достигается, потому что проще дать этому полю зарастать чёрт знает чем дальше, чем исключить эти отсылки не к тому и настойчиво объяснить, что сообщество высказывается обычно вполне за отсутствие категоризации и в общем, и в частном. Львова Анастасия 14:18, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Просьба пояснить, читаете ли Вы аргументы оппонентов, или просто повторяете свою точку зрения. Вынужден повториться: речь не только об удобстве категоризации, а в доведении до читателя и начинающего участника посыла на вставку изображения и ссылки на правило ВП:И. И в любом случае, продолжая свою деятельность в явном отсутствии консенсуса, Вы нарушаете правила ВП. Sealle 14:30, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Поясняю: как написано выше, задание благодаря данному обращению брошено без попыток отстоять то, что я считаю правильным, и, следовательно, можно сэкономить время на выяснении истины. Львова Анастасия 14:37, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Теперь поясните, пожалуйста, планируете ли Вы откатить несогласованные правки или оставить статьи в худшем состоянии, чем было до Ваших действий. Sealle 14:42, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Признаться, если я остановила бота, чтобы не делать лишнюю работу по скучным объяснениям, то лишняя работа по откатам мне тем более кажется странной идеей. Если считается, что эти плашки вдобавок к прочим обсуждениям привлекают в статьи иллюстрации, мне проще взять на себя продолжение оброка по добавлению этих иллюстраций в статьи. Одно дело — ошибки, которые исправлению подлежат, другое дело — такое развлечение. Часть статей, являвшихся иллюстрированными, но попадавших в категорию, я разгребла, часть ещё можно сделать, часть придётся делать полувручную, часть придётся фотографировать и искать; дать мне облегчить себе же работу было невозможно согласно важным буквам конс, но дайте хоть тогда продолжить мучаться без лишней суеты. Львова Анастасия 14:58, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Ирония состоит в том, что откатить все неконсенсусные правки легко может лишь их автор (через скрипт revertbot.py, если он вообще работает) и только в течение короткого времени — пока правки остаются последними. Бот участницы поубирал кучу шаблонов (параметр img, шаблон «нет иллюстраций», парметр refless) и отменить это всё можно теперь только откатом. Тогда как просто для повторного добавления этих шаблонов в статьи, отредактированные указанным ботом, надо писать чёрт знает какой код. ЛоматьУбирать не строитьдобавлять.--Iluvatar обс 15:13, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы ещё понять, какая логика в одновременном добавлении плашки об изолированности статьи, которым постоянно занимается участница, и борьбой с другими плашками. Sealle 15:19, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Слышите ли Вы то, что я оставляю одну пометку вместо двух, причём работаю над тем, чтобы не была нужна ни одна? Слышали ли Вы когда-нибудь о моих попытках уничтожить плашки как явление? Видели ли Вы дублирование информации в проекте, у которого большинство пометок — скрытые согласно пожеланию сообщества? Львова Анастасия 15:26, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Стася, я сам большой сторонник иллюстрирования статей, но нахожу методику лечения головной боли с помощью гильотины несколько надуманной. Sealle 15:37, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Спасибо за обращение по имени — я сижу и волнуюсь, так как привыкла радоваться, видя Ваше имя. Я искренне надеюсь, что мы всё-таки можем закрыть вопрос на том, что я честно собираюсь пристально работать над темой, не продолжать задания, но и не делать работы, которую, на самом деле, даже без вышеназванного аргумента было бы практически невозможно сделать. Ваше замечание пришло довольно сильно после старта задания… Если злитесь - ну дайте мне какое-нибудь продуктивное наказание. С Томасом мы на написание статей спорили, например. Львова Анастасия 15:50, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Договорились, фант будет несложный: отписаться на ВУ, что замечания услышаны, и тема более неактуальна. Sealle 16:04, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    А мне кажется, что участница должна или прийти к глобальному консенсусу по допустимости правок, что на мой взгляд, сделать будет достаточно сложно, или вернуть статьи в доконфликтное состояние. Так как ботоправки были сделаны без явного консенсуса, при учёте лишь части аргументации. По сути, это война бота с осмысленными правками, сделанными живыми участниками, в отсутствие рассмотрения аргументации, что недопустимо. --Generous 17:37, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Хорошо бы понять, осуществимо ли это технически. Sealle 17:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Запустить откат. Что не откатывается - бог с ним.--Iluvatar обс 18:07, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Как понимаю, проблему с дублированием категорий вполне можно решить установкой параметра nocat. --IGW 19:23, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]

Стад Франсе[править код]

Просьба в сезонах из Категория:Чемпионат Франции по футболу с 48 по 67 гг. поменять ссылки с Стад Франсе на Стад Франсе (футбольный клуб).--Philip J.1987qazwsx 10:40, 2 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Iluvatar обс 11:02, 2 июня 2013 (UTC)[ответить]

Убрать или добавить ссылки на IMDb[править код]

В статьях о некоторых фильмах есть ссылка на фильм на сайте IMDb и в разделе "Ссылки", и в карточке фильма (Профессионал), а в некоторых такой ссылки нет, ссылка есть только в карточке фильма (В двух шагах от «Рая»). Просьба запустить бота, который бы прошёлся по всем-всем статьям о фильмах и привёл бы к единому виду. Хорошо было бы, если бы этот бот проверял на соответствие единому шаблону и новые статьи про фильмы. Заранее спасибо, --Сидельников Михаил 16:13, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]

Из задания неясно, к какому именно единому виду нужно приводить статьи. Fameowner (обс) 18:19, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]
Вы и в самом деле собрались перелопатить как минимум 20 000 (!) статей лишь для того, чтобы добавить или убрать IMDb (который вообще не АИ)? †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:26, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]
Нет, я как раз подумал, что такими правками я заниматься точно не буду. Просто прежде чем убеждать участника в бессмысленности такого задания, нужно хотя бы знать, в чем оно заключается. Fameowner (обс) 18:35, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]
Хвала небесам. Я уж было собрался во второй раз закрыть лицо руками и тяжко вздохнуть. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:43, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]
На мой взгляд, логичней оставить одну ссылку в карточке, но если есть возражения - согласен и на две. Главное, чтобы была единая схема. И я же не предлагаю все темы проверять ручками. Потому и в тему ботоводов написал. IMDb может и не АИ, но один из самых важных показателей фильма - не даром даже в карточке есть шаблон. --Сидельников Михаил 07:15, 2 июня 2013 (UTC)[ответить]
в ссылках ставят ещё иногда звездочки рейтинга (шаблон:рейтинг), так что не надо ботом ничего удалять.--Philip J.1987qazwsx 10:40, 2 июня 2013 (UTC)[ответить]
Ну тогда везде добавить. И ещё добавить этот рейтинг там, где ссылка есть, а рейтинга нет (как, например, у вышеуказанного "Профессионала"). --Сидельников Михаил 20:59, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Разве рейтинг — что-то неизменное? Поставлю я сегодня в шаблон значение «Z», а через неделю на том сайте значение рейтинга поменяется на «Z+05» или «Z-0,5», тогда что — опять значение в статье править? — 46.20.71.233 13:59, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Я в статьях о фильмах и киноактёрах всегда ставлю ссылку на IMDb два раза — и в карточку, и в «Ссылки» просто потому что многие читатели, особенно впервые зашедшие в Википедию, редко смотрят в карточки, тем более что в карточке этот параметр написан циферками (id) и как-то не очень заметен и понятен, а в ссылках он виден и можно оформить каким угодно текстом. В общем, мне кажется что две ссылки на одну страницу в статье никому не мешают, но вырабатывать по этому поводу какой-то «стандарт» (чтобы обязательно ставить и там, и там) я не вижу необходимости. -- 46.20.71.233 13:59, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Поскольку ни консенсуса, ни четких действий нет, задание × Не сделано. Fameowner (обс) 21:12, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Объекты Нового общего каталога[править код]

Во множестве ботостатей про объекты Нового общего каталога его название написано с маленькой буквы (пример). Stas000D 17:08, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]

Оно точно надо? 7840 объектов там. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 17:11, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]
Ну, орфография как-никак. Перевешивает ли морока нужность — вам решать. Stas000D 18:26, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]
Кавычки нужны? По аналогии с Категория:Объекты «Нового общего каталога»? †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:38, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]
А с этим сложнее, в источниках есть и так и этак. Вроде чаще с кавычками. Что и неудивительно в свете того, сколько лет этому «Новому». Stas000D 20:25, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]
Приступил. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 10:43, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]
Перекур. Бот впахивал пять часов и обработал примерно четверть - Категория:Объекты «Нового общего каталога», Категория:Звёзды «Нового общего каталога» и Категория:Компактные галактики. Оставшиеся три четверти - это гигантская Категория:Галактики «Нового общего каталога». Пожалуй, завтра с утра пущу бота на сутки. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 16:01, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]
В прошлую субботу как-то не сложилось, а вот в эту - переопатил-таки тысячи две с половиной страниц. Ещё около трёх с половиной впереди. Завтра-послезавтра постараюсь добить. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 21:28, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
Наконец-то ✔ Сделано. Троекратное ура! †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 21:11, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо! Stas000D 21:55, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

zhurnalko.net[править код]

Сайт внесён в спам-лист, но осталось 91 ссылка. Можно ли это безобразие как-нибудь удалить? :-) --ze-dan 15:57, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]

Нужно заменить категорию в 19 статьях --Дарёна 12:56, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Iluvatar обс 13:15, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]

Обновление разделов со списками статей и категорий[править код]

Коллеги, сразу оговорюсь, что запрос достаточно нетривиальный. Хотелось бы, чтобы раздел Проект:США/Актуальные обсуждения, в котором представлены списки статей, номинированных на присвоение и лишение статуса ИС, ХС, ИСП, а также статей, выставленных на рецензирование, обновлялся автоматически раз в два-три дня. В списках должны отображаться статьи из категории «США» с глубиной 7-8 за исключением некоторых подкатегорий, которые, если это возможно, можно было бы добавлять в параметры обновления раздела. В дополнение к этому хотелось бы ввести в проекте США раздел со списком статей из подкатегорий категории США (также глубиной 7-8 и с некоторыми исключениями), выставленных к объединению, переименованию и разделению, а также со списком обсуждаемых подкатегорий. Спасибо! --Niklem 07:59, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]

  • Что-то из этого можно получить зарегистрировав страничку на Участник:KrBot/Получатели оповещений, примеры того, что получится можно посмотреть там же. — Ivan A. Krestinin 19:41, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Зарегистрировал. Но насколько я понимаю, бот будет обновлять список страниц на КОБ, КР, КПМ, КУЛ, КУ и СО. Можно, кстати, его как-нибудь упорядочить по типу обсуждения? И как быть с обновлением списков статей, номинированных на статус? --Niklem 08:22, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • Можно сделать в требуемом формате в соответствии с редактируемым списком категорий. — W2. 06:32, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]
    А как обновлять список этих категорий? Вручную? --Niklem 08:22, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Без разницы, как удобнее. Если автообновление, вам нужно указать боту: какие категории следует удалить, со всеми подкатегориями или нет, какие категории добавить, поскольку в запросе высказано пожелание о возможности их добавления. Если обновление вручную, тогда бот всего лишь будет периодически добавлять подходящие новые и реорганизованные подкатегории в список. — W2. 09:21, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]
    А обязательно ли вообще перечислять все подкатегории? Ведь должны быть охвачены почти все разделы из родительской категории, лишь за небольшим исключением. И правильно ли я понимаю, что речь идёт об обновлении списка «статусных» статей? --Niklem 14:49, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Правильно необязательно, но при охвате почти всех разделов категории, после удаления явно лишних подкатегорий (и даже сверх указанных на странице оповещений), статей в списке получается несколько больше, чем сейчас. Поэтому желательно определить все исключения, кое-где возможно внести уточнения по категоризации. — W2. 20:46, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Ну и пусть поначалу будет больше статей, ничего страшного. Лишние категории удалю потом. --Niklem 08:50, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Тогда пока так. — W2. 14:14, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Здорово! Лишние категории, откуда повыгружались статьи не по теме, я поубирал. А вы можете, пожалуйста, ещё сделать так, чтобы даты были заодно и ссылками на разделы с обсуждениями? --Niklem 15:54, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
    И ещё было бы очень хорошо, если бы номинации были упорядочены по дате. Получится у вас так сделать? --Niklem 15:57, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
    В основном ✔ Сделано, осталось немного доработать. — W2. 19:15, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
    А можете, пожалуйста, ещё раз прогнать бота по категории? У двух КИСП не были проставлены тематические категории, и они не попадали в список. Хочу проверить — попадут ли сейчас. --Niklem 14:10, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Одна вошла в список, другая не проходит по категориям. — W2. 17:33, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Поправил; сейчас, по идее, должна войти. --Niklem 18:12, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Думаю, можно продолжить обсуждение деталей работы на СО бота или списка. — W2. 19:06, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ссылки на провинции Италии[править код]

Несколько лет назад была проведена массовая ботозаливка коммун Италии. В первом абзаце статьи у них у всех есть фраза «подчиняется административному центру», после которой стоит ссылка на провинцию (то есть не административный центр). Хорошо бы пройтись по ним и заменить «подчиняется административному центру» на «в провинции» (предыдущую запятую сохранить), но только в том случае, если последующая ссылка содержит уточнение «(провинция)» (а то в некоторых уже позаменяли ее на город). Идти от Категория:Коммуны Италии вглубь подкатегорий. --М. Ю. (yms) 06:47, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

Хм. А стоит ли? «Подчиняется административному центру... такой-то провинции». Ничего особо криминального здесь вроде нет. 13 820 статей всё ж таки в категории.--Iluvatar обс 07:38, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]
Нет, там именительный падеж: например: «подчиняется административному центру Империя». Если бы это была ссылка на центр провинции (как правило, совпадающий по названию) — другое дело, но везде стоят ссылки именно на провинцию. А еще бывает «подчиняется административному центру Барлетта-Андрия-Трани» при том, что Бойль и Мариотт Барлетта, Андрия и Трани — это три разных города. Хотя криминал, конечно, небольшой. --М. Ю. (yms) 10:03, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]
Пустил бота.--Iluvatar обс 12:04, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо! --М. Ю. (yms) 20:15, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. 4580 правок, 9273 статей пропущено.--Iluvatar обс 03:07, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]

Просьба развикифицировать в статьях. Ignatus 19:16, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

В основном пространстве ✔ Сделано. Перенаправление застрелить не забудьте. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:23, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

Надо заменить все ссылки и удалить перенаправление — Эта реплика добавлена участником Wiking (ов)

✔ Сделано --Obersachse 04:29, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

Сборная *** по хоккею -> Сборная *** по хоккею с шайбой[править код]

После массовой переделки перенаправлений в неоднозначность остались статьи со старыми ссылками. Прошу исправить ссылки по списку:

--Alexander Bugaev 18:31, 19 мая 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Но есть ещё куча категорий (типа Категория:Сборная СССР по хоккею) и, возможно, шаблонов (не проверял).--Iluvatar обс 21:16, 19 мая 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо (и за категории тоже)! --Alexander Bugaev 21:35, 19 мая 2013 (UTC)[ответить]

Просьба почистить из основного пространства ссылки на страницу в связи с удалением статьи по незначимости. — Артём Коржиманов 10:05, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Iluvatar обс 14:20, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]

Просьба к ботовладельцам[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Форум ботоводов.

Не так давно благодарю усилиям одного из участников удалось выяснить, что у двукратного олимпийского чемпиона, советского хоккеиста Олега Зайцева, отчество не Александрович, а Алексеевич, саму статью я переименовал и поправил, однако руками исправить перенаправления не потяну, просьба помочь ботом, список статей с ошибочным отчеством здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Ссылки_сюда/Зайцев,_Олег_Алексеевич. Надеюсь на помощь. JukoFF 17:06, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 17:54, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Зайцев, Олег Александрович остался на: Обсуждение участника:JukoFF, Портал:Спорт/Красные ссылки и Проект:Хоккей/Статьи/2012. Олег Александрович Зайцев я застрелил, надеюсь, вы не против. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:06, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]
Благодарю искренне. JukoFF 18:23, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

soccerway.com[править код]

Прошу поменять все ссылки вида http://www.soccerway.com/ и http://ru.soccerway.com/ в пространстве «Статьи» на вид http://int.soccerway.com/. Русскоязычная версия представляет собой машинный неполноценный перевод с кучей ошибок. Версия www редиректит по IP на русскую версию. Если есть возможность, прошу также настроить роботов на дальнейшее автоматическое изменение www. и ru. на int.--Soul Train 10:11, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

В работе. — W2. 11:58, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Автозамена не включена, поскольку в нескольких статьях правки отменены. — W2. 17:11, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]
Кем? Кто этот провокатор?--Soul Train 19:56, 20 мая 2013 (UTC)[ответить]
С подробностями можно ознакомиться здесь. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:59, 20 мая 2013 (UTC)[ответить]
Регион190 — вандал, все его действия следует игнорировать.--Soul Train 10:31, 21 мая 2013 (UTC)[ответить]
Безусловно. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:13, 21 мая 2013 (UTC)[ответить]

special:LinkSearch/*.twirpx.com Есть добавленный в спам-лист сайт с массовым нарушением АП. Выборочно проверенные мной ссылки в ОП надо удалять. Вопрос: можно ли аккуратно удалить только ссылки, оставив описания бумажных источников (будь они оформлены шаблоном или просто гиперссылкой)? --Sigwald 06:47, 15 мая 2013 (UTC)[ответить]

Сделал вручную. — Maksim Fomich 23:10, 15 мая 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано (для архивации). Fameowner (обс) 17:42, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Несанкционированная заливка[править код]

Вот на этот вклад надо со всей очевидностью выставить {{deleteslow}}. Мнение что это позорище в ВП не нужно - на общем форуме и ВП:ВУ. --Pessimist 08:50, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 09:05, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 09:51, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]

Всего одна статья, но с множеством неверно викифицированных ссылок. Необходимо привести ссылки вида «Название» в ссылки вида «Название», где «Название» — название перенаправления на статью. --АлександрВв 14:58, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вродь ✔ Сделано. Во вкладке «Дополнительно» новой панели редактирования совсем справа есть кнопка поиска и замены которая для замен меньше примерно 100 штук обычно нормально работает (если больше то просто долго это делает и браузер может и вовсе зависнуть.) --Baseобсуждениевклад 17:50, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]

Служебная:LinkSearch/http://www.mkb10.ru/.

Сайт перенаправляет на какую-то фишерскую-спамерскую страницу. Прошу почистить ссылки на него. --Drakosh 10:39, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано в ОП. Остались на ЛС и СО, а также в архивах небезызвестного бота. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 13:06, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]
Нехорошо как-то получилось, бот удалил ссылку на источник, что идёт вразрез с ВП:ПРОВ. Если сайт был взломан, умер или удалил материал, то лучше такую ссылку помечать как битую, именно на этот случай у нас архивная копия припасена. Да и возвращение сайта к нормальному виду имеет ненулевую вероятность, как потом будем ссылки возвращать, вытаскивать что-то из истории умеют очень немногие боты. В крайнем случае можно комментировать ссылку, если пометить как битую не получается. — Ivan A. Krestinin 15:35, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]
МКБ же общедоступный документ, достаточно просто на него сослаться. Зачем ещё и интернет-ссылка? К тому же не во всех случаях он был оформлен cite web'ом. К тому же в архивных копиях те же самые спамерские баннеры. Но, если хотите, можно откатить правки бота, их всего чуть более тридцати. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:49, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]

Работа для бота на Викицитатнике[править код]

Работа для бота[править код]

Перенесено со страницы q:Викицитатник:Форум#Работа для бота. -- dima_st_bk 12:27, 12 сентября 2014 (UTC)

Категории:Фильмы <ИФ режиссёра в род. п.> и catmain|<ИФ режиссёра>. Думаю, нужно включать такой шаблон (как в википедии) для улучшения навигации. Для связности надо: 1) проставить в категориях ссылки на существующие статьи о режиссёрах (см. Категория:Режиссёры по алфавиту), 2) проставить в соответствующих статьях о режиссёрах в разделе См. также ссылку на категорию его фильмов (как, напр, в Александр Наумович Митта), 3) проставить ссылки на режиссёров в статьях об фильмах. Можно ли ботом сделать это?--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 11:10, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]

  • 1 — (!) Комментарий: не все страницы категорий Викицитатника (482 штуки) имеют одноимённые страницы в Википедии. Пересечение с нашим перечнем категорий показало 371 штуку с тем же именем.
  • 2 — это фактически межпространственная ссылка из статьи на категорию, оно точно допустимо в страница Викицитатника?

Jack 19:17, 12 сентября 2014 (UTC)[ответить]

    • Как в примере: q:Александр Наумович Митта и q:Категория:Фильмы Александра Митты (в катег. 2 шаблона, но 1 из них вскоре, возможно, будет не нужен из-за переноса ссылки на викиданные).--Philip J.1987qazwsx (обс) 20:12, 12 сентября 2014 (UTC)[ответить]
      • Это непросто выполнить ботом, так как нужен конвертер ИФ в родительный падеж и обратно из родительного в именительный. Такого конвертера я не встречал и не работал с ними, хотя можно поискать в интернете и первичный поиск говорит, что такие библиотеки есть. Но, с учётом что там всего-лишь сотня режиссёров, трудозатраты на создание бота не оправдаются, быстрее вручную. Кроме того, я нашёл только конвертер русских ФИО, а надо зарубежные. Не уверен что такая библиотека существует в природе. ~Нирваньчик~ øβς 12:52, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]
        • Нирванчик, на заметку: я такие вещи делал путём составления текстового списка к замене и подготовке его при помощи клавиатурных макросов. Делается (столбец оригинала -> его повтор -> удаление отчества из 2-го столбца -> изменение окончания -> построчная подгонка под команду или параметры командной строки бота) намного быстрее, чем написание бота, а получаемый список замены на 99-100% подходит при скармливании типовому боту. — Jack 08:49, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]

тех. запросы по ВЦ[править код]

Перенесено со страницы Обсуждение_участника:Putnik#тех. запросы по ВЦ. -- dima_st_bk 12:27, 12 сентября 2014 (UTC)

Здравствуйте. Есть тех. запросы по ВЦ (по которым обсуждение изменений не нужно), оставленные всеми без внимания (или не могут такое сделать): 1) q:Викицитатник:Форум#К техникам: взаимодействие шаблона:АБВ с оглавлением, 2) ботом проставить взаимные ссылки ВЦ<>ВП (если не стоят) из Категория:Фамилии по алфавиту, 3) q:Викицитатник:Запросы к администраторам#Шаблон:Imdb. А также 4) просьба перекатегоризовать ботом нек. фант. произв., заменив везде: а) Повести по алфавиту+Фантастика на Повести по алфавиту+Фантастические повести, б) Рассказы по алфавиту+Фантастика на Рассказы по алфавиту+Фантастические рассказы, в) и г) аналогично добавить Фэнтезийные романы и Фэнтезийные повести. Можете сделать?--Philip J.F.1987virt 09:38, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • 3 — шаблон только для редактирования администраторами, там нет работы для бота.
  • 4а — уже делается участником Dima st bk без патрулирования. Хотя есть глобальные боты, которым пофиг в каком проекте править.

Jack 19:47, 12 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги, нельзя ли вычистить ссылки на удалённый шаблон? Дядя Фред 20:41, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

✔ Готово. Fameowner (обс) 21:12, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

Шуваловы[править код]

В связи с переименованием статьи просьба заменить ссылки на дизамбиг Шувалов, Павел Андреевич прямыми ссылками на статью Шувалов, Павел Андреевич (1776). --Ghirla -трёп- 22:39, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Список княжеских родов России#В царствование Александра III упоминается некий Павел Андреевич Шувалов с указанием, что его смерть наступила в 1885 году. Дата не подходит ни к одному, ни к другому. В остальном - ✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 08:05, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

Список новых статей для Проекта[править код]

Для нового Проект:Бодибилдинг необходимо сделать автодобавление новых статей в соответствующий раздел, мне подсказали, что нужно здесь написать запрос на бота. Каюсь, грешен, - ничего не понимаю пока что здесь к чему и кому что писать нужно??? Полный нуб :( Помогите, пожалуйста, кто-нибудь разобраться в этом. Что вообще от меня здесь требуется? Спасибо за внимание. Зайва Игорь Леонидович 04:23, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

Созданием списка новых статей по определённой теме занимается NirvanaBot. По поводу добавлении нового проекта вы можете переговорить с участником San Sanitsch, либо непосредственно с ботоводом, Нирваньчик’ом. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 08:07, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

Актуализировать[править код]

  1. Количество подписантов вот в этой статье с сайтом. Вообще, если есть бот, который актуализирует подобные вещи, хороши бы внести в его базу. Если нет - задуматься о его написании. Собственно ради подобного тему и завёл.
  2. И вот это с вот этим.

--Сидельников Михаил 15:17, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Первое, наверное, легче обновить руками. Здесь, по моему, если и нужен бот, то нужно придумать свойство на ВД и там обновлять, ибо инфа актуальна не только для сего раздела. (Но это размышления на перспективу, а не сейчас). Насчёт второго то в принципе можно бы обновить, но опять таки проще руками так как там API не видно (может и есть, за линк буду благодарен), а парсить хтмл как то не хочется, но там большая проблема в том, что названия не совпадают. Например там «В значит Вендетта», статья в нас V — значит вендетта (фильм), а с первого даже редиректа нет. Нужно как то разве по айди в имдб искать в ВП или на ВД (но опять же не факт что уже для всех фильмов на ВД это заполнено). --Baseобсуждениевклад 16:57, 9 мая 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — W2. 06:10, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]

Разрешение неоднозначности Миронов, Дмитрий Олегович[править код]

Просьба скорректировать ссылки: Миронов, Дмитрий Олегович и Дмитрий Миронов - поменять на Миронов, Дмитрий Олегович (хоккеист) на всех страницах из соотв. списка ссылок за исключением страниц Миронов, Дмитрий Миронов, Миронов, Дмитрий Олегович (Герой Российской Федерации), Обсуждение:Герои Российской Федерации — М. --Alexander Bugaev 11:49, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Запрос выполнен. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 14:25, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Alexander Bugaev 09:09, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Просьба перезалить в этот список выдержку недостающих статей из списков {{Герои Российской Федерации}} для очередной работы недели. Это нужно не только для того, чтобы убрать из списка написанные статьи (что, в принципе, можно сделать и вручную), но и чтобы скопировать появившуюся информацию в пустые ячейки — так дорабатывать будет удобнее. --Dmitry Rozhkov 16:18, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

× Не сделано Отмена, уже не надо. --Dmitry Rozhkov 14:57, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Поменять ссылку[править код]

Просьба во всех статьях, где есть ссылка http://wwhp.ru/krwm.htm, поменять на {{cite web|url=http://whp057.narod2.ru/krwm.htm|title=АВТОНОМНАЯ РЕСПУБЛИКА КРЫМ|publisher=|accessdate=2013-04-27|lang=}}--kosun?!. 12:09, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Замена без конвертации в шаблон ввиду данного обсуждения. — W2. 15:00, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]

В статьях, ссылающихся на Сельское поселение Шапшинское, надо заменить ссылку в карточке и тексте статьи на Сельское поселение Шапшинское (Вологодская область). Образец --Дарёна 14:34, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Iluvatar обс 15:58, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Дарёна 12:03, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Просьба добавить в статьях с упоминанием Камбарской волости уточнение (Евпаторийский уезд) (Камбарская волость) в связи с созданной страницей неоднозначности. Спасибо. --kosun?!. 13:29, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Скоро будет ✔ Сделано --Michgrig (talk to me) 13:44, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. --kosun?!. 15:05, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Эльфы (Disciples)[править код]

Страница удалена, а куча ссылок, даже дублирующихся в одной множественное количество раз статье - остались. Прошу убрать из пространства статьей ссылки вида текст. Spillik 11:35, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

В пространстве статей немного было, ✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 13:16, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • Палец вверх Спасибо, я до этого вычищал пару статей и там в каждом слове «эльфы» была викификация, думал может в остальных тоже так... Spillik 13:19, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Все ссылки на дизамбиг Голицын, Григорий Сергеевич должны быть заменены ссылками на страницу Голицын, Григорий Сергеевич (1838). --Ghirla -трёп- 19:18, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Разобрать удаленную категорию[править код]

Прошу убрать из статей удаленную категорию Категория:Второй русский авангард - и одновременно поставить в этих статьях категорию Категория:Художники неофициального искусства СССР, если она там еще не поставлена. Андрей Романенко 18:03, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Дело ✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:30, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

исправить приставку "вице" на "вице-"[править код]

Здравствуйте, исправьте через поиск эти орфографические ошибки, т.к. "вице-" всегда пишется через дефис. (например, в статьях из Категория:Чемпионат Уругвая по футболу и Категория:Лигилья Уругвая я год назад случайно скопировал почти везде "вицечемпион")Philip J.1987qazwsx 15:38, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

В статьях из указанных категорий ✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 16:58, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Сбор данных по ненаписанным статьям в рамках проекта "Нумизматика и бонистика" (красные ссылки)[править код]

Проект "Нумизматика и бонистика" потихоньку собирает красные ссылки -- Портал:Нумизматика и бонистика/К написанию. Можно ли нам помочь и чуть автоматизировать процесс?

1. Вывести на какой-то служебной странице (допустим, какой-то координационный список проекта) и обновлять раз в месяц все красные ссылки, которые встречаются в статьях, относящихся к проекту (полный список этих статей тут -- Категория:Статьи проекта Нумизматика и бонистика). Лишнее мы удалим вручную, хотя, конечно, в перспективе хотелось бы и эту работу отчасти автоматизировать.

2. Отрейтинговать эти красные ссылки по числу ссылок на эти красные ссылки. И обновлять информацию опять же раз в месяц.

3. Мечта -- дать ссылки на уже написанные статьи в енвики, фрвики, немвики.

Спасибо. --Kalashnov 21:15, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Например, так? Если да, то это можно делать и без бота. Fameowner (обс) 22:34, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Вид результата в принципе правильный, но глубина очень слабая. Я поиграл с настройками этого сервиса, но не получил какой-то внятной картины. Очень много этот сервис не видит. Возможно, я что-то неправильно настраиваю. --Kalashnov 07:06, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Разобрался с параметрами настройки. Итог: предложенный инструмент можно использовать один раз в год, но для систематического мониторинга такой инструмент не годится. --Kalashnov 18:22, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]
И ещё. Сервис не ищет красные ссылки по шаблонам (а в нашем проекте таких очень много). --Kalashnov 20:14, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Замена параметра в шаблоне[править код]

Во многих переводных статьях используется шаблон {{cite news}}. Шаблон неплохой, но такие ссылки не архивирует бот-архиватор. Считаю необходимым заменить параметр в данном шаблоне ботом с news на web. Со ссылками ничего не случится, но их начнёт распознавать бот-архиватор. Сам {{cite news}} трогать нет необходимости, его будут и дальше видимо использовать при переводах. --HTF 09:41, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

А может как то можно чтобы архивный бот выучил новый для себя шаблон? --Baseобсуждениевклад 15:33, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Если это возможно, то было бы неплохо. --HTF 18:29, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Думаю вариант с обучением бота понимать шаблон {{cite news}} является более правильным, чем замена шаблона {{cite news}} на {{cite web}}. Тем более, что шаблон {{cite news}} предлагается оставить, вследствие чего проблема не будет решена.--MMH 12:17, 15 июня 2013 (UTC)[ответить]

Конвертирование ссылок[править код]

А можно ли создать робот «автоматически» преобразующий ссылку «старого типа» <ref>[http://www.example.com заголовок ссылки]</ref> в «новый» <ref>{{cite web|url=http://www.example.com |title=заголовок ссылки|accessdate=2013-04-15}}</ref>?--Umclidet 08:56, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

  • Если без параметра accessdate, то технически возможно, но лучше это сначала обсудить где-нибудь ещё, есть вероятность, что будут возражения. accessdate в текущую дату ставить нельзя, так как не факт, что по ссылке вообще что-нибудь есть (это ещё проверить ботом можно) и не факт, что то, что есть — это именно то, что было указано на момент простановки ссылки. — Ivan A. Krestinin 09:04, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]
На сколько мне помнится, бот отыскивающий «мёртвые» ссылки существует, или я ошибаюсь? «...не факт, что то, что есть — это именно то, что было указано на момент простановки ссылки» — проблема отдельная и не станем ею сейчас заморачиваться. Для accessdate можно оставлять свободное место. Это как-бы подготавливает почву для последующей проверки, а дату можно уже вставлять вручную или попросить сделать кнопочку-гаджет вставляющую текущую дату.--Umclidet 09:33, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • Против — ссылки на официальные сайты, а также на материалы, важные в актуальной версии, так оформляться не должны. cite web желательно для ссылок на авторитетные источники, а на всё подряд. — Vlsergey 22:40, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Поясню ситуацию. Пришлось это мне, как-то раз, доводить один списочек до избранного. А там было, на тот момент, штук 100 ссылок. Очень уж влом было их всех переводить, согласно требованиям к избранным спискам, в новый формат. Вот, в память об этом событии я и обратился сюда. Ну, на «нэт», как говорится, и суда «нэт»...--Umclidet 13:48, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Для отдельных статей по запросу ботом пройтись можно, но не для всех. — Vlsergey 09:52, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нужен бот для создания заготовок. Скопировать данные шаблона из статей en:Category:Bayer objects (те, у которых нет русской интервики) и создать заготовки.

  1. перевести название по системе Обозначения Байера
  2. скопировать из шаблона в шаблон Проект:Астрономические объекты/Статьи об астрономических объектах#Шаблоны(свёрнутая таблица)
  3. текст:"название - звезда в созвездии х. видимая звёздная величина у (видна невооружённым глазом). --примечания-- --ссылки-- +{WikiSky|англ название статьи} +{звёзды созвездия х} +{Star-stub}"
  4. на со поставить шаблон с уровнем=4

Есть у кого возможность?~Sunpriat 21:26, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Вряд ли кто-то возьмется за создание сотен стабов, состоящих из двух строчек и карточки. Чем можно помочь, так это перевести названия и простановить шаблон проекта (какого?) для заданного списка статей. Составил список статей с переводом названий на русский язык и указанием статьи оригинала (можете переименовать страницу по вашему усмотрению). Пока это все, что может быть ✔ Сделано. Fameowner (обс) 16:05, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Всё дело в истории и этимологии - они всё равно вручную пишутся. Раз позаимствовать карточки не получилось, то подождём викиданные.~Sunpriat 09:51, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Коллеги, реализуйте, плз, итог по удалению. Дядя Фред 17:29, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Дело ✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 17:43, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. Дядя Фред 17:53, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Служебная:WhatLinksHere/СоникЁж Соник. Спасибо.--Cinemantique 15:40, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Будет ✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:41, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

«сельский совет» исправить на «сельский Совет»[править код]

Будьте добры, пройдитесь по статьям категории Категория:Сельсоветы Белоруссии и исправьте словосочетание «сельский совет» на правильное для белорусских сельсоветов «сельский Совет».

По ходу, если не тяжело: в списках неселённых пунктов сельских Советов Беларуси убрать в конце точки так:

  • Ивановка — деревня.
  • Сидоровка — агрогородок.
  • Васильковка — хутор.

заменить на

  • Ивановка — деревня
  • Сидоровка — агрогородок
  • Васильковка — хутор

Заранее благодарю, --Андрей Перцев 1967 10:57, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: Это весьма сомнительное исправление, которое без обсуждения делать не стоило. Обнаружил в списке наблюдения и пока думаю: взяться откатывать или подождать, пока бот сам откатит. Белорусам вольно не различать органы управления (сельские Советы) и административные единицы (сельские советы), но есть ещё законы русского языка. И напомню, что у нас, например, статьи о российском парламенте и его нижней палате называются по-человечески, а не так, как хотят сами парламентарии. 91.79 17:57, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • Таким образом, × Не сделано (для архивации). Fameowner (обс) 17:42, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

В. А. Бобринский[править код]

Все эти ссылки должны вести сюда. Просьба пофиксить. --Ghirla -трёп- 07:14, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано в ОП. Редиректы, порталы, проекты, ЛС, запросы, обсуждения - без изменений. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 14:49, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Замена ссылки[править код]

В связи с обновлением сайта просьба провести замену ссылок: вместо *.iiseps.org/* внести old.iiseps.org/* --Pessimist 12:08, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

В статьях мало было. — Jack 13:36, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. --Pessimist 13:50, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 13:39, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Насколько я понял из предыдущих обсуждений на этой странице удаление параметра Википедия: из категорий оправдано и не вызывает нареканий. Просьба для кого-нибудь из участников с админфлагом удалить его в оставшихся страницах этой категории, — для остальных я сделал, но эти страницы защищённые, — ну, и, соответственно, удалить старую категорию по К1. Спасибо.--Анима 12:21, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Не сделано, насколько помню, этим занимался Дядя Фред со своим ботом. — Jack 13:23, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Хм. Странная аргументация. Ни у участника ни у его бота нет флага администратора, который позволяет править страницы [edit=sysop:move=sysop], который требуется для выполнения данного запроса. Несколько тыс. правок Мистер Трипвуд просмотрел — вроде бы именно удалением параметра Википедия: бот не занимался. Но даже если, допустим, бот и занимается данным действием (история правок большая), что мешает другим участникам выполнять это же, если нет нарушения правил? :) Назад всё теперь возвращать что ли? Спасибо.--Анима 13:45, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Зато боты, имеющие флаг администратора, наперечёт. Убрал шаблон автоархивации, вдруг вас увидят ботовладельцы тех админоботов, раз уж напрямую не обращаетесь. — Jack 14:52, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]
А статус бота для выполнения задания иметь необязательно. Любой администратор может использовать AWB или Pywikipediabot. Спасибо.--Анима 15:28, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано вручную. — Jack 13:47, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо!--Анима 14:53, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Викисклад в Викиданные[править код]

Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Геокар

В связи с появлением нового свойства пора переходить на Викиданные. Это позволит упростить код шаблонов.

Просьба пройти по всем статьям из списка выше и заполнить свойство «Викисклад» на Викиданных. Брать значение из параметра «Категория на Викискладе». Наши статьи трогать не надо, там ещё много чего менять. Advisor, 15:36, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Не лучше ли такие запросы делать непосредственно на Викиданных (например http://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Форум)? По-моему это дурной тон заказать изменения не там, где эти изменеия должны происходить. Вдруг есть возражения со стороны участников других языковых разделах Википедии, которые не читают эту русскую страницу. --Obersachse 16:01, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Во-первых, не припоминаю там страницы запросов к ботоводам, во-вторых, указанная страница ничем не лучше этой, т.к. там те же самые участники, что и в нашем разделе. Advisor, 16:10, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Ну да и в-третьих, совершенно не ясно, каковые возражения могут возникнуть. Advisor, 16:10, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
d:Wikidata:Bot requests - ЗКБВ викиданных. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 16:14, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо, пригодится, хотя мой ломанный англицкий им будет явно не по душе... Advisor, 17:14, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Есть робот, который выполняет подобную работу: d:User:Multichill, хотя статьи из вышеназванного списка он обошёл стороной, давайте восполню этот пробел. — Ivan A. Krestinin 16:48, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. Если не затруднит, ещё К:Категории бассейнов рек по алфавиту и К:Притоки рек, там параметр называется просто «Викисклад». Правда ещё не всем категориям сделали объекты. Advisor, 17:14, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Advisor, на счёт возможных возражений посмотри пожалуйста [2]. Там тоже предполагали, что всё очевидно. Лучше пере- чем недостраховаться. --Obersachse 17:59, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Свойства химических элементов это не категории, которые может править каждый… Advisor, 22:52, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Начал смотреть что у нас со ссылками творится, там действительно не всё очевидно, например, есть такие вот случаи: Анадырский залив, Западный Шпицберген, Заячий остров (Санкт-Петербург). В общем я перенесу ссылки там, где всё очевидно и корректно, а по оставшимся или сделаю список или в полуавтоматическом режиме буду делать. — Ivan A. Krestinin 19:17, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Эти поправил. По списку потом могу помочь. Ошибки такого рода есть в любом разделе, наш не исключение… Advisor, 22:52, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Другие боты гляжу не церемонятся и тащут всё подряд: [3], [4], [5], [6], так что вопрос о ручной перепроверке похоже особого смысла не имеет. Перепроверить наверное будет иметь смысл только то, что будет отличаться у нас и на ВД. Ivan A. Krestinin 06:41, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Руки клавиатуры поотрывать.
    Совсем запамятовал про Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Река, он же отдельно идёт. Если не затруднит. Advisor, 19:00, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Текущий статус: для рек сделал, здесь список того, что нужно перепроверить и скорее всего поправить руками. Список чуть позже постараюсь в более дружелюбном виде представить. Для Геокар-а часть сделал, но нужен повторный проход, им чуть позже займусь, кстати здорово помогло бы, если бы он добавлял статьи в категорию Википедия:Ссылка на Викисклад непосредственно в статье. — Ivan A. Krestinin 04:02, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Он, кстати, делает это, как я вижу, и там есть кандидаты на перенос. Единственный раздел-к-удалению-из-карточки, который я не могу добить автоматически :) Львова Анастасия 18:43, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]
По основной массе рек и другим географическим объектам ссылки на ВД перетянул. Остались проблемные случаи. Пожалуй пора начать вычищать локальную копию из статей, чтобы удобнее было смотреть где остались проблемы. Если ни у кого возражений нет, то сегодня начну. Также пора браться за другие шаблоны, буду благодарен за помощь во вставке конструкции «{{#if:{{{Категория на Викискладе|}}}|[[К:Википедия:Ссылка на Викисклад непосредственно в статье]]}}» во все подряд карточки. Бот сейчас подхватывает категорию Википедия:Ссылка на Викисклад непосредственно в статье. — Ivan A. Krestinin 16:49, 13 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Просьба из Список космонавтов выделить ненаписанные позиции и скопировать их в Википедия:К созданию/Космонавты вместе с табличными данными (можно в форме такой же таблицы). То что сейчас находится в Википедия:К созданию/Космонавты, удалять оттуда не надо. --Dmitry Rozhkov 06:07, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]

✔ Готово. Fameowner (обс) 15:44, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо --Dmitry Rozhkov 18:15, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Замена устаревшего шаблона[править код]

Необходимо заменить в статьях Шаблон:Эсминцы Японского Императорского флота на два: Эсминцы Японского Императорского флота 1922-1945 и Миноносцы Японского Императорского флота 1922-1945 согласно данному обсуждению. Vadim + 248 18:04, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Собственно, оба новых шаблона уже используются, см. включения: эсминцы, миноносцы. Означает ли это, что достаточно будет просто удалить из статей {{Эсминцы Японского Императорского флота}}? †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:39, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Да. --Vadim + 248 18:49, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Включения удалены - ✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:05, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Переименовании категорий в шаблонах о ЗВ[править код]

Бот Бот Хао Асакура заменил в пространстве категориях Википедия:Шаблоны:Текст на Шаблоны:Текст, но в самих шаблонах не был. Просьба состоит в том, чтобы чей-то бот сделал тоже самое в пространстве шаблонов. Spillik 17:39, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Могли бы просто обратить внимание у меня на СО, я бы исправил. Ну, если это принципиально, пусть сделает кто-то другой. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 17:51, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Категория:Википедия:Шаблоны:Звёздные войны переименована в Категория:Шаблоны:Звёздные войны, ссылки исправлены. Предыдущая ботозамена была обусловлена тем, что параметр Википедия: считается устаревшим и в названиях категорий не используется. Как видно на практике, ещё кое-где он остался. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:29, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Если наткнётесь ещё на такие категории - можете сообщать сразу мне. ✔ Сделано (для архивации). †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:32, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Нужно составить список неграмотно названных категорий (незакавыченные русские названия групп). Алгоритм можно было бы использовать примерно такой:

  1. то, что начинается с "Альбомы группы...", проверяется элементарно.
  2. для остальных можно попытаться определить, группа это или персона. Некоторые подсказки:

Подобную вундервафлю можно было бы даже запускать периодически, с автоматическим исправлением всего найденного. --4th-otaku 15:51, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

В полуручном режиме получился вот такой список:
Fameowner (обс) 00:40, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Попробую, раз никто не хочет браться.--Анима 06:17, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Возьму последние три подраздела. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 06:34, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо Только предупреждайте в следующий раз, а то уже в Make list и Find and Replace внёс категории из других разделов, долго убирать пришлось.--Анима 08:38, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Договорились. К слову, удивлён, что вы делаете замену с помощью AWB. На мой субъективный взгляд, category.py гораздо удобней - всё делается автоматически, знай себе только вписывать старое и новое название. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:58, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]
upd. На «слово «группы» и кавычки» нет времени. Желающие - пожалуйста. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 08:20, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Щас добью.--Анима 10:02, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано.--Анима 10:43, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Убрать шаблон «ВТ-ЭК» из статей[править код]

Просьба убрать шаблон:ВТ-ЭК из статей, поскольку страницы в Викитеке, на которые он ссылается, удалены ещё в 2012 году. --the wrong man 11:08, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Нужно убрать категорию из ряда статей[править код]

Прошу удалить ссылку на категорию Корпоративные дочерние компании из всех ссылающихся статей, после чего категорию можно будет ликвидировать. Некорректность категории была выявлена обсуждением в проекте "Экономика" (см. здесь). --lite 10:12, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

30 штук ✔ Сделано — убрал хоткатом из-под учётки бота. --Baseобсуждениевклад 10:39, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]
То-то я думаю, почему бот выдаёт is not in category. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 10:41, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

требуется создать категорию для статьи из инкубатора lavkalavka[править код]

LavkaLavka 10:31, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Флаг Кот-д’Ивуара[править код]

Просьба заменить Файл:Flag of Côte d'Ivoire.svg на Файл:Flag of Côte d'Ivoire.svg во всех шаблонах и статьях, где он указывается в связи с его переименование (или удалением) на Викискладе, а то во всех статьях где был старый файл он слетел--Czecho89 09:16, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Iluvatar обс 12:18, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Херона → Жирона, Лерида → Льейда[править код]

После переименования основных статей за ними потянулись:

--М. Ю. (yms) 04:19, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. С Районы Хероны, Муниципалитеты Хероны, {{Районы Хероны}} сами разберётесь? †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 05:55, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Впрочем, страницы я переименовал сам, шаблон пока не трогал. На Лериду не осталось времени, может другие ботоводы возьмутся, или я вечером вернусь и сам доделаю. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 06:35, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо, с шаблонами и остальным разбираюсь, в списке муниципалитетов поменяю ссылки на каталанскую вики... --М. Ю. (yms) 07:17, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Обработал Лериду. Кроме Категория: ФК «Лерида». В статье сказано, что клуб традиционно называют «Лерида» на испанский манер. Стоит ли переименовывать? И надо пройтись по категориям и переименовать статьи.--Iluvatar обс 08:59, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Нет, ФК не трогаем, вообще у них транскрипция часто отличается. --М. Ю. (yms) 09:07, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Хотелось бы еще ботом в каждой статье категории Муниципалитеты Жироны поменять название провинции в паре мест (я начал использовать АВБ, но их шибко много):

Херона (провинция){{!}}Херона → Жирона (провинция){{!}}Жирона
[[Херона (провинция)|Херона]] → [[Жирона (провинция)|]]

(пустой текст в ссылке подставляется названием статьи без содержимого скобок) --М. Ю. (yms) 09:07, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

и с Льейдой-Леридой аналогично. --М. Ю. (yms) 09:46, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Так. Прошёл полнотекстовым поиском с заменой «Херон» на «Жирон». Переименовал ещё категории Категория:Жирона:Персоналии и Категория:Епископы Жероны. Исправил включения шаблона {{Районы Жироны}}. Ещё осталось 156 статей с "Жероной". Леридой теперь уже у меня нет времени заниматься. Пусть кто-нибудь другой.--Iluvatar обс 11:28, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
сенкс, Лерида не так важна :) Если «Жерона» просто в тексте статьи — бог с ним, в некоторых АИ оно тоже встречается, да и произносится одинаково… --М. Ю. (yms) 11:42, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Во многих — в заголовках. Например, уточнения «Фамилия (граф Жеронский)».--Iluvatar обс 11:57, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Скормил боту категорию Муниципалитеты Льейды, заменит Лериду на Льейду во всех падежах с помощью replace.py. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 14:49, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
То же самое с Районами Льейды. Также переименовал шаблон в {{Районы Льейды}}, исправил включения. Вроде всё ✔ Сделано. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:38, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
спасибо! --М. Ю. (yms) 16:42, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]