Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 апреля 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Игра. Статья полностью с нуля. Что-то удалось набрать по разным источникам, и пока это максимум возможного. — Sleeps-Darkly (обс.) 09:26, 12 апреля 2024 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 22:03, 4 мая 2024 (UTC)

Статья про шутер для мобилок, стилизованный под Minecraft. Недавно игра вышла в Steam, и я решил одновременно и написать статью о ней, и поиграть в неё. Честно говоря, для детишек и любителей Minecraft самое то.
Если есть какие-то замечания - просьба не ругаться!) — Игровой фанат (обс.) 19:46, 12 апреля 2024 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелание: сделать архивные ссылки там, где они ещё не сделаны. — Bff (обс.) 14:53, 14 мая 2024 (UTC)

Доброго времени суток. Выставляю данную статью на обсуждение присвоения ей статуса «Добротная статья». Статья мной не начата, но многократно дополнена и оформлена. Если будут замечания, прошу указать ниже, всё будет исправлено. — Dan watcher 32 (обс.) 20:10, 12 апреля 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: опаздывает, наблюдая труп старика. В дословном переводе с русского на русский здесь написано, что в процессе своего наблюдения за трупом старика он опоздал. Очевидно, что подразумевалось что-то другое. — Bff (обс.) 23:22, 1 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раз названий «Никаких добрых дел» два, статью надо начинать с шаблона {{О}}. — Bff (обс.) 21:26, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Многие критики хвалили ... отношение [фильма] к другим фильмам. Не по-русски; тем более, что в теле статье об этом сказано лучше и понятнее. — Bff (обс.) 21:30, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В титрах прокручивается переписанный сюжет. Сюжет — понятие неосязаемое, его можно рассказать, написать... Может, речь про текст, который показывают во время показа титров? — Bff (обс.) 21:48, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Уэйд разговаривает именно с трупом? Не с умирающим стариком? — Bff (обс.) 21:49, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Райан Рейнольдс вновь исполняет роль Дэдпула из фильмов. Подпись под фото. Но на фото он ничего не исполняет. — Bff (обс.) 21:51, 10 мая 2024 (UTC)
    • Нууу, тут спорно. Эта надпись служит просто упоминанием, что именно этот актёр, который изображен на иллюстрации, и исполняет роль главного персонажа в короткометражке. Не обязательно брать кадр из неё, чтобы это доказать (также в фильме он в гриме, тут уж и к этому можно прикопаться) Dan watcher 32 (обс.) 21:54, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: опровергли это заявление. Нелогичное изложение, поскольку не сказано, кто это заявление сделал: раздел начинается так, будто это не чьë-то заявление, а объективный факт. — Bff (обс.) 21:54, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: «сделать фильм, который начинался и заканчивался на своих собственных условиях. Больше нечего было сказать, потому что мы уже все сказали». Плохой непонятный перевод. Можно даже предположить, что свои условия — это не условия фильма, как сейчас, а условия режиссëра и других создателей фильма. Я бы рекомендовал вообще бы особо ничего не цитировать, за редким исключением, а переводить понятные фразы нормальным русским языком. — Bff (обс.) 21:59, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: «ледяная синева» операторской работы Литча. Непонятно, о чëм речь. — Bff (обс.) 22:08, 10 мая 2024 (UTC)
    • В источнике «ледяная синева» используется в качестве эпитета для описания операторской работы. Чтобы было понятно, синеву изменил на «„фирменный стиль“ операторской работы» Dan watcher 32 (обс.) 22:14, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: «кусочек того, что [фанаты] любят» первого фильма: наверно, предлог пропущен. — Bff (обс.) 22:11, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: которую она сможет открыть для себя... Которую — это, наверно, сюрприз не в том роде. Но сюрприз не открывают, здесь требуется другое построение предложений. — Bff (обс.) 22:14, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: люди должны продолжать теоретизировать, кем был этот старик» Как-то не по-русски. Может, пересказать, а не пытаться цитировать: пусть зрители ещë подумают о том, кем мог быть этот старик. — Bff (обс.) 22:21, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не нашëл сравнения офлайн- и онлайн-версий. Сюжет, я так понял, сейчас описывает только офлайн-версию... — Bff (обс.) 22:24, 10 мая 2024 (UTC)
    • А разве необходимо сравнение? Рейнольдс просто выложил эту короткометражку на канал YouTube, я более чем уверен, что в их сюжетах нет каких-либо кардинальных изменений. Dan watcher 32 (обс.) 22:41, 10 мая 2024 (UTC)
      • Из фразы в статье Стэн Ли — в роли самого себя (интернет-версия) получается, что сюжеты отличаются. Да и в тексте упоминается, что эти фильмы отличаются: Были созданы две немного отличающиеся друг от друга версии фильма с целью доставить «зрителям в кинотеатре и пользователям интернета немного разные удовольствия». Bff (обс.) 22:57, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Говорят «доставить удовольствие». А «доставить удовольствия» — это, мне кажется, неправильно, лучше перефразировать. — Bff (обс.) 23:01, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Во время титров излагается переписанный сюжет повести «Старик и море». Всё равно непонятно: «излагается» — это проговаривается или идёт в виде текста? И «переписанный» — в каком смысле? — Bff (обс.) 23:30, 10 мая 2024 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Вроде, все замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 00:18, 11 мая 2024 (UTC)