Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 октября 2021
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 октября 2019#Simon the Sorcerer’s Pinball. -- QBA-II-bot (обс.) 21:55, 13 октября 2021 (UTC)
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 3 сентября
- 4 сентября
- 5 сентября
- 6 сентября
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Еще один правитель Рамазаногуллары. ЦУ/ЦС приветствуются. — Зануда 08:07, 13 октября 2021 (UTC)
- «В 1418 году мамлюкский султан аль-Мелик аль-Муайед». Почему не Муайяд? Или Муайад хотя бы. Есть АИ? — Карт-Хадашт (обс.) 17:16, 13 октября 2021 (UTC)
- Не знаю даже. Как-то перевел турецкий источник. Сейчас сверю. Зануда 19:21, 13 октября 2021 (UTC)
- Да, в русскоязычных источниках он Муайяд. Исправил. Зануда 19:25, 13 октября 2021 (UTC)
- "И. Узунчаршилы вслед за аль-Айни и Ибн Хаджаром называл Хамзу братом Ибрагима[2][4]. Однако, по мнению турецкого медиевиста Ф. Шумера, более достоверным является сообщение аль-Макризи, что Хамза был братом Ибрагима." Э-э, смысл данного противопоставления АИ от меня ускользнул. — Карт-Хадашт (обс.) 17:16, 13 октября 2021 (UTC)
- Ну, мне хотелось донести, что современная точка зрения и утверждения полувековой давности отличаются. Так же хотелось пояснить, почему я его указываю как брата. Вдруг кто-то почитает Узунчаршилы и не поймет, почему? Зануда 19:21, 13 октября 2021 (UTC)
- Если вы подскажете, как это можно получше сформулировать, буду благодарен. Может, убрать к комментарий? Зануда 19:23, 13 октября 2021 (UTC)
- Что-то, наверное, от меня ускользает )) В чем отличие-то?— Карт-Хадашт (обс.) 09:15, 14 октября 2021 (UTC)
- Понял)) Узунчаршилы называл сыном! Совсем зарапортовался я) Зануда 10:34, 14 октября 2021 (UTC)
- Что-то, наверное, от меня ускользает )) В чем отличие-то?— Карт-Хадашт (обс.) 09:15, 14 октября 2021 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 16:47, 29 ноября 2021 (UTC)
- @Lapsy: Кажется, вы кое-что здесь забыли сделать, ибо день на ВП:КДС не заархивирован. — Андрей Лишанский (обс.) 19:22, 29 ноября 2021 (UTC)
- Почему-то гаджет отработал не до конца. Нужно руками причесать. 13 октября 2021|Ибрагим II ибн Рамазан|inprogress... — Kosta1974 (обс.) 16:52, 30 ноября 2021 (UTC)
Османский крупный чиновник, отец которого был одним из последних беев Рамазаногуллары. ЦУ/ЦС приветствуются. — Зануда 08:16, 13 октября 2021 (UTC)
- Поясните, пожалуйста, в тексте что такое хилат. — Карт-Хадашт (обс.) 18:09, 13 октября 2021 (UTC)
- Пояснил. Спасибо вам, что вы заглядываете в мои номинации. Статьям это на пользу. Зануда 19:22, 13 октября 2021 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 16:48, 29 ноября 2021 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 октября 2019#Simon the Sorcerer’s Pinball. -- QBA-II-bot (обс.) 21:55, 13 октября 2021 (UTC)Спасал на КУ очередную статью о компьютерной игре и немного увлёкся :) — M0d3M (обс.) 21:21, 13 октября 2021 (UTC)
- Пинбол — это всё-таки не жанр компьютерной игры. Жанр, наверное, симулятор. ~Facenapalm 13:56, 15 октября 2021 (UTC)
- Либо аркада, судя по «как и в других видеоиграх этого жанра, игровой процесс заключается в получении максимального количества очков». ~Facenapalm 13:59, 15 октября 2021 (UTC)
- Заменил на "симулятор пинбола" везде. Но вообще у нас пинбол присутствует в шаблоне "жанры компьютерных игр" и входит в категорию компьютерных игр. M0d3M (обс.) 22:59, 16 октября 2021 (UTC)
- Ну, могу и ошибаться. Но симулятор пинбола выглядит более корректным в любом случае, спасибо! ~Facenapalm 02:32, 17 октября 2021 (UTC)
- > С «Балти Сендвич» У
Викификация точно оправдана, кличка имеет отношение к народу? Мне просто от клика на ссылку понятнее не стало. :D ~Facenapalm 14:04, 15 октября 2021 (UTC)- Убрал вводящую в заблуждение викификацию. M0d3M (обс.) 22:53, 16 октября 2021 (UTC)
- «содержало рекламу-тизер находящейся на тот момент в разработке полноценной третьей части» — то есть Simon the Sorcerer 3D, как я понимаю? Если понимаю правильно, лучше викифицировать. ~Facenapalm 14:06, 15 октября 2021 (UTC)
- Тут не всё так однозначно. На 1998 год третья игра еще так не называлась и вообще в тот момент еще планировалось выпускать двухмерную игру. Simon the Sorcerer 3D викифицирован абзацем ниже. На момент выхода игры в Германии, триквел уже обрёл очертания той игры, которая в итоге и вышла. M0d3M (обс.) 22:53, 16 октября 2021 (UTC)
- > Сайт Adventure Gamers хорошо отозвался об игре, назвав её сильно затягитвающей
Там рецензия на Simon the Sorcerer 3D, а сабж, как я понимаю, только упоминается. Использование таких упоминаний должно быть ограничено (а то получится вешалка), а в критике так вообще, на мой взгляд, недопустмо — у рецензента даже не стояло задачи объективно игру оценивать, он её просто упомянул для затравки. ~Facenapalm 14:12, 15 октября 2021 (UTC)- Удалил. M0d3M (обс.) 22:53, 16 октября 2021 (UTC)
За, тема на уровне ДС раскрыта. Не собираетесь добить Simon the Sorcerer’s Puzzle Pack? А вообще довольно странно отсутствие статей про обе первые классические части. — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:40, 16 октября 2021 (UTC)
- Вообще планирую добить, раз начал. Но посмотрим как пойдет :). M0d3M (обс.) 22:40, 16 октября 2021 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 06:14, 28 ноября 2021 (UTC)