Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 октября 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Один из динамично развивающихся молодых музеев русской земли, богатой историей — Bogdanov-62 (обс.) 06:22, 13 октября 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:36, 25 декабря 2023 (UTC)

Следующий из портретов Антиноя — Воскресенский Петр (обс.) 17:07, 13 октября 2023 (UTC)

  • (−) Против Нет словAhasheni (обс.) 03:34, 14 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Приветствую! По оформлению: капслок в на3ваниях источников лучше убрать и написать их строчными буквами. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:32, 10 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В книжных источниках почти нигде не проставлены страницы. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:33, 10 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вопрос про три типа: какой и3 ука3анных вами в данной статье источников подтверждает утверждение: «В иконографии Антиноя известно три типа портретов, определяемых по строению причёски: основной, мондрагонский и египетский. Данная скульптура относится к первому (подвид А)»?
    Если таковой/-ые имеется/-ются, рекомендую сноски к тексту по описанию предмета статьи перенести и поставить ДО слов про три типа, а к фра3е про три типа прикрутить лишь источники, подтверждающие классификацию. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:35, 10 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Что такое «полулунные локоны волос»? — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:39, 10 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не мешало бы вычитать на предмет орфографии.— Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:41, 10 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Зрачки просверлены» — лучше переформулировать.— Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:41, 10 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: «на лбу расположена лента, концы которой завязаны и свисают сзади» — лучше переформулировать. Лента же скульптурная, так что не расположена и концы не свисают. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:43, 10 ноября 2023 (UTC)
  • @Воскресенский Петр Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:26, 14 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Карточка неправильно заполнена - статуя не в Риме находится. — Ahasheni (обс.) 23:12, 14 декабря 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В ссылке Kansteiner, Sascha. Einleitung // Pseudoantike Skulptur I. Fallstudien zu antiken Skulpturen und ihren Imitationen (= Transformationen der Antike. Band 45) (нем.). — Berlin: De Gruyter, 2016. — P. 3—8. — ISBN 978-3-11-047452-7. указаны страницы 3-8, хотя на стр. 3 и вверху страницы 4 обсуждается статуя Афродиты, а одна и только одна статуя Антиноя обсуждается на страницах 4-8. Но не та, которой посвящена статья. Источник не имеет никакого отношения к статье и должен быть убран как вводящий в заблуждение читателей. — Ahasheni (обс.) 23:36, 14 декабря 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Цитата из статьи: Образ Антиноя Браски также воспроизводился и на камеях Rambach, Hadrien J. The Antinous Braschi on Engraved Gems: an Intaglio by Giovanni Beltrami (англ.) // LANX. — Milano: Milano University Press, 2013. — No. 15. — P. 111—122. — ISSN 2035-4797. — doi:10.13130/2035-4797/3737.
    Инталия - это не камеяAhasheni (обс.) 19:48, 15 декабря 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья нуждается в доработке. В нынешнем состоянии в ней слишком много недочетов. Основное - стиль, неверный перевод источника (камея не равно инталия), в книжных источниках почти нигде не проставлены страницы, сноски проставлены скопом в конце аб3аца. После доработки статья модет быть номинирована снова. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:14, 15 декабря 2023 (UTC)