Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 апреля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Герой России посмертно. На замечания буду отвечать с задержками, но буду. — Красныйхотите поговорить? 12:04, 17 апреля 2017 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 06:45, 11 мая 2017 (UTC)

Очередная статья римского цикла. — Николай Эйхвальд (обс.) 16:48, 17 апреля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: А Тит Ливий писал на русском языке или его всё-таки кто-то переводил? Кажется, перевод всё-таки имеет серьёзное влияние на смысл. — Красныйхотите поговорить? 16:53, 17 апреля 2017 (UTC)
    • Очень глубокомысленно, спасибо. Указывать переводчика правила меня не обязывают - и я не считаю нужным это делать. Особо интересующиеся могут сориентироваться по выходным данным книги. Николай Эйхвальд (обс.) 00:57, 18 апреля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Инициалы в коротких сносках — это то, что не стоило бы сохранять в добротной статье, тем более, что здесь не случай, когда у нас наличествуют два автора с разными именами, но одним годом издания. — Красныйхотите поговорить? 16:56, 17 апреля 2017 (UTC)
    • +1. --VladXe (обс.) 18:30, 17 апреля 2017 (UTC)
      • Коллеги, советую вам всё-таки сосредоточиться на вещах, которые могут повысить качество статей. Вместо этого вы теперь начали про инициалы, которые "не стоило бы сохранять". Мы видим единообразные, рабочие сноски, выполняющие свою функцию. На этом и закончим. Николай Эйхвальд (обс.) 00:57, 18 апреля 2017 (UTC)
        • Ваша позиция опускает проект до состояния недоХС, при таком пренебрежении правилами оформления добротная статья никак не сможет быть образцом для написания других статей по той же или схожей тематики, чем всегда гордятся ХС И ИС. --VladXe (обс.) 04:36, 18 апреля 2017 (UTC)
          • Какое пренебрежение правилами, коллега? О чём вы говорите и какими правилами я пренебрегаю? И, раз уж вы начали сравнивать: в 72 моих ХС и 11 моих ИС сноски оформлены точно так же, то есть в соответствии с общими правилами, с требованиями насчёт проверяемости и с требованиями здравого смысла. К счастью, любителей доводить до абсурда там не нашлось. Вы же выдумываете одно за другим какие-то уточнения, с которыми ходите следом за мной по обсуждениям: название нельзя, инициалы нельзя. Что ещё? До какого состояния опускает проект ваше поведение? Николай Эйхвальд (обс.) 04:43, 18 апреля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: ВП:Тире в последних статьях за редчайшим исключением соблюдается (не зря привлёк внимание). Вопрос: зачем в источниках Капитолийские фасты, если ссылок на них нет? Если бы Вы ещё не забывали точку в коротких ссылках к ним убирать.VladXe (обс.) 18:11, 17 апреля 2017 (UTC)
    • Если забываю — любой взволнованный читатель может убрать (спасибо ему за это). «Зачем в источниках Капитолийские фасты»? Где-то там должна была быть сноска и на них. Ужо, дойдут руки — добавлю. Уверен, что это не смертельно. Николай Эйхвальд (обс.) 00:57, 18 апреля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Требовать автора перевода конечно абсурдно. А вот по поводу инициалов в коротких сносках, думаю следует придерживаться правилам использования их, прописанных в самом шаблоне {{Sfn}}, т. е. - без инициалов. Это конечно не должно отразиться на избрании, но лучше (хоть и не сразу) переходить к общим стандартам для всех, а статусные статьи - показатель тем паче. Я неоднократно лечил статьи от {{Нет полных библиографических описаний}} и основная проблема их это как раз-таки нестыковка ― инициалы (один/два, пробелы...) и их отсутствие. Ну а по содержанию, проблем вроде никаких для статуса. С уважением --Игорь(Питер) (обс.) 03:57, 22 апреля 2017 (UTC)
    • Перешёл на оформление сносок во всех статусных статьях без инициалов. Поскольку наличие инициалов нарушением не является, переделывать сноски в статьях, уже получивших статус, не буду. Всем добра! Николай Эйхвальд (обс.) 03:10, 25 апреля 2017 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 07:09, 11 мая 2017 (UTC)