Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 ноября 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Оттер (бронеавтомобиль)

[править код]

Легкий бронеавтомобиль, выпускавшийся в Канаде во время Второй мировой войны — Sempr (обс.) 10:25, 17 ноября 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Нужно оформить раздел "Литература" через {{Статья}} или {{Книга}} и закрыть сносками несколько абзацев в разделах "Использование" и "Описание конструкции". В частности, нужны сноски на членов экипажа и ту самую радиостанцию № 19. — Mark Ekimov (обс.) 12:18, 17 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: По всей статье рефы стоят после точки, а не до неё, как это принято у нас — Maxrossomachin (обс.) 08:53, 6 декабря 2023 (UTC)
  • (+) За Я ещё чуть-чуть почистил стиль и думаю, что уже можно считать ДС. Каких-то видимых огрех не приметил. — Maxrossomachin (обс.) 09:35, 28 декабря 2023 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу! — Красныйхотите поговорить? 09:50, 1 января 2024 (UTC)

Кумбайя

[править код]

Давно не заходила, всё ли здесь по-прежнему? Внезапная статья про песню, ставшую мемом, навеяна реальностью. — Томасина (обс.) 17:06, 17 ноября 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: грам. с первого взгляда кажется новым шаблоном, указывающим на грамматическую ошибку, и лишь по очень далекой ассоциации его можно идентифицировать как ссылку на пункт списка в разделе Дискография. — Ahasheni (обс.) 00:30, 18 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Маршмэллоу - не зефир (исправил). "Вашингтон превратится в костёр" подразумевает, что весь Вашингтон сгорает, camfire в данном случае, скажем, посиделки вокруг костра, зачем же так буквально (не исправил). — Ahasheni (обс.) 00:57, 18 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В протестантских приходах, преимущественно чернокожих, исполняется в ходе богослужебных собраний. Во-первых, не вполне понятно, в чем заключается утверждение: что большинство протестантов - чернокожие (ну, понятно, что гугеноты вряд ли были таковыми, но может быть речь идёт только о США), или что песня исполняется там, где большинство протестантов - чернокожие? Во-вторых, это утверждение приведено в преамбуле, и в тексте я такого не нашёл - значит, наверное, должен быть АИ на утверждение. — Ahasheni (обс.) 01:15, 18 ноября 2023 (UTC)
    • Подумаю, что с этим сделать. На самом деле религиозная жизнь белых и чёрных в Штатах раздельная. Существует огромное количество различных протестантских церквей или течений, и афроамериканские церкви очень специфичны, белых там практически нет. Так вот "Come by Here" поют как гимн именно в чернокожих религиозных собраниях. АИ есть. Томасина (обс.) 09:57, 18 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: До этой публикации считалось, что авторские права на песню принадлежат белому англо-американцу, проповеднику и композитору Марвину Фрею[5] - в источнике это утверждение есть, но со ссылкой на Википедии. — Ahasheni (обс.) 01:29, 18 ноября 2023 (UTC)
    • Тут казус. Дело в том, что в ен-вики на момент написания той статьи не было данных про афроамериканское происхождение, только Фрей. Мол, даже Википедия утверждает, что Фрей - автор. А когда всё вскрылось, статью в ен-вики тоже переписали, сославшись уже на эту статью, которая ссылается на Википедию, что в ней всё неправильно :) Но я Вас понимаю. @Ahasheni, давайте только уточним, что именно Вы хотите подтвердить источником, не ссылающимся на Википедию - что думали на Фрея или что перестали так думать после публикации Лум Чи-ху? Томасина (обс.) 10:03, 18 ноября 2023 (UTC)
  • @Ahasheni, у меня вопрос. Вы заметили комментарий в сносках про "Семейные ценности Аддамсов"? Я сомневалась стоит ли давать это. Томасина (обс.) 10:34, 18 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: студентка по имени Минни Ли - in enwiki - high-school student. Фраза в статье создаёт стойкое впечатление, что речь идёт о студентке университета, а на самом деле, не о старшекласснице ли? — Ahasheni (обс.) 08:17, 23 ноября 2023 (UTC)
    • Да, Вы правы, в источнике вот как: "The collector was Julian Parks Boyd, at that time a high school principal in Alliance, North Carolina. This version, which Boyd collected from his student Minnie Lee...". Поправила. Томасина (обс.) 09:53, 23 ноября 2023 (UTC)
      • Каков винтаж - ученица! Ты ученица милая Ahasheni (обс.) 09:37, 24 ноября 2023 (UTC)
        • Хм. А сейчас как говорят? Томасина (обс.) 09:50, 24 ноября 2023 (UTC)
          • Как ни странно, Минни Ли — обучающаяся школы "Хай" города Альянс. Я сам, когда с этим столкнулся, неприятно удивился - но, Вы же видите, даже в викисловаре так. Можно "ученица" оставить, очень мило, хотя я бы хай-скул-стьюдент перевёл как старшеклассница. Ahasheni (обс.) 23:21, 24 ноября 2023 (UTC)
            • «Обучающаяся» — фу, это не русский язык, и уж точно не про прошлые события. «Ученик такого-то» — устоявшееся выражение, характер взаимоотношений описывает точно, феминитив словарный. Всё остальное — лишняя информация, потому что не про старшеклассницу пишем, она проходной персонаж. Кстати, сейчас тетрадки и контрольные подписывают, или что там сдают на проверку в школе, как там пишут? Мы писали «<работа> ученика/ученицы X класса Y школы <Фамилия, имя>», в том числе и в старших классах. Теперь пишут "сочинение обучающегося/обучающейся?" Томасина (обс.) 08:04, 25 ноября 2023 (UTC)
              • Да я только за - хоть гимназистка, лишь бы не курсистка. Просто Вы спросили А сейчас как - насколько я знаю, именно так Ahasheni (обс.) 20:42, 25 ноября 2023 (UTC)
                • Если это правда, то и остальному нечего удивляться... . Новородящийся, воспитывающийся, обучающийся, экзаменующийся/испытующийся, претендующий, брачующийся, призывающийся, лечащийся, пенсионирующий (или социально-обеспечивающийся?), захоранивающийся, покоящийся... Это мясорубка какая-то, а не про людей :(. Томасина (обс.) 09:52, 26 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Лум Чи-ху - а почему такое написание? Чиху. — Ahasheni (обс.) 05:10, 26 ноября 2023 (UTC)
  • (+) За Замечания исправлены — Ahasheni (обс.) 19:50, 27 ноября 2023 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Ahasheni (обс.) 05:08, 5 декабря 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/17_ноября_2023&oldid=135270061