Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 октября 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Советский генерал-майор, полный кавалер Георгиевского креста за Первую мировую войну -- ZIUr (обс.) 05:03, 1 октября 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: "ГК I степени" такие сокращения не нужны. ВП:НЕБУМАГАVenzz (обс.) 08:57, 1 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Короткие абзацы нужно сгруппировать. — Venzz (обс.) 08:58, 1 октября 2022 (UTC)
  • Сделано -- ZIUr (обс.) 13:32, 1 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Калинин Василий Иванович. Память народа" Тут стоит указать полное название документа. — Venzz (обс.) 15:41, 1 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Поработайте с источниками по наградам. С фото смотрит Юбилейная медаль «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии», про неё ни слова. — Трифонов Андрей (обс.) 12:01, 3 октября 2022 (UTC)
    • Знаю что на фото есть, но АИ на это награждение мной не найдены, поэтому он и без медали. Если когда нибудь появится источник он будет несомненно добавлен, пока этого нет -- ZIUr (обс.) 13:41, 3 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Все генералы Сталина // Д. Ю. Соловьёв, ЛитРес, М.: Том 30." а то АИ? Литресс самиздат, же. Кто такой Д. Ю. Соловьёв? — Venzz (обс.) 15:05, 5 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сайт https://1941g.wordpress.com явно не АИ. Не указан автор, нет информации о редколегии и есть ли она вообще. — Venzz (обс.) 15:08, 5 октября 2022 (UTC)
    • Это не принципиально, можно и убрать этот источник, инфа о захоронении есть в книге о комдивах ВОВ -- ZIUr (обс.) 06:57, 6 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Насколько правильно включать сабжа в категорию репрессированных? Его же оправдали. — Venzz (обс.) 15:13, 5 октября 2022 (UTC)
    • Уволен из рядов РККА, годик посидел в тюрьме, били наверное. Вы сами как считаете? Трифонов Андрей (обс.) 15:32, 5 октября 2022 (UTC)
      • А вот к автору вопрос. Членство в ВКП(б)? Трифонов Андрей (обс.) 15:34, 5 октября 2022 (UTC)
        • Информации о членстве в ВКП(б) в источниках не найдено -- ZIUr (обс.) 06:57, 6 октября 2022 (UTC). Вернее есть информация о членстве в ВКП(б) в наградных карточках на Подвиге народа, но год этого членства не указан -- ZIUr (обс.) 07:30, 6 октября 2022 (UTC)
      • Это Википедия, редакторы тут ничего не решают. Согластно словарю, репресированный это "подвергшийся карательной мере со стороны государственных органов, выразившейся в неоправданно жестоком наказании". Если его оправдали, то наказания не было, его же восстановили в РККА. Так можно любого подсудного назвать репрессированным. Есть ли АИ, где сабжа называют репрессированным? Venzz (обс.) 16:17, 5 октября 2022 (UTC)
        • Здесь можно согласится, АИ о том что сабж был бы назван репрессированным не нашёл -- ZIUr (обс.) 06:57, 6 октября 2022 (UTC)
        • Формальное юридическое наказание в его случае отсутствовало. Должностное наказание налицо. А фактически многие арестованные 1936-1938 года не выдерживали и месяца допросов и умирали, вешались, сходили с ума. Так что следствие тех времён само по себе репрессия. Кстати викистатья Сталинские репрессии имеет раздел Пытки где с подробными АИ разобран этот кейсТрифонов Андрей (обс.) 16:56, 5 октября 2022 (UTC)
          • Не формальное юридическое наказание, а уголовное. Что такое должностное наказание? Следствие тех времён само по себе репрессия, а есть АИ на это? Евгений Юрьев (обс.) 20:13, 5 октября 2022 (UTC)
        • По сути согласен. Только не подсудного, а подсудимого (обвиняемого). Евгений Юрьев (обс.) 20:17, 5 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: За что сабж получил награды в ВОВ? Как-бы биография и список наград живут отдельно друг от друга. Наградные листы, вроде, доступны. — Venzz (обс.) 16:22, 5 октября 2022 (UTC)
  • За что сабж получил награды в ВОВ?. Такой информации нет, и наградные листы не доступны после переформирования Подвига народа в Память народа. -- ZIUr (обс.) 06:57, 6 октября 2022 (UTC). Здесь я чуть ошибся, есть информация в "Подвиге народа" о двух ОКЗ с описанием подвига, но нужна ли эта первичка в статье -- ZIUr (обс.) 07:30, 6 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Соловьев не АИ, по нему было обсуждение на КОИ — Евгений Юрьев (обс.) 20:11, 5 октября 2022 (UTC)
    • Выше написал почему его вставил, не у всех есть оцифровка книги Комдивы ВОВ, а у Соловьёва скопировано из неё и биографию можно реально почитать -- ZIUr (обс.) 06:57, 6 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "против белолатышей" пропагандистский термин. Нужно заменить на что-то нейтральное. — Venzz (обс.) 21:07, 5 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "операции против белополяков" И это пропагандистский термин. Мы чай не в СССР живём, чтобы такие ярлыки использовать. — Venzz (обс.) 21:08, 5 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "воевал с частями генерала" тут лучше написать против частей, а то у неподготовленного читателя может возникнуть мысль, что сабж помогал другому генералу. — Venzz (обс.) 23:17, 5 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: В литературе неиспользованная книга "Высший командный состав Красной Армии в годы Второй мировой войны" — Venzz (обс.) 23:19, 5 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не очень понятно что с датами до 1918 года: дата рождения в тексте статьи указана по новому стилю, а остальные? Какой-то информации, указывающей на это в "Георгиевских кавалерах" найти не удалось. Но есть лично моя мысль, что учитывая объём архивной работы, автор вряд ли утруждался переводом дат из старого стиля в новый (особливо если принять во внимание то, что все Георгии выдавались под старостильными датами за редким исключением). Так что, думаю, надо даты старого стиля оформить соответствующими шаблонами. — Красныйхотите поговорить? 21:38, 11 ноября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "был назначен фельдфебелем литерной роты 1-й роты запасного лейб-гвардии Петроградского полка" — не очень понимаю, как может быть рота в составе роты. Может быть, литерного взвода? — Красныйхотите поговорить? 16:33, 25 ноября 2022 (UTC)
    • Нет, здесь всё верно, в источнике так: "По выздоровлении в январе 1917 года он прибыл в запасной полк лейб-гвардии Петроградского полка и назначен фельдфебелем литерной роты «А», входившей в 1-ю роту этого полка" -- ZIUr (обс.) 06:10, 26 ноября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вообще, не очень мне нравится обилие "с... по..." в разделах "Гражданская война" и "Межвоенный период". Возможно, стоит поработать над связностью текста. — Красныйхотите поговорить? 16:35, 25 ноября 2022 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Красныйхотите поговорить? 08:35, 26 ноября 2022 (UTC)

Мой долгострой, думал выйдет стаб о народнике, но оказалось в США его помнят за много что. В очередной раз благодарю за помощь коллегу Jim HokinsVenzz (обс.) 08:53, 1 октября 2022 (UTC)

  • Отлично и странно что учитывая заслуги в США у сабжа нет статьи в en-wiki 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 17:18, 1 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо за статью. Софи родилась именно в 1892-ом? — Карт-Хадашт (обс.) 16:11, 2 октября 2022 (UTC)
    • В некрологе и в источнике, что я использовал 1892, это наиболее распространённая дата. Да есть варианты 1888 и 1902, но это не статья о певице, чтобы целый абзац посвящать её году рождения. Как известно, певицы любили себе возраст преуменьшать и не только американские. Так что в данных разночтениях нет ничего необычного. Venzz (обс.) 21:17, 2 октября 2022 (UTC)
  • Вроде бы есть и данные, что родился в 1864 в Киеве? — Карт-Хадашт (обс.) 16:20, 2 октября 2022 (UTC)
    • Я посмотрю, но скорее всего он в Борисполе родился, сейчас Киевская область. О Киеве пишут американские источники, которые в украинской географии не сильны, тут больше веры царской охранке. Venzz (обс.) 21:19, 2 октября 2022 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 05:55, 29 ноября 2022 (UTC)

Норвежский математик, преподаватель Университета Осло, был педагогом Нильса Хенрика Абеля — 15:08, 1 октября 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: "Хольмбоэ бачеыл назнн лектором" чего? — Venzz (обс.) 15:37, 1 октября 2022 (UTC)
  • Отпатрулировал. 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 16:24, 1 октября 2022 (UTC)
  • Он вырос в Эйдсберге со своими девятью братьями и сёстрами, являясь старшим братом известного филолога Кристофера Андреаса Хольмбоэ[en][2]. — стиль Рогволод (обс.) 22:33, 1 октября 2022 (UTC)
  • Изначально директор школы Якоб Ростед пригласил на должность учителя брата Хольмбоэ Кристофера Андреаса Хольмбоэ, который тоже изучал математику, но Кристофер отказался и сосредоточился на философии. В своём учении Хольмбоэ вдохновлялся французским математиком Жозефом Луи Лагранжем[3]. — там где говорится про сабжа лучше заменить на его имя, а то получается путаница с братом. Рогволод (обс.) 22:36, 1 октября 2022 (UTC)
  • С 1832 по 1848 год он был членом Tilsynskomiteen for private forsørgelses- og understøttelsesselskaper, первого общественного комитета по надзору за страховыми компаниями в Норвегии. — лучше норвежское название оформить в скобках через шаблон {{lang-no}}. Рогволод (обс.) 22:39, 1 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Второе имя точно Майкл, а не Микаэль? Также с норвежского по-другому будут передаваться имена матери (Катрине, не склоняется), первой жены (Николине Антоние), дочерей (Николине и Катрине) и второе имя одного из сыновей (Готтхард). — VCarik (обс.) 07:12, 2 октября 2022 (UTC)
    • По поводу имени точно не знаю. На некоторых интервики указывается, что он Майкл: ar, بيرنت مايكل هولمبو, birant maykil hulimbu; si, බර්ට් මයිකල් හොම්බි, barṭ mayikal hombi и др. Другие имена исправил 10:26, 2 октября 2022 (UTC)
  • Насколько понимаю, известность Хольмбоэ в том, что он был школьным учителем Абеля и издателем его трудов, во вторую очередь — как автора классического норвежского школьного учебника. Про его математические результаты вроде бы нигде и не упоминается. Может так так и сформулировать в дефиниции? Или всё-таки он всё-таки проявил себя как учёный-математик? bezik° 18:52, 3 октября 2022 (UTC)
    • В преамбуле сказано, что он учитель Абеля и автор учебников, зачем сюда приписывать, что у него нет никаких математических результатов? 19:02, 3 октября 2022 (UTC)
      • Так вся дефиниция в том и состоит, что «Хобольмбоэ — математик» (а остальное написано уже потом). А получается, что он и не совсем математик (в том смысле, как ожидается от дефиниции — «учёный-математик»), а педагог, эти ожидания от дефиниции и предлагается уладить, bezik° 19:09, 3 октября 2022 (UTC)
        • Можно попробовать исправить на "педагог-математик", как вам? 19:33, 3 октября 2022 (UTC)
          • Я бы уместил в первое предложение всё ключевое: «норвежский педагог-математик, школьный учитель и издатель трудов Абеля, автор классического норвежского школьного учебника». Но конкретные формулировки вещь уже вкусовая, лишь хотел обратить в комментарии внимание на то, что от «математика» в определении ожидается математика и в содержании, bezik° 15:29, 4 октября 2022 (UTC)
            • Исправил на "норвежский педагог-математик, школьный учитель, издатель трудов Нильса Хенрика Абеля и автор учебника для средних школ, оказавший значительное влияние на математику в Норвегии." 19:51, 4 октября 2022 (UTC)
  • Статьи других авторов, переведенные из английского раздела Википедии, разве рассматриваются как кандидаты в добротные статьи? К тому же, на странице Обсуждения статьи отсутствует отсылка к авторам и оригиналу. — Ledy Win (обс.) 11:41, 25 октября 2022 (UTC)
    • Добавил в обсуждение к статье шаблон. По первому: разве это как-то влияет на кандидатуру статьи в ДС? Какая разница в каком разделе какая статья куда номинирована Зверочеловек сюда не ходить 16:31, 25 октября 2022 (UTC)
    • Переводные статьи рассматриваются как кандидаты ДС на общих основаниях (было обсуждение в ОПРО:ДС), избирающим рекомендовано проверять наличие информации, указанной в статье, в АИ, которыми она подтверждена. — Ыфь77 (обс.) 09:33, 2 ноября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В 1816 году Кристофер Ханстен стал профессором в университете" — вероятно, опечатка и в 1826, но вдобавок то же самое утверждение есть абзацем выше. — Красныйхотите поговорить? 08:10, 6 декабря 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: И вообще в статье сильно нарушена хронология повествования — оно скачет по годам туда-сюда, путая читателя. — Красныйхотите поговорить? 08:11, 6 декабря 2022 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу по замечаниям! — Красныйхотите поговорить? 12:23, 6 декабря 2022 (UTC)

Статья о визите папы римского Франциска в Казахстан в сентябре 2022 года. До этого в русской Википедии была только одна статья об апостольском визите папы римского в страны Балтии, поэтому ориентироваться при написании было не на что. Считаю, что исчерпывающе описал все активности, статью оформил своими иллюстрациями. — Mheidegger (обс.) 15:14, 1 октября 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Статусная статья по новоснім источникам? Коллега, Вы явно поспешили. Нужно пройти несколько лет, чтобы появилась нормальная аналитика по этому событию. — Venzz (обс.) 15:40, 1 октября 2022 (UTC)
C этим не совсем согласен. Уже достаточно вторичных источников, в том числе на иностранных языках. -- Mheidegger (обс.) 16:18, 1 октября 2022 (UTC)
  • Если есть аналитика, влияние и значение визита - всё это нужно в статье предъявить. На данный момент это чисто новостная статья, хроника событий. - Saidaziz (обс.) 07:12, 2 октября 2022 (UTC)
  • (−) Против Пока что это статья-хронология, более подходящая для Викиновостей. Для соответствия статусу действительно хорошо бы добавить аналитики о том, как этот визит повлиял на взаимоотношения Казахстана со Святым престолом. Без этой информации статья не соответствует п. 4 ВП:ТДС. — Красныйхотите поговорить? 23:41, 16 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Прочитав статью, я вижу, что она написана по первичным источникам. Если не понятно, в чём принципиальная разница между первичкой и вторичкой объясняю: первичка представляет собой рассказ о событии, а вторичка — его анализ. Грубо говоря "Вася Пупкин убил человека и ограбил его" — первичка, "Вася Пупкин убил человека и ограбил его по причине бла-бла-бла, но он мог поступить так-то потому что бла-бла-бла" — вторичка. Сейчас в статье не только нет соответствия ВП:ТДС, но и, проще говоря, не показано соответствие ВП:ОКЗ, ибо там надо освещение во вторичных источниках, а не в первичных. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 18:11, 19 октября 2022 (UTC)
  • (+) За. Статья хорошо написана, проиллюстрирована, описывает важное событие в истории новейшего Казахстана.— Coffee86 (обс.) 01:09, 20 октября 2022 (UTC)

× Статья не избрана. На данный момент не показана значимость конкретного события через описывающие его вторичные источники, отсутствует какая-либо аналитическая составляющая. Есть только новостная хроника, основанная на первичке. Если в источниках подобное есть — то статья не соответствует п. 4 ВП:ТДС, это значимое умолчание, нужно найти и добавить. Если такого нет, то статья не соответствует ВП:ТДС п. 2., не удовлетворяя ВП:ОКЗ. Возможно, подобные источники появятся в будущем, когда будет ясно, каково значение визита и т.п. Если нет, то статья может попасть на ВП:КУ. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 12:24, 21 октября 2022 (UTC)

Комит Востока, погибший в ходе восстания Ираклия. — Майк (обс.) 15:45, 1 октября 2022 (UTC)

× Статья не избрана. Статья не удовлетворяет ВП:ПРОВ. После сверки текста статьи с источниками и устранения расхождений статья может быть номинирована снова. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 11:44, 8 января 2023 (UTC)