Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 января 2022
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
В прошлом году как-то попалась эта песенка в рекомендациях ВК. Послушал — понравилось. Добавил себе и забыл. Кто бы мог подумать, что к концу 2021 «тенэйджер» сможет выйти из тени и твёрдо заявить о себе как об артисте? Не я. Но уже после «Зоопарка» могу с уверенностью сказать: я фанат. Пожалуй, буду и дальше потихоньку писать про него. Вот. Капец я тираду выдал, канеш.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 02:40, 1 января 2022 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 10:47, 14 февраля 2022 (UTC)
- Избирающий и АО явно не доработали по мелочам. Многократные назойливые викификации (Панов был викифицировал 5-кратно, зато не в преамбуле при первом упоминании), стиль САМ Панов и т.д.— Трифонов Андрей (обс.) 10:58, 14 февраля 2022 (UTC)
- На мой взгляд, это мелочи, которые не мешают присвоению статуса и могут быть в любой статусной статье. -- La loi et la justice (обс.) 11:41, 14 февраля 2022 (UTC)
- Определение степени назойливости викификации — чистая вкусовщина, и не влияет на качество статьи. Более того, если посмотрите внимательнее, первое упоминание Панова в преамбуле как раз викифицировано.
Башкирско-татарский художник. — Engelberthumperdink (обс.) 14:29, 1 января 2022 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 09:05, 8 февраля 2022 (UTC)
Акушер-гинеколог, организатор музея Тукая. — Engelberthumperdink (обс.) 14:31, 1 января 2022 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Евгений Юрьев (обс.) 05:43, 14 января 2022 (UTC)
Онколог-рентгенолог, сын предыдущей. — Engelberthumperdink (обс.) 14:32, 1 января 2022 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Евгений Юрьев (обс.) 05:43, 14 января 2022 (UTC)
Небольшой текст о резне, которая общественности стала известна только благодаря воспоминаниям датского миротворца. — Соколрус (обс.) 19:28, 1 января 2022 (UTC)
Комментарий: Статья переписана и неплохо отражает имеющиеся АИ. Нужно добавить информацию вот отсюда, поскольку она расходится с рядом утверждений других источников в статье:
"Hrvatske su snage ušle u Dvor u popodnevnim satima prethodnog dana, no tokom jutra i dana 8. augusta iste su se snage povlačile prema Zamlači uslijed protuudara srpskih snaga iz pravca Bosanskog Novog kojem je cilj bio deblokirati preostale srpske vojnike i civile na putu Glina-Dvor-Bosanski Novi. Upravo u vremenu počinjenog zločina u Dvoru su se, u blizini mjesta zločina, odvijale borbe između pripadnika Srpske vojske Krajine i Hrvatske vojske" https://snv.hr/wp-content/uploads/2020/10/snv-bulletin-16-4-web.pdf Тут нюанс в том, что ряд источников утверждает, что в городе в это время вообще не было сербских солдат, а этот источник утверждает, что они не просто были, но бой между сербскими и хорватскими солдатами в этот день был рядом с местом преступления. — Pessimist (обс.) 12:20, 2 января 2022 (UTC)
Сделано. Соколрус (обс.) 20:58, 2 января 2022 (UTC)
За Статья вполне адекватно отражает источники — Pessimist (обс.) 21:11, 2 января 2022 (UTC)- Комментарий: Почистите написание Капсом (даже если в источнике так, в вики принято убирать). — Werter1995 (обс.) 11:14, 6 января 2022 (UTC)
- Сделано. Это балканская манера написания заголовков, очень часто встречается в тамошних СМИ. Соколрус (обс.) 06:07, 7 января 2022 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 21:50, 21 февраля 2022 (UTC)