Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 мая 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Колонна, Маркантонио (1523—1597)

Доброго времени суток! Статья о кардинале из рода Колонна. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 01:58, 21 мая 2017 (UTC)

• За Хорошо вышло. Правда, мне кажется, шаблон немного перегружен. Мне, как обывателю, трудно читать. — С уважением, Товарищ гецог Мальборо 11:12, 21 мая 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 17:56, 27 мая 2017 (UTC)

Черчилль, Джон, 1-й герцог Мальборо

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 мая 2017#Черчилль, Джон, 1-й герцог Мальборо. -- DimaBot 12:33, 21 мая 2017 (UTC)
Интересно, что думают граждане. — С уважением, Товарищ гецог Мальборо 10:58, 21 мая 2017 (UTC)

• Комментарий: Я, например, думаю, что столь обширные и значимые темы не предназначены для проекта ДС. На это намекают и размеры статьи - 45 459 байт, и это при том, что "максимальный объём статьи должен быть 20 000 знаков (включая пробелы) или 40 Кб; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 %, если этого требует раскрытие темы". О том же говорят и формулировки типа "Мальборо ещё раз одержал блестящую победу в кровопролитной битве при Мальплаке (1709)" (и это о, возможно, самой масштабной битве столетия!), "в 1708 году Мальборо громит французские войска в битве при Ауденарде" и т. п. Предлагаю таки написать обо всём этом развернуто, не пытаясь уместиться в прокрустово ложе дээсовских 40 кБт, и двинуться в другие проекты. — Николай Эйхвальд (обс.) 12:38, 21 мая 2017 (UTC)
• Комментарий: Вижу, что автор предыдущего итога по этой статье пишет о том же: "Статья поверхностная и не раскрывает многие аспекты жизни сабжа, как политическая и (особенно) военная карьера". Это замечание осталось актуальным, а объём, в принципе, позволяет принять аналогичное решение прямо сейчас. Но подождём, пока выскажутся другие. — Николай Эйхвальд (обс.) 12:40, 21 мая 2017 (UTC)

  Если Эйхвальд пришёл, то мне делать здесь нечего. Товарищ гецог Мальборо 12:58, 21 мая 2017 (UTC)

  Извините, но когда вам что-то начинаю предлагать, вы тут же начинаете упираться. Так было и со статьёй про падение Западной Римской империи. Вы по какой-то непонятной причине не захотели продолжать дискуссию. Если меня лично не переносите - никто не заставляет писать отзывы про мою статью. Товарищ гецог Мальборо 13:04, 21 мая 2017 (UTC)

  • У меня по отношению к вам не было и нет никакого предубеждения, и вот это ваше заявление противоречит духу проекта и общим правилам Википедии. Мои комментарии касаются статьи, а не вашей персоны. Предлагаю реагировать по сути. Николай Эйхвальд (обс.) 13:15, 21 мая 2017 (UTC)

    • Ну тогда не надо было убегать из обсуждения. Вас нет там, где вы нужны. А где вы не нужны, там имеете привычку являться. Товарищ гецог Мальборо 18:08, 21 мая 2017 (UTC)

      Если вам не нравится моё заявление, то будьте добры на него не отвечать. Товарищ гецог Мальборо 18:22, 21 мая 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Предыдущий итог всё ещё актуален, но повторю: статья поверхностная и не раскрывает многие аспекты жизни сабжа, как политическая и (особенно) военная карьера. Проблемы с проверяемостью (требование сноска на абзац не выполняется) и оформлением источников. В англовики статья обширней (и имеет статус). Всё это позволяет предположить, что в статье имеются значимые умолчания. Кроме того, уже сейчас статья переросла максимальный размер для ДС, поэтому советую номинировать её в ХС после соответствующей доработки. — с уважением, Fuchsteufel 13:45, 21 мая 2017 (UTC)

Совет не выслушан. Больше в эту помойку я не вернусь. Хотите баньте, хотите - нет. Товарищ гецог Мальборо 18:08, 21 мая 2017 (UTC)

Перечитайте правила проекта в общем и ДС в частности.--с уважением, Fuchsteufel 18:42, 21 мая 2017 (UTC)

А вы прочитайте надпись на моей странице. С уважением, Товарищ гецог Мальборо 19:04, 21 мая 2017 (UTC)

Гай Кальпурний Пизон (консул 180 года до н. э.)

Продолжаю римский цикл. — Николай Эйхвальд (обс.) 12:32, 21 мая 2017 (UTC)

• За Статья написана неплохо. Вижу, использованы все источники, которые только было можно подключить.

P. S. : Хотелось бы видеть какой-нибудь портретик. Или изображений Кальпурния совсем нет? — С уважением, Товарищ гецог Мальборо 12:33, 22 мая 2017 (UTC)

• С изображениями таких вот второстепенных героев римской истории дело обстоит плохо. Николай Эйхвальд (обс.) 12:48, 22 мая 2017 (UTC)

Видать, римским гражданам не до бюстов было. Может кто-то и изготовил его, археологи же много скульптурных портретов Цезаря нашли, может ещё что найдут. С уважением, Товарищ гецог Мальборо 17:31, 22 мая 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 21:17, 28 мая 2017 (UTC)

Анна Стюарт (дочь Карла I)

Дочь короля Карла I. — с уважением, Fuchsteufel 13:40, 21 мая 2017 (UTC)

• Комментарий: Возможно, Анна Английская? — Николай Эйхвальд (обс.) 13:43, 21 мая 2017 (UTC)

Мы же вроде с вами уже обсуждали. Она также может быть и Шотландской, потому что отец у неё был королём двух монархий. А в источниках она просто «Анна, дочь [короля] Карла I».--с уважением, Fuchsteufel 13:48, 21 мая 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 21:02, 28 мая 2017 (UTC)