Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 апреля 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Lust for Life (песня Ланы Дель Рей)

Второй сингл Дель Рей с одноименного альбома, релиз которого состоится в мае 2017! — С уважением, Reylanno / @ 10:23, 22 апреля 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 11:24, 20 мая 2017 (UTC)

Стотт, Уильям

Статья о любопытном художнике викторианской эпохи, который умер в расцвете лет. Творчество его было забыто на столетие, но в начале XXI века персональная выставка и выпуск монографии о его творчестве вновь привлекли внимание к его работам. Написал сам. — Mrkhlopov (обс.) 15:44, 22 апреля 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 15:07, 29 апреля 2017 (UTC)

Распад России

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 ноября 2014#Распад России. -- DimaBot 00:31, 23 апреля 2017 (UTC)
Попробуем. — Vyacheslav84 (обс.) 16:41, 22 апреля 2017 (UTC)

• Против. 12 Кб и 3 сноски — несерьёзно. К тому же какая-то мутная (возможно ОРИССная) тема и название статьи. 62.183.126.31 17:37, 22 апреля 2017 (UTC)
  • Вообще не аргумент - все написано по Аи. --Vyacheslav84 (обс.) 18:48, 22 апреля 2017 (UTC)
• Комментарий: Этой теме посвящены сотни статей в интернете. Для энциклопедической статьи такая информация, как мне кажется, никакого значения не имеет, поскольку статья статье рознь. Другое дело, если бы речь шла о том, что этой теме посвящены такие-то и такие-то серьёзные исследования. — Bff (обс.) 18:11, 22 апреля 2017 (UTC)
  • Мне казалось, что это будет свидетельствовать о популярности темы. --Vyacheslav84 (обс.) 10:43, 23 апреля 2017 (UTC)
    • Сейчас одна из наиболее популярных тем — «Кашшаи — 12-й игрок „Реала“», но никто об этом энциклопедические статьи не пишет. --Bff (обс.) 12:43, 23 апреля 2017 (UTC)
• Комментарий: Статья, по сути, о возможных причинах распада. О его последствиях только одна цитата, и та, в основном, в духе "это будет кошмарно, этого нельзя допустить". — Колодезь ^{{лить/черпать}} 08:27, 23 апреля 2017 (UTC)
  • Хммм надо поискать. --Vyacheslav84 (обс.) 10:43, 23 апреля 2017 (UTC)
• Против. Сейчас не очень понятна тема статьи, а потому нельзя однозначно сказать ни о полноте раскрытия этой темы, ни о её значимости. Если это именно обзор «гипотетических сценариев и прогнозов распада Российской Федерации», то нужен обощающий источник (но в этом случае должно быть и другое название у статьи). Если же это не обзор сценариев, а именно анализ публикаций на эту тему (судя по названию, подразумевается именно этот вариант), то другим должна быть структура: не «обзор источника1», «обзор источника2», «обзор источника3», а «тезис1», «тезис2», «тезис3», но в этом случае наиболее важным вопросом является авторитетность источника для списка тезисов на тему. --Bff (обс.) 12:32, 23 апреля 2017 (UTC)
  • Статья по обобщающим Аи и написана. --Vyacheslav84 (обс.) 12:56, 23 апреля 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Очевидно, что п.4. Тема, выбранная номинатором, как обычно глобальна по сути и требует, имхо, колоссальных усилий. По ней действительно огромное множество и литературы, и публицистики и пр., даже в преамбуле перечислены 2 десятка учёных мужей, кто темой занимался, но вот где они в статье (это тоже самое, что в статье про покорение космоса написать, что этим занимались Циолковский, Королёв и Маск и... забыть про них). Как уже отметили выше, лучше воспользоваться в качестве базовых 1-2-мя обобщающими АИ, фрагментарно дополняя их. Да и даже сейчас приведённые в качестве АИ работы довольно велики по объёму, но вот взято из них, по сути, ничего... Статью нужно дорабатывать, но и даже после этого, она, скорее всего, выйдет за рамки формата проекта. — Kosta1974 (обс.) 16:06, 11 мая 2017 (UTC)