Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 октября 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Айдабол би

[править код]

Номинирую первую статью. Я долго работал над этой статьей, кропотливым трудом я довел ее до нынешнего состояния и надеюсь, что она попадет в ДС. — Tawke 11:23, 22 октября 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Судя по содержанию, это скорее статья о потомках почтеннейшего Айдабола би, чем о нём самом... Видимо, из нынешней статьи следует перенести подробности о его потомках в статью Айдабол (род). — Роман Курносенко 12:26, 22 октября 2015 (UTC)
А не нужно ждать отказа, делайте уже сейчас, тогда отказа не будет)). --Роман Курносенко 15:11, 22 октября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Гм, прошу отнестись к моему вопросу, как к попытке улучшить статью: правильно ли я понял, что всё что нам известно о бие Айдабол би это то, что он родился, умер и имел детей и потомков? Если это так то на ДС не тянет. Может вы что то упустили? Или статью надо было назвать "Род Айдабол би "? — P.Fisxo 11:19, 31 октября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Упоминания" - есть информация в каком контексте Потанин упоминает Айдабол би? — P.Fisxo 11:40, 31 октября 2015 (UTC)
ага, вы знаете, что на 464 странице он упомянут, но что, как и о чём вы не знаете. В таком случае лучше убрать, а когда узнаете вставите. P.Fisxo 13:06, 31 октября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мне кажется, что в контексте статьи о казахском деятеле в выражении "Родословие (Шежире) " слова надо поменять местами и в скобки (без викификации) поставить "родословная". — P.Fisxo 11:49, 31 октября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: " Он является потомком" - длинное и сложное предложение. Предлагаю разделить точкой С запятой на части по числу предков. А то сейчас неподготовленный читатель (как я) ничего не поймёт. — P.Fisxo 11:57, 31 октября 2015 (UTC)
Нет, табличка это слишком. Просто перечисляя предков надо разделить их точкой запятой. P.Fisxo 13:03, 31 октября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "дата, обстоятельства и причина смерти неизвестна" - Предлагаю этим предложением закончить абзац. — P.Fisxo 12:00, 31 октября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "С 13 лет признан в народе бием" - здесь викификации на статью Казахи. Из этого я делаю вывод, что все три жуза (все тогдашние казахи) признали Айдабол би своим лидером. А по ссылке на термин бий вообще получается, что он стал судьёй. В общем или сформулировано мудрёно или я что то непонятках. — P.Fisxo 12:08, 31 октября 2015 (UTC)
  • А какую еще ссылку можно было прицепить? И его избрали местные, но к сожалению нет статьи Баянаульские казахи, а еще там написано бий, что означает судья, а конкретно судья рода Суюндик. — Tawke 12:32, 31 октября 2015 (UTC)
Ну так и надо написать: Баяноульские казахи рода ... P.Fisxo 13:52, 31 октября 2015 (UTC) опечатка вышла 95.220.47.170 16:30, 31 октября 2015 (UTC)
я думаю, что JukoFF имел в виду содержательную часть. P.Fisxo 13:01, 31 октября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Автор провел большую исследовательскую работу, но... согласен с коллегами, что это статья более о потомках Айдабола би, и логично её переименовать. В данном виде и названии, на мой взгляд статья не может получить статус ДС, т.к. никаких заслуг и практических действий персоны не описано, кроме перечисления его жен и потомства. Айдабол прожил более 80 лет, но о его жизненном пути практически ничего в статье нет. Единственная показанная значимость персоны в том, что он был бием и родоначальником рода, но этого мало для ДС. (−) Против. — Yuri Rubtcov 07:06, 22 ноября 2015 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана Статья не раскрывает тему персоны Айдабола би, а освещает только его родственные связи и информацию о потомках. Не показана значимость персоны, нет информации о его жизненном пути, заслугах и практических действиях. Статью предлагается переименовать в Айдабол (род), доработать и по желанию автора номинировать повторно в ДС. — Yuri Rubtcov 07:18, 22 ноября 2015 (UTC)

Хасав-Чан-Кавиль I

[править код]

Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 сентября 2014#Хасав-Чан-Кавиль I. -- DimaBot 00:31, 23 октября 2015 (UTC)
Предлагаю рассмотреть эту статью, на мой взгляд, требованиям соответствует. Автор не я. — Роман Курносенко 14:11, 22 октября 2015 (UTC)

  • (+) За соответствует. Я бы только подумал, куда убрать раздел "Имя" - он болезненно короткий. "Биографию" лучше сделать "Политической биографией" - больше из майянской эпиграфики и не извлечь. — Dmartyn80 17:56, 22 октября 2015 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Раздел "Имя" меня категорически не устраивает, но не является критичным для присвоения статуса. — Dmartyn80 23:10, 3 ноября 2015 (UTC)

Чёрные горы (Кавказ)

[править код]

Номинирую на "добротные" небольшую статью о кавказском орониме. Статья создана не мной, но мной доработана. — АААЙошкар-Ола 20:10, 22 октября 2015 (UTC)

Карточка хребет не подходит: Чёрные горы включают два хребта. Насчёт фото - буду искать. --АААЙошкар-Ола 14:51, 23 октября 2015 (UTC)
✔ Сделано. Фото поставил. Понимаю что плохое — но это пока единственное которое нашёл. --АААЙошкар-Ола 13:36, 25 октября 2015 (UTC)
  • А мне кажется вполне подходит и ничего страшного, что он включает два хребта (об этом можно в карточке указать), но не настаиваю. Решайте сами. --Yuri Rubtcov 15:50, 23 октября 2015 (UTC)
Да я не против. Но я саму карточку не очень понимаю: почему для указания хребта там одна координата? Очень не информативно. Можно ли указать в шаблоне основные вершины хребта? Хотя бы штук 5-6, тогда будет видно хребет.--АААЙошкар-Ола 16:04, 23 октября 2015 (UTC)
Флора и фауна будет описана в соответствующих статьях: Пастбищный хребет и Лесистый хребет.--АААЙошкар-Ола 14:51, 23 октября 2015 (UTC)
Это точно :) Сейчас этим занимаюсь.--АААЙошкар-Ола 16:04, 23 октября 2015 (UTC)
Хорошо, сейчас сделаю.--АААЙошкар-Ола 20:09, 22 ноября 2015 (UTC)
  • PS: Ну и, конечно, хотя бы пара иллюстраций при описании географического объекта в претендующей на статус статье просто крайне желательны. --Kosta1974 20:11, 22 ноября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "... во многих источниках часто указывается неверная абсолютная максимальная и средняя высоты". Можно на это довольно смелое утверждение источник указать? (или может имелось ввиду, что просто данные источников разнятся?) — Kosta1974 19:22, 23 ноября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Есть ли какие либо сведения по геологии (геоморфологии) района, его изучению? А то статья, если грубо, по существу, пока только определение, происхождение названия и описание границ, из-за чего, имхо, воспринимается как-то неполной что-ли. — Kosta1974 19:34, 23 ноября 2015 (UTC)
Убрал Шаблон:Хребет и иллюстрации. Всё же это статья не о географическом объекте, а об орониме, под которым в разное время могли понимать разные географические объекты. Это просто историческое название, а Шаблон:Хребет, иллюстрации, данные по геологии, геоморфологии района, растительном и животном мире надо смотреть в статьях о географических объектах: Скалистом, Пастбищном и Лесистом хребтах. Всё, что Вы предлагаете внести я потихоньку переношу туда (пока начал со Скалистого хребта).--АААЙошкар-Ола 20:45, 25 ноября 2015 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору, в качестве PS пожелания: желательно "поиграть" с выбором оптимального размера картинки, не на всех мониторах (или при разных разрешениях) она, могу предположить, будет смотреться гармонично. — Kosta1974 20:17, 26 ноября 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/22_октября_2015&oldid=74809180