Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 ноября 2015
Перейти к навигации
Перейти к поиску
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Первая статья о кино за долгое время. †Йо Асакура† 01:00, 24 ноября 2015 (UTC)
Комментарий:
- В разделе «Критика» отобраны сплошь хвалебные отзывы (ВП:НТЗ, ВП:ВЕС). Неужели на нашей необъятной планете не нашлось ни единого кинокритика, который бы высказался о фильме отрицательно, упомянув о не самых удачных, по его мнению, моментах в картине? Кинолента — не 100-долларовая купюра, чтобы одинаково нравиться абсолютно всем.
- Хотя и в случае с последней найдутся желающие что-либо возразить (противники зелёного цвета, например).
— SerYoga 02:27, 24 ноября 2015 (UTC)
- На необъятной планете фильм прошёл незамеченным; все отзывы − за исключением одного американского − из родной для съёмочной группы Дании, и они, в большинстве своём, на оценку 4 из 6 − такое «не шедевр, но выше среднего». Даже эти обзоры было непросто найти, не говоря уже о том, чтобы выделить из сплошного пересказа событий фильма и рассуждений на ангельскую тему текст, который можно использовать в разделе «Критика». †Йо Асакура† 15:01, 24 ноября 2015 (UTC)
- В таком случае раздел было бы правильно переименовать в Отзывы и критика. Yuri Rubtcov 10:37, 4 декабря 2015 (UTC)
- И что от этого меняется? †Йо Асакура† 13:08, 4 декабря 2015 (UTC)
- В таком случае раздел было бы правильно переименовать в Отзывы и критика. Yuri Rubtcov 10:37, 4 декабря 2015 (UTC)
- На необъятной планете фильм прошёл незамеченным; все отзывы − за исключением одного американского − из родной для съёмочной группы Дании, и они, в большинстве своём, на оценку 4 из 6 − такое «не шедевр, но выше среднего». Даже эти обзоры было непросто найти, не говоря уже о том, чтобы выделить из сплошного пересказа событий фильма и рассуждений на ангельскую тему текст, который можно использовать в разделе «Критика». †Йо Асакура† 15:01, 24 ноября 2015 (UTC)
Комментарий: Может лучше раздел Актеры поставить после раздела Создание? — Yuri Rubtcov 10:36, 4 декабря 2015 (UTC)
- Список актёров после описания сюжета − традиционная структура любой статьи о фильме. †Йо Асакура† 13:08, 4 декабря 2015 (UTC)
- Комментарий: Преамбула является кратким содержанием статьи, но многая информация указанная в преамбуле в самой статье отсутствует. — Yuri Rubtcov 10:41, 4 декабря 2015 (UTC)
- Она не является кратким содержанием, и вся информация, за исключением упоминания о паре наград, в статье присутствует. Размусоливать этот аспект дополнительно я не считаю нужным − не выиграл, ну и не выиграл, всё, писать больше не о чем − поэтому касаюсь его только в лиде статьи. †Йо Асакура† 13:08, 4 декабря 2015 (UTC)
- Посмотрите, что в правилах сказано о преамбуле Википедия:Оформление статей#Рубрикация. Не смею больше беспокоить. Yuri Rubtcov 13:18, 4 декабря 2015 (UTC)
- Если бы в правилах. Руководство, которое ссылается на эссе. Да, это мощно. †Йо Асакура† 14:10, 4 декабря 2015 (UTC)
- Кроме ссылки на эссе в этом Руководстве еще сказано - Если размер статьи превысил 3000—5000 символов, то рационально выделить преамбулу, в которой дать определение предмета статьи и представить краткую версию статьи. Так, что я ничего лишнего не придумаю. Yuri Rubtcov 14:17, 4 декабря 2015 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 10:12, 13 декабря 2015 (UTC)
Первый русский офицер электротехник Российского императорского флота. — Yuri Rubtcov 08:37, 24 ноября 2015 (UTC)
- Комментарий: "преподавателем по курсу судового электричества, оборонительным минам и электроосвещению" тут нет ошибки с окончанием? P.Fisxo 16:20, 1 декабря 2015 (UTC)
Сделано, переформулировал. Yuri Rubtcov 17:18, 1 декабря 2015 (UTC)
- Комментарий: "построена царская шлюпка, которая с электрическим двигателем" явная очепятка. P.Fisxo 16:20, 1 декабря 2015 (UTC)
- Сделано, переформулировал. Yuri Rubtcov 17:18, 1 декабря 2015 (UTC)
- Комментарий: "во время коронования императора Александра III и императрицы Марии Фёдоровны" мне кажется этот абзац нуждается в основательной викификации. P.Fisxo 16:20, 1 декабря 2015 (UTC)
- Сделано, викифицировал. Yuri Rubtcov 17:18, 1 декабря 2015 (UTC)
- Комментарий: "В 1880-е годы по инициативе..." может переформатировать в два предложения? P.Fisxo 16:20, 1 декабря 2015 (UTC)
- Сделано, разделил, стало лучше, спасибо за подсказку. Yuri Rubtcov 17:18, 1 декабря 2015 (UTC)
За спасибо за статью. P.Fisxo 16:20, 1 декабря 2015 (UTC)- Комментарий: долго думал, что меня смущает в статье пока не понял: нет раздела "награды" в котором нужно упомянуть, кроме ордена и медали, и диплом выставки. P.Fisxo 05:04, 2 декабря 2015 (UTC)
- К сожалению о всех наградах сабжа (вероятно они были) информации в АИ нет, о тех какие есть - указано в статье, поэтому, считаю, что раздел "Награды" - пока не нужен. Yuri Rubtcov 06:50, 2 декабря 2015 (UTC)
- Впрочем подумал и решил, что раздел Награды не помешает (появится к нему что-то новое с АИ - дополню). Сделано. Yuri Rubtcov 12:00, 2 декабря 2015 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 09:09, 3 декабря 2015 (UTC)
Номинирую статью впервые, написана мною с нуля. Готова выслушать замечания, хотелось бы добиться присвоения статуса. — A.krasavina 23:32, 24 ноября 2015 (UTC)
- Комментарий: @A.krasavina: Раздел про алгоритм без ссылок на АИ. — Eruvanda 12:56, 5 декабря 2015 (UTC)
- Сделано @Minina: Спасибо за замечание, поправила. A.krasavina 20:48, 5 декабря 2015 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 16:43, 6 декабря 2015 (UTC)