Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 октября 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В статье описаны все наиболее значимые факты об объекте. Номинирую статью впервые. — Waren1 (обс.) 08:45, 29 октября 2021 (UTC)

1. Благочиние, имя текущего настоятеля со ссылкой на сайт епархии. 2. Дата и более подробные обстоятельства возврата храма православной церкви. — Трифонов Андрей (обс.) 11:52, 29 октября 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: 3. Этапы присвоения охранного статуса. Оно началось вероятно при позднем СССР, явно ранее ЕГРОКН — Трифонов Андрей (обс.) 11:55, 29 октября 2021 (UTC)
  • Церковная и Епархиальная принадлежность храма указана в преамбуле статьи. Имя и биография текущего настоятеля узнается по имеющейся ссылке на сайт храма. Дата возврата храма указана в Шаблоне-карточке статьи: «действующий с 1993 года». Waren1 (обс.) 10:22, 31 октября 2021 (UTC)
      • Карточка как и преамбула это вспомогательные элементы статьи, которые опираются на основной текст содержащий развёрнутую информацию с опорой на АИ. Вероятно, имелось решение местного органа власти? Для ОКН иногда имеют место трения при возврате— Трифонов Андрей (обс.) 12:23, 31 октября 2021 (UTC)
      • Благочиние и имя настоятеля можно узнать и без статьи. Но Вы претендуете на КДС. Эти сведения для действующего храма относятся к существенным.— Трифонов Андрей (обс.) 12:23, 31 октября 2021 (UTC)

4. Возможные данные о репрессиях против причта храма в 30-е (если таковые были и находятся, а находятся к сожалению в 80% случаев, пробуйте епархиальные списки новомученников и базу Мемориала)— Трифонов Андрей (обс.) 11:59, 29 октября 2021 (UTC)

На https://sobory.ru/article/?object=01602 сказано, что храм находится «В ведении Патриарха Московского и Всея Руси / Скит ставропигиального монастыря». На сайте Данилова монастыря упоминаний об этом нет. Вопрос к размышлению. — Daphne mesereum (обс.) 10:20, 19 ноября 2021 (UTC)

× Статья не избрана. В статье содержится масса утверждений, не подкрепленных АИ. Кроме того, ее размер существенно превысил максимальный для ДС. После доработки статья может быть номинирована в ХС. — Соколрус (обс.) 07:02, 6 декабря 2021 (UTC)

Статья о древнегреческом прорицателе из ближнего круга Перикла. — Ibidem (обс.) 21:33, 29 октября 2021 (UTC)

  • Лампон и Фурии. Отсюда можно ещё немного взять. — Карт-Хадашт (обс.) 14:08, 30 октября 2021 (UTC)
  • «При перечислении афинян, которые приносили клятвы и заключали мирный договор, Фукидид ставит на первое место Лампона». Хорошо бы пояснить причины. К примеру, как здесь. — Карт-Хадашт (обс.) 14:13, 30 октября 2021 (UTC)
  • «Греки, как и все древние народы, были суеверны; гадания и пророчества были весьма распространены, и некоторые прорицатели оказывали влияние на политические события. Известны, например, Лампон в период сицилийского похода в 415 г.» Хм..Карт-Хадашт (обс.) 14:22, 30 октября 2021 (UTC)
    • Действительно "хм". Но, авторы комментария весьма авторитетны. В принципе Лампон мог жить в 415 году до н. э. Добавил в статью "Возможно, Лампон давал предсказания перед началом Сицилийской экспедиции в 415 году до н. э.[13]" — Ibidem (обс.) 17:58, 30 октября 2021 (UTC)
  • О различных методах Перикла воздействовать на народ здесь. — Карт-Хадашт (обс.) 14:28, 30 октября 2021 (UTC)
    • ✔ Спасибо. Важный момент для понимания Лампона и его роли в окружении Перикла. Дополнил: " Он принадлежал к близкому кругу Перикла, что можно трактовать в двух контекстах. Либо Перикл был не чужд суеверий[3], либо использовал авторитет знаменитого прорицателя для влияния на народные массы[4]." — Ibidem (обс.) 18:22, 30 октября 2021 (UTC)
  • Вообще и на примере Лампона, что «жрецам ничего не мешало параллельно заниматься и политической деятельностью» у Сурикова в «Полис, логос, космос: мир глазами эллина. Категории древнегреческой культуры». — Карт-Хадашт (обс.) 15:11, 30 октября 2021 (UTC)
    • Как бы в этом ничего странного нет. Все жрецы и священники в той или иной степени в политике. К тому же книга с ходу не нашлась. — Ibidem (обс.) 18:28, 30 октября 2021 (UTC)
  • Может, ещё здесь что-то есть. — Карт-Хадашт (обс.) 15:19, 30 октября 2021 (UTC)
    • ✔ Вытащил занятый факт. Оказывается Лампон обладал тем, чего был достоин Сократ, а именно правом бесплатного обеда в пританее. Как я понимаю это право получали либо за заслуги, либо люди, чьими советами дорожили. Автор книги говорит о контроле над деятельностью буле со стороны жрецов и прорицателей. Одним из таких "наблюдателей" был Лампон. — Ibidem (обс.) 19:42, 30 октября 2021 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания исправлены, статус присвоен. — Соколрус (обс.) 07:03, 6 декабря 2021 (UTC)