Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 ноября 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лейк, Перси Генри Ноэль

Первый брат, британский генерал. — Engelberthumperdink (обс.) 12:00, 30 ноября 2017 (UTC)

• Комментарий: "получил направление в штаб армии в Лондоне[15], где занимал посты штаб-капитана". Штабс-капитан - это пост или таки воинское звание? — Николай Эйхвальд (обс.) 03:20, 1 декабря 2017 (UTC)
  • «Staff Capt, Army Headquarters 1887-1888» (1). Я не знаю как это трактовать в контексте нахождения Лейка в штаб-квартире армии. Есть статья Staff captain, но там только про флот. --Engelberthumperdink (обс.) 16:17, 1 декабря 2017 (UTC)
• Комментарий: Стиль: "сообщал... о ходе ведения боевых действий", "после трёх неудачных попыток прорыва окружения"; "9 ноября 1905 года возведён в звание Компаньона ордена Святого Михаила и Святого Георгия[31]. 9 ноября 1908 года возведён в звание Рыцаря-Командора ордена Святого Михаила и Святого Георгия". Статья и так имеет вид короткой биографической справки, а этот стиль делает её ещё менее удобочитаемой. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:26, 1 декабря 2017 (UTC)
  • Сделано. --Engelberthumperdink (обс.) 16:17, 1 декабря 2017 (UTC)
• Комментарий: О действиях Месопотамской армии читатель из этой статьи ничего не узнает. То есть абсолютно ничего. Что решила комиссия - тоже неизвестно. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:27, 1 декабря 2017 (UTC)
  • Для этого есть статья Месопотамская кампания, хотя в ней, несмотря на избранность, ничего о комиссии не написано. Добавил кое-чего. Я нашёл отчёт комиссии, но там нет какой-либо резулятивной части с репрессиями в отношении Лейка. Там виновниками случившегося в Куте названы Никсон и Дафф. В отчете выражается благодарность Лейку за дачу показаний, так что его отставка и отсутствие дальнейших назначений на командные должности, мне кажется, связаны не с комиссией, а с волей политического руководства. Написать о благодарности? --Engelberthumperdink (обс.) 16:17, 1 декабря 2017 (UTC)
    • Про благодарность, пожалуй, писать не стоит. Остаётся непонятным, чем же именно занималась Месопотамская армия под командованием сабжа. Николай Эйхвальд (обс.) 17:02, 1 декабря 2017 (UTC)
      • Пытался как-то решить какие-то проблемы, в том числе снабжение, но за несколько месяцев, январь-апрель 1916 года, наверное ничего уже нельзя было сделать. --Engelberthumperdink (обс.) 18:02, 1 декабря 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — Пппзз (обс.) 18:26, 4 декабря 2017 (UTC)

Лейк, Ричард Стюарт

Второй брат, канадский губернатор. — Engelberthumperdink (обс.) 12:00, 30 ноября 2017 (UTC)

• Комментарий: "для повышения поддержки ведения войны". "Избрался", "переизбрался"... — Николай Эйхвальд (обс.) 03:30, 1 декабря 2017 (UTC)
  • Сделано. --Engelberthumperdink (обс.) 12:26, 1 декабря 2017 (UTC)
• Комментарий: "С 1878 по 1883 год он работал в британской Гражданской службе[en], из которых последние три года". Это "из которых" ниоткуда взялось. — Николай Эйхвальд (обс.) 16:59, 20 декабря 2017 (UTC)
  • Сделано. --Engelberthumperdink (обс.) 21:00, 20 декабря 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 04:41, 27 декабря 2017 (UTC)

Статуя героя

Индонезийский памятник работы советского скульптора. — Engelberthumperdink (обс.) 12:02, 30 ноября 2017 (UTC)

• «в частности статуей Зои Космодемьянской» — хорошо бы уточнить, что это за статуя, где находится и т. д. Полагаю, в экс-СССР есть несколько сотен, если не тысяч статуй. З. К. LeoKand 12:42, 30 ноября 2017 (UTC)
  • «у скульптуры Зои Космодемьянской по дороге к первой атомной электростанции в мире в подмосковном Обнинске» (1). Где это — «по дороге», непонятно. «Космодемьянская» Манизера стоит в Тамбове, Ленинграде, Москве (2). --Engelberthumperdink (обс.) 14:49, 30 ноября 2017 (UTC)
• «оформлением станций Московского метрополитена «Площадь революции» и «Измайловская»» — станция, которая в 1960-х годах называлась «Измайловской», сейчас называется Партизанская — ссылка в статье ведёт на совсем другую станцию. LeoKand 12:42, 30 ноября 2017 (UTC)
  • Сделано. Там, кстати, есть статуя Космодемьянской работы Манизера. Предлагаю оставить это предложение как есть. --Engelberthumperdink (обс.) 14:49, 30 ноября 2017 (UTC)
• «по этому образу» — по какому «этому»? Выше ничего не говорится об образе. LeoKand 12:42, 30 ноября 2017 (UTC)
  • А выше — «рассказ о матери, которая отправляя сына на борьбу за свою страну, умоляла его никогда не забывать о своих родителях» — это разве не образ? --Engelberthumperdink (обс.) 14:49, 30 ноября 2017 (UTC)
    • Как-то меня эта фраза смущает, но окей. Или пусть другие коллеги выскажутся. LeoKand 15:51, 30 ноября 2017 (UTC)
      • Сделано. --Engelberthumperdink (обс.) 12:14, 1 декабря 2017 (UTC)
• «заказ и задумка самого Бунг Карно» — и ссылка на дизамбиг. LeoKand 12:42, 30 ноября 2017 (UTC)
  • Есть статья Сукарно, есть дизамбиг Бунг Карно, но нет статьи Бунг Карно. В чём проблема. Мне второй раз в одном абзаце ставить ссылку на Сукарно, что ли? Несведущий человек не поймёт, что такое Бунг Карно, поэтому и стоит дизамбиг. --Engelberthumperdink (обс.) 14:49, 30 ноября 2017 (UTC)
    • Можно сделать комментарий в сноске или в скобках. LeoKand 15:51, 30 ноября 2017 (UTC)
    • Конечно, несведущий человек не поймёт, что такое "Бунг Карно", так что это надо объяснить в тексте. Без этого никак. Николай Эйхвальд (обс.) 09:04, 14 января 2018 (UTC)
• «распологается в центре парка на перекрёстке трёх дорог» — в каком хоть городе-то? LeoKand 12:42, 30 ноября 2017 (UTC)
  • Сделано. --Engelberthumperdink (обс.) 14:49, 30 ноября 2017 (UTC)
• «протягивает воину в своих руках» — английский буквализм. В чьих ещё руках она протягивать может? LeoKand 12:42, 30 ноября 2017 (UTC)
  • Сделано. --Engelberthumperdink (обс.) 14:49, 30 ноября 2017 (UTC)
• «ТОЛЬКО ТОТ НАРОД, КОТОРЫЙ ЧТИТ СВОИХ ГЕРОЕВ, МОЖЕТ СТАТЬ ВЕЛИКИМ. СУКАРНО» — зачем капс? LeoKand 12:42, 30 ноября 2017 (UTC)
  • Так на памятнике (3). --Engelberthumperdink (обс.) 14:49, 30 ноября 2017 (UTC)
    • Так там и золотыми буквами на чёрном фоне написано — не повод же копировать. А вот слово «preziden», я так подозреваю, означает «президент», и его в переводе нет. LeoKand 15:51, 30 ноября 2017 (UTC)
• «хотя большинство из них не знает ни одного живого коммуниста» — и что? Полагаю, большинство членов рувики не знает ни одного дивого эсэсовца, но имеет к ним своё отношение (не сравниваю — просто как пример). LeoKand 12:42, 30 ноября 2017 (UTC)
  • Антикоммунисты против наличия памятника, который как они считают являются коммунистическим, а также протестуют против возрождения коммунизма в Индонезии. Компартия запрещена в 1966 году, большинство коммунистов убито, погибло в тюрьмах, ушло в подполье — компартии не существует, ни одного открытого коммуниста в правительстве, парламенте, органах власти на местах. «большинство из них не знает ни одного живого коммуниста» — таким образом в источнике показана абсурдность требований антикоммунистических активистов. «большинство членов рувики не знает ни одного дивого эсэсовца» — я тоже не знаю ни одного живого нациста, однако не стал бы организовывать 299 акций против возрождения нацизма, как антикоммунисты в Индонезии. Абсурд — протестовать против того, чего в твоей стране не существует. --Engelberthumperdink (обс.) 14:49, 30 ноября 2017 (UTC)
    • Ну, так вставьте в статью всё то, что вы здесь написали. Иначе непонятно. LeoKand 15:51, 30 ноября 2017 (UTC)
      • Сделано. --Engelberthumperdink (обс.) 12:14, 1 декабря 2017 (UTC)
• Комментарий: "Монумент выполнен в виде скульптурной двухфигурной реалистичной и романтизированной композиции". Во-первых, "реалистичная и романтизированная композиция" - это что-то странное. Во-вторых, вы действительно соцреализм имеете в виду? Реалистичность и выполнение в духе соцреализма - это совсем не одно и то же. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:02, 14 января 2018 (UTC)
  • Так? --Engelberthumperdink (обс.) 10:29, 18 января 2018 (UTC)
    • На мой вкус получилось слишком загадочно. АИ тоже говорят и о соцреализме, и о романтизации? Собственно, первый вполне может включать и вторую. Может быть, один соцреализм оставить? Николай Эйхвальд (обс.) 10:33, 18 января 2018 (UTC)
      • Невестка говорит, что Манизер не был соцреалистом, хотя мне кажется она лукавит, потому что соцреализм, так сказать, виден невооружённым взглядом. --Engelberthumperdink (обс.) 10:37, 18 января 2018 (UTC)
        • АИ видят соцреализм? Николай Эйхвальд (обс.) 10:45, 18 января 2018 (UTC)
          • Манизер, вроде, соцреалист, не кубист же. --Engelberthumperdink (обс.) 10:50, 18 января 2018 (UTC)
            • Это "вроде" вообще не помогло. Николай Эйхвальд (обс.) 11:19, 18 января 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Финальные правки, правда, пришлось вносить самому. Очень хотелось бы, чтобы номинаторы были более внимательны к комментариям. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:26, 20 января 2018 (UTC)

Кокусай

Новая статья о японском резчике нэцкэ XIX века. Написал полностью сам. — Mrkhlopov (обс.) 14:30, 30 ноября 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категорию поправьте, если что. — с уважением, Lapsy 17:03, 22 декабря 2017 (UTC)