Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 августа 2020
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 ноября 2017#Чугунов, Пётр Петрович. -- QBA-II-bot (обс.) 05:32, 3 августа 2020 (UTC)
вторая номинация. — Пппзз (обс.) 04:51, 3 августа 2020 (UTC)
Комментарий: "Паульсщш" - это, очевидно, Паульсгейм (см. здесь западнее Гнаденфельда/Богдановки). Ныне село не существует. "Вроцлав" - это, судя по описанию в приказе на награждение (переправа через Вислу, железная дорога Варшава-Торн), Влоцлавек. Нужно исправить. — Eustahio (обс.) 12:54, 4 августа 2020 (UTC)
- Спасибо. — Пппзз (обс.) 10:06, 13 августа 2020 (UTC)
За Препятствий не вижу. — Mark Ekimov (обс.) 14:27, 25 августа 2020 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 19:19, 7 сентября 2020 (UTC)
статья о большевике-революционере — Пппзз (обс.) 08:31, 3 августа 2020 (UTC)
- Вычитка нужна. Geoalex (обс.) 13:15, 3 августа 2020 (UTC)
- можете конкретизировать?— Пппзз (обс.) 04:05, 4 августа 2020 (UTC)
- Орфография, пунктуация, грамматика.— Asylum ignorantiae (обс.) 05:27, 4 августа 2020 (UTC)
- можете конкретизировать?— Пппзз (обс.) 04:05, 4 августа 2020 (UTC)
Комментарий: В Летописи Революции есть подробная статья о нём. Да и изображение есть, которое сейчас свободно. — Venzz (обс.) 22:10, 3 августа 2020 (UTC)
- Спасибо, прочитал, действительно можно серьезно расширить статью, но меня очень сильно смущает автор — Ив. Слинько. — Пппзз (обс.) 10:08, 13 августа 2020 (UTC)
- спасибо. сейчас начну обрабатывать— Пппзз (обс.) 04:05, 4 августа 2020 (UTC)
Комментарий: Поправил что смог. — Andy_Trifonov (обс.) 21:08, 4 августа 2020 (UTC)
- Спасибо. — Пппзз (обс.) 10:08, 13 августа 2020 (UTC)
Комментарий: Ещё какие-либо источники есть? А то трёх маловато, по-моему. — Mark Ekimov (обс.) 14:28, 25 августа 2020 (UTC)
- Скорее всего нет, выше коллега Venzz дал ссылку на достаточно подробную статью начала 1920-их, но её автор, похоже его родственник— Пппзз (обс.) 18:53, 25 августа 2020 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. По замечаниям даны ответы. В принципе тема раскрыта, требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 19:27, 7 сентября 2020 (UTC)
Статья об одной принцессе. Создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:56, 3 августа 2020 (UTC)
Комментарий: В своём герцогстве она инициировала... Мне кажется, что неправильно писать «в своём герцогстве», поскольку Эстергётланд — историческая провинция, такого герцогства никогда не было. — Bff (обс.) 10:26, 3 августа 2020 (UTC)
- В статье фигурирует муж сабжа, вполне себе герцог Эстергётландский. Николай Эйхвальд (обс.) 10:31, 3 августа 2020 (UTC)
- Я пишу не о том, что такого титула не было, а о том, что герцогства такого не было. Bff (обс.) 10:42, 3 августа 2020 (UTC)
- Источники говорят нам, что у Юхана Вазы было герцогство. То есть речь не о декоративном титуле - был земельный апанаж с серьёзным иммунитетом от королевской власти. Николай Эйхвальд (обс.) 10:43, 3 августа 2020 (UTC)
- Наследуемые земельные владения у него были, но нельзя сказать, что у него было «своё герцогство». Или в источнике говорится именно о «герцогстве»? В таком случае, у этого герцогства должно быть название. Bff (обс.) 12:04, 3 августа 2020 (UTC)
- С какой стати нельзя-то? Коллега, в статье и здесь уже всё сказано. Муж сабжа обладает титулом герцога Эстергётландского, у него есть владения, включающие Эстергётланд, и — да, самым внезапным образом это герцогство. Откуда взялось это ваше «нельзя сказать»? Поймите уже, что это не придворный герцог из абсолютистской монархии XVIII века, а удельный князь. Николай Эйхвальд (обс.) 12:20, 3 августа 2020 (UTC)
- То есть его герцогство — это не имеющая собственного названия совокупность его земельных владений, которые, как я почитал, включали не только Эстергётланд, но и части многих других провинций? Bff (обс.) 13:09, 3 августа 2020 (UTC)
- А, не заметил эту реплику. Не понимаю вашу въедливость, коллега: я ведь уже всё объяснил. У мужа сабжа было своё территориальное княжество, герцогство. Досужие разговоры о том, что это герцогство, возможно, не тождественно по территории с провинцией Эстергётланд и, возможно, не имело собственного названия, не имеют значения для статьи. Николай Эйхвальд (обс.) 06:07, 14 сентября 2020 (UTC)
- То есть его герцогство — это не имеющая собственного названия совокупность его земельных владений, которые, как я почитал, включали не только Эстергётланд, но и части многих других провинций? Bff (обс.) 13:09, 3 августа 2020 (UTC)
- С какой стати нельзя-то? Коллега, в статье и здесь уже всё сказано. Муж сабжа обладает титулом герцога Эстергётландского, у него есть владения, включающие Эстергётланд, и — да, самым внезапным образом это герцогство. Откуда взялось это ваше «нельзя сказать»? Поймите уже, что это не придворный герцог из абсолютистской монархии XVIII века, а удельный князь. Николай Эйхвальд (обс.) 12:20, 3 августа 2020 (UTC)
- Наследуемые земельные владения у него были, но нельзя сказать, что у него было «своё герцогство». Или в источнике говорится именно о «герцогстве»? В таком случае, у этого герцогства должно быть название. Bff (обс.) 12:04, 3 августа 2020 (UTC)
- Источники говорят нам, что у Юхана Вазы было герцогство. То есть речь не о декоративном титуле - был земельный апанаж с серьёзным иммунитетом от королевской власти. Николай Эйхвальд (обс.) 10:43, 3 августа 2020 (UTC)
- Я пишу не о том, что такого титула не было, а о том, что герцогства такого не было. Bff (обс.) 10:42, 3 августа 2020 (UTC)
- В статье фигурирует муж сабжа, вполне себе герцог Эстергётландский. Николай Эйхвальд (обс.) 10:31, 3 августа 2020 (UTC)
Комментарий: Maria Elisabet // Svenskt biografiskt lexikon. — 1917. Библиоссылка недооформлена: не указаны ни автор, ни том, ни номер страницы (вся эта информация на странице SBL есть). — Bff (обс.) 12:10, 3 августа 2020 (UTC)
Комментарий: Зачем дублировать ссылки на источники в разделах Примечания и Литература? Есть же шаблон {{Sfn}}. — Bff (обс.) 12:28, 3 августа 2020 (UTC)
- Я этот шаблон не всегда использую. Николай Эйхвальд (обс.) 13:03, 3 августа 2020 (UTC)
- Но иначе получается дублирование. Bff (обс.) 13:28, 3 августа 2020 (UTC)
- Я по-прежнему не вижу проблемы. Николай Эйхвальд (обс.) 13:45, 3 августа 2020 (UTC)
- Но иначе получается дублирование. Bff (обс.) 13:28, 3 августа 2020 (UTC)
- Я этот шаблон не всегда использую. Николай Эйхвальд (обс.) 13:03, 3 августа 2020 (UTC)
Комментарий: Про изображение в карточке надо бы указать, что это её лишь предполагаемый портрет, созданный неизвестно кем через несколько десятилетий после её смерти — Bff (обс.) 12:34, 3 августа 2020 (UTC)
- Не знаю, что сделать, чтобы подпись стала видимой. Николай Эйхвальд (обс.) 06:12, 14 сентября 2020 (UTC)
- Исправил. Bff (обс.) 09:57, 14 сентября 2020 (UTC)
- Спасибо. С ВД я очень «на вы». Николай Эйхвальд (обс.) 10:00, 14 сентября 2020 (UTC)
- Исправил. Bff (обс.) 09:57, 14 сентября 2020 (UTC)
- Не знаю, что сделать, чтобы подпись стала видимой. Николай Эйхвальд (обс.) 06:12, 14 сентября 2020 (UTC)
Комментарий: 22-летняя Мария Елизавета после этого удалилась в замок Стегеборг и там умерла спустя всего пять месяцев. Но в SBL говорится, что она умерла в замке Броборг (об этом же говорится в карточке и преамбуле). — Bff (обс.) 12:40, 3 августа 2020 (UTC)
- Вот тут действительно упущение. Жила она последние месяцы в Стегеборге, а умерла и правда в Броборге, спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 06:18, 4 августа 2020 (UTC)
Комментарий: В книге Ankarloo 293 страницы. Нельзя ли указать использованные? — Bff (обс.) 13:00, 3 августа 2020 (UTC)
- Нельзя. Я нашёл только вариант без номеров страниц, поэтому указал главу. Николай Эйхвальд (обс.) 13:03, 3 августа 2020 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания учтены. — Venzz (обс.) 20:20, 16 октября 2020 (UTC)