Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 ноября 2022
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перевод англоязычной ХС, посмотрим. Если всё хорошо после этой номинации будет, то следом пойдут и ещё статьи по играм для Virtual Boy. — Katia Managan (обс.) 00:43, 3 ноября 2022 (UTC)
- > при этом критики высоко оценили её лавкрафтианский сеттинг
Не очень понятно, что конкретно имелось в виду. Условно, «молодцы, хорошо передали дух лавкрафта», или «молодцы, что сделали игру в таком оригинальном сеттинге»? ~Facenapalm 15:58, 4 ноября 2022 (UTC)- Скорее второе, насколько понимаю мысли в обзорах. Katia Managan (обс.) 20:21, 4 ноября 2022 (UTC)
- Не очень чётко расписаны концовки:
1) Почему можно посетить только 13 этажей из 45 — потому что после 13-го в любом случае случается геймовер?
2) В игре 4 концовки, но от чего они зависят — от того, на каком этаже игрок закончил прохождение? ~Facenapalm 16:16, 4 ноября 2022 (UTC)- Дополнено чем получилось. Там в игре по-хорошему по сути развилка такого вида, но точного описания в АИ нет, кроме 13 «этажей». Katia Managan (обс.) 20:19, 4 ноября 2022 (UTC)
- Стало лучше, единственный момент — есть фраза «лучшая концовка при использовании паролей становится недоступна», но ранее в «игровом процессе» пароли не упоминались, дописать бы. ~Facenapalm 20:31, 4 ноября 2022 (UTC)
- Сделано простеньким предложением. Katia Managan (обс.) 20:49, 4 ноября 2022 (UTC)
- Стало лучше, единственный момент — есть фраза «лучшая концовка при использовании паролей становится недоступна», но ранее в «игровом процессе» пароли не упоминались, дописать бы. ~Facenapalm 20:31, 4 ноября 2022 (UTC)
- Дополнено чем получилось. Там в игре по-хорошему по сути развилка такого вида, но точного описания в АИ нет, кроме 13 «этажей». Katia Managan (обс.) 20:19, 4 ноября 2022 (UTC)
- > [Игра] в значительной степени основана на повести … хотя единственная связь между ними — наличие рыбоподобных монстров
Так в значительной степени, или только рыбоподобными монстрами? ~Facenapalm 16:27, 4 ноября 2022 (UTC)- На самом деле вообще на японском фильме Insumasu wo Oou Kage, который уже в свою очередь на книге основан, но набрать АИ чтобы подтвердить конкретно это – не получается. Поэтому остались те, которые упоминают про книгу. Текст переформулирован. Katia Managan (обс.) 20:10, 4 ноября 2022 (UTC)
- Выражение «амбициозный игровой процесс» мне не очень нравится. Амбиции — это либо про бюджет, либо про проработку, по идее, но не про геймплей. Поскольку это не цитата, может, перефразировать во что-то типа «журнал Famitsu раскритиковал скромный масштаб игры»? ~Facenapalm 16:31, 4 ноября 2022 (UTC)
- Выражение «отрицательно сравнили» мне кажется не очень понятной калькой, можно написать, например, так: «Обозреватели посчитали, что игра во многом (всём?) уступает Dungeon Master 1987 года». ~Facenapalm 16:46, 4 ноября 2022 (UTC)
- Тут сложно. Я почитала сейчас оригинальный японский обзор – было сложно – упоминание Dungeon Master там в контексте, который я бы сформулировала «так же плоха», учитывая что имеющиеся обзоры Dungeon Master для SNES так же довольно неблагосклонны. Убрала «отрицательно», пусть будет просто сравнение. Katia Managan (обс.) 22:22, 4 ноября 2022 (UTC)
- Из полуоформительских мелочей — в преамбуле (возможно, в сноске) можно показать оригинальное японское написание и перевод на русский, а тот факт, что игра известна под несколькими названиями, хорошо бы подкрепить сносками. ~Facenapalm 16:57, 4 ноября 2022 (UTC)
- Это, похоже, приколы обозревателей из 90-ых: само название игры должно быть Insmouse no Yakata, с учетом катаканы インスマウス – INSUMASU и коробки на которой написано Insmouse, но англоязычные обозреватели, видимо, для понимания открутили название назад в лавкрафтовское Innsmouth. Не знаю как тут правильно поступить, но пока переименовала в Insmouse. Katia Managan (обс.) 19:10, 4 ноября 2022 (UTC)
- «Insmouse no Yakata[a], в некоторых источниках называемая Innsmouth no Yakata[1][2][3]» и норм. ~Facenapalm 19:50, 4 ноября 2022 (UTC)
- Это, похоже, приколы обозревателей из 90-ых: само название игры должно быть Insmouse no Yakata, с учетом катаканы インスマウス – INSUMASU и коробки на которой написано Insmouse, но англоязычные обозреватели, видимо, для понимания открутили название назад в лавкрафтовское Innsmouth. Не знаю как тут правильно поступить, но пока переименовала в Insmouse. Katia Managan (обс.) 19:10, 4 ноября 2022 (UTC)
- Кстати, «лавкрафтианский» или«лавкрафтовский»? Второй вариант вроде популярнее, я субъективно тоже к нему привык. ~Facenapalm 17:00, 4 ноября 2022 (UTC)
- За, вполне добротно. ~Facenapalm 20:31, 4 ноября 2022 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 14:13, 7 декабря 2022 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 января 2021#Пасынков, Лев Павлович. -- QBA-II-bot (обс.) 13:11, 3 ноября 2022 (UTC)
Писатель, оставивший после себя огромное наследие. Был отмечен М. Горьким. С уважением, — Урыл (обс.) 13:06, 3 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: Я так понимаю в начале дата рождения по юлианскому календарь? Может тогда и оформить её с помощью специального шаблона? Зверочеловек сюда не ходить 16:13, 3 ноября 2022 (UTC) — Зверочеловек сюда не ходить 16:13, 3 ноября 2022 (UTC)
- В карточке статьи дата же оформлена. С уважением, Урыл (обс.) 00:59, 4 ноября 2022 (UTC)
- В карточке я вижу, а в преамбуле? Зверочеловек сюда не ходить 11:14, 4 ноября 2022 (UTC)
- Сделал. Урыл (обс.) 13:23, 4 ноября 2022 (UTC)
- В карточке я вижу, а в преамбуле? Зверочеловек сюда не ходить 11:14, 4 ноября 2022 (UTC)
- В карточке статьи дата же оформлена. С уважением, Урыл (обс.) 00:59, 4 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: По поводу некоторых мелочей:
- "Вёл организационную работу среди национальных меньшинств Северокавказского края." - тут должна быть ссылка на статью Северо-Кавказский край, однако сам край был основан намного позже, чем организационная работа Пасынкова.
- "В 1914 году Пасынков переехал в Петербург." - в это время Санкт-Петербург назывался Петроград, может на него и поменять?
- "В 1922 году Лев Павлович возвратился в свой родной город." - лучше вместо "в свою родной город" поставить что-то по типу: "вернулся назад в Ростов-на-Дону".
- "В 1950 году Лев Павлович был вынужден оставить работу, так как терял зрение." - какую работу? Нужно поменять на "литературную работу" или что-то типа того, если это имелось ввиду. Также по этому абзацу: "Будучи совершенно больным," - чем больным? Если это связано с тем, что он терял зрение, то какая болезнь это спровоцировала? Ну и это: "ев Павлович умер в 1956 году после тяжёлой и продолжительной болезни в Москве". Из всего этого главное выделить, от какой всё же болезни он потерял зрение и умер.
— Зверочеловек сюда не ходить 18:43, 4 ноября 2022 (UTC)
- 1. Викифицировал. 2. Поменял. 3. Заменил. 4. Скорее всего, оставил работу в Литературной газете. А так, саму литературную работу он продолжал - редактировал книги и писал статьи. Увы, про болезнь и слепоту Льва Павловича в источниках ничего нет... Урыл (обс.) 14:22, 5 ноября 2022 (UTC)
- В 3 тогда напишите, что оставил работу в Литературной газете, так как я сразу подумал о том, что он бросил писать Зверочеловек сюда не ходить 14:32, 5 ноября 2022 (UTC)
- Написал. Урыл (обс.) 14:41, 5 ноября 2022 (UTC)
- В 3 тогда напишите, что оставил работу в Литературной газете, так как я сразу подумал о том, что он бросил писать Зверочеловек сюда не ходить 14:32, 5 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: "под неослабным вниманием пролетарского писателя" — над словом "неослабным" я долго думал. Может заменить его чем-то? — Красныйхотите поговорить? 14:37, 25 ноября 2022 (UTC)
- Заменил на "неослабевающим". Урыл (обс.) 05:46, 26 ноября 2022 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Я попросил коллегу из Москвы найти или снять фото могилы, раз уж такое дело. Спасибо за статью! — Красныйхотите поговорить? 08:55, 26 ноября 2022 (UTC)