Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 января 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полностью переписал статью об известном исмаилитском философе XI века, добавив многочисленные АИ. — Based sogdian (обс.) 12:24, 9 января 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: Коллега, на будущее: включите у себя в настройках гаджет проекта "Добротные статьи", чтобы полноценно выдвигать их. Одним созданием страницы обсуждения тут дело не обходится. — Красныйхотите поговорить? 12:44, 9 января 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В значительной части литературы он назван Насир Хусрав. Сейчас статья названа иначе, и это должно быть обосновано (например, путëм указания того, что он так назван в источниках более авторитетных, чем, к примеру, статья на портале БРЭ, опубликованная всего три месяца назад). — Bff (обс.) 23:52, 17 января 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сокращения надо написать полностью. — --с уважением, Lapsy 20:47, 27 января 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: «В настоящее время шесть из них изданы по рукописям, некоторые труды или отдельные их части переведены на европейские языки» - таких фраз следует избегать. — --с уважением, Lapsy 20:50, 27 января 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе Память нужен источник, тем более, что там есть обобщение. — --с уважением, Lapsy 20:51, 27 января 2024 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Прошло уже довольно времени, но никакой реакции на вопросы и замечания от основного автора нет. Закрываю номинацию по неактивности (п. 2.3 Процедуры присвоения статуса ДС). Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения указанных недостатков статья может быть номинирована снова. — Bff (обс.) 22:16, 7 февраля 2024 (UTC)

Статья об ещё одной известной песне Высоцкого. Написано осенью 2021 года, в основном мною, но часть текста добавил также Весёлый Ёж. Вроде бы укладывается в ТДС как по килобайтам, так и по знакам. — Deinocheirus (обс.) 20:49, 9 января 2024 (UTC)

  • (+) За По-моему полностью соответствует ВП:ТДС — Sempr (обс.) 08:06, 10 января 2024 (UTC)
  • А в «Нерве» текст не публиковался? Ahasheni (обс.) 12:26, 11 января 2024 (UTC)
    • В библиографии у Эпштейна на это указаний нет. Проверил по содержанию сборника на Фантлабе, и там тоже нет. Так что всё правильно. Deinocheirus (обс.) 13:52, 11 января 2024 (UTC)
      • Может и публиковалась, но не в первом издании (1981), а во втором (1988), так что на дату первой публикации это не влияет. Ahasheni (обс.) 03:13, 14 января 2024 (UTC)
        • Если имеется в виду алма-атинское издание 1988 года (оно не 2-е и даже не 3-е), то, согласно А. и М. Ляховым, оно практически идентично изданию «Современника» за исключением оформления. Но, если смотреть справочник Эпштейна, как раз в 1988 году, после награждения Высоцкого Госпремией, сборники стихов посыпались градом — и «Спасите наши души» было минимум в пяти разных («Избранное» и «Я, конечно, вернусь…» под ред. Крымовой, «Не вышел из боя», ашхабадские «Стихи. Проза» и «Четыре четверти пути» под ред. Крылова). Так что воспоминаниям пенсионера в «Областной газете» я бы сильно не доверял. Deinocheirus (обс.) 17:11, 14 января 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: капитан пресекает «истерики» - или командир, или стоит оговаривать, о каком варианте идет речь. Атаковать неприятельскую верфь или верфи? — Ahasheni (обс.) 17:43, 11 января 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В тексте: "По оценке А. Е. Крылова, текст песни послужил источником для «полутора десятков заго­ловков материалов о гибели и поднятии нашей подводной лодки» Крылов А. Заметки администратора на полях высоцковедения // Вопросы литературы. — 2002. — № 4. — С. 328—353.". Утверждение соответствует источнику.
    В преамбуле: " Название песни фигурировало... в прессе, связанной с гибелью подводной лодки «Курск»" Представляется спорным как само утверждение преамбулы (в источнике "песня", а не "название"), так и дублирование не столь уж значительного утверждение и в тексте, и в преамбуле — Ahasheni (обс.) 02:59, 14 января 2024 (UTC)
    • На мой взгляд, это важно, так как речь идёт о действительно массовом случае цитирования. Формулировку в преамбуле поправил. Deinocheirus (обс.) 17:14, 14 января 2024 (UTC)
      • Название и цитаты из песни фигурировали как в публикациях, посвящённых творчеству самого Высоцкого - читается так, что в публикациях, посвящённых творчеству Высоцкого (в их числе, например, Ваша статья), фигурируют название песни и цитаты их неё (было бы странно, если бы не фигурировали). Вы же не это хотели написать, наверное, а что "Песня дала название одноименному альбому, поэтическому сборнику, публикации о творчестве Высоцкого. Текст песни (и далее про Курск)." Ahasheni (обс.) 22:16, 14 января 2024 (UTC)
      • На мой взгляд, это важно, так как речь идёт о действительно массовом случае цитирования - на Ваше усмотрение. На всякий случай, я не имел в виду непременно убрать утверждение из преамбулы и оставить в теле статьи, можно, наоборот, переместить утверждение из текста в преамбулу (со ссылкой). Ahasheni (обс.) 22:22, 14 января 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылка 6 на книгу Новикова в ЖЗЛ оформлена по шаблону "книга" с указанием параметров "часть=Тридцатилетие" и "страницы". Затем через шаблон Sfn Вы два раза ссылаетесь на эту же ссылку, но через параметры "loc" и "с" обращаетесь к другим главам и страницам вне "диапазона страниц". Это не только неверно, но и сильно затрудняет чтение (с трудом можно понять, что речь идёт о книге в ЖЗЛ, из которой 4 раза цитируются три главы). Стоило бы поместить оформленную по шаблону "книгу" в раздел Литература и все (4) раза ссылаться на неё через Sfn. Понятно, что резоны в пользу именно такого оформления у Вас были, но читается трудно. — Ahasheni (обс.) 20:30, 16 января 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: а летом 1967 года он участвовал в съёмках фильма «Интервенция», показывающего «катаевскую» Одессу времён гражданской войны - во-первых, в статье выше написано, что песня написан в период его участия в съёмках фильма, а формулировка такая, как если бы фильм возник только сейчас. Во-вторых, формулировка в источнике не вполне соответствует написанному в тексте. Что-нибудь вроде "а фильм «Интервенция», в период съемки в котором Высоцкий написал песню, показывает ту же революционную Одессу, что и повесть Катаева." — Ahasheni (обс.) 01:57, 17 января 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: "монреальская запись" - или "канадская" или в предложении про запись в Канаде стоит как-то включить (и викифицировать) Монреаль - "монреальская" студия, скажем. — Ahasheni (обс.) 02:07, 17 января 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Польский филолог Бартош Осевич" - мне недоступен текст его статьи, Осевич назван польским филологом и Бартошем непосредственно в его статье или в разделе "Сведения об авторах" сборника? В первом случае - ОК, но во втором случае нужна ссылка на источник сведений о нём. — Ahasheni (обс.) 18:41, 17 января 2024 (UTC)
    • Осевич просто достаточно известный высоцковед, у него даже целые монографии по Высоцкому выходили. Но да, в «Сведениях об авторах» на странице 343 есть текст «Осевич Бартош (Познань, Польша), доктор филологических наук, адъюнкт Университета имени Адама Мицкевича в Познани». — Deinocheirus (обс.) 14:25, 18 января 2024 (UTC)
      • Стоило бы добавить бы ссылку, прямо с этой цитатой, на раздел из сборника, на который Вы раньше не ссылались (ссылались на статью Осевича и ещё одну). Читателю, сужу по себе, его фамилия ни о чём не говорит и его экспертный уровень неочевиден. Ahasheni (обс.) 14:41, 18 января 2024 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания становятся всё менее значительными и могут быть учтены, если уместно, на этапе номинации статьи в ХС. — Ahasheni (обс.) 04:59, 18 января 2024 (UTC)