На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Не каждый список должен стать избранным, это как раз тот случай, когда присваивать статус не нужно, чтобы не девальвировать статус. Противоречит рекомендации:
....Обьем списка должен быть не меньше 20К, включая шаблоны и иллюстрации...
Выскажу своё мнение по поводу именования. В данном случае статья объединяет и информацию о самом кубке и его обладателях, отдельную статью о кубке создавать нет смысла, так как информации очень мало и не имеет смысла иметь в ВП по сути две одинаковые стать или иметь статью список обладателей кубка, но не иметь статьи о самом кубке было бы как-то странно. Я был бы только рад, если бы кто-то захотел написать статью о самом кубке и тогда спокойно можно было бы разделить её на две, но этого ни в ближайшее время ни в долгосрочной перспективе не ожидается. Подобных списков в ВП довольно много - спортивные, литературные и кино премии.--GrV07:08, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]
Не знаю, в интернете пишут как оба слова с большой, так и первой слово или первое с маленькой, а второе с большой. Если вы уверены, что надо с маленькой, то нужно переименовать--GrV07:34, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]
Несмотря на хорошее качество списка, к сожалению, в данном случае этого недостаточно. Как справедливо заметила Victoria, качество избранных списков должно неуклонно расти, к сожалению этот список в некотором роде шажок назад, за пределы не так давно принятых рекомендаций, поэтому он не проходит в данный момент в избранные. Список отправлен на доработку, однако автору наша благодарность за работу. Huller14:48, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]