На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Написанная за один день с нуля аккуратная и информативная статья на интересную тематику. Проиллюстрировал тоже самостоятельно. Надеюсь, вам понравится. Все предложения и замечания учту непременно. -- Makakaaaa23:48, 7 августа 2011 (UTC)[ответить]
За. Понравилось очень. Но Позиция на карте я бы переименовал на что-то более короткое (допустим просто карта), а то звучит как позиции войск перед войной :). И неоднозначности я исправил не увидев обсуждения в комментах, но думаю, что Вы не будете против.--Valdis7212:42, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
За. Существенных недостатков не заметил, несущественные уже исправлены. Тема действительно интересная, хоть и полуфантастическая.--IgorEK23:11, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]
Стоит исправить неоднозначности в статье (что-то их многовато), и как мне кажется, добавить флаг и герб республики, АТД которой посвящена статья. Неплохо было бы добавить полноценную карту УНР, но я пока такой (да и чтоб в хорошем качестве) на Викискладе не нашел. Ко всему прочему, у меня почему-то в нескольких строках мимо таблицы вылезают детали шаблона «Не переведено», и уползают за границу экрана.--IgorEK23:16, 8 августа 2011 (UTC)[ответить]
Я исправил все неоднозначности, кроме "Украинской державы". Дело в том, что сейчас статья о т. н. "Украинской державе" 1941 года стоит на удалении и вот-вот будет удалена (можете принять участие в обсуждении, к слову), и всё вернётся на прежнее место, а иначе возникнет путаница. Что касается герба и флага, то здесь я затрудняюсь, потому что вряд ли удастся куда-нибудь их впихнуть. Но, если у вас есть предложения, я их с удовольствием добавлю. Полноценной карты УНР в том состоянии, в котором представлено АТД, на Викискладе и не найдёте. Там есть только карты 1919 года: с Галицией, Кубанью, Крымом и т.п. А вот "не переведено" уползает и у меня: с этим ничего, видимо, не поделаешь. -- Makakaaaa00:55, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]
Поучаствовал. :) Будем надеяться, что всё вернется на свои места. Насчёт флага и герба: можно добавить их в верхнюю часть статьи, выше основной карты. Насчёт полноценной карты очень жаль. Но и без неё всё достойно. А с «не переведено» всёж таки надо что-то сделать. Подождём советов других участников.--IgorEK22:37, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]
Грушевский писал именно "Слобiдчина" (Слободщина), а слово "Слобожанщина" у них пишется по-другому. Выходит, что он имел ввиду именно то, что имел . -- Makakaaaa22:48, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
Два вопроса, связанные с изображениями. Возможно ли сделать визуальное сравнение УНР и современной Украины — например, наложить контуры государств друг на друга? Чтобы было наглядно представлено, до какой степени они не совпадают. И второе: почему карты отдельных земель не на Викискладе? — Cantor (O) 12:26, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]
Первую просьбу выполнить я попробую. А вот что касается загрузки на Викисклад, то это дело добровольное, а процедура загрузки на Викисклад гораздо длиннее, нежели просто в Википедию. Да и тема статьи не так востребована, чтобы эти изображения там кому-то понадобились. -- Makakaaaa14:57, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]
У меня тут один вопрос встал. А зачем о каждой земле писать отдельную статью? Вся информация о них и так написана в этой статье. Тем более, эти земли существовали только на бумаге. — Dmitrij199614:36, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Затем, что, во-первых, такие статьи есть в укровики, а это показательно. А во-вторых, для того, чтобы многие не путали исторические области и земли УНР. -- Makakaaaa11:31, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]
Причём тут имеют или не имеют статьи шансы на развитие? Понятия реальные, земли реально существовали (хотя бы по бумагам), источники это подтверждающие имеются. А будет ли развита статья судить сложно — любое историческое понятие или событие можно изучить глубже. Но значимость от этого в любом случае не зависит.--IgorEK23:11, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]
Список отвечает всем требованиям избранного. Работа проведена с большим знанием дела, вводная часть дает отличное представление о теме даже читателю, далекому от истории Украины. Замечания, высказанные в ходе обсуждения, должным образом учтены.
Объявляю список избранным, поздравляю автора с заслуженным успехом и желаю ему дальнейших вики-свершений. Bapak Alex18:08, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]
| 
| 
За, хотя это административно-территориальное деление существовало только виртуально. Очень хорошая работа. Автор молодец, чёткий! — Dmitrij1996 19:54, 9 августа 2011 (UTC)
-- Makakaaaa 21:38, 9 августа 2011 (UTC)
Сделано, исправил. -- Makakaaaa 22:48, 12 августа 2011 (UTC)