Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-04-11
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 14 июня
- 15 июня
- 16 июня
- 17 июня
- 18 июня
- 19 июня
- 20 июня
- 21 июня
Кандидат в избранные списки и порталы Список участков особого научного значения Корнуолла |
Номинатор: Zemliakov |
Тематический проект: Великобритания |
Примерное время подведения итога: 21 мая 2013 |
авторы · неоднозначности · внешние ссылки |
На этот раз перевод списка. --- Heimdall ---talk 17:13, 11 апреля 2013 (UTC)
UPD: по запросам трудящихся список подвергся тотальной "питонизации" и небольшим стилистическим правкам - разделены столбцы, добавлены координаты, расставлены ссылки. можно пересматривать свои решения :) --- Heimdall ---talk 13:19, 22 апреля 2013 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]Против Избранный список должен быть не только информативным, но и выглядить опрятно. Сейчас список представляет из себя лишь награмождение данных, переведенных из англо-вики, и всё.--Stefan09 18:34, 18 апреля 2013 (UTC)
- . не актуально --- Heimdall ---talk 13:19, 22 апреля 2013 (UTC)
- Таки беда в том, что "опрятность" это сильно субъективный параметр. Требованиям ИСП список удовлетворяет, т.к. в них не указано какой шаблон нп "опрятный", а какой нет. Мне показалось, что такое оформление будет лучше. --- Heimdall ---talk 23:01, 18 апреля 2013 (UTC)
Против. Примерно посмотрел: перерабатывайте координаты до вида 50°11′28″ с. ш. 5°35′54″ з. д.HЯ, сокращайте «Биологический интерес» и «Геологический интерес» до «БИ» «ГИ» (с применением шаблона {{Аббр}}) и будет более-менее. А пока отмечаюсь тут. Без исправления замечаний никакого статуса не будет. Sorovas 14:32, 19 апреля 2013 (UTC) Подтверждаю. Голос снят. Sorovas 16:03, 23 апреля 2013 (UTC)
- . не актуально --- Heimdall ---talk 13:19, 22 апреля 2013 (UTC)
Воздержался
[править код]Комментарии
[править код]SW432385, SW994746 и т.д. — это что такое? Sorovas 17:35, 11 апреля 2013 (UTC)
Понял, это шаблон из АнглВики. Объём работы большой, но лучше всё переделать по отечественному шаблону Coord. Sorovas 17:44, 11 апреля 2013 (UTC)
- Создал шаблон в русской википедии по аналогии с английской, чтобы не возиться с координатами. По отечественному может и лучше, но для этого нужно разобраться в обоих системах, чтобы знать что скрипту подсовывать для замены. Не руками же полторы сотни координат менять.. --- Heimdall ---talk 17:58, 11 апреля 2013 (UTC)
- Список чисто скопирован из АнглВики, дополнен только первый столбец и шапка. Пусть он там тоже избранный, но нам ихнего не надо. Измените координаты - будет более-менее хорошо. Подставите каждую PDFку в соответствующую ячейку - вообще сказка. Нужно поработать, на статус же номинируете. Sorovas 18:48, 11 апреля 2013 (UTC)
- Сделано Подставил pdf. --- Heimdall ---talk 11:19, 18 апреля 2013 (UTC)
- Сделано координаты --- Heimdall ---talk 13:19, 22 апреля 2013 (UTC)
Против Думаю, что менять координаты все-таки излишне. Кто заинтересован, тот пройдет по ссылке и увидит все варианты. --- Heimdall ---talk 11:19, 18 апреля 2013 (UTC)
- Список чисто скопирован из АнглВики, дополнен только первый столбец и шапка. Пусть он там тоже избранный, но нам ихнего не надо. Измените координаты - будет более-менее хорошо. Подставите каждую PDFку в соответствующую ячейку - вообще сказка. Нужно поработать, на статус же номинируете. Sorovas 18:48, 11 апреля 2013 (UTC)
Названия надо бы переделать: либо сделать их с шаблоном Iw, либо оригинальное ангийской название выделить в отдельный столбец.--Stefan09 17:30, 13 апреля 2013 (UTC)
- Сделано --- Heimdall ---talk 13:19, 22 апреля 2013 (UTC)
Против С названиями вообще беда. Статей на русском таких естественно нет, поэтому все красное. Убирать что-то под шаблоны тоже плохо, ибо будет еще непонятнее. --- Heimdall ---talk 11:31, 18 апреля 2013 (UTC)
Согласно ВП:СН#Положение знака сноски относительно знаков препинания сноски ставятся перед знаками препинания. Также на красные ссылки в примечаниях желательно поставить шаблоны {{нп3}} или {{нп5}}. --Синкретик/связь/вклад 16:53, 16 апреля 2013 (UTC)
И ещё чутка:
- сноски [en], думаю, сами собой отпадают, потому что в соседнем столбце такая же ссылка стоит - убрать;
- сноски [A] тоже убрать, а текст Причина присвоения статуса: участок... перенести в соответствующие шаблоны abbr;
- сноску [B] убрать, и так видно что округлено до десятой;
- ну и все эти SW432385 тоже убрать, полноценные координаты есть уже! Sorovas 16:41, 22 апреля 2013 (UTC)
- сноски [A] и [B] убраны. сноски [en] и шаблон gbmappingsmall, полагаю, в данный момент не мешают. они практически незаметны и лишь немного дублируют материал. может сойдемся уже на данной версии? вроде все пожелания были учтены и скорректированы. --- Heimdall ---talk 07:23, 23 апреля 2013 (UTC)
- Не против, если я пройдусь и поубираю шаблоны gbmappingsmall? В них смысла нет, только вес списка увеличивают. Sorovas 11:41, 23 апреля 2013 (UTC)
- Пожалею вас:) Там все-таки полторы сотни строк и если вы хотели делать руками, то я не зря исправил сам. --- Heimdall ---talk 13:09, 23 апреля 2013 (UTC)
- Ссылки не оформлены как положено. Филатов Алексей 08:32, 23 апреля 2013 (UTC)
- Подробнее пожалуйста. Сейчас так: ''<ref>{{cite web|title=Amble Marshes|url=http://www.sssi.naturalengland.org.uk/citation/citation_photo/1002146.pdf|archiveurl=http://www.webcitation.org/6G1xeNlGE|archivedate=2013-04-21}}</ref>''. Если вы про publisher, то я ведь перед таблицей отдельно написал. Если про что-то другое - поясните. --- Heimdall ---talk 08:48, 23 апреля 2013 (UTC)
- Ну и весьма желательно было бы писать, кем положено и в каких целях, с соответствующими ссылками:) --- Heimdall ---talk 08:53, 23 апреля 2013 (UTC)
- ВП:СН :) Что касается "подробнее". Сноски №2 и №3 - голый URL, язвк источников вообще нигде не указан. Открыл наугад оформление сноски №32 - не указан ни автор, ни publisher, ни год, ни язык документа. Ну то есть, кроме самой ссылки и названия никакой библиографической информации не приведено в принципе. Филатов Алексей 14:15, 29 апреля 2013 (UTC)
Вопросы по оформлению. 1. Зачем названия выделять жирным, можно оставить обычный шрифт. 2. В подписях изображений написано УОНЗ - надо либо по тексту сделать расшифровку этой аббревиатуры, либо подписать по-другому, что лучше. 3. Сделайте нормальную легенду перед таблицей, а то "шапка" таблицы неровно смотрится, к тому же текст обойдёт картинку и таблица расширится (по крайней мере на широких экранах). Примите формат легенды такой: БИ — Биологический интерес. Участку присвается статус, если он представляет особый биологический интерес; ГИ — ...; Координаты — географические координаты УОНЗ. Комментарии вам не нужны по координатам. Вы уже их исправили. 4. Пункт "Обозначения" убирается. 5. В конце может сделать ссылку на официальный сайт Natural England (www.naturalengland.org.uk). А то без ссылок смотрится тоскливо.--Stefan09 08:46, 29 апреля 2013 (UTC)
- обновлено Поправил с чем согласен. Остальное на мой взгляд вмешательства не требует. Жирный шрифт, по-моему, смотрится чуть лучше. --- Heimdall ---talk 10:56, 30 апреля 2013 (UTC)
- Так что там насчёт сносок 2 и 3?
Куда исчезло упоминание того, что список основан на данных ресурса Natural England?И, может, рассказать хоть в двух словах, что это за база данных, коль статьи в нашем разделе нет? Тотемский 19:29, 22 мая 2013 (UTC) Хотя упоминание есть, не заметил. Но поподробнее — когда создана, когда начала составлять список? Тотемский 19:38, 22 мая 2013 (UTC)- . Нормально все со сносками. Еще немного поправил. Упоминание исчезло намеренно после появления колонки примечаний. Раньше оно намеренно показывало, откуда данные. Сейчас хватает введения. Немного про организацию сейчас добавлю. --- Heimdall ---talk 20:46, 22 мая 2013 (UTC)
- где на СО шаблон о том, что статья переводная? Тотемский 19:30, 22 мая 2013 (UTC)
- . потерялся --- Heimdall ---talk 20:36, 22 мая 2013 (UTC)
Итог
[править код]Оформление упорядочено, претензии сняты. Список избран. Тотемский 07:38, 30 мая 2013 (UTC)