Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-12-08

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Список аэропортов Франции

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Начал делать в рамках работы недели. В остальном... думаю, всё понятно из названия. LeoKand 11:18, 8 декабря 2017 (UTC)

За

1. За. Хотя карту ниже списка я бы добавил (с номерами из списка вместо названий). И ещё интересно, что это за действующие аэропорты где пассажиропоток равен "0" (или "47") и грузопоток тоже "0". Они что, закрылись? Тогда может не стоит их вносить в таблицу действующих? --ЯцекJacek (обс.) 13:11, 7 января 2018 (UTC)
   • Где грузопоток 0, понятно — аэропорты не специализируются на грузоперевозках. В остальном, не знаю — они есть в АИ. Может закрылись, может не предоставили данные, может ещё что — но это уже мои фантазии. Что касается карты, можно взять карту из немецкой вики, но с номерами точно не стоит — номера диамические и при каждом изменении цифр будут изменяться. Хотя по-моему, карта совершенно не информативная. LeoKand 13:36, 7 января 2018 (UTC)
2. Скажу: да. --AH-24PB (обс.) 20:52, 20 января 2018 (UTC)

Против

Комментарии

• Добрый день. А что делать с правилом о том, что внешние ссылки в тексте статьи или списка не должны присутствовать? --НоуФрост^❄❄❄ 11:30, 8 декабря 2017 (UTC)
  • Это вы по поводу географических координат? Я их конечно могу убрать, но во-первых, это ухудшит информативность списка для читателя (полагаю, средний русскоязычный не очень представляет себе, где именно находятся Анже и Пуэнт-а-Питр), а во-вторых указание геокоординат в списках на географическую тему — устоявшаяся практика, в первых же трёх открытых наудачу статусных списках разных авторов и на разные темы, во всех трёх они есть: Список округов Айдахо, Города Молдавии, Список вулканов Антарктики. LeoKand 12:53, 8 декабря 2017 (UTC)
    • Вы «наугад» открываете какие то давно избранные. От 5 до 9 лет. Я то что? Ну избирёт кто-то такой список. Любой аноним лишит его статуса легко. Это же правило. Куда против правил? --НоуФрост^❄❄❄ 14:09, 8 декабря 2017 (UTC) Хотя «Антарктику» я избрал… Не заметил — они там «маленькие» — внешние ссылки… Я вот по этой причине, из-за правила не стал на «Яндекс Музыку» ссылки добавлять на песни Высоцкого в своём списке. Нарушения прав на Яндексе нет. Но правило же… --НоуФрост^❄❄❄ 14:13, 8 декабря 2017 (UTC)
      • Потратил время, посмотрел практически все географические списки:
        География:
        Административно-территориальное деление: внешние ссылки есть в 5 из 12 статей
        Заповедные зоны (их очень много, посмотрел первые 10) 7/10
        Вулканы 4/5 (включая Список вулканов Вест-Индии, избранный 28 ноября 2017 года)
        Города 3/6
        Другое 3/4
        Архитектура и строительство:
        Аэропорты 2/3
        Градостроительство 2/первых 10
        Метрополитен 2/7
        Религиозная архитектура 4/4
        Другое 4/7
        Итого: формально вы правы и, как я говорил, я могу убрать координаты — ломать не строить, хватит десяти минут Однако, мне представляется, что в данном случае писанное правило прямо противоречит одному из основополагающих постулатов: «Цель русской Википедии — создание полноценной, точной, свободной энциклопедии на русском языке и ничто другое» — при его неукоснительном соблюдении энциклопедия становится чуть менее полной и точной. Возможно, имеет смысл внести изменения в правило относительно геокоординат. Хотелось бы услышать мнение других коллег: повторяю, меня любое из двух решений устроит. LeoKand 15:07, 8 декабря 2017 (UTC)
        • Присоединяйтесь — Википедия:Форум/Правила#Внешние ссылки в списках требовать исключения в Правилах. --НоуФрост^❄❄❄ 15:10, 8 декабря 2017 (UTC)
  • Внешние ссылки действительно не нужны. Можно использовать <maplink>:

Вместо	25 км к северо-востоку от Парижа (T) (Я) (O) (W)
Так	25 км к северо-востоку от Парижа 49°0′35″N 2°32′52″E
Или так	25 км к северо-востоку от Парижа
Или даже так	25 км к северо-востоку от Парижа

• • Получается компактнее в таблице, гораздо удобнее при открытии карты, а сторонние сервисы тоже остаются доступны по одному клику. Подробнее см. mw:Help:Extension:Kartographer. --M5 (обс.) 15:55, 12 декабря 2017 (UTC)
    • Обсуждение перекочевало сюда, но поскольку оно зависло неделю как, резюмирую здесь: 1) предложенный выше вариант не годится, поскольку он не предполагает маркера, что снижает информативность, а чтобы добавить маркер, надо в каждой сноске кучу кода писать; 2) в англовики существует шаблон en:Template:Maplink, если кто-то готов перенести его в рувики, заменю внешние ссылки на этот шаблон, но сам я этот мудрёный шаблон перенести не умею. LeoKand 15:56, 19 декабря 2017 (UTC)
• На широком экране выглядит так. Наверное либо стартовую картинку чуть поменьше, либо в преамбуле чуть больше текста. --НоуФрост^❄❄❄ 11:53, 8 декабря 2017 (UTC)
  • Дописать пару строк в преамбулу — без проблем, я наоборот думал, как её слишком большой не сделать. Вечером добавлю. LeoKand 12:53, 8 декабря 2017 (UTC)
  • Дополнил. Так нормально? LeoKand 15:50, 8 декабря 2017 (UTC)
    • Да, всё отлично выглядит. --НоуФрост^❄❄❄ 16:01, 8 декабря 2017 (UTC)
• В столбец "грузооборот" надо добавить размерность. Что это, тонны, тысячи тонн, килограммы? Geoalex (обс.) 08:03, 10 декабря 2017 (UTC)
  • Добавил. LeoKand 12:27, 10 декабря 2017 (UTC)
• Мне всегда в списках аэропортов не хватает инфы про то, кому аэропорт принадлежит (частный или в госсобственности) или кто оператор. Есть вот например Groupe ADP (Aéroports de Paris), которая управляет парижским узлом (де Голль, Орли и Ле Бурже), есть Aéroports de la Côte d'Azur (ACA), которая управляет аэропортами Ниццы, Канн и Сен-Тропе, есть Aéroports de Lyon и т.д. --Alex fand 12:07, 10 декабря 2017 (UTC)
  • Кто владеет терминалом, кто владеет землёй, кем управляется — это ещё 3 широких столбца, в результате чего таблица улетает далеко за правый край монитора. Это для статей о конкретных аэропортах, а не для сводной таблицы. LeoKand 12:27, 10 декабря 2017 (UTC)
    • Я же не прошу структуру собственности до последнего бенефициария, да и вширь таблицу раздувать не обязательно, можно оператора и под названием аэропорта поместить. Это замечание полностью на усмотрение автора, но, как по мне, то вопрос кто управляет данным аэропортом не менее важен, чем количество взлётов и посадок (тут ситуация хотя бы не требует ежегодного обновления). --Alex fand 14:49, 10 декабря 2017 (UTC)
      • Я вам ещё два десятка отсутствующих параметров назову: от «количество и длина ВПП», через «какой транспорт ходит от города», до «есть ли дьюти-фри». Повторю: этому не место в сводной таблице, а в статьях о конкретных аэропортах. Если вам самому интересно, можете посмотреть здесь — там на это отдельная таблица в виде горизонтального А4. LeoKand 16:25, 10 декабря 2017 (UTC)
        • Ну раз не хотите раздувать таблицу, то добавьте информацию в преамбулу, что-то типа отдельного абзаца про крупнейших операторов. --Alex fand 07:26, 12 декабря 2017 (UTC)
          • Не вижу в этом смысла. LeoKand 08:57, 12 декабря 2017 (UTC)
• Замечательный список!) Может добавить шаблон Шаблон:Аэропорты Франции снизу? не думали сделать карту (или это слишком трудоёмко)? — Эта реплика добавлена участницей Alicamyrt (о • в)
  • Навшаблон — это тот же список, но в чуть другом формате. В шаблоне уже есть ссылки на список, ссылки на все существующие статьи есть в списке. Зачем дублировать? Что касается карты, она существует, например в немецкой версии, но из-за обилия объектов представляется мне малоинформативной. LeoKand 08:46, 11 декабря 2017 (UTC)

Итог

Список соответствует требованиям КИСП. Внешние ссылки в шаблонах координат консенсусно (по предыдущим многочисленным избраниям) не являются препятствием. Список избран. --НоуФрост^❄❄❄ 20:01, 31 января 2018 (UTC)