Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Урарту

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Урарту

Древнее государство, находившееся на территории Армении, Турции, Ирана. Мной переписана. EvgenyGenkin 07:33, 12 января 2007 (UTC)

'Обсуждение перенесено со страницы кандидата в хорошие статьи Wind 23:47, 15 января 2007 (UTC)

• Участники, проголосовавшие за хорошую, в случае, если они не хотят изменить свой голос второй раз могут не голосовать, их голос будет учтён. Wind 23:52, 15 января 2007 (UTC)

Обсуждение кандидата в хорошие

• За. Хорошая статья. В избранные. --Forzzer 12:00, 12 января 2007 (UTC)
• За. Можно было попробовать сразу сделать её кандидатом в избранные.--M81pavl 08:04, 12 января 2007 (UTC)
• За. Очень интересная статья. Из школьной программы, между прочим. --Pauk 08:42, 12 января 2007 (UTC)
• За. В избранные неон 08:53, 12 января 2007 (UTC)
• За. В избранные. Jaspe 09:03, 12 января 2007 (UTC)
• За. Очень интересная статья. Vald 09:34, 12 января 2007 (UTC)
• За. Анатолий 10:42, 12 января 2007 (UTC)
• За. Наконец-то секция истории древнего Ближнего Востока стала пополняться такими статьями! Автору — респект! --Камарад Че 12:01, 12 января 2007 (UTC)
• За. Класс!--Вячеслав Афиногенов 12:08, 12 января 2007 (UTC)
• За. Статья очень достойная. --Aklyuch 13:51, 12 января 2007 (UTC)
• За. Читается запоем. Побольше бы таких статей. Dyukon 14:07, 12 января 2007 (UTC)
• За. Интересно --Babur^☺ 14:31, 12 января 2007 (UTC)
• За Очень хорошая статья, даже в избранные можноGdn 17:01, 12 января 2007 (UTC)
• За. Однозначно в избранные. —Ace^eVg 18:22, 12 января 2007 (UTC)
• За, но непонятна такая фраза: "Частичное продолжение армянами культурной традиции Урарту получило отражение у некоторых античных и средневековых историков, которые продолжали урартскую царскую династию армянскими". Тут явно где-то обрыв. Edricson 18:28, 12 января 2007 (UTC)

Фразу я чуть подправил, она не оборвана, и я её просто переформулировал точнее. EvgenyGenkin 20:58, 12 января 2007 (UTC)

• За. В избранные. S levchenkov 20:28, 12 января 2007 (UTC)
• За, Croaker 05:45, 13 января 2007 (UTC)
• За, великолепная статья, обязательно выдвигайте в избранные. asta 16:23, 13 января 2007 (UTC)
• За, поддерживаю мнение участника asta. Bossa Nova Baby, 13 января 2007 года
• За. За избранную тоже проголосцю. Майоров Александр 18:07, 13 января 2007 (UTC)
• За. (+) Altes (+) 18:55, 13 января 2007 (UTC)
• В избранные Больше для демонстрации нового шаблона, но вообще я тоже за избранные конечно. Смысл голоса В избранные сводится к тому, что если так проголосует 2/3 участников обсуждения и никто не проголосует против, то статья не станет хорошей, а сразу будет номинирована в избранные с сохраниением голосов. Wind 16:18, 15 января 2007 (UTC)
• Всё это, конечно, мило - но всё-таки про родство урартского языка с северокавказскими (см.: Diakonov I.M., Starostin S.A. Hurro-Urartian as an Eastern Caucasian Languages. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft, R. Kitzinger, München 1986; Дьяконов И.М., Старостин С.А., Хуррито-урартские и восточнокавказские языки// Сб. "Древний Восток. Этнокультурные связи", стр. 164-208. Изд-во "Наука", Главная редакция восточной литературы, Москва, 1988; Старостин С.А., Николаев С.Л. Севернокавказские языки и их место среди других языковых семей Передней Азии//Cб. Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. "Наука", Главная редакция восточной литературы, Москва, 1984) упоминуть не стоило бы? Впрочем, конечно, если этого не сделает автор, сделаю я Raymond 23:58, 15 января 2007 (UTC)

Несмотря на то, что это статья о государстве, а не о языке (про который есть отдельная статья Урартский язык), в статье есть абзац, содержащий информацию о первых попытках связать урартский язык с кавказскими и фразу «Согласно современной гипотезе С. А. Старостина, урартский и хурритский языки родственны нахско-дагестанским языкам.» Абзац можно обнаружить либо при внимательном прочтении, либо по этой ссылке. EvgenyGenkin 05:48, 16 января 2007 (UTC)

Обсуждение избранной

За

1. За, поскольку глубокая и интересная статья.StraSSenBahn 08:45, 16 января 2007 (UTC)
2. За Как для историка статья кажется очень хорошей. Голосовал за неё в хорошие, голосую и в избранные. --Forzzer 10:52, 16 января 2007 (UTC)
3. За Большое количество изображений разной направленности по теме статьи! Digr 13:02, 16 января 2007 (UTC)
4. ЗаСайга20К 13:26, 16 января 2007 (UTC)
5. За. Достойна. --Dmitry Gerasimov 15:32, 16 января 2007 (UTC)
6. За. Великолепно. Водник 19:23, 16 января 2007 (UTC)
7. За. Именно такими и должны быть избранные статьи. Воевода 20:27, 16 января 2007 (UTC)
8. За неон 00:10, 17 января 2007 (UTC)
9. За. Просто здорово! LostArtilleryMan 07:32, 17 января 2007 (UTC)
10. За. S levchenkov 19:57, 17 января 2007 (UTC)
11. За. Dimedrol 21:50, 17 января 2007 (UTC)
12. За. Потому что понравилось! --Zimin.V.G. 03:13, 18 января 2007 (UTC)
13. За. Здорово написано, оригинально оформлено, основано на изучении многих источников. Спасибо за статью! С. Л.^!? 20:55, 20 января 2007 (UTC)
14. За. Потому что! --Vald 11:41, 24 января 2007 (UTC)
15. За. Богато! Mashiah 23:29, 26 января 2007 (UTC)

Против

Доработки

• Единственное, что не нравится - это карты. Делать избранной можно и с ними, но в будущем нужно будет обязательно перерисовать. --Boleslav1 ^トーク 11:41, 24 января 2007 (UTC)

Итог

Статья избранна. Wind 13:42, 27 января 2007 (UTC)