Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 октября 2019
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Какое-то никому не интересное восстание, случившееся 1600 с лишним лет назад, внезапно оказывается весьма благодатной почвой для содержательного социологического и прочего анализа на тему отношения общества и власти. kmorozov (обс.) 19:04, 11 октября 2019 (UTC)
За (Антиохийское восстание (387))
[править код]- Весьма любопытный сюжет. Это, кстати, в более обобщённом виде — к вопросу о единстве литературы и истории: явный же карнавал по Бахтину…— Dmartyn80 (обс.) 08:23, 12 октября 2019 (UTC)
- За. — Nogin (обс.) 10:15, 16 октября 2019 (UTC)
- За. — Шуфель (обс.) 05:54, 23 октября 2019 (UTC)
Против (Антиохийское восстание (387))
[править код]Комментарии (Антиохийское восстание (387))
[править код]- Читателя "не в теме" (к ним отношусь и я) смутит врезка из панегирика Феодосию -- какова её роль? Хотелось бы, чтобы она была обозначена. — Юлия 70 (обс.) 16:42, 15 октября 2019 (UTC)
- Она из той части панегирика Феодосию, в которой ругается его противник Магн Максим (он викифицирован в цитате) за жадность. Контекст второго абзаца раздела - взимание экстраординарных налогов, которые хотел собрать Феодосий. По-моему. достаточно прозрачно. kmorozov (обс.) 17:11, 15 октября 2019 (UTC)
- Спасибо, мои предположения оправдались. — Юлия 70 (обс.) 08:41, 17 октября 2019 (UTC)
- Во многих статьях о восстаниях используется карточка-шаблон {{Вооружённый конфликт}}. Есть ли причина, по которой она не используется здесь? — Adavyd (обс.) 04:18, 21 октября 2019 (UTC)
Итог (Антиохийское восстание (387))
[править код]Вопрос об использовани инфобокса остался неотвеченным, но мне кажется, что в отсутствие информации о личностях лидеров мятежа, численности его участников, погибших с обеих сторон этот шаблон нёс бы чисто декоративную функцию, которую на данный момент выполняет врезка с цитатой. Поскольку суббота для человека, а не человек для субботы, я не считаю в этой ситуации отсутствие карточки причиной отладывать решение. Претензий к раскрытию темы не было, основные требования к ХС выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 14:08, 4 ноября 2019 (UTC)